Отзывы на книги автора «Станислав Дробышевский»

Во втором томе мы продолжаем продвигаться к нашему времени. Главным событием, конечно, стало появление широко распиаренных динозавров и менее широко известного Великого Предка всех теплокровных, пока еще довольно невнятного и невзрачного. Зато с большим потенциалом! Описания зверушек яркие, характерные, чувствуется даже любовь автора к ним, и с его фирменным юмором, что способствует лучшему запоминанию зверушек. Разумеется, говоря о динозаврах, нельзя не упомянуть о их великом вымирании и его причинах. И двигаться дальше - история Земли и жизни на ней на этом не остановилась, к нашей огромной радости.

К сожалению, вторая книга понравилась меньше первой. Если первая читалась именно как увлекательный почти-детектив, то во второй такого нет. Зато есть бесконечное перечисление различных животных на латыни, из которых одно-два на главу проиллюстрированны тушью. А что было нужно, и что было в первой книге - иллюстрации того, о чем в книге речь идет, и такое есть только в первой (фрагмент черепа) и паре следующих глав. Когда речь идет о погребении неадертальца, таинственной структуре из сталагмитов или о скелете Little foot, я бы хотела видеть именно их изображения, а не рисунок какого то левого козла, носорога или птицы.

Третья часть приключений Петра Нагулина ничем не уступает двум предыдущим. Сюжет развивается линейно, у героя обнаруживаются всё новые суперспособности, которые, впрочем, вполне укладываются в его изначальную историю. Особенно если не слишком задумываться о том, каким образом человек стакой скоростью взаимодействует с интерфейсом своего вычислителя, ведь в мозг ему ничего не вживлялось. Но я всё же задумываюсь, поэтому удовольствие от чтения чуточку подпорчено. 9 из 10.

Дробышевский - один из тех лекторов, слушать которого я готова по кругу, наглаживая простыни или кромсая капусту на борщ. Возможно, когда-нибудь количество перейдет в качество и в голове уложатся все эти Макапансгаты и Панга-я-Саиди, и чтение из "Костёнки, Денисова пещера и Кывафорапдвр", перефразируя известный мем, станет более осмысленным.
Не скажу, что первая книга вызвала какой-то восторг, но, определенно, ту оценку надо пересматривать, чтобы тут можно было с чистой совестью поставить три.
Мне нравится концепция: художественная зарисовка из жизни доисторических человеков, графическая реконструкция события, выполненная художницей под чутким руководством автора и научные доказательства (отрадно так же видеть список источников, откуда одна книга уже перекочевала в мой список; в силу широкой географии большая часть текстов публиковалась в иностранных журналах к тому же носят узко-специфический характер, а вот Юрий Березкин - Африка, миграции, мифология. Ареалы распространения фольклорных мотивов в исторической перспективе мне видится очень любопытной). Вот где-то на этом этапе и стало тоскливо. Поскольку темой книги заявлена борьба за обед, вертится повествование вокруг пищевых привычек. Автор скрупулезно перечисляет следы представителей каких видов и в каком состоянии (с насечками, со следами огня, какие части скелета) обнаружены на месте. Присутствуют и данные, полученные палеоботаниками. Так что к зубодробительным географическим названиям добавилась и бесконечная систематика животных, а текст выглядит по большей части как-то так:

<...>зайцы Lepus, суслики Spermophilus rufescens и сурки Marmota, мамонты Mammuthus primigenius и шерстистые носороги Coelodonta antiquitatis, широкопалые лошади Equus caballus latipes и сайгаки Saiga tatarica, олени северные Rangifer tarandus и благородные Cervus elaphus, крупные росомахи Gulo gulo и пещерные львы Panthera leo spelaea, лисы-корсаки Vulpes corsac и песцы Alopex lagopus, волки Canis lupus и пещерные медведи Ursus spelaeus.

<...> азиатские оленьки Moschiola meminna, кабаны Sus scrofa, мутжаки Muntiacus muntjak, индийские олени-замбары Rusa unicolor и пятнистые Axis <...>

<...> самые частые – цейлонские макаки Macaca sinica, на втором месте – пурпурнолицые лангуры Trachypithecus vetulus и самые редкие – хохлатые серые лангуры Semnopithecus priam.

Ну и что в данном случае даёт эта латынь? Если в первых главах я ещё упорно прочитывала все эти под-/над- семейства и рода, то очень скоро просто пропускала. По-моему, лишнее, к тому же, далеко не все представители животного мира фигурировали на черно-белых иллюстрациях, так что лучше бы показали, как выглядит зигоматур или бандикут, чем прописали, что этот ушастый сумчатый барсук официально именуется Chaeropus ecaudatus.

Во время презентации книги в одном из московских магазинов Станислав сообщил о планах на третий том, посвященный в свою очередь истории искусства. Мне остается только с нетерпением ждать и надеяться, что этот-то раздел из истории человечества меня не разочарует.

Это уже третья книга серии «Запрет на вмешательство». Если коротко, то все интересней, да интересней.
Петр Нагулин – не классический попаданец, а, вообще-то, инопланетянин, хоть и человек. А потому никакого предвиденья будущего, зато очень мощная подпорка в виде инопланетных плющек.
Пересказывать не буду. Третья книга в духе первых двух, а так же является достойным продолжением.
Самое интригующее, что же дальше будет.

Отлично и с юмором рассказанная история, в которой раскрыты достижения современной науки в вопросе о происхождении человека.
Во время экскурсии в музей пропадает учительница ,а всё из-за того, что одна неугомонная девочка решила понажимать неизвестные кнопки на аппарате, который оказался ...подпольной машиной времени..
И младшему научному сотруднику, который эту машину построил, ничего не оставалось, как просчитать возможные "точки заброса" и проверить их все, чтобы найти пропавшую. У понятно, что неугомонная девочка Оля и её разумный одноклассник Миша не могли остаться в стороне..
Эх жаль, у меня в детстве такой книжки не было!

Книжка на 5+. Давно не встречались такие книги. Одновременно и художественные и познавательные. Читать легко. Ребенку понятно и взрослому не скучно. Рекомендую.

Покупая книгу, рассчитывала на большее. Вот несколько пунктов, на которые я повелась:
Первое, это тем разнообразие глав.
Автор позиционирует свое детище как книгу-расследование. И из этих пазлов-глав мы должны прийти к разгадке некоторых странных событий, а также самого феномена великого ученого. Но увы... В конце мы получаем те же рассуждения, с которых и начиналась книга.
Второе - язык повествования. Да, экспрессивный и яркий.
И здесь я нашла недостатки. Например, в некоторых моментах автор дает оценку лицам событий (кто плохой, а кто хороший), использую соответствующие эпитеты. Лично мне это не очень понравилось. Слишком много эмоциональности. Хотелось больше холодной аналитики и возможности читателям самим поразмышлять о поступках действующих лиц.
Изобретения и физические явления описаны и объяснены очень слабо.
Есть цитаты из трудов самого Теслы. Это не спасает ситуацию.
Вывод. Довольно противоречивые чувства вызвала книга. Вроде и ничего страшного: спасает, наверно, моя неопытность в книгах-биографиях. Но внутренний опытный "теславед" подсказывает, что все плохо.
Вот и бомбонуло написать рецензию.
P.S. Это моя первая рецензия. Прощу простить за косноязычие.