Цитаты из книги «Приматы с планеты Земля»

Скажем, есть какой-то жрец, который вспарывает брюхо курицы и по её внутренностям пытается и делает предсказания о каких-то грядущих событиях. Чем занят этот человек? Тотальной чепухой. Куда лучше и плодотворнее было бы, если бы он пошёл в поле и трудился там вместе с остальными.

Какая проблема в том, чтобы переместить Его куда-нибудь ещё, подальше от наших любопытных глаз, а то и вовсе поселить где-то по ту сторону от этого бытия? И это, собственно, то, что и было сделано. Бог в итоге ничуть не пострадал, но зато гарантировал себе право невмешательства в его

Нам всем нужны ориентиры, надежда, наличие содержания.

упрощению, моделированию, анализу, что сильно дискредитирует наши открытия и, как следствие, способы, с помощью которых те были сделаны. Вообще это фундаментальная наша черта. Мы склонны всюду искать наиболее, выражу это мягко, экономное решение, а, кроме того, при любой возможности предрасположены вообще не использовать свой мозг на полную мощность – только умоляю вас, не подумайте, что и я говорю о тех несчастных, но в корне неверных якобы десяти процентах, нет, я имею в виду нежелание именно напрягаться и стараться, а не загруженность нашего центрального процессора, который всегда работает на все сто.

Если оба типа сингулярности представляют собой одно и то же – а это не обязано быть именно так – то в момент – плохое слово, но здесь вообще любое неуместно – Большого Взрыва случилось то, что нынешние законы описать не способны по принципиальным соображениям. Это

мы находимся внутри системы, а, значит, априори не способны выйти за её пределы, что необходимо для того, чтобы понять, что же стряслось с той – теми, тем? – субстанцией, а не с нынешней. Наши модели неизбежно принадлежат нашему же миру, а потому имманентно неполны и однобоки.

Мы живём в состоянии чуть ли не тотальной неопределённости, и нравится нам это или нет, но как-то иначе в принципе не бывает.

Если смотреть незамутнённым взглядом на то, чем мы актуально заняты и что из всего этого у нас получается, то мы обнаружим почти исключительно клуджи – такие решения, которыми столь известна природа и которые заключается в том, чтобы решить проблему на коленке из подручных материалов и наспех, а, значит, они в огромной степени зависят от непредвиденных обстоятельств

Я сам, как учёный, воспитывался в гуманистической парадигме, и мне было крайне непросто – хотя и легче, чем моим коллегам, потому что у меня были интересы, связанные с биологией – взглянуть на себя, как на довольно тривиальное животное. Все наши недавние достижения, бесспорно, не могут не восхищать, но они ни в каком смысле этого слова не выводят нас на некий надприродный уровень, а лишь показывают, что в состоянии сделать разумная жизнь, если ей представится шанс.

Впрочем, это не мешает очень многим говорить о том, что они не такие, потому что их создал Бог, инопланетяне или некие мифические канувшие в Лету расы и народы