Отзывы на книги автора «Софья Бенуа»

Свою русскую музу Дали повстречал летом 1929 года, когда ему было 25, а ей - 35 лет, и она была женой французского поэта Поля Элюара. Дали и Гала увидели друг друга - и после первой встречи не расставались 53 года: их разлучила лишь смерть

В книге изложена краткая биография Елены Дьяконовой, которую все знают под именем Гала. Она была женой двух гениев XX вв. Сначала французского поэта Поля Элюара. А потом каталонского художника Сальвадора Дали. О личности Гала мы узнаем всё досконально - от психологического портрета до мельчайших подробностей ее биографии. Автор книги проводит читателя по лабиринту тонкостей мира искусства (много рассказывается о художественных веяниях начала ХХ-го века в мире поэзии, кино, живописи).
Нестандартное психическое состояние Дали отразилось в его необычных, зачастую непонятных на первый взгляд картинах. Но Гала помогала преодолеть ему всё: робость, болезнь, депрессии, перепады настроения, превратив все это в отличительный шарм гениального художника.

Гала была не столько музой Дали, сколько его импресарио, матерью, которую он потерял, сестрой, которую он возжелал, и единственно возможной женой для человека его характера и его наклонностей.

После смерти жены художник не смог оправиться ни духовно, ни физически. Дали впал в глубокую депрессию, ничего не мог больше писать, обострились болезни и через несколько лет он умер.
Книга снабжена огромным количеством всевозможных фотографий., которые помогают окунуться в атмосферу того времени.
Книга для тех кто ни чего не знает про Гала и Дали, так как содержит только краткую хронологию их жизни. Но написана книга хорошо, читала с удовольствием.

Это не биография, а компиляция фактов, надерганных в Интернете.

Большая часть книги посвящена актерам, исполнившим роли Гарри, Гермионы и Рона Уизли, и также основана на мой взгляд на том, что можно найти в свободном доступе в Интернете. Одна из глав посвящена ПЕРЕСКАЗУ сюжетов детективов, написанных Джоан Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрэйт. А в первых главах довольно много времени посвящено описанию достопримечательностей, расположенных в тех местах, где Джоан жила в юности. В процессе чтения создалось ощущение того, что просто набирается объем для публикации, в том числе и путем повторения одних и тех же высказываний.

В общем фанатам может будет и интересно почитать, но не стоит относиться к этому произведению как к биографии. Это просто эксплуатация образа известной писательницы для выкачивания денег. Мне было скучно.

Не могу назвать себя фанатом Гарри Поттера, хотя в свое время, конечно же, прочитала все книги и частично посмотрела фильмы. Книга не большая по объему, читалась легко, написана живым языком, и читать об определенных этапах жизни было не скучно. Понравилось, что в книге не мало внимания уделено "внутренней кухне" со съемок Гарри Поттера, некоторые курьезные моменты, сложности с которыми сталкивались во время съемки. Я понимаю, что некоторые факты могу быть не много приукрашены, но в общем и целом книга дает не плохое представление об авторе как о человеке.

Софья Бенуа пишет книги, раскрывающие тайны самых знаменитых людей нашей планеты.

Предлагаю взяться за руки со всеми, кто читает эту рецензию, сделать глубокий вдох и ощутить дуновение торнадо пафоса из заметки об авторе обозреваемой книги.

Вас ещё не сдуло? Тогда держимся дальше.

С первых страниц создаётся ощущение, что автор вообще не владеет темой, о которой собирается писать.

Во-первых, само название книги. Автор уже на этом этапе собирается объединить и биографию Мерьем, и всех остальных актрис сериала. Как-то чересчур масштабно выходит, не правда ли?

На самом же деле Мерьем в книге уделено 4 страницы, но там ещё пара фото на весь лист, так что и того меньше. Откровения, которых мы достойны: родилась в Германии, мама немка, папа турок, училась в Гамбурге, не могла устроиться после выпуска на работу, и тут актрису пригласили сниматься в "Великолепном веке". Серьёзно?! Это вот то пресловутое "раскрытие тайн" из профиля автора?

Уже здесь ясно-понятно, что автор сделала всего лишь красивое, как там по-модному? - кликбейтное название. Но вернёмся к сборной солянке книги.

В названии указано - "актрисы". Но в книге дальше следуют такие же легендарные очерки и об актёрах, потом обрывочные исторические сводки о том, кто таких шехзаде (ну да, мы же за 100 серий, наверное, так и не поняли, кто же это такие) и прочие избитые факты. Чтобы увеличить объем книги, рандомным образом понатыканы известные репродукции на тему гарема и наложниц размером со страницу.

НО ДАЛЬШЕ. На какие же факты опирается писательница, "раскрывающая тайны"? Есть несколько научных трудов, но большинство - это современные зарубежные художественные романы на подобие Патриция Грассо - Гарем
Неужели ничего лучше не нашлось? Автор же вроде пишет биографию, что указано в профиле книги, как можно ссылаться на чьи-то фантазии?!

Но это не был предел моих читательских страданий. У романов есть хотя бы авторы, реально существующие личности, которых можно погуглить.

Но читать книги и собирать информацию для написания книги - это долго, это скучно, зачем, если можно просто зайти на какой-то форум или, скажем, ютуб и скопировать оттуда комментарии прямо с никами пользователей. Вот это новое слово в биографической литературе!

Marge Simpson: Мой самый любимый – Ибрагим-паша – самый сложный и разносторонний персонаж. Эволюция человека, попавшего из грязи в князи, во всей красе! [...]
Неизвестная2: Окан Ялабык (Ибрагим) просто находка! Я называю его главным секс-символом сериала. При достаточно «типовой» внешности у него очень выразительные красивые глаза. [...]

И вот такая фигня на три страницы от Неизвестных2 и Симпсонов. В биографии. В, на минуточку,

изображении жизни определённой личности, удовлетворяющем требованиям исторической науки. (с) Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Я не знаю, как культурно выразить своё впечатление от прочитанного и озаглавить рецензию, а потому, чтобы не уходить в великий и могучий, напишу что-нибудь от фонаря. Какое наполнение книги, такое от меня и название.

Это первая книга, что я решила почитать о Монро и очень разочарована. Разочарована и книгой, и персоной.
Книга написана скучно, сухо, с многочисленными повторами, с упором на перечисление многочисленных любовников. Что касается самой Мэрилин, то судя по книге, это не сильно талантливая, но обаятельная и симпатичная потаскушка с комплексами, шизофреническими генами и алко-наркотическими зависимостями.

О принцессе Диане кто только не писал... Бывшие подруги, бывшие любовники, бывшая прислуга, астрологи... Биографы и историки (конечно). Ну и просто люди, считающие себя писателями. Ну а как же пройти мимо и не погреть ручки? Данное произведение именно сбор самых пикантных (хорошо, что есть вот такой невинный синоним словам "скабрезный", "неприятный", "грязный") и неоднозначных сплетен, собранных со всех ранее издававшихся источников. Желтые газеты отдыхают. Вы узнаете о толпах любовников белокурой и голубоглазой истеричной дуры. И о равнодушном уроде (причем последняя характеристика открыто высказана автором), так несказочно оказавшейся с ней рядом. Блииииин, словно в грязи извалялась, пока читала... Так неприятно на душе. Ди постоянно предавали при жизни и продолжают вот уже столько лет делать это после ее смерти.
В этой книге только один плюс - много хороших фотографий.

Я стала относиться к Роулинг с неприязнью из-за многих ее спорных высказываний и поведения (особенно о войне в Сирии) задолго до того, как это стало трендом на западе. Однако это раньше не мешало мне ежегодно перечитывать ГП и ждать каждую новую книгу о Корморане Страйке с нетерпением.
Поэтому я взялась за биографию Роулинг, написанную Софьей Бенуа. Я немало знаю о "маме ГП", так что могла сопоставить факты. И как же я разочарована!
1) Никто даже не потрудился на унификацией переводов имен и названий. Роулинг где-то Джоан, где-то Джоанна, Эмма (Emma) Уотсон на одной и той же странице(!) названа то правильно, то Эмми (Ammy/Ammie), муж Роулинг то Нил, то Нейл, а перевод имени ее первого супруга португальца Хорхе Арантеса здесь Жоржи! Рита Скитер на одной и той же странице то называется правильной фамилией, то Рита Москита. Волан-де-Морт назван по-росмэновски, а многие другие имена, вроде Гилдероя Локхарта, напротив звучат как в оригинале. Патронуса (защитника) в этой книге называют в скобках повелителем. Видимо, с покровителем перепутали. Одно и то же, ага. Фильмы о ГП несколько раз называются сериалом, Хогвартс - академией, а одна из книг о Страйке упоминается с разным переводом названия. В одном моменте Бенуа пишет, что "Узник Азкабана" - это четвертый (!) фильм о Гарри. Именно о подобных ляпах я говорила, отмечая, что нет унификации перевода. Что хочу то и ворочу, да, мадам Бенуа? Ведь на обложке фото Ро, книгу и так раскупят!
2) О редактуре издатели этой книги, видимо, тоже не слышали. В разных главах по два раза повторяются цитаты об одном и том же: вдруг есть в мозгу извилина, отвечающая за фантазию; одну из глав Кубка Огня Ро меняла 13 раз и это доставило ей много боли. На одной и той же странице(!) Бенуа сначала пишет: неизвестно, исполнилась ли мечта Руперта Гринта о фургоне с мороженым, а потом, что он его все-таки приобрел.
3) Автор нахваливает фильмы с участием Руперта Гринта,где он снялся после Гарри Поттера, (хотя их громили критики и они даже не окупились).
Словом, автор наплевательски отнеслась к читателям. А зачем приводить что-то в порядок, если пипл и так схавает, да?! Миллион раз подумаю, прежде чем читать еще чью-то биографию за авторством госпожи Бенуа. Эта книга для абсолютно непритязательных читателей, которым лень покопаться в интернете, поизучать биографию Роулинг и ее интервью, а также факты о фильмах и актерах.

Кстати, об актерах. Вот уж читая о том, как они ее нахваливали и благодарили, на душе стало по-настоящему гадко. Тогда они помнили, сколько она для них сделала. А вот сейчас уже забыли - потому что это же модно, прессовать ее за высказывания о трансгендерах и прочих "самоопределившихся" противниках естественных процессов жизни. А вот когда она разгоняла фейки о "девочке из Алеппо" и высказывалась о бесправности жителей России и второсортности выходцев из Донбасса и людей живущих там - все было нормально. Противно от этих вечных двойных стандартов.

Никакая книга. Не будете читать - ничего не потеряете. Биография Роулинг, написанная Шоном Смитом намного интереснее.

Книга довольна интересная, в части где говориться о Джоан, есть описание ее детства, знакомства ее родителей, есть замечательные описания мест где жила автор, о том какие трудности испытывала она при написании первой книги о Гарри Потерре, и о том как быстро пошли писаться следующие книги в серии)))
И очень много об актерах исполнивших главные роли, но что мы могли ожидать биографии персонажей... нет тут биографии актеров.
И много... много... очень иного фотографии, в живую книгу в руках не держала, но в электронке качеством фоток я довольна...
Как фанат этой серии, я в принципе, книгой осталась довольна...

Странно как стали оформлять книги! Видите вверху стоит имя Коко Шанель, а внизу - заглавие книги? Не верьте глазам своим: у этой книги совсем другой автор - Софья Бенуа.
Когда вы откроете книгу и начнете читать, вас ждет еще один неприятный сюрприз! Она полностью повторяет книгу Анри Гиделя "Коко Шанель". Я сравнивала тексты книг и могу сказать, что детство и юность целиком, слово в слово, скопированы с Гиделя. Нет, она упоминает его, ссылаясь и даже кое-где цитирует, заключая в кавычки. Но остальное, без кавычек, тоже он. Такого откровенного и бессовестного плагиата я еще не встречала! Далее - тоже Гидель, только сокращенный вариант. Выброшены описания обстановки в стране, цеховые разборки, картины природы... Оставлено только то, что касается отношений с мужчинами, как было заявлено в названии книги. Хотя альковных подробностей вы здесь не найдете, потому что их нет у Гиделя.
Расчет Бенуа и издателей понятен: на волне интереса в год юбилея Шанель кто-то да купит ее, тем более с таким названием. Но, однако, читать эту книжку довольно затруднительно по причине того, что она напечатана мелким шрифтом, в мягком переплете и небольшого формата. Фотографий много, но все черно-белые и мелкие, конечно.
Мой вердикт: не читать. Объявим бойкот этой книге!

Знаете, когда я читала книгу про Марлен Дитрих, то не забывала про Грету Гарбо. Эти две личности настолько странные и имеющие невероятный магнетизм, что я ничуть не удивлена из-за чего все хотели знать про них. Но если Дитрих была на виду, то Гарбо хранила свою жизнь за семью печатями. Даже сегодня про шведского сфинкса нельзя ничего сказать конкретного.

Книга Софьи Бенуа - это безжалостное издевательство над читателем! Я не прошу сплетен, хотя они уместны в нормальных пропорциях, я не прошу чего-то сверхъестественного! А я-то ругала книгу Павана про Дитрих! Бенуа с легкостью затмила его на этом пьедестале!

Никаких конкретных дат! Детства словно и не было, подготовка к ролям - да кому они нужны? Ведь главное открыть завесу амурных тайн богини!

"Грета Гарбо. Исповедь падшего ангела" - это ядовитое изрыгание Софьи в адрес Гарбо. Если мне хотелось бы знать, то с кем спала актриса, то я просто бы ввела запрос в гугл. Мне же хотелось просто узнать, что же за человек была Грета. Не просто легендарная актриса - Грета Гарбо, а обычная, настоящая, без навешанной мишуры, - Грета Густафссон.

Мне искренне жаль потраченного времени. Единственный плюс, который смогла найти, - небольшой объем книги. Если говорить о литературной ценности, то здесь ее и в зачатках нет. Сплошное пренебрежение к человеку и к ее достижениям.

Я не знаю кому понравится сей труд Бенуа. Теперь же воздержусь от дальнейших попыток читать биографии знаменитостей, составленных автором.

1 из 5