Цитаты из книги «Будущее сегодня. Как пандемия изменила мир»

Обожаю ощущение, когда ты в воздухе: никто до тебя не достучится, не позвонит, не потревожит. Это такой одновременно и физический, и внутренний момент, когда решать дела бессмысленно. Трансатлантические перелёты – вообще мои любимые. Существуешь только ты и твоё время. Десять часов наедине с собой – в этом есть невероятное наслаждение.

Получаем событие-суперраспространитель, и таких событий сегодня намного больше

Но позвольте объяснить, почему это не “чёрный лебедь”. “Чёрный лебедь” – это нечто, чего никак не ожидаешь. Но о пандемиях снимали кино! Какой же это может быть “чёрный лебедь”?

В разговоре Николас ещё раз подчеркнул, как сделать общество более устойчивым к вызовам будущего: не пытаться в точности их предсказать, но обеспечить готовность к непредсказуемому.

В борьбе с пандемией крайне важным оказались национальные особенности. Все народы реагировали по-своему. Ответ населения крайне важен: насколько они соблюдают то, что им рекомендуют или вводят на уровне закона. В каких-то странах это проходило на «раз-два-три», а в каких-то – с трудом и на десятый раз. В этом большая разница. В самом худшем состоянии на июнь 2020 года находятся Америка, Россия и Бразилия.

Я считаю, что в России был нестрогий карантин, хотя все и усиленно от него выли.

Соответственно, у нас пропаганда на телевидении тоже не вызывает доверия, даже бабушки сейчас первый канал не смотрят.

Действительно, после разговора с Нордстрёмом, я поняла, что шведский эксперимент возможен только в Швеции, я уже не говорю об Америке или России, но даже в других странах Европы, той же Германии, скорее всего, немыслимо представить: ты просто говоришь людям что-то делать, и они всё беспрекословно выполняют. Почему так происходит? Потому что чувство социальной ответственности у шведов на пике, их не надо, грубо говоря, бить дубинкой по голове или приказывать, ты просто рекомендуешь, и они исполняют, потому что понимают: так нужно сейчас для общества. Ведь в социалистических странах живут по принципу «если одному хорошо – всем хорошо, если одному плохо – всем плохо».

Когда ты закрываешь границы, ты также ставишь на паузу жизни людей. Это сильно влияет на самочувствие и психику. А высокий уровень безработицы влияет на здоровье. Тут вопрос баланса. Если ты будешь слишком строг с карантинными мерами, будут последствия для здоровья населения, но уже по другой причине. Если ты слишком мягок, то рискуешь разрушить систему здравоохранения, которая не справится с потоком больных

По моим наблюдениям большинство командиров разделились на две части: те, кто сделали ставку на здоровье людей, как сделать так, чтобы люди просто не умирали, и те, кто сделали ставку на экономику. Выбор страшный! Если ты сейчас не откроешь магазины, границы, возможно, ещё большее количество людей погибнет от голода.