Отзывы на книги автора «Сильвия Лайм»

Перечитала, неплохо.

Неплохая книга

От книги остались очень смешанные чувства и пожалуй ощущение неудовлетворённости. На середине, у меня даже промелькивала мысль, что она написана другим автором. На сколько был интересен мир и сюжет книги "Не будите короля мертвых", наполнен смысловой нагрузкой и морально-этическими задачами, что к ней можно было возвращаться и найти новые аспекты.

В этой серии, никак не возможно отделаться от аналогии с «Анжели́ка» Анн Голон. Но вот героиня, не столь интересная, начиная от нежелания в действительности узнать о мире, не только поверхностную информацию, до неразберихи с ее непорочностью. И мне вот, честно, очень хотелось ее встряхнуть и спросить, остались ли в ее хорошенькой головке мозки или же все превратилось в фарш. И на фоне, такой героини, хотелось бы адекватного героя, но не судьба. ГГ не может определиться дракон или вампир, любить героиню и закончить с ней и это кружение вокруг да около, даже немного раздражало, ты же главный и ужасный.

Но какая была интересная завязка в описании. Интервью, маньяк и сотня интересных вариаций, от того что его подставили и им придется вместе уживаться, до хорошего детектива. В книги присутствует элементы эротики , но они какие то сумбурные. И наверное ее стоит читать под особое настроение.

С другой стороны периодами, ненадолго, тебя же все таки затягивает мир и второстепенные герои, изложение вполне приличное. Что приводит к смешанному послевкусию

В целом прочитать можно, но только после ознакомительного фрагмента, и дочитайте его до конца обязательно)

Ну такое...,только на последних 100 страницах какой-то движ начался,а до этого сплошной трах,к месту и ни к месту,приходилось пролистывать,тк если вписываться, то там автор сама похоже запуталась что они делали конкретно ,пытаясь облачить "процесс" в красивый витиеватый слог,ну это ладно ,тем кто читает ради сюжета, а не ради перчинки, хотя так себе перчинка, можно и перелистнуть, Но вот дальше речь идёт о героях, героиня просто хочется макнуть башкой ванну, и чтобы она больше оттуда не вылезла, настолько персонаж пустой какой-то, характер совершенно не прописан, отсюда она в разных ситуациях ведёт себя настолько по-разному непредсказуемо, то Она вся такая хрупкая овечка, не подходи ко мне не трогай меня, то вставляется её ремарки в текст с какими-то русскими шуточками, как правило не очень уместно и не совсем в тему точнее это может быть было бы в тему Если бы это повторялось регулярно отражала характер и стиль поведения героини, А у неё всё вырвано из контекста как будто одну часть про героиню писал Кот Матроскин, вторую Шарик а третью дядя Фёдор, И вообще нет никакого характера у героев, Непонятно вообще может быть во второй части что-то откроется, но Пока непонятно кроме физического притяжения, и красивый внешности и то , притяжение , Я так понимаю обусловлено исключительно магией, чем герои друг друга привлекают как личности какие-то поступки характеры в общем ничего этого нет очень много мыслей героини прописывается на страницу, При всём при том когда пытаются описать какое-то активное событие, и тоже получается тягомотина, попытаюсь дочитать вторую часть, исключительно потому, что не бросаю книги непрочитанными,

Не поняла высокого рейтинга. Начиналось всё неплохо, но потом постоянный мурашки, скатывающиеся то по спине, то по животу, простреливающие молнии, жар в груди, искусанные губы просто задолбали. При чем все эти симптомы не были особо эротичны и не приводили к кексу, а просто занимали немалую часть практически каждой главы. Но больше всего раздражало то, что ГГ в промежутках между мурашками и молниями в трусах, не удосужилась рассказать герою самого главного о том, кто насылает проклятье на него, о чёрной магии у друидки. А ведь практически всё повествование крутится вокруг этой темы. Короче, бесило.
Прочитано хорошо.

История про миленькую, но ужааасно глупенькую светленькую княжну и темного владыку. Один комик говорил, что женщины делятся на два типа: «прелесть, что за дурочка» и «ужас,что за дура»! Судя по сюжету, эта самая « прелесть, что за дурочка» очаровала героя именно своей дуростью. А вообще, это история написана не ради сюжета, которого почти нет, а ради эротических сцен. Такая вот эротическая сказка по развращению девственницы. Ради фэнтези сюжета можно почитать « Сокровище нефритового змея» или «Рабыню драконьей крови» например.

не понравилось, конечно во второй части гораздо больше активных действий, но как утомляют эти постоянные мысли главной героини, пишет автор, что занесён кинжал и потом на три страницы что при этом думает и делает самое главное главная героиня, это настолько утомительно Я всю книгу пролистывала постоянно, накрутили очень многого, Я считаю, что много лишнего, В общем если кому-то нравится откровенно тягомотина, то читайте

Девочка вышла из монастыря, а мысли как у современной девушки 21 века. Только и думает о мужиках, а сама оправдывает себя "Матильда хорошая же? хорооошая". Только юмор понравился в книге, слишком затянуто на 2 части. А так согласна с другими отзывами, 3 влиятельных мужика ходят за бедной девочкой, а она страдает от них 🙄🙈 Дослушала чисто на упрямстве на скорости 3× и то бы хотела быстрее чтобы закончилась история.

Вроде бы горячо, страстно, но тааааак ванильно если честно. Наверно это на контрасте после книги про Саида Хаджиева Анастасии Шерр Озвучка интонации героини — просто жесть, она сразу представляется какой то курицей без мозгов, хотя достаточно адекватная, хоть на мой взгляд и наивна.