Отзывы на книги автора «Сидни Шелдон»

Рецензия содержит спойлеры!

Я не очень люблю детективы. В основном читаю книги этого жанра, когда перенасыщаюсь классикой либо когда отправляюсь в долгую дорогу, ведь обычно детективы читаются быстрее других жанров. В случае с Расколотыми снами имели место оба обстоятельства. Я действительно "переел" классики в последнее время, а также мне предстояла поездка по железной дороге в Питер. Поэтому я с огромным удовольствием закачал эту аудиокнигу в свой плеер и провел в наушниках примерно половину пути. Книга как нельзя лучше подошла для чтения в поезде.

Это было моё первое знакомство с Шелдоном. Также эта книга стала для меня первой из тех, центральной темой которых является деперсонализация личности ГГ. Подобная область очень "вкусна" для меня, как для будущего психолога. Однако у романа Шелдона есть несколько минусов, которые не позволяют мне оценить его на отлично.

Остановлюсь на них подробней.

1. Отсутствие интриги. Вообще я заранее знал, в чем будет главная "фишка" преступника в этом произведении, да и по тегам к книге догадаться нетрудно. Однако я ожидал, что Шелдон более закручено подаст свою авторскую идею. Тем не менее, после первой книги примерно 50% дальнейших событий казались мне очевидными. Грустно для детектива.
2. Банальность концовки. Я очень надеялся, что в финале Сидни преподнесет читателю более оригинальную причину болезни Эшли. Однако всё вновь оказалось весьма скучно и оставило после себя немало отвращения к личности знаменитого кардиохирурга...
3. Чрезмерная кровожадность автора. Слишком уж жестоко Шелдон описывал сцены убийств, и мне совсем неприятно было сызнова читать о них в последних главах, где они ещё больше приукрашены.

Теперь о приятных моментах, за которые книга вполне заслуженно получила от меня положительную оценку.

1. Как человеку, собирающемуся связать свою жизнь с психологической помощью людям, мне было очень любопытно наблюдать за процессом выздоровления Эшли, с головой погружаясь в мысли несчастной девушки и двух её заместителей. Также очень интересно было проанализировать методы работы психиатра, особенно погружения в гипнотический транс.
2. Очень понравилась сюжетная линия с адвокатом. Хорошо раскрыта проблема выбора и ответственности за свои действия, а также великолепно иллюстрированный смысл понятия " мера за меру" и прекрасное напоминание читателю о том, что в нашем жестоком мире ещё есть место для человечности...
3. Роман основан на реальном происшествии, как сказано в предисловии, и этот факт придает ещё большую пикантность описанной Шелдоном истории.
4. Счастливая концовка книги окончательно склонила меня в сторону положительной оценки. Ведь бедная Эшли, прошедшая через столько страданий не по своей вине, заслужила хотя бы надежду на крупицу счастья в этой жизни...

Таким образом, если вы хотите прочесть запутанный напряженный детектив, в котором до последних страниц непонятно, кто же преступник, то Вам не сюда. Однако, если вас интересует ккачественная психологическая драма с элементами детектива, триллера и боевика, смело открывайте эту книгу и получаете удовольствие от её чтения. Моё знакомство с Шелдоном обязательно продолжится. Скорее всего, следующим будет его нашумевший роман "Если наступит завтра", но это будет уже совсем другая рецензия...

Как и всегда, эта книга Шелдона стала для меня очередным путешествием в прошлое - то, когда на смену бесконечной классике в книжных магазинах вдруг появились книги в ярких обложках. И когда многие открыли для себя "интересную писательницу" (кстати, многие до сих пор считают Сидни Шелдона женщиной-автором). И когда оказалось вдруг, что мужчины тоже умеют писать о любви, но не так, как это делали всеми признанные классики, а как-то так близко, понятно и интересно.
"Ничто не вечно" - абсолютно типичный шелдоновский роман. Здесь главные роли отведены женщинам, которые живут так, как умеют, но цель каждой - стать счастливой. Каждой для этого нужно что-то свое. И, конечно, вокруг них плетутся интриги, происходят разные события, среди которых главное - это столь любимый автором суд с неожиданным финалом.
Три судьбы, три жизни, которые мы проживаем мимоходом, но каждая из историй раскрывает все мотивы поступков своих героинь - хорошие ли, плохие ли, правильные или нет, но это очень похоже на судьбы реальных людей, впрочем, как и всегда у Шелдона.
Пожалуй, больше мне сказать нечего. Знаю, я не объективна, потому что нежно люблю автора и прощаю ему все, даже некоторый плагиат самого себя ))

В моей библиотеке совсем немного книг Сидни Шелдона, и я даже не знаю почему. Ведь у меня нет того снобизма, который можно определить как жанровый (хотя, разумеется, имеются предпочтения). Я считаю, Шелдон очень хорош в своём творчестве. Можно не любить, скажем, Роулинг или даже Кинга, но тем не менее признавать за ними их способность волновать читателя в рамках фантастической сказки или триллера. И я признаю за Шелдоном его умение писать простые истории простым языком. Насчёт простоты замечу, кстати, что его книги едва ли не единственные, из которых у меня не получается выцепить ни одной цитаты! Слишком жизненно, видимо.

«Незнакомец в зеркале» повествует о нелёгкой судьбине мегазвёзд телеэкрана. То есть скорее об их тернистом пути к этому статусу. Не могу сказать, что автор открыл нам что-то новое, рассказывая о способах достижения известности, да и не было у него такой цели. Но рассказано как всегда здорово. А что мне особенно нравится у Шелдона – это обязательное наличие фатальных ситуаций. Например, он сделал ей предложение, а она только-только согласилась стать женой другого или же она спешила сказать ему что-то важное, но попала в аварию. Рок. Он у Шелдона в любых видах и масштабах. Он повсюду. Возможно, именно это делает универсальные романы этого автора такими увлекательными.

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Нужно отдать автору должное, книга читалась легко и быстро, я проглотила её буквально за пару дней. Но сказать, что знакомство с Шелдоном прошло удачно, не могу.

Имя автора и название романа у всех на слуху. Экранизацию я смотрела ещё в детстве и помню, что понравилось, но, читая роман сейчас, оказалась не готова к неимоверной наивности и простоте происходящего. Книга не настолько старая, чтобы делать ей поблажки на возраст, прощая легковесность.
Да, это развлекательная литература, но приключенческие романы, детективы и фэнтези ругают и за меньшие промахи.

Героиня не просто Мэри Сью в десятой степени, она проходит путь от полной идиотки до этой самой Мэри Сью и к концу становится совершенно другим человеком.
Такое преображение могло бы быть интересным, путь героя и всё такое, но на деле оно выглядит невероятным и необоснованным. Просто так нужно для сюжета.

Первую треть романа я читала с неисчезающей ироничной улыбкой на лице, насколько всё было глупо. Каким образом наивная дурёха превратилась в невероятно везучую заправскую мошенницу? Актрису, достойную оскара? Этому нет никакого логичного обоснования.

Зато в книге есть любовная линия. Вот так, одной строчкой, без восторгов.
Сколько-нибудь приятных эмоций и доверия к герою нет. Стрёмненькая постельная сцена и вовсе вызывает недоумение. После такого ругать любовные романы просто стыдно.
А ещё имеется страховой агент извращенец, добавленный, видимо, для перчинки. По-моему, совершенно не обязательно было делать его настолько отвратительным. Роль у него маленькая, справился бы и так. А то добавлял книге дешевизны.

И, тем не менее, было увлекательно. У Шелдона приятный язык, интересные махинации и достаточно затягивающий сюжет.
Кстати говоря, очень похожий на романтическое фэнтези (без волшебства естественно, но добавь и разницы не заметишь).

И как для ромфанта вполне сойдёт, средненько, без притензий, на 3,5. Для мирового же бестселлера откровенно слабо.
Не ожидала такого от растиражированного хвалёного произведения.

Допускаю, что, прочитай я книгу раньше, когда у меня имелся минимальный читательский багаж, могло понравиться больше. Сейчас же дочитала только благодаря лёгкости восприятия, всё остальное ощущалось на уровне детского сада.

Вот уж не знаю, что в реальности случилось с писателем, но, кажется, он заключил с кем-то кабальный договор: написать самую штампованную, скучную и отвратительно пафосную книжку. Хочется верить, что это того стоило, что писатель остался доволен прибылью от своего недотворения. А то – зачем?..

В сравнении с «Тонким расчетом» самая известная книга Сидни Шелдона «Если наступит завтра» кажется шедевром мировой литературы. Ибо «Тонкий расчет» вообще нельзя отнести к нормальной литературе. Это несчастье какое-то.

Сюжет ужасно несбалансирован, скачет так, что теряется главная линия, персонажи совершают невероятно глупые действия (и при этом считаются умными), в книге творится наивная дичь, которая писателем отчего-то называется политикой и бизнесом. Честно, если не понимаешь, как устроено то или иное явление, лучше не лезь в это. А если уж очень хочется залезть, так хотя бы изучи матчасть. А то я тоже могу выдать книжку про успешного российского бизнесмена, который исключительно благодаря таланту сумел построить огромную бизнес-империю, стал нашим Илоном Маском или… А, к черту. Могу – но читатели точно начнут постить в ленте фейспалм и вообще всячески обругают писательскую наивность и незнание реалий.

Даже мне, человеку, не очень хорошо знакомому с системой американских выборов и с американской же журналистикой, от «Тонкого расчета» хотелось пробить лоб ладонью. Нет, честно, это писалось с серьезной миной?..

Главных героев в книжке несколько, и все не отличаются умом и сообразительностью. Лесли Стюарт – неописуемая красавица и умница. Как-то она встретила красивого и обаятельного мужчину, узнала, что он баллотируется на должность губернатора – и тут же, в свои 26 лет, размечталась:

«Дорогой дневник! Сегодня утром я встретила человека, за которого собираюсь выйти замуж».

Только очень тупая женщина может захотеть замуж за мужчину, с которым она поговорила с час на отвлеченные темы. Во-первых, не факт, что мужчина на это согласится. Во-вторых, ты серьезно считаешь, что красоты, обаяния и хорошей должности достаточно для супружества?..

Но зато Лесли красива. А ее избранник Оливер падок на женскую красоту. Конечно же, потом Оливер бросает ее, чтобы жениться на богатенькой наследнице и с помощью ее отца пробраться во власть. А Лесли уж размечталась… Что сделает умная женщина, узнав, что ее после нескольких недель… хм, бросил мужчина? Наверное, плюнет на это и отправится на поиски лучшего кандидата. Но Лесли, будучи отменной идиоткой, решает посвятить свою жизнь (это не шутка!) мести бросившему ее Оливеру. А-ха-ха, он пожалеет, что бросил меня! Я буду ждать долгие годы (тоже не шутка!), но отыщу способ испортить ему жизнь!

Я могу понять месть за убитого близкого, скажем, за ребенка или мужа, с которым вы прожили с десяток лет. Но бросать свою жизнь на алтарь мести из-за измены мужчины, с которым ты была знакома несколько недель… ну, такой себе вариант. По сути, все, что делает Лесли дальше – это вынашивает план мстительной мести. Она выходит замуж за нелюбимого человека. Занимается бизнесом не из удовольствия, а чтобы потом разрушить репутацию своего бывшего любовника… который дослужился аж до президента Соединенных Штатов?

Оливер ничем не лучше – и как только он стал политиком с таким уровнем айкью? Не может удержать своего маленького друга в штанах, бросается на все, что движется, при этом вообще не думая о последствиях. Как такому неосторожному человеку можно что-то доверять? Мало того, что он не способен предугадывать последствия своих действий, так он еще умудряется множить проблемы в геометрической прогрессии.

Не меньшая дичь с женой Оливера и его тестем. Жена – красивая и молодая, с деньгами. Зачем-то вышла замуж за мужчину, который ей постоянно изменяет (она это знала), при этом мучается и продолжает рожать от него детей. Папаша спокойно реагирует на то, что его дочери напропалую изменяют, даже одобряет это (эм… в то время уже были разные болячки, способные перекинуться на жену и детей).

И все бы ничего, если бы не тонны пафоса в сочетании с тупейшей наивностью. Героям все поразительно легко дается. Лесли без проблем женит на себе одного из самых богатых людей в США (вышлете рецепт, пожалуйста, хочется проверить на практике дикость ее плана). Практически с нуля, не имея знаний, она создает невероятный бизнес, скупает газеты и телеканалы по всей планете (ага-ага, верим). Оливер, пользуясь поддержкой лишь одного сенатора, умудряется быстро стать президентом страны. Всего за несколько лет. Ага, у демократов и республиканцев же нет многолетней очереди в заветное кресло, они без проблем пустили в Белый дом новичка с минимальным опытом и немногочисленными связями. Еще в книге есть журналистка Дейна, которая тоже невероятно красива и необъяснимо успешна. Она также за несколько лет становится самой знаменитой в своей профессии. А еще она невероятно добра (помогает детям в Сараево) и честна.

«Репортажи Дейны Эванс… включены в выпуски новостей почти всех телестудий мира. Мисс Эванс стала кандидаткой на получение престижной премии Пибоди…»

Литры, литры отборного пафоса. Это нельзя воспринимать всерьез. Можно только посмеяться. Писатель даже финал не смог сделать интересным. Я словно новый выпуск «Мужское/Женское» посмотрела: уровень тупости зашкаливает, хочется воскликнуть: «Как вы так живете-то?»

Убереги вас боже от этой книжки.

Книгу я проглотила на одном дыхании. Я обожаю закрученные сюжеты Шелдона. Немного раздражают многочисленные романтические вставки, хотя и в них есть своё очарование. До последнего я волновалась за главных героинь, в последней части уже потеряв надежду. Борьба двух женщин с могущественной корпорацией захватывает. Истории героинь, развитие их отношений тоже увлекают. Помимо всего перечисленного, есть рассуждения о могуществе человечества, и к чему может привести развитие цивилизации.
Советую прочесть этот остросюжетный детектив всем любителям жанра.

Давно не читала Шелдона и, скорее всего, опять долго не буду читать. Хотя, в целом, казалось бы, неплохой роман, шаг за шагом показывающий, как хорошего человека и профессионала можно перетянуть "на тёмную сторону".

Действительно жаль главную героиню - порядочная девушка, талантливая, умная, принципиальная, хотела помогать людям, адвокат с добрым сердцем - как бы невероятно это ни звучало. Но я готова была прочесть сказку под маской реализма, пусть хотя бы в книгах адвокаты будут бескорыстны и добры, политики порядочны, полицейские профессиональны и даже бандиты в целом - приятные люди, а уж глава мафии, хотя и сволочь, но сволочь очаровательная до невозможности.

Однако, возвращаясь к нашим баранам, и такую замечательную героиню жизнь загнала в ловушку - она стала адвокатом мафии. Причём проследить момент: вот здесь она поступила плохо, оступилась и потому... - практически невозможно.

В самом деле: кто не кинулся бы к кому угодно, включая знакомого мафиози, если единственный (да хоть бы и не единственный) сын оказался в руках убийцы-психопата?! Тут кто угодно кинется. А сын спустя несколько лет всё равно погиб из-за нелепой случайной травмы... И это моя первая и одна из основных претензий к автору.

Что именно писатель хотел этим сказать? Для чего эта безнадежность? Только ради выжимания слезы у читательниц, как я понимаю. И это обидно. Чем этот ребёнок автору помешал?! Ну да, был бы он жив, в финале в разбитой жизни героини остался бы и луч света, и смысл. Но зачем же - начал бить так добивай... Такова, видимо, логика.

Закрученный сюжет с любовной линией, а главное - дела, которые разбирает героиня, были мне интересны, хотя в итоге в очередной раз убедили в том, что крючкотворство - это страшная сила, и только если применить её с благими намерениями, что случается крайне редко, может послужить справедливости. В остальных же случаях получается по принципу: хотели как лучше - то есть выгоднее, так и вышло, а со справедливостью получилось как всегда!

Кроме того, резанула по здравому смыслу развесистая клюква, когда распрекрасный сенатор (ангел прям, да! мы все дружно поверили)) - политики, они обычно такими и бывают, ага:)) - самолично проводит испытания нового военного самолёта, чтобы выяснить, надо ли выделять деньги на его производство:))) Обрисовываю картину: этот чудесный персонаж отправился на военный аэродром, поднял самолёт в воздух и тщательно испытал его лётные и боевые качества! - это почти дословная цитата.

Причём, если вы думаете, что до избрания в сенат он был, например, военным (или хотя бы гражданским) лётчиком - то нет! Юристом он был. Картинку представляете? Меня особенно испытание боевых качеств заинтересовало. Слетал кого-то побомбил, что ли? Это на какой уровень образования читателей рассчитано? На тех, кто думает: умею на машине ездить, смогу и военный самолёт испытать - там тоже руль есть, делов-то?
В общем, мне, как читателю, стало обидно. Понятно, что автор пытался нарисовать сказочную картину идеального американского политика, но, как говорится, ври да не завирайся! А чувство меры - ценное качество даже для романиста-сказочника.

Вот вы спросите, почему я эту книгу отнесла к детективу, да ещё и классике. Во-первых, тут чётко прослеживается: а) линия журналистского расследования – журналист хочет выяснить всё о жизни уникальной женщины; б) в самом сюжете есть детектив. Да, нет тут убийства, нет тут чего-то пугающего, но это было действительно стоящая книга. Почему я сочла её классикой? Сидни Шелдон уже заслуженно классический автор, у него миллионы поклонников и его работы получили огромный успех. Не только в литературе, но и в киноиндустрии. Почему старый? Всё обосновывается для меня годом издания, а на тот момент я была достаточно маленькой, чтобы такие книги читать и иметь к ним доступ. Таким образом, книга идеально вписалась в пункт. И если говорить о второй игре, То я очень удивлена тому, как автор мастерски умудряется проникнуть в женскую душу и понимание героини. Возможно дело в каком-то винтажном образе, то, что сейчас не существует почти таких женщин и героинь, но всё-таки.

Вот это именно та книга, которую очень приятно читать в спокойной обстановке. И те, кто ставит этой книге низший балл, и считают её отвратительной и бредовой, на самом деле ещё не узнали окружающий мир или не знакомы с творчеством автора. Да, тут нет триллера и экшена, но тут много как раз жизненного. И, несмотря на всякую эмансипированность, женщине всё равно довольно сложно пробиться в обществе и добиться уважения. Да и тут отнюдь не простая ситуация. Это история всей жизни этой женщины, на пути которой встречалось очень много препятствий, начиная от того, что отец её ненавидел и заканчивая тем, что ей выдвигались в суде серьёзные обвинения. И это действительно нужно иметь жёсткий характер, чтобы тебя больше никогда в жизни не унижали и не трогали. Она сама построила свою карьеру, сама воссоздала её с нуля. Некоторые моменты действительно заставляли сердце сжиматься, особенно то, какими моральными уродами могут быть мужчины. И в таком мире очень легко очерстветь сердцем, просто поставить ширму и не пускать никого к себе. Но даже в таком мире есть светлые и искренние моменты.

Мне определённо нравится этот автор, и я уже точно и наверняка буду читать и другие его работы.

Не то чтобы я очень разбираюсь в детективном жанре, но мне кажется, что так нужно точно быть не должно. даже в дешёвых американских боевиках злые русские обладают харизмой и взрывным характером, а тут все навевает сон. сюжет раскачивается до тошноты медленно. да и не интересный этот сюжет. До этого я уже читала Сидни Шелдона, но было как-то интереснее.
Книга прямо скажем ужасная.

Сидни Шелдон - один из моих любимых зарубежных писателей. Помню в юности зачитывалась его книгами, читая всю ночь напролет.

Когда решила участвовать в игре "Назад в прошлое", то даже, не раздумывая особо, сразу выбрала его книгу для перечитывания.

В поисках легендарного главаря баскских повстанцев отряд особого назначения нападает на женский монастырь. Спасаясь от солдат, из него убегают четыре монахини. Разные судьбы привели их в обитель Господа, разные цели преследуют они, покинув ее. Через многие испытания придется пройти им, прежде чем закончится их полное опасностей и драматизма путешествие.

Каждая книга автора - это великолепная смесь из опасных приключений, острых тем и человеческих судеб. Эта книга не выбивается из общего строя. Лихо закрученный сюжет, основанный на острой теме конфликта между Испанией и басками за независимость, и невероятные переплетения человеческих судеб.

У Шелдона герои всегда очень разносторонние, есть и отрицательные и положительные. Но автор, как никто другой, умеет показать человеческую натуру. И даже в самом отрицательном человеке найдется что-то хорошее, но может быть и наоборот.

События летят с огромной скоростью, судьбы переплетаются на первый взгляд совершенно случайно, но во всем есть закономерность, просто ее надо понять. Потому что даже в финале Шелдон может все буквально перевернуть с ног на голову.

Как песок сквозь пальцы, утекает жизнь... постоянно, едва заметно и безвозвратно.

Вот так и в романе Шелдона проходит самая настоящая жизнь, для кого-то быстро и безвозвратно, а для кого-то все только начинается.