Отзывы на книги автора «Шимун Врочек»

Сборник я начинала читать примерно год назад, а закончила только сейчас. Впечатление о первых рассказах было, видимо, не особенно сильным и потому успело стереться из памяти, пришлось пробежать эти истории глазами по диагонали для того, чтобы вспомнить, что же там такое было и как воспринималось.

Снегурочка. Олег Кожин
Группа студентов, мотивированных «автоматом», отправляется со своим преподавателем в карельскую деревушку Маррь, где было найдено самое раннее упоминание легенды о Снегурочке. Мальчишкам и девчонкам эта самая легенда не то чтобы совсем побоку, но вот неделя пешего пути через леса всю любовь к сказкам, походам и «легким» зачетам рубит на корню. А уж последующие события, так и вовсе никто себе даже представить не мог.
Чернушная история о карельской глубинке и ее странных жителях, продолжающих легендарный ритуал «пробуждения Снегурки». Мне так и остались непонятны их мотивы, какие-то они слишком примитивные, в них не верится. 5 из 10

Человек-дерево. Шимун Врочек.
Рассказ о непростых отношениях тещи и зятя, о наказании и расплате. Это не хоррор в чистом виде, это не психологический триллер, скорее легкая мистика без претензий на большее. Грустная история, достаточно атмосферная и поучительная. Впечатление оставляет ровное. 5 из 10

Шишига. Юлия Лихачева.

Как известно, что барину веселье, то мужику слезами да черным горем оборачивается.

Вот об этом и рассказ. Разгулялся барин с охотой, много лесного зверья извел, пробудил гнев нечисти лесной. Потому и отвел лесничий в лес свою кровинушку, да под кустом калины и оставил, дабы Леший не серчал, дабы смилостивились силы темные и семью его пощадили. Да только все вышло-то совсем по-другому.
Скажем так, мне вообще сложно понять логику действия «отдам дочь, чтобы семье стало хорошо», какое уж тут хорошо, коли сам беду в дом принес и жить вам теперь с осознанием этого, да с болью от утраты. Да и эгоистично как-то, обычно отец своих детей защищает, а тут молодую дочь в лес сбагрил, чтобы себе помочь зиму перезимовать, жизнь продлить. Потому я и не смогла в полной мере оценить происходящие события, мне не давал покоя абсурд сложившейся ситуации. 5 из 10

Дальше...

Поющие в глубинах. Максим Кабир.
В психиатрическую лечебницу попадает известный путешественник Александр Фадеевич Леконцев, он нам и расскажет историю о том, как однажды их группа отправилась на Юго-Восток африканского континента и что из этого вышло. Ничего особенного в рассказе нет, а вот монстр оказался неплох, хоть и не страшен. 5 из 10

Что-то в дожде. Борис Левандовский.
Дождливой осенью олимпийского года, семилетнего мальчика Юру (очень болезненный мальчик) отправляют в санаторий «Спутник» под Львовом, где ему предстоит провести целых три недели. Вскоре выясняется, что в этом месте собрались дети из неполных семей. Не в этом ли кроется причина обитания здесь Дождевого человека, мужской фигуры в длинном плаще и с зонтом, которого видели многие (если не все) из пациентов? История пропитана осенней атмосферой. Она такая же размытая, дождливая, печальная, оставляющая после себя послевкусие легкой грусти. Хороший рассказ. 8 из 10

Без страха. Майк Гелприн.
Есть люди, страдающими нарушением функциональности миндалевидных тел, то есть редчайшим заболеванием Урбаха-Вите. Человек с такой болезнью напрочь лишен чувства страха, что совсем не так круто, как может показаться на первый взгляд, потому как постоянно приводит к неприятным и опасным для жизни происшествиям.
Вот на таких двоих, парня и девушку, и выходит ФСБ. Существует некая аномалия, которую могут исследовать только такие люди (которых за всю историю с момента открытия болезни, с 1908 года, официально зарегистрировано не более трехсот).
Банальный, примитивный, скучный боевик. 3 из 10

Ешкин род. Лариса Львова.
Ешка видит нечисть и считает это нормальным. На меня сразу повеяло недавно прочитанной книгой «Медведь и Соловей», и сразу же возникло стойкое ощущение, что Лариса вдохновилась именно произведением Кэтрин Арден. И хотя дальше события развивались совершенно в другом ключе, все же ощущение осталось до сих пор.
Рассказ мне был интересен ровно до конца второй части. Причем я была уверена, что история закончилась, поэтому, когда перевернула электронную страницу и увидела третью часть, даже слегка растерялась. Все, что было дальше, на мой взгляд, является лишним, ненужным, неправильным, мало для меня понятным. 5 из 10

Абсолютная близость. Михаил Киоса.
Парень встречает девушку своей мечты – красивую, спортивную, интересную, ломающую все его стереотипы. После лыжной прогулки, они (предсказуемо) оказываются у него дома.
Монстр в этой истории небанальный и мог бы вызвать интерес, но… Автор сам убил свое детище глупыми словами и фразами, которыми существо изъясняется в реальном своем обличии. Кстати сказать, так как девушка постоянно твердила (в промежутках между «мой сладкий») «гражданин нарушитель», мне подумалось, может, она мстит ему за какое-то ДТП, но, как оказалось, этими словами она просто себя, так сказать, подогревала. В общем, рот бы монстру закрыть, впечатление было бы явно лучше. 3 из 10

Колотушка. Николай Иванов.
Два друга ночью в тайге, где с ними происходит большая неприятность.

«Ну все… пришел Япирь… хана…»

Не зацепило. 3 из 10

Чвянь. Елена Щетинина.
Девушка заснула в автобусе и проехала свою остановку, пришлось ей выйти на незнакомой «Третьей Солнечной», которая, как оказалось, вовсе не такая уж солнечная.
Ночные гаражи, некая Чвянь, спасения ждать неоткуда, до утра бы дожить (хотя разве утро что-то может гарантировать в наше-то время, когда даже зло стало более продвинутым). Очень динамично, сплошной экшен. Неплохой рассказ, но у Елены есть более впечатляющие вещи. 7 из 10

Отсебятина. Алексей Жарков.
Андрей пообещал дочери экскурсию в Третьяковскую галерею, но во время поездки в метро дочь украли. Странная уборщица на станции утверждает, что ему, чтобы вернуть свою дочь, нужно стать таким же как те, кто это сделал. Мне не понравилось. 2 из 10

Белоглазый. Ярослав Землянухин.
Промозглой осенью отец повез своих детей в Карелию, где они смогут отдохнуть, а он дописать книгу. Но призраки прошлого не дают ему покоя ни днем, ни ночью, еще и вызывают некую Тварь из карельской осенней дымки. С одной стороны, довольно психологично, с другой, как-то незамысловато в плане физического взаимодействия с монстром. 6 из 10

Дети внутреннего сгорания. Александр Матюхин.

Если ночью видишь автомобиль с зажженными фарами – зажмурься и беги. Потому что во все старые автомобили на свете вселилось нечто.

Небанальный рассказ, с интересным сюжетом. В начале слегка сумбурно и непонятно, но к концу история раскрывается и оставляет чувство завершенности. 6 из 10

В целом, проходной сборник, нечего выделить для себя, кроме, пожалуй, рассказа Бориса Левандовского, но и его перечитать мне вряд ли захочется.

ЗОЛОТАЯ ПУЛЯ, Врочек, Некрасов, 2019
Почему решил прочитать: весь год читал разные противоречивые отзывы на данный роман. В 20-м книга победила в номинации "Мистика и хоррор года" от "Мира фантастики", прошла в шорт-лист премии фантлаба "Книга года" в номинации "Лучший роман отечественного автора". На момент прочтения победитель пока неизвестен.
В итоге: предупреждён – значит вооружён. Знал, что будет "кровькишкираспидорасило". Но вот к тому, что помимо изощрённой кровавой бани меня ждёт нелогичное, абсурдное, непонятное линчевское безумие – готов не был.
Первые страницы – чистый восторг. Идеальный ламуровский вестерн. Потом начинается кровавейшая мистика с запредельно живучими героями и злодеями. Пару-тройку раз книга меня всё-таки заставила скривиться/поморщиться от отвращения.
Неуклюжие кровавые заигрывания с христианской символикой распятия не вызывают ничего, кроме недоумения.
Но главная претензия – я так и не смог поймать ритм книги и срезонировать с ней. Местами просто заставлял себя продираться сквозь нескончаемые, а поэтому раздражающие, а не пугающие, ужасы постапокалиптической Америки.
А когда книга не затягивает, она и читается дольше. А это вообще ужасно.
Роман похож на жертв маньяка из «Золотой пули» – грубо и нелогично сшитое из неравномерных кусков кровоточащее нечто.
Резюмируя – что бы авторы не задумывали, у них не получилось. Сумбур, ложная многозначительность и мясокровища ради себя самой.
Один из самых разочаровавших романов за этот год. Мне попадались плохие книги – я их просто не дочитывал. Но "Золотую пулю" решил домучить – номинации, награды, восторженные рецензии. И зря. Потерял несколько дней. Ни уму, ни сердцу.
Строго не рекомендую.

Про премии:
Ладно, книга победила в профильной номинации от "Мира фантастики", но если она возьмёт "Книгу года" от фантлаба, 2019-й можно считать потерянным для истории российской фантастики. Вообще, шортлист премии в номинации "Лучшая роман отечественного автора" УЖЕ выглядит разочаровывающе. Как я отмечал, непопадание в шортлист ни одного из двух романов Олди говорит о многом. Может, для большей объективности стоит поменять правила начисления баллов номинантам? Не 5-4-3-2-1 балла, а просто пять лучших книг в номинации указывать? И тогда победит та книга, которую чаще упоминали в лучшей пятёрке... Хотя это тоже неидеальный вариант.
2(ОТВРАТИТЕЛЬНО)

Самое главное, что нужно знать об этой книге, автор пишет ещё в самой аннтотации. Танго железного сердца — это сборник даже не рассказов, а трейлеров к романам. Ярких, броских, необычно написанных и причудливо скомпонованных фрагментов. Так что не ждите проработанной сюжетной линии, данных прямым текстом мотиваций персонажей и концовки, в которой автор терпеливо разжуёт непонятливому читателю всё как есть. Умело балансируя на тонкой грани между чувствами и эмоциями, разумом и безумием, автор резкими размашистыми штрихами рисует свои причудливые и немного безумные видения. Запертая под толщей льда в ледяном мраке океана подводная лодка, что мчится навстречу потустороннему ужасу. Учёные, потерявшие власть над плодами своих трудов. Частный детектив из классического фильма нуар, сошедший с экрана, чтобы расплатиться по старым счетам. Киты, которые тысячу лет держат Землю и забыли уже, что значит жить и быть живыми. Врочек здесь — этакий киномеханик, который прокручивает перед читателем один мираж за другим. А потом остаётесь только вы и книга. Свет в зале гаснет, и на смену фантазмам Врочека приходят уже ваши наваждения, призраки, множества смыслов, что порождает текст. Это как будто вы опоздали к началу сеанса а потом ушли, не досмотрев фильм. Неизвестно, как начиналась история, как она закончится и закончится ли вообще. Вам покажут кусочки чужой жизни, такой непривычной и странной, красочные кусочки мозаики россыпью. А вот какой пазл из них получится — зависит лишь от вас.

– Что за прикид?
– Я собираюсь спасти мир… между прочим, в четвертый раз. Могу сделать это хоть в бикини.
х/ф «Форсаж. Хоббс и Шоу»

Я испытываю теплые чувства к франшизе «Форсаж», хотя и понимаю, что с каждым фильмом она пробивает новое дно нового дна. Именно ее мне и напоминает эта серия: есть здесь и отечественный Вин Дизель (весь такой про семью, покой и Правду), которого в процессе сменяет отечественный аналог Дуэйна Джонсона (закоренелый холостяк, циник и шовинист). Правда, обходятся они без тачек и в замкнутых пространствах, но все также всюду предательства и коррупция, воскрешения и любови, найденные и потерянные дети. А маленькая группка людей на страже правды и справедливости (но не законности, это важно).

Как и предыдущая книга, эта кинематографична донельзя, количество брутальных мужиков и эпичных диалогов зашкаливает. Второстепенные герои с драматичными фразами помирают на руках у главных, параллельно делая тех сильнее. Все это на фоне обострившегося политического кризиса.
Изменение власти во второй книге отразилось исключительно в смене центрального персонажа, фабула осталась прежней: он – весь такой смелый и всезнающий – идет, кого-то ведет, спасает, все также по уши в своих фрейдистских снах. Но мельком рассказывается и о тех, кого краем зацепил пробивным характером Иван. Ну как мельком, у нас тут очередное становление очередного неоперившегося Артема (привет Глуховскому). И где же бродит сам Ваня-Ванечка, когда этому городу как никогда нужен герой?
Кстати, о городе. Первая книга причудливо мешала городской и подземный фольклор, воспоминания Ивана и других сталкеров о вылазках на поверхность и до Катастрофы, и Питер производил впечатление постапокалиптического (с*ка, страшного) города. Теперь же он превратился в заброшенный парк развлечений: человек-банан; экскурсовод, отрезающий ноги за то, что кто-то бегает в музее; парк юрского периода в Михайловском саду; занудное привидение в Михайловском замке. Это что за деградация?
Уберфюрер, который командует парадом в этой части, с одной стороны, ни в какие ворота: хамоватый Рембо с кошмарной жизненной позицией и сомнительными шуточками, остроумные цитаты у которого уживаются с идиотскими фразами уровня канала ТНТ (не к ночи будет помянут). С другой, ну не эталон ли? Хороший человек, отличный товарищ, верный друг, не оскотинился, не прогнулся, по счетам платит, лишнего себе не требует. Образован, опять же. Это ли не смесь французского с нижегородским начала XXI века? Человек из прослойки «ни туда, ни сюда»: для истового интеллигента все еще быдло, а для всех остальных – выпендрежник. Я знаю приличное количество людей, которые, получив образование и читая на досуге классиков, не гнушаются реагировать на извивы судеб нынешних классиков фразами вроде «Ну ох*еть теперь». Да чего уж скрывать, сами из таких. Мы, конечно, образованные люди, но батя, прищемив палец, не кричит: «Зовите врача!» Фраза на этот случай более короткая, но содержит всю необходимую информацию.
Вообще, если воспринимать книгу как социальную фантастику, в которой про язвы и пороки, и не обращать внимания на то, что люди нормально тусят неделю в химзе и противогазах, поддерживая беседу и периодически неся девушку на руках, то очень и очень неплохо. Это тот самый случай, когда в деталях не дьявол, а вся соль, тогда как основная линия – какая-то ересь.

Об авторе со странным псевдонимом Врочек Шимун я узнал много лет назад, будучи студентом. За эти годы многое поменялось: появились смартфоны, планшеты, куда можно закачать литературу, а тогда и мобильные не у всех были, а закачивать в них литературу – это была мечта. Поэтому по рядам любителей почитать передавались зачитанные, надорванные, засаленные распечатки с рассказами Максима Кича, Врочек Шимуна, Алексея Пехова, Леонида Каганова. Многие из них стали известными писателями, книги которых издаются большими тиражами.

Рассказы Шимуна были изданы в 2006 году в сборнике «Сержанту никто не звонит».

«Танго железного сердца» - тоже сборник рассказов. Но, как написал автор, это скорее не рассказы, а лишь трейлеры романов и относится к ним надо именно так. «Танго» понравилось намного меньше , чем первый сборник. Но, что отличает новые рассказы автора - ровность. Тут нет шедевров или откровенно нудных историй - все они крепенькие середнячки, которые действительно можно сравнить с паззлом.

Вердикт: хорошие истории от хорошего автора. Оценка 4/5

Я нашла для себя жанр литературы, благодаря которому я становлюсь пацифистом- это постапокалиптика (или постапокалисис (один из жанров фантастики, описывающий жизнь человечества в течение и после Большого и Громко Звенящего"Медного Таза").
Я с 2009 года увлечена вселенной Метро 2033 , после прочтения оригинальной книги Дмитрия Глуховского, и не устаю восхищаться тем, как был выстроен мир постъядерного выживания человечества в московском метро. Со временем Вселенная Метро 2033 начала включать в себя произведения разных авторов из разных стран, которые знакомят читателей с историями выживших в других местах земного шара.
Произведения Шимуна Врочека рассказывают историю выживания людей в питерском метро. Первая часть посвящена Ивану серьезному сталкеру с большими проблемами и задачами. Вторая часть - Уберу (уберфюреру, красному скину), напарнику Ивана с первой части. Главные герои второй части попадают между молотом и наковальней в самый разгар войны, которую развязала в метро Империя Веган. Читатель с главными героями пропутешествует по тоннелям метро, которые наполнены страхом и ужасом, в музее будут скрываться от таинственного Экскурсовода, а в цирке замирать от ужаса при встрече с клоуном-мутантом и ордами крыс, пробираться ослепшим сквозь кровавое марево и убегать от деревьев-людоедов.
Кстати, не весь этот постапокалиптический антураж приводит меня в ужас, а то, что люди, оказавшись на грани вымирания продолжают уничтожать друг друга в борьбе за власть и влияние!
Судя по окончанию второй части, to be continued... как говорится! которое я буду с нетерпением ждать.
И, такое со мной не часто бывает: я просто влюбилась в Убера, такого великолепно прописаного персонажа я уже давно не встречала!

Наконец-то!!! 500 страниц желанного чтива!!!
Снегурочка, Шишига, Ешкин род, Чвянь, Колотушка и Белоглазый - вообще на одном вдохе. Сказки, мифы, легенды... О да! Не на ровном месте изпокон веков они существуют и не умирают. Трансформируются, обрастают иными деталями, но не умирают.

В родительском доме Ешка часто допытывалась у тяти: отчего они все такие злые – кикиморы, лесовики, болотницы? Тятя отвечал: чтобы человек не плошал, а умнел. Чтобы знал: он не один на миру и не голова всему. И самое главное не то, что наверху, а то, что снизу – корни.

Вот я верю в это! И скорее "верю" в существование всех этих существ, но встретится с ними совсем не хочется ))) Сказки сказками, вера верой, но в жизни пусть они так и остаются сказками.

Поющие в глубинах, Отсебятина, Абсолютная близость и Что-то в дожде - давно я не испытывала такого наплыва жути. Ну ведь есть же и по сей день необъяснимые случаю и пропаж, и сумасшествия, и человеческого поведения. Да. Возможно, это просто из областей еще не изученных, не понятых человеком, то что пока мы не можем потрогать, увидеть, измерить, посчитать, препарировать. Но может ответ в описанном в этих рассказах?

Сложная книга, явно не для меня. Состоит из трёх частей, я так и не поняла, почему эти три части под одной обложкой. Книга, где очень много жестокости, но это бы ещё ладно. Тут очень мало смысла и много многоточий. Я, продираясь через эти намёки на главных героев, искала связи между ними. А может, не надо было этого делать? Может, надо всю книгу воспринять, как три страшилки-боевика? Ладно, пусть все три части объединят золотые пули: ими можно прикрыть глаза покойному Медведю-Охотнику, а ещё они дадут осечку в самый ответственный момент, как в предсказуемом боевике. Но авторский язык изложения - это нечто! Вот такие приёмы --

Тииииииииииииииииииииииииииииииик –

или такие:

Тттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт, – затрещал воздух,

просто физически скучаешь по старой доброй классике.
Будьте готовы к тому, что все герои со странностями, в нашем мире невоспримимаемыми. Роб:

Роб поймал себя на желании засунуть ствол револьвера в рот, просто так, чтобы успокоиться. Ощутить вкус ружейной стали. «Кольт» такой твердый, холодный. Возьми его. Зажми зубами.

Во второй страшной сказке если мальчик Джек пройдёт через все эти ужасы, то спасать уже надо будет его. От целого букета психических болезней. Третья часть, от которой я ждала большего, вызвала у меня множество вопросов и ни одного ответа. Сплошные намёки на пересечение сюжетных линий. Бетти, как главная героиня, не вызывает у меня никаких симпатий.
Примечательно, что оба автора -- почти мои ровесники. Из них Юрий Некрасов увлекается ролевыми играми, известен в ролевом движении как Юрген. Про себя говорит, что

Раньше писал много, теперь — лучше

Я затрудняюсь ответить, к каким книгам относится это произведение: к тем, что написано раньше или...
Дорогие мои читатели! Я мало кого из вас знаю лично, и тем не менее желаю вам только хорошего, а поэтому ни за что не буду советовать вам эту книгу.