Шимун Врочек — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Шимун Врочек
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Шимун Врочек»

150 
отзывов

satanakoga

Оценил книгу

Я понял - это намёк, я всё ловлю на лету, но непонятно, шо конкретно ты имела в виду!
К нам сегодня приходил некропедозоофил
А я швейный маньяк - обметаю и херак!
А я каннибал - откусил и прожевал!
А я гнилой - папашка твой!
А я черепушка - почеши моё ушко
А я психопат!
Вместе мы - кромешный ад!

Хорошая книжка и монстры интересные.
Проблема одна, но большая - ниясность. Да мы стыдно перед авторами, но я не догоняю большую часть происходящего. Пришлось даже в рецензиях порыться, чтобы понять, что это было за кольцо и что за порошок, и почему твоя мамаша назвала тебя сынок, а также что за бомба, что за череп и как именно связаны три истории в теле романа. Разные ли это вариации одной истории, запараллеленные по мирам. Или это одна история, которую рассказывают трое и каждый из них по-своему, следуя неверной картинке, транслируемой глазами и ушами. Или это прошлое-будущее-настоящее?

Всё это не помешало насладиться сочным сюрреализмом некоторых эпизодов, впрочем. Сначала мне показалось, что это бродилка-оммаж к "Тёмной башне", но тут действие извернулось, куснуло и обратилось окровавленной человеческой многоножкой. А потом романом воспитания, но ненадолго, его распёрло изнутри и прорвало целым ворохом монстрятины в стиле Сайлент-Хилла и прочего неописумо неузнанного мною. Роман воспитания, значит, обернулся схождением в ад (моя любимая тема!), вестерн сделал предложение постапокалипсису - монтаж - и у них родился бейби - стрёмненький хоррорчик с нечеловеческим лицом, а то и без него. И хорошо, зачем нам эта харя, прости господи. А ещё отношения отцов и детей, как же я забыла-то. Можно поразмыслить, а не является эта самая отцовская гниль метафорой гнили внутренней, душевной. А в конце мальчик сдался и понял, что без матери никуда, и что мама лучше знает, так-то.
Череп надень, уши застудишь.

2 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

Rella

Оценил книгу

Как я уже ни раз писала в рецензиях – рассказы это не моё (за редким исключением в виде сборников одного автора, например, ЧеширКо), но этот ежегодник фантастики от Лукьяненко и сотоварищей так завлекал аннотацией, что я не утерпела и купила. "Найти себя" в неспокойную эпоху – это ценнейший дар, как мне кажется.

Общее впечатление от сборника довольно положительное, при том, что некоторых авторов я ранее не читала, хотя и слышала фамилии, о других вообще узнала впервые. Несколько слов о каждом произведении, входящем в состав сборника, всё же напишу.

"Найти себя" — Олег Дивов

Небольшой рассказ с хорошим слогом, в лучших традициях фэнтези – тандем Ангела и Чёрта. Немного отсылает к "Благим знамениям" Пратчетта и Геймана, немного к Белянинскому юмору. Понравился. На досуге надо будет почитать что-нибудь ещё у Дивова.

"Эсминец «Уничтожитель»" — Виктор Точинов

Тоже довольно занятная вещь уже подлиннее по объёму. Заставляет задуматься о том, почему в реальности у людей нет суперсил, и чтобы могло быть, если бы были.

"Курильщик, или Почему у совы большие глаза" – Александр Громов

Эдакий середнячок сборника, но всё-таки больше положительно к нему отнеслась, нежели наоборот. Снова это "а что если...", но уже на тему человеческого тела и мозга. Прочитать на досуге вполне можно.

"Парень с нижнего яруса" — Сергей Волков

Вот тут мимо – не моё. Сначала подумала, что будет в духе мини-рассказов по вселенной "Звёздных войн", но нет, не та атмосфера. Достаточно долго его вымучивала, но не вдохновилась.

"Пятьсот первый" — Василий Головачёв

Здесь сама за себя говорит фамилия. Можно быть поклонником творчества Головачёва или не быть, но талант владения Словом сложно не признать. Вполне неплохо и тоже бы надо познакомиться с большими произведениями автора поближе.

"Адский пёс Гарм" – Василий Орехов

Ещё одна вариация на тему "человечности" искусственного интеллекта. Могло бы быть хорошо, но особо не зацепило, слишком сумбурно, возможно не хватило объёма.

"Автонизм" — Ольга Харитонова

А вот это было неожиданно. Понравилась идея человеко-машины. Возможно, что-то подобное есть у других писателей, но мне ранее не встречалось. С удовольствием почитала бы более длинное произведение на эту тему.

"Тайный клуб живых" — Шимун Врочек

Этот рассказ я бы описала цитатой из песни Земфиры: "Если верить киношникам, мы загружены в Матрицу". Не очень. Точнее потенциал был, сначала идея затянула, но финал всё испортил.

"Рядовой Леший" – Евгений Лукин

Стыдно, что я узнала про этого автора только в прошлом году и сразу же купила вот этот прекрасный томик. Прочтение "Рядового Лешего" показало, что не зря купила. То чувство, когда читаешь незнакомого автора, но всё тебе у него такого знакомое, родное и правильное. Думаю, что ещё есть чему удивляться в этой жизни.

"Тот, кто стучится в двери" – Николай Калиниченко

Вот этот рассказик тоже весьма тухленький и я на нём надолго застряла. И опять же про космос, а это уже тенденция. Видимо любовь к космической фантастике у меня только на уровне "Звездных войн" и осталась. И как истинный консерватор перемен я тут не хочу.

"Рохля" — Владимир Васильев

Вариация на тему "Ведьмака" в мире технологий. У Васильев оказывается существует довольно большой цикл на эту тему, о котором, я опять же, только узнала. Но тут меня можно понять – с оригинальным "Ведьмаком" у меня не сложилось, но я пока не теряю надежду. Не скажу, что совсем не понравилось, но хотя бы не вымучивала долго. А так на любителя.

"Времён двух между" — Сергей Лукьяненко, Дмитрий Байкалов

Ох, вот этот рассказ оценивать реально сложно. Мне не импонируют некоторые вещи и слова, которыми авторы там разбрасываются, но стал бы он лучше, если перенести действия в другое место и время? Не уверена. Плюс слишком уж фантастичная фантастика получилась (а может виной опять размер сего произведения). Да, писатели умеют играть на чувствах, даже в каких-то микроскопических сценах вызывать симпатию или антипатию к производящему, но всё-таки это не то, чтобы я хотела видеть в данном сборнике.

"Третья линия" — Святослав Логинов

Финальный рассказ подвёл некую линию подо всем, что творилось в сборнике, поэтому общая оценка книге выше, чем могла бы быть, если считать в среднем. В отличие от других произведений тут финал не подвёл и оказался сильнее, чем общий сюжет. Понравился и главный герой и некоторые второстепенные, особенно самоотверженная Ариша. В общем, в Логинову мне тоже стоит присмотреться.

21 января 2024
LiveLib

Поделиться

Wolf94

Оценил книгу

Кажется только вчера публиковала отзыв на «Хеллоуина» , а там уже и «13 ведьм» присоседились) Думали на этом эпопея с прекрасной серией «Самая страшная книга» закончилась? Как бы не так!

13 монстров — сборник, дожидавшийся 2 года, пока будет нужное настроение! А тут так удачно сложилось, пока завтракала, решила прочитать всего один(!!!) рассказ, а дальше все, как в тумане)))

Два-три рассказа в день и вот сборничек подошел к концу. Честно говоря, не строя каких-либо предположений, оказалась приятно удивлена. Когда говорят о монстрах, то в голову приходят классические варианте, но то что предложили авторы, – заслуживает отдельной похвалы!

У каждого читателя свои жанровые предпочтения, но зная своего внутреннего барана, поражена, что только рассказов получили высокие оценки! Всего четыре (!!!) автора получили по тройке, остальные монстры пришлись по душе)

Боже упаси, в реальности, встретится со «Снегурочкой» Кожина. «Человек-дерево» Врочека – это даже не хоррор, а очень лиричный и грустный рассказ. Киоса и его «Абсолютная близость» просто какой-то нездоровый восторг! *где-то вдалеке слышится злобный смех*

Перевернув последнюю страницу сборника поняла, что на долго прощаться с серией не хочу. Подумываю перечитать «13 маньяков» », а пока смотрю на «Пиковую даму» и готовлюсь к основательной встрече)

1. Олег Кожин - Снегурочка Рецензия
2. Шимун Врочек - Человек-дерево Рецензия
3. Юлия Лихачева - Шишига Рецензия
4. Максим Кабир - Поющие в глубинах Рецензия
5. Борис Левандовский - Что-то в дожде Рецензия
6. Майк Гелприн - Бес страха Рецензия
7. Лариса Львова - Ешкин род Рецензия
8. Михаил Киоса - Абсолютная близость Рецензия
9. Николай Иванов - Колотушка Рецензия
10. Елена Щетинина - Чвянь Рецензия
11. Алексей Жарков - Отсебятина Рецензия
12. Ярослав Землянухин - Белоглазый Рецензия
13. Александр Матюхин - Дети внутреннего сгорания Рецензия

4 из 5

11 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

lukvas

Оценил книгу

А ведь вышел изумительный образчик отечественного чёрненького фэнтези! Почему чёрненького? А мне кажется, так и было задумано. Герои достаточно зловредные – да, не спорю, есть и кровь и всякое такое, но изрядная доля юмора и иронии добавленная авторами – растворяет абсолютно все тёмные их стороны.

Герои изумительны! По крайней мере, двое из них. Дакота и Ришье пестрят своими умениями и действиями, только лишь Кастор слегка выбивается из этого яркого ряда. Его образ показался несколько скомканным, но это возможно из-за малого количества времени ему уделённого. Да и второстепенные герои удались, будьте уверены! И образы всех героев неотрывно перемешиваются с образами мира, что создаёт просто фантастический простор для читателя. Книга на одном дыхании читается.

Теперь мир. Вот с миром не всё просто. Он очень хорош – бесспорно. Но его маловато. Мало описаний каких-то, мало рассказов о мире (глоссарий слегка восполняет эту потерю, но далеко не полностью). Сам мир, повторюсь, отличный, какие-то его детали просто вызывают сплошные положительные эмоции.

История не закончена, планируется в этом цикле ещё два романа, которые теперь с нетерпением жду. Одно замечание: читать о «Мире Древней Крови» (а именно так именуется вселенная) лучше начинать с сольной книги Виталия Обедина «Песнь крови», так вы узнаете чуть больше о мире, и будет легче ориентироваться.

Немного о Песне крови, вместо отдельной рецензии...

Что не понравилось: если в «Диком таланте» описаний мира мало, то здесь много и они слишком пространны, целые полотна, тысячи их. Это не есть хорошо.

Герой. О! Это такая помесь Рэмбо и Даши Васильевой. Не удивляйтесь. Он суров и циничен, как распоследний последний солдат, брутален, как сам Шварцнегер, рубит всех, кто попадётся под руку, соблазняет женщин и прочее-прочее. А вот в расследовании он ведёт себя как самая настоящая героиня Донцовой, лезет во все дыры, полощет всем мозги и подставляется, как только возможно.

Смесь, я вам скажу, просто зубодробительная. Испробуйте.

17 апреля 2013
LiveLib

Поделиться

marfic

Оценил книгу

От этой книги меня берегла судьба: каким-то совершенно мистическим образом пропала бумажная книга, которую я с большим трудом и при невероятном стечении обстоятельств нашла в местном букинистическом. Это был знак свыше, игнорировать который, меня, увы, заставили обязательства по флэшмобу. Стыд и позор! В апреле 2012 года дочитывать книгу из флэшмоба 2011. Но я - честное пионерское - начала ее читать еще в ноябре 2011. Кто ж знал, что она будет так невыразимо убога, что читать я ее буду на работе в качестве самоистязания?

Первое что бросилось в глаза - нелепые имена главных героев. Какое-то выворачивающее смешение селедки с молоком. И вкус соответствующий, и последствия.

А что сами герои? Может среди них затесался какой-нибудь любопытный и харизматичный персонаж, увлекшись которым можно забыть об остальном? Паук - отвращение, Лис - отвращение, Ди Тулл - псевдо-рыцарь из папье-маше.

Может сюжет порадует, приключения, детали? Брррр! Кровища, резня гниющих зомбаков в амбаре, все эти истории про вампиров, которые в старости начинают жевать свою плоть - да я чуть в туалет не убежала блев..ать!

Далее у нас - куцый мир. Вроде бы и новый - фэнтези как-никак, но авторы явно сами не понимали толком, что он из себя представляет. Расставили пару картонных деревенек - итак сойдет, лишь бы тираж издать. Потёмкин просто Творец Вселенных со своими деревнями, по сравнению с этими, извиняюсь за выражение, писателями.

Ну и как водится у произведений такого уровня мастерства - убогий, совершенно не перевариваемый стиль. "Пишу как получается, работать над текстом не буду". А вот получается, к сожалению, явно "не очень".

Почти неуловимо безвкусная вещь. А может, и вполне уловимо, но, согласитесь, не очень приятно копаться в кучке не пойми чего: языкового мусора, отбросов грязного мира, насекомых-героев, оторванных конечностей сдохшего сюжета и тому подобных приятностей.

Это такое махровое графоманство, что даже умиляться совершенно порой нелепым оборотам просто сил нет. У меня друг фантастику пишет, так вот, его рассказы просто классика по сравнению с этой писаниной!

12 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

OlgaMihaleva

Оценил книгу

Интересный сборник. Оригинальный. какие-то рассказы понравились больше, какие-то меньше, но - понравились практически все. Что для меня редкость - обычно в сборниках я читаю пару-тройку рассказов.
У каждого автора свой взгляд на эльфов. И чаще всего на привычных нам толкиеновских персонажей они не похожи! Истории получились разнообразные - и по жанрам, и по настроению. Больше всего впечатлили "Ночью все эльфы серы". "Последняя игра в бисер ", Предатель" и "Золотая Петля".
О чём эта книга? Прежде всего - о стереотипах. И о нашей на них реакции. На мой взгляд, эксперемент можно считать удачным!
Эту антологию читать, безусловно, стоит. Как минимум - развлечётесь, посмеётесь и поудивляетесь немного. Книга доставит удовольствие тем, кто может смотреть на остроухих иначе. чем через призму произведений Толкиена.

8 мая 2015
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Насколько плотным, твёрдым, жёстким, мужским показался мне текст самого первого рассказа, настолько рыхлым, аморфным и беспомощно-безвольным он стал к концу первого раздела сборника. Порой кажется, что автор в некоторых рассказах просто придумывал кусок какого-то события (причём достаточно важного в контексте рассказа, например, смерть одного из персонажей), а написать его забыл. Отсюда появляется ощущение некоей лохматости, кусовности, обрывистости некоторых историй. А ещё он очень неровный, этот самый текст, с горки в ямку, с низинки на взгорье, сверху вниз наискосок. Имеется ввиду, что периоды прозаически простого слога вдруг переменяются на крайне тонкий, точный, яркий, образный, богатый смыслами и вкусненькими фонемами текст, который и глазами разглядывать приятственно, не то что вслух произносить...
Что касаемо оценочного диапазона, то тут мне стандартных (школьных) пяти баллов маловато будет, потому что заглавный рассказ просто великолепен во всех смыслах этого выражения и надлежит оцениванию по высшей шкале.
Итого в среднем 4 звезды и рекомендация — ЧИТАТЬ!
P.S. Флэшмоб 2012 ЗАКОНЧЕН!

26 июля 2012
LiveLib

Поделиться

Imbir

Оценил книгу

В этой книге нет ничего особенного. Короткие зарисовки о семье, где главными героями выступают Злата- четырех лет и двенадцатилетняя Василиса. Еще есть мыши-песчанки и кошка Фифа. Можно долго рассуждать о том, на какое ранее написанное произведение похожа эта книга -Драгунского, Чуковского?.. Только это совершенно не важно. Эта книга просто пронизана добротой, очень мягким юмором и огромной отцовской любовью, которая оберегает принцесс в их счастливом детстве...

12 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

VladaDr

Оценил книгу

Знаю автора по вселенной Метро 2033, но эта книга – уже другой уровень.
1959 год. Страны узнают про угрозу, нависшую над всем миром – стала просыпаться огромная морская тварь и постепенно сводить людей с ума. Её изучали под грифом секретно, так что в курсе только политики и военные. Выделяются две команды: советские подводники на первой атомной субмарине и американские военные.​
Все главные персонажи – ​ мужчины-военные, настоящие или бывшие.
Лавкрафта, т.е. морской хтони, очень мало: пока это угрожающая и давящая тень за кулисами, от которой дрожат стены, но её не видно. А вот Холодной войны предостаточно. Первая книга про занятие боевых позиций, шахматные игры политиков и формирование команды, которая будет пытаться спасти мир.
Немного напоминает сборник рассказов, но мы видим лоскутки, которые под конец сложатся в единое полотно.​
Главных героев много, практически каждому уделяется одинаковое внимание.​
Без иронии не обошлось и меньше всего мне понравился Шон Коннери. В книге он бывший артист, работающий теперь в британской разведке и постоянно спит со всеми девушками, что ему попадаются. Эдакий мачо-мен. А Брюса Ли мало (и Элвис Пресли здесь есть и другие известные личности).
Отсылок к 50-ым очень много: исторические события, кино, музыка. ​
Много горьких сцен и мыслей про уникальность армейской философии и порядка, качественно описаны чувства и взаимоотношения героев. Везде присутствует нашептывание твари, что сводит с ума.​
Написано атмосферно, но понравится не всем. Все таки воспринимается немного как фанфик)
Мужской коллектив, пьяный угар, сумасшествие, перестрелки, философские монологи. Получился боевик, но вполне душевный. ​

4 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

Lesstar

Оценил книгу

Что будет, если смешать псевдо-биографическое повествование с военно-шпионским триллером, подлить тему русско-американского напряжения в отношениях и щедро обсыпать обрывками лавкрафтовской вселенной?
Всё верно, получится винегрет с ананасами (или любым другим экзотическим фруктом, на ваш выбор). Да, съедобный, да, читабельный, но на любителя. Я дочитала до конца только из-за любви к Ктулху.

Начну с минусов.
Главный минус - это моя убежденность в том, что это одна законченная книга. А оказывается, это только начало цикла. Но даже делая скидку на это, получилось так, что первая книга - это беспросветная подготовка к следующим событиям. Бесконечные знакомства с персонажами, которых много, и они совсем не запоминаются. Набор каких-то мини-операций, которые, конечно же, в будущем приведут к чему-то, но я их точно забуду к выходу следующей книги. Словом, много начинаний без окончания. Мы как будто собирали деревянную сцену для пьесы по частям, одевали и красили актеров, составляли им диалоги, но само представление даже не запустили.

Ещё мне не понравилась фишка с применением настоящих имен знаменитостей и частей их личностей к действующим персонажам. Один из главных героев, например, Шон Коннери - британский шпион. А по ходу сюжета встретим и Тарковского, и Брюса Ли, и Грейс Келли, и многих других.
Для меня этот момент значительно снизил градус напряженности\серьёзности этого фантастического произведения.

Перейдем к плюсам.
Все линейки сюжета, хоть и занимались прыжками в длину, ловили меня на крючок - "А что же будет дальше?". И этим заставляли читать дальше.
Моменты с российскими военными напомнили мне детство, когда я смотрела сериал "Солдаты" и "Офицеры". Ностальгия - занятная и полезная дама в рамках способствования погружению в лор.

В итоге от этой книги у меня остались только сожаления о несостоявшейся коллаборации русской фантастики и Лавкрафта.

P.S. минутка просвещения: узнала, что флаг Великобритании называют - Юнион Джек. Долго вспоминала, в какой песне слышала это словосочетание ("Noize MC - В темноте").

7 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

1
...
...
15