Отзывы на книги автора «Шимун Врочек»

Прочитал данную книгу. Уже 3 часть. Мне очень понравилось, особенно при чтении захватывает дух.
Убер не тот на кого стоило бы ровняться, но его уверенность вдохновляет. Даже хочется ровняться на него.
Жду продолжения.

Может, кто поймет,
Что он в себе несет.
Может, кто дойдет
Туда, куда всю жизнь идет... но...
Catharsis - Имаго

Мне уже знаком автор, со времён «Золотой пули» . Тогда было изрядно гадко читать, сейчас же было интереснее.

В книге содержатся разноразмерные рассказы. При чтении возникало стойкое ощущение недосказанности. Скорее даже обрывки заметок, чем полноценные произведения.

Каждый раз заканчивая новый рассказ, мне хотелось спросить «а что имел в виду автор-то? Где глубинный смысл?».

Все хорошие истории включают в себя три элемента: кровь, любовь и танцы.

Заглавным произведением стал одноименный рассказ. Опять нет введения, но хотя бы есть кое-какая развязка. После вивисекции некоторым людям (и животным) вмонтировались железные части, некоторые граждане (без имплантов) их боятся.

Как и другие работы автора мне показались «вязкими». То есть читаешь, читаешь, читаешь, а продвинулся на пару страниц, как во сне или стоячей воде. За одно регулярно нападала скука.

В целом, не нашла откровенного говна, но было скучно и не интересно.

Смог осилить лишь три первых рассказа. Книга оказалась никакой. Или может у меня просто не любовь к русскому стилю фантастики. Но то, каким стилем написаны рассказы это просто караул - просто противно читать. Да в принципе (если судить по первым трем рассказам) наши авторы не умеют ничего, то что умеет тот же сэр Терри Пратчетт или Иэн Бэнкс, а именно: диалоги, сюжет, описание мира. В данном произведении все на каком то уровне китайской подделки от которых дети после часа игры травятся и помирают - я вас предупредил - будете читать книгу и вы помрете от тупости и невежества отечественных авторов.

Наконец-то выдалось время дочитать вашу книгу. Очень понравилась! Спасибо вам за ваше творчество, даже появилось желание приостановить работу над продолжением своей книги, и попробовать тоже написать для серии метро.
Жду Питер-4)

Начну с замечания немного не о самой книге. Покупала на сайте book24, выбирала из раздела "научная фантастика". При этом большая часть историй в этой книге - скорее мистика с примесью фэнтези. Возможно, следовало догадаться об этом по ангелу и демону на обложке, но всё же хотелось бы, чтобы покупателей не вводили в заблуждение. Хотя, честно скажу, не знаю, в какой раздел сама поместила бы эту книгу, но лучше куда-нибудь кроме научной фантастики, потому что поклонников этого жанра истории про магию могут раздражать. Я к таким не отношусь, но всё же не стала бы покупать этот сборник, если бы знала об истинном соотношении жанров. Ну вот научная фантастика мне гораздо больше нравится, что тут поделаешь)

Теперь о самой книге. В принципе сборник скорее понравился, чем нет. Идеи в каждом произведении высказаны интересные, все авторы пишут достаточно лёгким и понятным языком. Больше всего понравилась и запомнилась повесть "Тайный клуб живых" Шимуна Врочека. Автору удалось заинтриговать и высказать несколько интересных мыслей, персонажи тоже оставили хорошее впечатление. По-моему, эта история заслуживает отдельной книги, ну или хотя бы продолжения. Ещё хотелось бы отметить "Рохлю" Владимира Васильева. Идея очень интересная, но вот то, что автор пытается выехать за счёт славы "Ведьмака" - это плохо. В том, чтобы назвать охотников за одичавшими машинами ведьмаками, нет никакой логики, так мало того, ещё и главного героя зовут Геральтом! Зачем? Я не очень поняла. Для того, чтобы примазаться к популярному произведению? Возможно, но это, на мой взгляд, серьёзный минус. Сам рассказ мне понравился, но вот эти моменты немного подпортили впечатление.

Из недостатков книги в целом могу назвать то, что общая тема "Найти себя", на мой взгляд, притянута за уши, и то, что во многих рассказах трудно найти персонажей, вызывающих сочувствие и симпатию. У большинства героев очень много негативных черт характера, а некоторые их поступки и того хуже.

В целом сборник интересный, но хотелось бы, чтобы научную фантастику не мешали с фэнтези и мистикой, а делали отдельную подборку для каждого жанра.

Книга - разочарование. Читая Метро 2033 и, частично, 2034, можно полностью окунуться в атмосферу подземного мира, почувствовать переживания главных героев, читая эту книгу кажется, что ты идешь с Артемом по темному туннелю. Читая Последнее убежище хотелось еще раз прочувствовать обстановку в метро, но авторам не удалось передать такое настроение. Единственная понравившаяся глава это «Евангелие от Артема», наверное из-за того, что её написал Глуховский. Видимо нельзя вытянуть из одного произведения два десятка достойных книжек.

Во-первых, предлагаю администрации livelib'а ввести шкалу отрицательных оценок книгам - от минус одного до минус бесконечности. Коли согласятся, поставлю "Питеру" - 100 000 000 000.
Во-вторых, предлагаю Женевским конвенциям официально запретить "Питер" на всех планетах, признав его оружием индивидуального поражения, действующего с близкого расстояния (примерно 20-30 см. от глаз среднестатистического землянина) со множеством поражающих факторов: от психических расстройств до пульсирующих болей в голове.
В-третьих, окей гугл купить огнемёт без смс и регистрации. Или аренда огнемёта на 10-12 минут.

Шучу, конечно насчёт третьего пункта - "Питер" останется на моей полке во имя коллекции. Алюминь.
Теперь по существу.
Хотя нет, ещё кой-чё вспомнил...
"Питер" - это такая вещь, которую невозможно найти, легко потерять (ибо рука тряслась - так хотелось из окна выкинуть) и невозможно забыть (меня вот до сих пор колбасит). Я искала эту чёртову книгу года полтора, не меньше. В магазинах давно нет, с рук практически никто не продаёт, а если и продают, то за 700 рублей в сомнительном качестве. Но потом мне просто повезло оказаться на "авито" в нужное время и перехватить эту книгу у одной женщины (которая явно не догадывалась, что вполне может спихнуть сие произведеньице рублей за полтыщи). Причём такая штука только с "Питером" - мол, вот такая охренительная редкость. Все за ним бегают, все его ищут, все его продают дороже магазинных цен (не, ну есть адекватные люди, наверное, просто мне не попадались). И главное (подчеркнуть) - "Питер" все хвалят!
Ну я и сделал вывод, что если все за ним охотятся и расхваливают на все стороны, то норм штука.
Ага, да.
Это в принципе невозможно читать.
Хотя, если подумать, то, пожалуй, можно, если предварительно запастись успокоительным - для нервов, бумажными платочками - для глаз (будут слезиться), парой хороших книг (чтобы читать их во время чтения "Питера", и не спрашивайте зачем, просто так надо), музлом потяжелее (на мой вкус) и убрать из дома огнестрельное оружие и режущие предметы.
Но меня об этом никто не предупредил. У меня нашлись только группа Agalloch и пара других книг, так что "Питер" меня морально покалечил.
А вот тепеееерь (барабанная дробь)... по существу.
Очень раздражали оборванные, куцые бессмысленные фразы. Много предложений, состоящих из одного-двух-трёх слов. Да почти вся книга из них и составлена. Причем очень, очень много блинов, чертей, фигней, твою матерей и хренов. Фантастически много. Чертовски много. Намного больше, чем это было нужно. Я понимаю, когда сленг употребляется в диалогах - оно и понятно, ибо это помогает нам понять, что герои вполне себе живые, измученные существованием в подземке самые обычные люди. Но Врочек (или кто он там) просто напичкал этими словами всю книгу, причём не только диалоги или мысли главного героя, но и вообще всё подряд, будь то скудные описания или ещё чёрт знает что. Я огорчён, потому что книги так не пишут. Да, я далеко не писатель, но зато я читатель, так что буду говорить то, что говорю. НЕ пишут книги ТАК. Всё.
Герои вообще не понравились, разве что Убер - этакий мерзавец с характером. Остальные либо ужасно прописаны, либо ужасно прописаны. Без вариантов. Баста.
Никакие герои. Отвратительный язык (настолько, насколько это вообще возможно). По сравнению с "Питером" "Крым" и "Голод" - просто литературные шыдэвры (у вас при слове "шыдэвры" не задёргался глаз? Нет? Странно...).
Лан, я пошёл, надо ещё выписать цитаты из "Питера" для пацанских пабликов в вк и к каждой цитатке подобрать русский рэп. Видите, дел невпроворот.

А если серьёзно, то я правда пойду... приложу к себе подорожник, а потом почитаю Ремарка.

26 июня имело место быть приобретение книги Шимуна Врочека "Как выжить среди принцесс" мною в присутствии моей троюродной младшей сестры, как свидетеля данного действа, покупка была совершена в славном городе Екатеринбурге по адресу 8 марта 46 (ТЦ " Гринвич" магазин "Читай-Город"), по приходу домой начался процесс чтения сей книги :)
Так вот, о чём собственно сейчас пишу, надо бы написать о книге, ибо дочитал и что-то надо бы сказать.
Поехали: Я много думал о том как начать этот отзыв, то ли со слов о рыцаре Дмитрии что под псевдонимом "Шимун Врочек" героически выживает среди принцесс Златы, Василисы и Ларисы будучи их рыцарем и замком пишущим свой дневник по путно, то ли о том что один человек с именем Дмитрий решил поделиться историей жизни и выживания среди принцесс за кружечкой ( уже не первой) чая, кофе иль алкоголя, но начало вышло вот таким ( прошу не судите строго). Сама книга объёмом 286 страниц довольно увлекательна и захватывает с первых строк и страниц, хотя казалось бы ты попал в бытовые будни другой семьи и не особо любишь лезть в чужие семьи, но нет же ты сидишь и читаешь то умиляясь то смеясь аки кони в табуне. Стиль автора как всегда на высоте и типично Шимуновский (кто читал другие книги Шимуна, тот поймёт), некоторые фразы хоть сейчас цитируй и делай их крылатыми, а вот какие фразы делать таковыми вы поймёте при прочтении самой книги и стоит отметить что мне как любителю прозы и фантастики книга очень понравилась, хотя это по сути бытовая жизнь (а такое бывает редко :) ).
62-ая история "Огурцы и песни" просто запала в душу со своим "жизнерадостным" концом "Данила уходит стреляться" буду долго вспоминать ночами зимними и не очень :)
Второе место топа весёлых и запоминающихся историй уходит манифесту Сестёр Свободы ( 69-ая история), ну а третье место занимает "Лекция для кошки"(76-ая история) о бедной Фифе что начала выть (Фифа, мне тебя в этой ситуации жалко честно, крепись)
Уважаемый Шимун, позвольте выразить вам ещё раз почтение сейчас книгу, которая может стать вполне себе таким хорошим учебником для будущих отцов дочерей, так же хочется добавить чтобы вышла не одна подобная книга и подумайте о том что может стоит написать свой учебник для будущих пап?
За сим откланиваюсь и так сильно хочется добавить "10 Уберов из 10", но Убера в этой книге нет и казалось бы причём тут он, герой другой книги, так что 10 принцесс из 10. :)
Всем спасибо за удаленное время, я всё сказал добавить нечего :)

Антология "Эльфы и их хобби" - вещь довольно странная, и однозначно ее воспринять у меня не получается. С одной стороны, попытка примечательная, тема не такая избитая, как вампиры и зомби, уровень большинства рассказов довольно приличный, с другой, уж больно мало эльфийского в этой "самой эльфийской книге". Видимо, не ладно с этой темой у "самых ярких звезд российской фантастики", противится им материал, слишком чужеродным оказывается. Нет, эльфов-то хватает в каждом рассказе, хоть и носят это наименование кто угодно, иногда и вовсе непохожие на эльфов.
Но дело не в эльфах и их интерпретациях, а в том послевкусии, которое остается после чтения. Как и в случае с вампирами, каждый автор привносит в понимание эльфов что-то свое, дабы не прослыть плагиатчиком. Это-то ладно, как и ладно с модной, видимо, темой "эльфы среди фашистов". Другое плохо. От этой книги жить не хочется.
Я, кстати, сразу и не поняла, и только потом, глядя на оглавление и мысленно пробежавшись по рассказам, осознала, что не так. А заодно вспомнила, почему при очень хорошем, как правиле, языке, за рядом исключений, не очень люблю современную российскую фантастику, а уж если берусь за нее, то часто ограничиваюсь женским фэнтези или ироническим вроде Белянина, которое критики пинают, и часто справедливо, но от таких романов хоть не хочется лезть на стенку. А вот от этого сборника хочется, - причем не на стенку, а сразу в петлю.
Да, идеи в антологии интересные, да, язык у всех рассказов хороший, во всяком случае, на уровне, да, некоторые из них мне понравились, некоторые даже очень понравились, но боже мой, какая же в большинстве из них царит безнадега! Во-первых, подавляющая часть рассказов кончается плохо, - но и это было бы не смертельно, так как и трагический конец для героев может быть все равно достаточно светлым. А здесь все, как правило, хуже, - возникает ощущение, что все вообще было зря, вся борьба, жизнь сама, все бессмысленно. А там, где герои не умирают, ситуация зачастую еще плачевнее, - подзаборная, пьяная повседневность, бандитские разборки с жаргоном, сплетающиеся со сказочными существами, серые, унылые будни, - такое существование еще хуже смерти. Воистину "пришло время новых сказок", как сказал один из старожилов в рассказе "Синеухий эльф Скотина". Да вот только не надо мне таких сказок.
И это вот - "эльфийская" книга! Да, любое предание об эльфах несет на себе оттенок печали, прощания с уходящей эпохой, с чем-то, что уже никогда не вернется. Но грусть эта светлая! А в этом сборнике, за исключением нескольких рассказов, свет и близко не ночевал. Эльфы - это звездное сияние во мраке. Мрак присутствует, звезд не видно и проблеска. Одна депрессуха и безнадежность.
По отдельности все эти рассказы, возможно, пошли бы на ура, как интересная авторская задумка. Но такой консистенции обреченности на квадратный сантиметр бумаги в одной книге моя душа не выдерживает. А уж если кто-то вроде меня, далеко не любительницы концовок в духе "и жили они все долго и счастливо", зато очень уважающей антиутопии, жалуется, что книга чересчур уж давит на психику общей депрессивностью, это, наверное, показатель.
С другой стороны, фантастика, говорят, лучшее отражение действительности. Если это так, жалко мне современную российскую действительность.

P.S. И, все же, некоторые рассказы сами по себе очень неплохи, и не все из них плохо кончаются. 4 часть до "Моей прелести" можно смело читать всем любителям фэнтези, она, кстати, наиболее "про-западная" и оптимистичная. Из первых двух частей меня больше всего понравились "Ганка и ее эльф", "Эльфы на танках", "Месть" и "Север Москвы" и, может быть, "Последняя игра в бисер" - рассказы все равно мрачноватые, если брать в расчет концовку, но это как раз тот случай, когда мрак не совсем непрогляден. Закономерным финалом смотрится рассказ Олди про то, как искаженных авторами эльфов увозят в Валинор для исцеления.

Недавно Шимун Врочек написал книгу о своём советском детстве, а поскольку наше с ним детство пришлось на одни и те же годы (он родился 1 ноября 1976 года, а я — через три месяца, 28 января 1977-го), то мне было очень интересно посмотреть, как это воспринималось моим «современником», но в другой части Советского Союза (он родился на Урале в Кунгуре, а вырос в Нижневартовске, я же провёл всё моё детство в Минске).

У меня даже школьная форма была такая же, как у него на фото, хотя в Минске её было не так просто найти, папа из Москвы привозил.

Книга родилась из заметок, которые Шимун вёл в своём блоге (как минимум некоторые из них можно было прочитать отдельно). А уж потом из них собралась книга. Именно поэтому это не какое-то последовательное изложение, а просто набор коротких воспоминаний обо всём, без какой-либо структуры и связи между главками. Что порой очень неплохо заходит (взять те же «Нечеховскую интеллигенцию» или «Жизнь замечательных людей и зверей» Бориса Акунина).

И хотя меня и автора разделяло огромное расстояние, многие ощущения совпадают, поэтому книга действительно дала некоторое погружение в детские годы. Так же, как и Шимун, я верил, что живу в самой лучшей стране в мире, всё вокруг было прекрасно, а впереди ждало чудесное коммунистическое будущее, где всё будет по справедливости, бедных не останется, ну и так далее.

И за это возвращение в те годы я автору благодарен.

В то же время должен сказать, что в целом книга неровная. Далеко не все истории про собственное детство, иногда это истории деда, да ещё с прибаутками или прекрасами (хотя эти истории — часть детства автора, согласен). Также мне показалось, что порой автора немного заносит: начнёт рассказывать одну историю, затем вдруг всплывает какой-то проходной эпизод, и тут, как говорится, «Остапа понесло» — изначальный посыл забыт, но начинается словоблудие.

В других «историях» как таковой истории может и не быть, а просто какой-то небольшой набор фактов про кого-то из того времени.

Кроме этого, часто понимаешь, что блоговое происхождение иногда играет плохую шутку. В рамках одной и той же книги одни и те же истории повторяются. Рассказывает что-то одно, а потом вскользь, поверхностно, другую историю, которую ты уже читал ранее в этой же книге более подробно как отдельную большую главу. Я понимаю, что пишется не за один присест, ну так для этого и есть редактура, планы, чтобы не было таких самоповторов. (Я вот у себя в блоге недавно обнаружил, что про одну и ту же песню два раза писал, бывает).

К сожалению, будучи граммар-наци, я очень переживаю за ошибки в чужих текстах (про свои я даже и не говорю). В этой книге редактура, наверное, отсутствовала, это всё же самиздат. Поэтому много лишнего, откровенные ошибки, да и язык порой не самый лучший.

Но всё это минусы, которые смазывают впечатление, потому что без них книга вышла бы лучше.

Отдельно стоит сказать о вариантах издания. Книга на данный момент выпущена лишь в электронном виде (хотя автор ведёт переговоры о бумажном издании). И хотя версии не отличаются с точки зрения текста, они всё же отличаются графически. Я купил обе, и на Литмаркете, и на Литресе, поэтому могу сравнить.

У книг различные обложки, а также в варианте от Литреса отсутствует львиная доля иллюстраций-фотографий. И из-за этого «литресовская» версия ОЧЕНЬ сильно проигрывает.

Например, возьмём главу про актрису Полу Раксу, сыгравшую Марусю Огонёк в сериале «Четыре танкиста и собака» (в моём детстве его ещё в шутку называли «Три поляка, грузин и собака»). В варианте с Литмаркета — много фото этой актрисы в разных ролях и образах. А на Литресе — голый текст. И даже если ты когда-то смотрел сериал «Четыре танкиста и собака», вряд ли тебе имена что-то напомнят без иллюстраций. А уж как по-разному Пола выглядела в этих ролях — сам себе придумывай.

Или глава про настольные игры. Без фотографий игровых полей или солдатиков ты ничего не понимаешь, о чём пишет автор (если только у тебя не волшебное воображение и ты в целом не имеешь отношения к играм).

Я понимаю, что тут стоит вопрос авторских прав, и нельзя просто так взять фото из интернета и напихать в книгу. Однако именно для такой книги их отсутствие делает книгу в разы менее информативной и понятной.

Подводя итог, скажу, что книга мне скорее понравилась, но впечатления были смазаны самоповторами, нечёткой структурой и вот этими «Остапа понесло». А задумка замечательная, потому что той страны, в которой мы родились, уже 30 лет как нет, и нынешним поколениям никак не понять, как оно там было. Это было совсем не так, как сейчас. С другими реалиями, другими мечтами и другими радостями. Но это было счастливое детство.