Отзывы на аудиокнигу «До февраля»

потрясающе интересно!

Детектив понравился

Сарасовск – вымышленный город, но такой, каких на просторах нашей необъятной родины хватает. Центральный проспект, парковые зоны, заброшки и новостройки, торговые центры на месте снесенных бараков. Ну в принципе я в своем городе такое могу найти сплошь и рядом. Потому перенестись в мир Саранска легко и просто.

Да и запоздалые действия полиции, амбиции чиновников местных, разборки бывших участников группировок, работа оперативников с зэками тоже можно встретить в новостных сводках местных пабликов.

Про серийного маньяка, конечно, было интересно привнесено в сюжет книги. Но для меня он не был раскрыт до конца. Да как и другие участники романа тоже не были до конца раскрыты. Это первый минус.

Второй минус – как написан текст! Слушаешь/читаешь и все говорят по-русски и понятно, а потом, раз, и они начинают использовать жаргонизмы резко и не «в масть», как грится! И ты перечитываешь, если читал, а если слушал, то ищешь кусок этого текста сперва, а потом перечитываешь. Ну такое себе! Вообще портит всё впечатление.

Долго не могла понять понравилось мне или нет, потому отзыв пишу только сейчас. Пришла к выводу, что для знакомства с автором взять можно, ведь местами было захватывающе, да и с реальностью переплетается. Но, с другой стороны, прочитала и забыла – роман на один раз. Думаю, что дам автору второй шанс и потом решу, хорош Идиатуллин, как говорят, или опять маркетинг!

Мне очень понравилась сюжетная линия и как красочно и кинематографично пишет автор. Вся книга держит тебя в невообразимом напряжении и каждая глава, как сериал нетфликса, заканчивается на моменте, который заставляет тебя смотреть следующую серию. Мне не понравилось только одно и за это книга получает 4 звезды, а не 5. Главный герой, Анечка, то ли инфантильная девушка, то ли знающий/талантливый редактор. Я не поняла, было даже сложно поверить, чтоб девочка, которая рыдает пол книги, могла бы пойти на определенные шаги, описанные в конце книги. Мне сложно описать словами как «нереальна» для меня показалась эта героиня. Она то сопли на кулак наматывает полкниги, и то указывает кому-что делать. Как можно было такого героя поставить «главным редактором»?! Есть ли бы героиня была более осознанной, повзрослевшей, а не инфантильным «подростком», то книга была бы на 5 звезд!

Очень двоякое впечатление от книги. По началу понравилось и казалось, что это то ли соц. драма, то ли трагикомедия с элементами триллера. Но где то на середине все скатилось в довольно таки средний детектив, местами затянутый и скучноватый. Очень бросались в глаза глупые, лишенные здравого смысла поступки персонажей. Главная героиня в начале книги и в конце - это как разные личности, и это никак не связано с ее психологическим взрослением. Выглядит очень ненатурально.