Отзывы на книгу «Идеал»

Сесилия Ахерн – довольно известная личность в литературном мире.  Я убеждена, что нет ни одного книголюба, кто не был бы наслышан о ее романах и экранизациях на ее книги. И вот, она выступает в непривычном для себя жанре – антиутопия YA. Успешно ли? Разберемся.

«Идеал» - продолжение и завершение дилогии «Клеймо». Обе книги представляют собой антиутопическую историю уже восемнадцатилетней девушки, которая продолжает бороться со сложившимися порядками.

Сюжет разворачивается через две недели после события, на котором обрывается первая часть. Главная героиня, Селестина – единственный человек в стране, осужденный по всем статьям Трибунала. Девушка, которая всегда считала действия правительства благими для общества, вдруг оказывается изгоем и нарушительницей. Ни дня, чтобы перестать бежать, ни часа, чтобы увидеть семью, ни минуты, чтобы отдохнуть. Кому доверять, если ты – самый опасный преступник?

С первых страниц может отпугнуть стиль написания – резкий, немного скомканный и имеет больше размышлений, чем диалогов. Но чем дольше читаешь, тем больше завораживает сама история.

Слог остался прежним. Как и в первой части, повествование ведется простым, но абсолютно не скудным языком. Читается легко, при этом, текст не примитивен и имеет весьма глубокий эмоционально-смысловой посыл. С учетом того, что продолжение вышло спустя год после первой части, автор позаботилась о читателе и ненавязчиво вписала ключевые события в сюжет, избавляя от заминок и лишних вопросов.

Герои остались разнообразными. Нет шаблонных персонажей, и это радует. Помимо тех, кто знаком по «Клейму», появляются и новые, к которым читатель испытывает самые разные чувства. Читая первую часть, я бы сказала, что антагонистом является тот самый Боско, который и создал все препятствия для главной героини. Но сейчас я могу с уверенностью сказать, в качестве антагониста выступает общество, оно же и заставляет Селестину шевелиться, бороться.

Главная героиня растет прямо на глазах читателя. Из подростка она превратилась в гордую девушку, справедливого лидера, который может повести за собой людей и будет бороться за их свободу и собственные принципы до конца.

По динамичности, лично для меня, «Идеал» значительно лучше, чем «Клеймо». Сюжет пестрит различными сценами и неожиданными поворотами. Книга вызвала во мне сильные эмоции, каких я не испытывала от чтения давно. Мятеж, сопротивления, борьба людей и их сплоченность поданы настолько трогательно, что пробивает на слезу. Никакой неоправданной жестокости. Никаких ненужных жертв.

И пусть тема тривиальна, но в этой истории затрагиваются очень важные проблемы. Мы боимся сделать что-то из-за осуждения людей вокруг, из-за предрассудков, из-за страха или стыда. В мире существует множество правил, но только сам человек может выбрать и создать для себя идеальную модель поведения и идеальную жизнь. Именно так и сделала Селестина Норт.

Я бралась за чтение книги в приподнятом настроении. Только-только прочитав первую книгу, я с нетерпением ждала продолжения. И вот оно, как по заказу.

Жесткое начало книги не дает читателю времени на раскачку. Мы сразу окунаемся в жизнь Селестины, со всеми ее бедами, несправедливостью и жестокостью. Ни дня, чтобы перестать бежать, ни минуты, чтобы увидеть родителей, ни мгновения, чтобы расслабиться. Кому можно доверять, если ты – самый опасный и порочный преступник страны?

Во время чтения я испытала множество эмоций: переживание, гнев, возмущение. Я искренне не понимаю, как такая система наказаний смогла прижиться в обществе людей. Ведь у каждого есть чувства, мысли, каждый человек ошибался, лгал или сострадал. В этой книге мы не только встретим старых персонажей: Кэррика, Арта, Джуннипер, Кревана и дедушку, но и познакомимся и полюбим новых: Мону, Рафаэля, Леннокса и многих других. У каждого из них свой характер. Они живые: добрые и злые, честные и лживые, надежные и опасные. Каждого героя мы увидим с разных сторон и поймем выбор каждого.

Я рада, что эта серия останется дилогией, т.к. получилось не затянуто, очень динамично, ярко и масштабно. Борьба против системы, противостояние Трибуналу, сплочение заклейменных во время ужасного шествия, поднятие мятежа и, конечно, любовь. Каждое действие здесь на своем месте. Каждая деталь продумана до мелочей.

Я не просто провела с этой серией книг несколько вечеров. Я прожила и прочувствовала все эмоции вместе с героями, а это многого стоит.

Это продолжение "Клейма" я очень ждала! Первая книга безумно захватила, и как же хотелось поскорей узнать дальнейшее развитие событий. И "Идеал" оказался для меня интересным. Но все же не "вау"...

Кто не знает, сюжет истории разворачивается вокруг Селестины, живущей в мире, где каждый провинившийся получает клеймо, причисляющее его к группе заклейменных, которых практически за людей не считают. Вот она и стала одной из них, ранее будучи "идеальной" девушкой. Что её ждёт? Как сложится её жизнь после заклеймения? Может ли восторжествовать справедливость в этом мире? Если интригует, можете смело читать эту дилогию.

На мой взгляд, проблема истории именно в том, что это дилогия. Была б одна книга - можно сделать побольше объем и супер динамичный сюжет. Если три - то во второй можно было подробнее рассказать про созданный мир, ответить на миллион оставленных первой книгой вопросов, раскрыть персонажей, а вот третью уже насытить экшеном. А в дилогии вышло так, что в первой книге нас заинтриговали, а во второй большую часть не разъяснили, сильно сжав сюжет. Все-таки хотелось чего-то неожиданного и яркого, а всё вышло слишком просто.

Вместе с тем, история не потеряла своей легкости и интересной задумки. Ее хочется читать и читать, чтобы поскорее узнать концовку. С такой книгой приятно провести вечер. Но дилогия при шикарном исполнении могла стать открытием, а стала - прочитала и забыла. Будто Ахерн написала книгу другого жанра в своем обычном стиле. Очень жаль, что исполнение подкачало.

Иногда лучше не дочитывать дилогии и трилогии, дабы не разочароваться и это тот самый случай. Лучше бы Ахерн остановилась на «Клейме» и неважно, что тогда был бы открытый финал, осталось бы ощущение недосказанности, всяко лучше этого. Действия разворачиваются с такой стремительной скоростью, что успевай моргать, и каждый новый поворот скорее утомляет, а не интригует. От всего этого начинаешь уставать и в какой-то момент недоумеваешь, зачем нужно было так мудрить. Но умей она хотя бы красиво закрутить сюжет, а то ведь каждая внезапность, происходящая в конце главы, подавалась топорно и в духе мыльных опер. Скучно, не красочно, клишировано.
Антиутопия, которую я ждала, использовалась как фон для подростковых метаний. И опять эти любовные треугольники, ну сколько можно! Неужели нельзя придумать что-то другое?! Право слово, меня раздражало читать, что о первом возлюбленном, что о втором, и подробности их взаимоотношений меня как-то тоже не волновали.
История утомила, ей не веришь, не проникаешься, она клиширована. Но и то же клише бывает приятно и интересно читать, если его вкусно подать, тут же этого не было.
Я разочарована по всем фронтам. Антиутопию в итоге не получила, а именно ради этого и садилась за эту дилогию. Жаль потраченного времени.

Все-таки иногда приходится жалеть о дурной привычке дочитывать изначально не слишком приглянувшиеся циклы. Понадеялась я на то, что первая часть этой (слава Богу, не слишком затянутой) истории – это задел, а вторая добавит динамики и расставит все по своим местам, решилась на прочтение второй, и вот итог – она оказалась еще хуже.

Надо сказать, действие тут действительно развивается гораздо бодрее, герои все время куда-то бегут, что-то делают, места дислокации меняются с частотой каждые десять страниц, невинная жертва идиотской государственной системы Селестина меняется в лучшую сторону, взрослеет и начинает, наконец-то, мыслить разумно (и даже порой весьма предусмотрительно), но положения это все равно не спасает. Уж больно надуманны сюжетные ходы, а некоторые повороты событий вообще повергли меня в ступор. Скажите мне, люди добрые, если получение юной девушкой шести уродующих тело отметин так ее мучило и морально уничтожало, зачем ей еще одна? Да еще сделанная самостоятельно и без анестезии? Клинический случай мазохизма? Тем более, что на развитие сюжета этот эпизод вообще никак не повлиял, только бегать от недоброжелателей героине после сотворенного над собой бесчинства становится гораздо тяжелее… А «рояль в кустах» в виде необъяснимым образом появившегося в коллекции палачей Трибунала нестандартного клейма вообще вызвал эмоции в стиле «рукалицо».
Странной показалась и внезапно возникшая страсть героини к одному из двух ее поклонников, очень быстро перешедшая из романтической во вполне себе плотскую. Зачем? Для чего это было нужно? Показать, что Селестине пришлось резко повзрослеть? Так это и так очевидно.

Крах устоявшегося общественного порядка тоже выглядит искусственным и чересчур стремительным. На самом деле так не бывает, а настроения людей в одночасье не меняются на прямо противоположные.

Можно еще долго перечислять все сюжетные ляпы этой книги и резавшие глаз неточности, но смысла в этом не вижу. Вынуждена констатировать, что зря потратила свое время на чтение этого цикла, а посему не вижу смысла распыляться мыслью по древу в отношении произведения, которое ничем не зацепило. И рекомендовать его никому не решусь.