Отзывы на книги автора «Сергей Тармашев»

В самом начале книги, перед всем-всем идет обращение автора к читателю По просьбам читателей, автор написал книгу по мотивам "Пикник на обочине", но не во вселенной Сталкера, а свою собственну. Так как вселенную сталкера я сознанательно игнорирую, а Пикник на обочине уважаю, то, конечно, посмотреть, что это за зверь было очень интересно.
От пикника тут осталась сама идея Зоны и аномалии (как названия, так и функции, но не все). Но нельзя сказать, что получилось плохо, единственный для меня минус существенный - это то, что книга явно вводная в цикл. Читатель знакомится с героями, с их прошлым, происходит расстовка сил - читатель понимает, кто хороший, а кто не очень. Заложен фундамент романтической линии между Туманом и Лавандой. Показан один поход Тумана в Зону, конечно, очень опасный и, конечно, в сопровождении с легендарным Болтом - мальчиком, который выжил. Автор показал, что мир Ареала живой и связанный, а Туман, получивший травму головного мозга, становится как бы супергероем, на которого не влияют ментальные силы Ареала.
Хорошее начало, надеюсь, дальше пойдет так же.

Так и хочется сказать: "Эй, Сергей?! Куда тебя несет?!!"
Суперкостюмы, супербойцы, суперинтеллект (спасибо, что не искусственный). Это не делает твой роман суперским.
Слишком просто, слишком предсказуемо. На уровне школьных произведений "Как я провел...".
Принцессы, непобедимый воин, единоличное противостояние всем и вся, битва с главарем (а нет, тут не было) - Лукьяненко "Лорд как-то там"? А до него еще тысяч так пару подобных произведений в сборниках "Боевая фантастика" и им же. Скучно, честное слово.

Но решил прочесть-таки весь цикл - благо читается за пару часов, так как споткнуться и задуматься негде.

В общем, вполне логичное продолжение первого тома. Причем, написанное в стиле "если чужие засылают миллионы кораблей, а давайте сейчас сделаем миллиарды!". "Мозг читателя устал от гигантизма? Ок, сейчас запилим пару десятков супер-кораблей более развитых цивилизаций!". "Что, опять не прет? Давайте нагибать божественными сущностями!". И так... За дело!

Я заскучал. Стерильные, добрые до зубовного скрежета представители Бобра яростно сражаются с Ослом. Ну ок - это парадигма всего произведения. Что добрые, что злые силы потихоньку превращаются в контент не то что для юношества, а в некую детско-лубочную сказочку. Понимая это, Автор вводит персонифицированного Антагониста, немного разбавляя скуку повествования взглядом с "той стороны".

Бытовая жизнь героев смотрится блекло и уныло, любовно-романтическое повествование вообще дно, в котором нет ничего, кроме незатейливого солдатского юморка "ты мелкая", "ты мелкая", "ща всех загасим, но ты мелкая!". А какая еще может быть любовь у идеальных героев, позитивный настрой и всепоглощающая любовь которых зашита в ДНК, так сказать, энерго-информационное поле расы Сияющих? Скучно им живется.

Все повествование сфокусировано только на 13м и его женщине. Никаких внятных положительных персонажей, могущих претендовать на некое подобие второстепенных героев книги не имеется. Прочие светлые Сияющие лишь фон для успешного успеха мистера 13. Это меня печалит, ибо постоянное придумываемые Тармашевым неурядицы (генерируемые, в основном, простым увеличением количества и качества врагов) никак особо то и не влияют на жизнь героев.

Темные, во главе с Бессмертной/Бессмертным Мше, увы, тоже не избежали подобной участи. Автор повсеместно подчеркивает, что адепт Сил Тьмы обладает просто титаническим уровнем интеллекта, однако...

я не заметил ни особо хитрых планов, ни каких-то там прочих механизмов. Темные привычно закидывают шапками и все довольны.

В сухом остатке, я остался недоумевать, по какой причине данное произведение получает столь немыслимо высокие оценки, являясь, по сути, средним по всем параметрам чтивом.
P.S. Посмотрим, что будет дальше.

"Древний. Предистория.Книга вторая", прочитанная в отрыве от других книг цикла Древний, оказалась очень интересной боевой фантастикой.
Не владея всей картиной происходящего в мире Древнего, пришлось брать все вводные первой главы, как данность. Хороший ориентир задал эпиграф, объяснивший, что в книге бескомпромиссно будут гнать вражину до самых странных пределов и дальше. Поэтому четырехмерный слой вселенной, сороковая ударная группа командира Харальда (боевая группа Сияющих), биоэнергетические технологии Сияющих в предположении, что в дальнейшем все сложится само собой, не потребовали вербализации. Хотя чего уж скрывать, слияние энергетических оболочек, стационарный ноль-переход и искривитель пространства тут же отметились в душе, как штуки, необходимые в жизни.
Удивительно мягко, искусно в историю жестоких боевых действий, проводимых в рамках Великой Ассы, вписана история Торбранда и Алины. Фактически история Торбранда и Алины на эмоциональном уровне является развитием (хотя это и Предистория) истории Тринадцатого из первой книги цикла.
"Алина улыбнулась воспоминаниям. Засыпать на руках у Торбранда, прижавшись к возлюбленному покрепче и встроившись в его поток, стало её любимым способом отдыха от ратных деяний."
При этом, "Древний.Предистория.Книга вторая" - это хорошо сбалансированная книга: необыкновенно нежные отношения Валькирии и бойца уравновешены стремительностью боевых маневров и, если хотите, бескромпромиссной яростью, с которой кромсаются враги. Проблема гуманности действий оставлена за кадром: враг есть враг, что и было обозначено в эпиграфе.
Кстати, если эпиграф вызвал неприятное чувство своей категоричностью и определенным пафосом, то дальше эпиграфа лучше и не читать.
Образ Темного врага подан очень мощно. Если вначале Темные - это как Сияющие, но не наши, то по мере знакомства с предводительницей Темных Бессмертной Мше, накапливается отвращение. Очень хорошо на образ Бессмертной сработал, например, эпизод, когда у Мше отбирали бессмертие.
Вообще, ни один эпизод книги не представляется лишним. Это хорошо чувствуется ближе к финалу и определяется возникшим при чтении чувством равновесия в стремительном потоке событий книги. Возникшее чувство равновесия позволяет смотреть на текст уже под внесюжетным углом, и здесь возможны любопытные находки. Например, в тексте неоднократно, хотя и не слишком много, повторяются слова "злорадно", "злой", слова обычные для Темных и как бы чуть лишние для высокотехнологичных Сияющих. Слова царапают внимание, но ближе к финалу встречается фраза " Тут сразу и не определишь, как это классифицировать: идиотский фанатизм или фанатичный идиотизм…", которая становится четким и безукоризненным определением понятия "зло".
Такой эффект, характерный для книг в технике "потока сознания" возникает, если в оперативных задачах читателя есть желание разобраться с понятием "зло", но вся штука в том, что книги про Древнего не написаны в технике "потока сознания". Книга вторая имеет четко определенный сюжет - один из моментов Великой Ассы, четкая определенность сюжета работает на повышение концентрации внимания читателя, а не против нее. Помните, у Маршака "...сел в отцепленный вагон, вот такой Рассеянный". Так вот, при чтении Предистории Древнего чувства нахождения в отцепленном вагоне не возникает, книга действительно работает на читателя, не допуская манипуляций.
И, наконец, нужно привести слова, эффективно возвращающие читателя из боевого вылета с Древним на родную Землю:
" – Никому не желаю жить в пятимерном слое – тот ещё рак мозга! Если нет возможности развиться до шестимерного, лучше уж оставаться в четырёх! Конечно, если ты можешь жить вечно!"

Обязательно прочитаю Первую и Третью книгу Предистории Древнего, все-таки Сергей Тармашев интересно работает для читателя.

В общем и целом я как то уже начал забывать, что было там в прошлой части. Ну там враги сожгли родную хату, убили почти всех героев. Начал читать...

Ой мама дорогая... Тармашев прямо с вертушки начал закрывать сюжетные линии. Такое ощущение, что вот часть про урок - Фиксу и Немого, должна была иметь логическое продолжение, про них реально много в начале книги, про их Шефа хорошо разворачивается сюжет... Потом бац - пустота. И так постоянно. Скомканное и скучное описание того, как герои убегают от преследователей, потом щелк... "Неожиданный" финал.

Не хочу лезть в мотивацию Автора и сосать из пальца причины, по которым данное произведение увидело свет, но читая книгу, постоянно ловил себя на мысли - что зря Тармашев вообще дал жизнь книге. Столь корявого, путаного и скучного произведения можно поискать. Например, местами даже чемпион уныния и отчаяния господи Калбазов тут кроет Тармашева как бык овцу (парон). Деньги ли тому виной или попытка оправдать ожидание когорты фанатов, тайна неведомая есть. Но одно скажу - книга слабая. Язык блеклый, сюжет корявый. Финал... Нечто подобное я предполагал, но не предполагал только масштаба падения.

Понятно, что сама по себе книга рассчитана на аудиторию примерно старшего школьного возраста, но прошлые произведения этого цикла были более серьезными, что ли.

В общем, такой Ареал нам не нужен. Аффтар! Пиши про Древнего, космос пиу-пиу.

Каждый раз в своих книгах Сергей Тармашев поднимает очень важные темы. Это и ГМО в Наследии, и ядерное оружие в Древнем, и коррумпированность с гнилью власти да бездействием большинства в Ареале. К седьмой книги события в продолжающемся расширяться Ареале накалены до предела. Оно и понятно, серия к концу движеться да и у героев уже в руках все доказательства коррумпированности директоров РАО Ареал. И казалось, а что еще надо? Выложили в сеть, давая данные Большой Земле и оповестили по радио всех в Ареале. Теперь то должны посадить виновных, спасти невинных и зажить то уже можно в Ареале нормально, но… Кому это надо? Тармашев показывает на примере жителей Ареала нашу жизнь. Своя рубашка то ближе к телу, правда? Кому нужна эта борьба, когда для нее приходится чем-то жертвовать, голодать, бороться. Нет, люди предпочитают сидеть в своих базах. Не так уж нам и плохо, зачем делать еще хуже?
В это раз многие диалоги героев мне хотелось разбить на цитаты, настолько правильно они рассказывали о наших реалиях.

- Это потому, что люди не верят в честные выборы! - возразил здоровяк.
- Да? - прыснул Кварц. - А кто им мешает отстоять свою точку зрения? Не обтрепать, заметь, а именно отстоять. Собака лает - ветер носит, помнишь? Сколько раз у нас вспыхивали восстания недовольных? Или хотя бы миллионные демонстрации в каждом крупном городе, месяцами осаждающие правительственные здания и требующие отставки лживо избранных негодяев или проведения новых выборов, которые будут организованы честно? Я, правда, не знаю, как можно честно организовать процесс, нечестный по определению, голосование же тайное! Но это ерунда, они-то точно знают, как это сделать, уж что-что, а умные советы языком трепать там каждый дока еще тот! Ну, так что, Коля, сколько у нас было таких баталий ради свободы и справедливости?

Большинству на все плевать. Они могут голосовать за любые идеи, но бороться за них не станут. Просто им вполне достаточно того, что кто-то их кормит и, подчеркиваю, не заставляет чрезмерно напрягаться.

Умения показать ярко весь экшен, все боевые действия, сплоченные операции у Тармашева не занимать. Возможно, многим его язык покажется сухим, но это не те книги где нужны витиеватые причастия и эпитеты. В таких книгах важен сюжет, внезапность, завязка, яркая развязка, действия и запутанный клубок событий. Это все-таки боевик как никак. Стоит ли читать? Стоит! И даже 7 не маленьких книг пролетят у вас незаметно, а вот воодушевление, желание меняться и бороться останется надолго.

Книга понравилась разнообразием и раскрытием персонажей, при этом отсутствием героев типа Мэри Сью. Каждый герой имеет свои плюсы и минусы и показано, как они помогают или мешают в сложившейся ситуации. Во время ЧП, казалось бы незначительные навыки, оказались весьма полезными.
Очень интересно было читать о том, как в сложившейся ситуации вели себя разные люди, кто человеком остался, а кто вместе с утратой привычной среды и контроля начал утрачивать и человеческий облик.
Не могу согласиться, что автор прям демонизирует кавказцев. В книге есть моменты где они вели себя очень достойно и по-людски.

Мир описан хорошо и детально, но при этом все описания вплетены в сюжет и не делают его занудным. Мне было интересно читать о том, что каждая вещь имеет и обратную сторону и эта сторона может проявиться весьма некстати во время ЧП и принести, мягко говоря, массу неудобств.

С иными произведениями автора не знакома, поэтому резкий поворот в фантастическую сторону для меня оказался очень неожиданным и даже на первых порах обескуражил. А потом понравился своим обыгрыванием некоторых привычных вещей. Не знаю, конечно, во что оно дальше выльется и как будет переплетаться с довольно реалистичной “человеческой” частью произведения.

В целом первая книга практически вся построена на первом впечатлении различных персонажей относительно случившихся перемен и их адаптации к ним. Такая вот большая завязка.

Построение сюжета для меня было непривычным, так как нет 100% главных героев, а сюжет разбит на части, где показаны разные люди и то, как они адаптировались к случившемуся. Некоторые появляются по несколько раз, но все же не так часто, чтобы считать их прямо главными. Мне даже не до конца понятно, кто будет ключевым героем, а кто был нужен для раскрытия ситуации. Есть предположения относительно некоторых, но только пары персонажей.

Книгу в первую очередь оцениваю по персонажам и Миру. Мне и герои, и Мир понравились. На этапе этой книги трудно судить о фантастической составляющей (имею в виду пришельцев и прочее, а не исчезновение электричества), ее, относительно всего произведения, не так много.

Сергей Тармашев: « Мир "Ареала" создается по многочисленным просьбам поклонников серии "Сталкер". На сегодняшний день я получил более трех с половиной тысяч писем и сообщений, в которых читатели убеждают меня написать книгу в эту серию. Скажу прямо: мир "Сталкера" меня не привлекает абсолютно, но игнорировать просьбы столь многих любителей моего творчества я не могу. В результате я создал свой мир, взяв за основу не столько "Сталкера", сколько бессмертное творение великих Стругацких "Пикник на обочине". Так родился "Ареал"»

В этой книге из данной серии, на мой взгляд, единственная подходящая по смыслу обложка. Ни уже ли художник ее прочитал? Книга радует красивым описанием местности, чувством юмора и неожиданными развязками и «интересным» сюжетом. Сюжет уже заезжен «кто-то кого-то украл, а супергерой спешит выручить». Но эту книгу нельзя критиковать за «оригинальный» сюжет. Мир «Ареал» был сделан для фанатов Сергея Тармашева, которым нравиться «Сталкер», коим я являюсь. Особенно мне понравился момент, когда совет директоров решает о ядерном ударе в Эпицентр. Здесь всплывает сущность лидеров РАО «Ареал» («В лучшем случае будем прятаться в Лондоне вместе с Подберезовским, в худшем — жить в одном месте с Паходорковским»)
Мир «Ареал» и книга Обреченные, в частности, являются хорошей литературой для непринужденного чтения. Прекрасное расслабление после серьезных книг.
Подводя итог, стоит отметить, что книга затягивает и, повторюсь, она прекрасно подходить для «легко» чтения. 5 из 5

Финальная книга серии Холод, ставящая точку на злоключениях главного героя и ещё больше погружающая в хитросплетения здешнего сюжета. Батлер со своими любимыми избранными пытается всеми силами использовать т.н. «сибирский ресурс», а Святогор, тем временем, старается помочь замерзающим людям в постройке снежных и ледяных жилищ, в охоте на местное зверьё и прочим полезным для выживания вещам. Не все люди это ценят, ведь за свою тёплую жизнь они привыкли сидеть на попе ровно и не делать для своего спасения ничего руками, только заставлять других на себя работать. Выжившие делятся на два лагеря – поборники демократии и выживальщики, которые заботятся только о тех, кто помогает строить жилища или охотиться. Расичи соглашаются принять к себе на обучение группу американцев и научить их выживать в сложных климатических условиях, на чём и будет построена третья книга, в которой все получат то, что заслужили.
Одна из тех книг, где переживаешь не за главного героя, а за второстепенных персонажей. Их характеры показаны грамотно и им действительно хочется сопереживать. Они не пустые болванки, а личности со своими заботами и бедами. Особенно хорошо показаны полярники, являющиеся своего рода лучшими людьми среди остальных американцев. К сожалению, их история недосказана до конца, но автор заверяет, что всё у них в порядке, и я ему охотно верю.
Предательства, интриги и хороший конец – вот что ждёт в крайней книге Холод. Читать обязательно, думать – ещё обязательнее