Сергей Тармашев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Сергей Тармашев»

562 
отзыва

thosik

Оценил книгу

В очередной раз убедилась в том, как классно пишет Тармашев. Вот практически каждая его книга захватывает просто с первых страниц - все, не оторваться уже ни на что, пока не дочитаешь. Идеи для сюжета у него всегда очень интересные - что бы он ни писал. А писал он и постапокалипсис в разных вариациях, и космические саги, и что-то в духе "Сталкера", и ужастики, и даже фэнтези. Что-то нравилось больше, что-то меньше, но все книги до единой - интересные.
Но "Наследие" - это нечто. Во-первых, потому что сама идея "пищевого" постапокалипсиса - это оригинально, я ни у кого больше пока такой "фишки" не встречала. Во-вторых, такой сценарий, как выдал в книге ученый Баранов, близок к нам и вполне реалистичен, и мне стало, мягко говоря, некомфортно и страшновато. Ведь мы действительно едим это пресловутое ГМО во всех его проявлениях и не задумываемся о том, какая это на самом деле беда для всех нас и для наших детей.
В-третьих, хочется в очередной раз отметить способность Тармашева выдавать свои миры масштабно и детально - меня это более чем устраивает, потому что это позволяет рисовать очень объемные и яркие образы в голове при чтении, чувствовать атмосферу, проникаться сюжетом. Поэтому фантастическая составляющая - всегда на "пятерку".
В "Наследии" фантастическая линия просто блестящая. После информационной первой части, где нам практически разжевали все технические вопросы, началось самое интересное - то, каким стал мир, который не побоялся играть с природой.
Героев много. Несколько история мы увидим на фоне развивающихся событий.
Не очень мне понравилась эта девица - мажорка, которая впоследствии стала легендарной личностью, даже святой для всех выживших. Как-то не верится мне в такую вот с одной стороны гламурность и "избранность", а с другой - революционерку и правозащитницу. Не очень эти вещи все же сочетаются. Да и Собчак зря сюда приплетена была. Вот уж этой мадам в книге точно не место было.
Из всех я бы выделила капитана Мэрфи. Таких вот героев я просто обожаю. Суровый, мрачный, брутал-вояка, мягкий, добрый и пушистый где-то в глубине души. По-моему в каждой книге Тармашева такой есть: в "Ареале" - Медведь, в "Древнем" - Тринадцатый, в "Каждому свое" - Порфирьев.
А вообще, если брать в целом, - получился хороший такой постапокалиптический роман-квест с вполне прозрачными и, на мой взгляд, правильными посылами автора.
Квест - потому что все свелось через многочисленные сюжетные линии и всех героев, которые были уже "после", в будущем (таком непривлекательном и страшном), к поиску того самого "наследия", к истине, спасению, или просто новому пути для человечества на грани полного вымирания.
А посыл - вернее, даже два, прост и понятен: задумайтесь, что вы едите, почему нет законов, регулирующих эту важную часть жизни российских граждан, неужели всем правят только деньги и жажда власти?
А вот второй посыл - очень важен, на мой взгляд. Через свой фантастический мир Тармашев затронул одну очень важную социальную проблему, которая опять же остро ощущается именно в России, - это отношение общества и государства к инвалидам и людям с ограниченными физическими и умственными способностями. Проблема эта есть, и на нее тоже нельзя закрывать глаза.
В общем, я уже в предвкушении продолжения. Потому что "Наследие" то нашли, но, судя по всему, самое интересное еще впереди.

2 апреля 2018
LiveLib

Поделиться

thosik

Оценил книгу

Я разочарована...Нет, не книгой, а тем, как все сложилось...Я рассчитывала на более оптимистический, что ли, финал этой части. А так...всплакнула даже, елки-палки. Обидно за всех до чертиков.
И вот эта вот вся правда о нашей российской действительности глаза жжет. И такие вот финалы у нас и будут до бесконечности. Эх, печалька какая.
Надеюсь, что хоть какая-то справедливость в последней книге прорисуется.

10 июня 2018
LiveLib

Поделиться

foremperor

Оценил книгу

Каждому своё
Книга очень понравилась как и все другие книги Севргея Сергеевича. Как и в любой другой его книге поучительный момент на высоте , ясно показаны хорошие персонажи и их недостойное окружение. С нетерпением жду продолжения. Больше , чем той же Жажды власти или Оюнсу. Безусловно 10 ядерных грибочков из 10 , рекомендовал бы эту книгу как для ознакомления с творчеством ССТ так и его постоянным читателям , которые по какой-то причине ещё не приобрели её.

20 августа 2017
LiveLib

Поделиться

zhem4uzhinka

Оценил книгу

Хотя книга объемная (и весомая, привет от моей спины, она счастлива была таскать ее неделю), все равно удивительно, сколько всего в нее влезло. Даже жанрово, кроме постапокалиптики туда влез вполне полноценный детектив отдельной главой и как это называется, когда повествование состоит из фрагментов разных сюжетных линий, складывающихся в одну мозаику?

Поначалу все это вызывало у меня саркатическую улыбку: и предисловие, в котором автор очень просит прорваться сквозь заумь, которую он сам же нагородил, и Огромное Старание написать качественный текст, которые с первых страниц, по-моему, просто сочится.

Совсем разуверилась я в книжке, когда дошло дело до обещанной зауми. Вспомнились Стругацкие: как их Привалов путешествовал в описываемое будущее и встречал там людей, которые вставали в позы и толкали длинные витиеватые монологи. Вот у Тармашева в первой главе каждый второй так разговаривает – простынями на целые страницы без передыху. Периодически это выглядит, как… М, помните, в американских комедиях про подростков герои, выгораживаясь перед мамами-папами, нарочито громко и пафосно говорят «Ты что-то видел, Боб? – О нет, Джон, конечно же, я ничегошеньки не видел!» Вот как-то так выглядят беседы персонажей в поучительной части.
Апофеозом этого стал гигантский монолог некого профессора про ГМО, растянувшийся на несколько страниц, в которым автор выделил жирным шрифтом ключевые и самые важные предложения. Подавив первобытный школьный рефлекс законспектировать прочитанное, я умилилась: как будто меня взяли за воротник и встряхнули со словами «Не, ну ты послууушай!». Короче, это совсем уж перебор. Читатель, конечно, дитя неразумное, но не до такой же степени.

Зато потом мне стало не до шуток, потому что дальше – страшно. Дело в том, что книга – про вред ГМО и тот потенциальный звездец, который оно нам может принести. Причем многое основано на реальных фактах; автор действительно ковырялся в проблеме, изучал научные данные, ссылался на реально существующие фирмы и реальных людей, поэтому отделить, где заканчиваются факты и начинается фантазия, не так-то просто. И кажется, что все описанное действительно с нами случится уже вот-вот. А случится с нами, конечно, катастрофа и апокалипсис.

Много в чем можно с автором поспорить. Например, мутации, им описанные, очень уж однообразны: сплошной гной, язвы да ядовитые для человека выделения, что у растений, что у животных и людей. Больше всего недоверия вызывает другая деталь: что через какие-то 200 лет после катастрофы люди почти позабудут всех богов и будут молиться тетке, предсказавшей беду в подробностях. Не верю, что в наше время грамотным анализом можно до такой степени впечатлить человечество, что тебя запишут в боги, придумают дурацкую кличку, образованную от фамилии, и начнут возносить молитвы на ночь и поминать всуе по сто раз на дню.

Подобные мысли крутятся в голове по ходу прочтения, но под конец спорить хочется только о, собственно, конце. Я всю книгу гадала, пощадит ли Тармашев человечество или таки нет. А конец оказался таким сильным, что даже спойлерить не хочется. Хочется обсуждать и спорить, а книжка только вышла, зараза такая, и ее еще почти никто не читал.

Что ж делать. Пойду лопну.

13 сентября 2010
LiveLib

Поделиться

Oblachnost

Оценил книгу

Аудиокнига

Начало мне понравилось, было интересно, настолько, что я даже зачитывалась. Тем более вообще не знакома со сталкерской тематикой в книгах/фильмах и читала только прародителя жанра «Пикник на обочине» (и еще парочку похожих книг про зоны, но как такового сталкерства там не было, поэтому не уверена, что их тоже можно отнести к жанру), и то очень давно.
На Землю надвигается из космоса Нечто, настолько огромное, что шансов уклониться и как-нибудь выжить никаких. Но Нечто в верхних слоях атмосферы рассыпается на кучу мелких обломков, и эти обломки осыпаются в тайге, не причинив оной и близлежащим населенным пунктам никаких повреждений. Зато на месте их падения образуется Зона, похожая на концентрические круги, чем ближе к эпицентру, тем опаснее. Мутации среди растений и животных, практически инопланетный фон, даже спектр света иной, аномалии и все такое, восставшие мертвецы тоже присутствуют. В красную, центральную область, людям хода нет, все, кто туда попадает, лишаются разума, внешне почти не изменяясь, и сохраняя боевые и прочие навыки. Тем не менее есть уникумы, которые способны бывать там без последствий.

Но потом пошло такое изобилие клише и штампов, что даже читать стало не особо интересно. И в принципе я не против клише и штампов, в конце концов, при нынешнем литературном изобилии трудно выдумать что-то принципиально новое. Но все дело в том, как эти клише и штампы поданы и скомпанованы в сюжет. Тут же это все было как-то через-чур. Все персонажи, включая главного героя, настолько гипертрофированные, что о характерах, развитии и живости даже речь не идет.
Слишком бравый и честно-неподкупный ГГ обязательно со стальными яйцами и красивым позывным Туман. Слишком коррумпированный чиновник, наглый и мерзкий настолько, что удивляешься, как он ухитряется делать морду слуги народа при таком размахе деятельности. Женщина – вообще рука/лицо ппц, и она в сюжете вообще одна, если на гражданке еще мелькают какие-то секретарши, помощницы и прочая, то в Ареале кроме Лаванды никого нет. Это, как говорится, без комментариев. Читала, и в зависимости от настроения, то удивлялась, то бесилась, то смеялась. Прям эталонный женский образец для боевой фантастики)) Достанется она, естественно, главному герою, и ее придется еще и спасать периодически, иначе и быть не может))

Это первая книга цикла, и финала в ней нет даже номинального. Глава закончилась и вместе с ней книга, продолжение следует. Возможно, и почитаю, если подпадет под игровые потребности, но особой уверенности нет. Лучше уж «Пикник на обочине» перечитать, тем более он есть в офигительной озвучке Караченцева (хоть и с сокращениями, что очень печально).

Озвучка очень понравилась. Читал Иван Литвинов.

24 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

Artistka_blin

Оценил книгу

Оставляя в первой части героев на пути к возможно-единственному убежищу от последствия ядерных атак на поверхности земли, я хотела быстрее увидеть финал о их спасении/не спасении. Поэтому, обнаружив вторую книгу Тармашева, сильно не откладывала и принялась за чтение. Наивная! И это было не окончание путешествия героев и их мыканий, а продолжение, которое ожидаемо закончилось на интриге.

Казалось бы, всё самое зрелищное произошло в первой части: начало катастрофы, паника, выживание маленькой кучки из числа спасшихся. Вторая часть не менее остросюжетная: близкое спасение снова и снова отодвигается, у героев вынуждено открываются новые резервы для очередного рывка. Да и взаимоотношения между группировками людей, между героями внутри интересны, также и психологическая подоплека каждого выжившего, проявление характера в экстремальных условиях. Меня книга держала и продвигалась из-за этого быстро.

Что касается моих личных наблюдений о содержании в целом. Мне кажется, отпечаток прошлой профессии автора дает о себе знать. Любит он выпячивать военных и с пренебрежением относиться к штатским, считая, что в такой ситуации военные возьмут власть в свои руки. Конечно, Овечкин и ему подобные со своим нытьем, мнительностью и чувством, что ему все должны, никому не симпатичны. Хотя бы взять в расчет – единицы спасшихся и он входит с семьей в их число, нет, он думает о комфорте и очень узко мыслит, да как практически все гражданские обыватели Подземелья, которых Тармашев позиционирует тупыми бездельниками, дармоедами. К женщинам Тармашев тоже не благосклонен (в замкнутом пространстве подземного городка молодых – в гаремы к мужикам, нефиг единолично пользоваться штучным товаром и создавать семьи), а возрастная категория за 40 вообще в его понимании первые шельмы на вылет. В захватившем власть Бирилёве, в его системе чувствуются совдеповские заморочки. В цинизме бирилёвских соратников – грубая сила военных, кто сильнее, тот и прав. Власть ради власти и личного преимущества у небезграничной кормушки. И только глупые гражданские думают, что кто-то со стороны возьмет ношу заботы о них и позаботиться о их выживании и благополучии. Еще видно не вооруженным взглядом Тармашевских любимчиков среди многочисленных слабаков. Это Порфирьев и Ингеборга. За злой рожей Порфирьева стоит борец, стойкий солдат, прошедший неоднократную проверку на выживание, глубоко в душе более человечный, чем кажется. И единственная представительница слабого пола, которую сам писатель высоко ставит в рейтинге и в противовес всем другим – Ингеборга. В ней кладезь всех внешних и внутренних качеств. Каких? Читайте сами! Такой выпестованный писателем идеал вряд ли существует, зато много говорит о самом авторе и о том, что он хотел бы видеть в девушке. Я была в ожидании развитии отношений между двумя любимчиками Тармашева – лицами славянской наружности, высокими светлоглазыми блондинами, нарочно созданными друг для друга. Отношения только что-то затянулись, дальше ребяческих заигрываний и взаимных симпатий не дошли в конце. Предвкушаю и жду продолжения…

15 мая 2018
LiveLib

Поделиться

Artistka_blin

Оценил книгу

Подвизалась на новенькую книгу Тармашева, которая так и просит продолжения и оно скорее всего последует. А еще никак не охвачу его цикл «Древний». Что удивительно, тематика новой книги этого года и всего цикла «Древний» одна и та же – мир во время/после ядерной катастрофы. Значит после написания несколько томов у Тармашева по-прежнему есть что сказать, поэтому очень хочу залезть в отложенную на многие годы серию.

Было страшно от реальности происходящего и страшно интересно одновременно, может быть интерес – «шкурный». При таком беспорядочном метании ядерных зарядов и ракет – все против всех, есть ли у кого шанс на выживание. И похоже его нет. Повествование обрывается на самом, самом, придется мучиться и ждать следующую.

Тармашев пишет убедительно, со знанием дела живописуя все ужасы начавшейся ядерной истерии. После книги в первый раз заглянула в биографию автора и была заинтригована еще больше. И поняла, что один из главных героев, Порфирьев, калька с самого писателя. Причем, герой – не хороший, не плохой, он просто мыслит на шаг вперед и наиболее подготовленный к такой ситуации, чем остальные гражданские. На его фоне гражданский и его семья смотрятся не выигрышно, дети капризничают, жена жужжит над ухом незадачливого мужа. Не буду говорить, что такой нытик, как Антон не нравился/раздражал, но меня задело – в его семье любви и единения нет, жена его строит и пилит, посылает в горячие точки, но совсем за него не беспокоится, животные инстинкты в действии, направленные лишь на выживание. Порфирьев даже человечнее.

Мне понравилось, что в книге, несмотря на масштабы катастрофы, нет разброса в местах действия и действующих лицах. Если в начале было где-то четыре места, то в конце их практически стало два. Это метро, где несколько тысяч человек оказались в ловушке и самодельный бункер с тремя студентками. И происходящее в метро так живенько перекликнулось с одноименной первой книгой Глуховского. Но ассоциация правильная, сюжет – разный. У Тармашева события я бы поделила на три этапа: начало – переосмысление – рывок к более безопасной территории. И действие нигде не провисло, за ситуацией и людьми было любопытно наблюдать. Хорошо, что со стороны)

27 декабря 2017
LiveLib

Поделиться

Artistka_blin

Оценил книгу

Главное разочарование в этом томе – отсутствие окончания. Эта книга – еще одно продолжение. И на вопрос почему до сих пор читаю, мысленно себе отвечаю, потому что затянуло, как любителей затягивают сериалы. Одни и те же герои, к которым привыкла. И хочется проследить за ними до конца.

А так, затянуто не по-детски. Можно было спокойно, не в ущерб сюжету сократить и динамичности прибавилось бы. Тут же 2/3 книги просидели на бунте в подземном бункере. Глазами одного персонажа, потом другого, нет, не другого, а Брилёва. Очень надо мне читать с подробностями, как он видит в Снегирёвой и Порфирьеве заговорщиков, агентов ГРУ. Одним предложением не обошлось, Тармашеву надо заткнуть пустоты, лишь бы еще растянуть на одну книгу.

Еще один минус растянутости сюжета – произведение теряет достоверность и связь с реальностью. Сколько можно ходить в походы за продуктами/оборудованием, облучаясь радиацией, травясь антирадом. Возможности организма ограничены же. Да, есть биорегенераторы, в какой-то степени восстанавливающие защитные силы организма. И тут автор вовремя останавливается и ставит устами Ингеборги диагноз: лимит ресурсов организма членов экспедиций исчерпан, особенно плохо дела у Порфирьева, ему грозит гибель при еще одном выходе наружу. Накопительный эффект радиации произошел, биорегенераторы бессильны. Ок, хорошо. Произошел откат моего негатива и недовольства, автор считал мои мысли.

Наша троица опять во всей красе. Раздражающее нытье Овечкина, загадочная брутальность Порфирьева, самоотверженность Снегирёвой. Ничего нового в схеме поведения персонажей нет. Овечкина хочется уже пристукнуть, бесит его проявление эгоизма именно сейчас, когда уже он бросит свою толстую мадам, которая его не ставит ни во что. В образе Ингеборги все та же идеальная модель для брутала, не забывающая об своих врачебных обязанностях даже при смерти, единственная женщина, не участвующая в бабских закидонах в подземелье. У нее одна слабость – это Порфирьев. К его же стойкости и удивительному непроявлению интереса к противоположному полу есть вопросы, наводящие на мысли об импотенции. Не возникло ли негативное влияние радиации на его мужские функции?

Когда оставались считанные страницы, я узнала, что последняя часть уже лежит изданная и дожидается меня. И она действительно последняя часть. Ура! Сразу стало легче. Финал уже близко.

23 июля 2019
LiveLib

Поделиться

AndriyanNikitin

Оценил книгу

По сути, произведение является ответвлением саги "Древний. Предыстория". События в книге происходят уже много позже крайней "Предыстории". Сюжет завязан очень динамично: масштабные космические сражения, заговоры и интриги, неожиданные повороты событий. Книга захватывает и увлекает.
Единственный минус это то, что повествование обрывается на самом интересном месте, а до выхода продолжения придется ждать не один месяц.
Рекомендую всем любителям боевой космические фантастики.
С нетерпением жду продолжения =)

1 сентября 2017
LiveLib

Поделиться

Palych85

Оценил книгу

Ну вот и конец! Не скажу, что очень рад концовке. Как-то все получилось скомкано. Много деталей, подробностей. Нагнетание страха по поводу очередного нападения Темных. И вот, казалось бы - само нападение. Хотя если подумать - то что можно было написать? Ну да, триллионы вымпелов, отважные Сияющие. Все это уже было и было бы скучно в рамках всего цикла. Поэтому, дабы не развивать события до бесконечности, вполне здраво автор закончил вот таким образом.
А вот сама концовка и разгадка была ожидаема. Стала понятна тайна некоторых событий, которые были описаны в основном цикле. Кто такая Алина и Тринадцатый (тот воин с Земли).
А вот сама ветка событий с Куохтли и Чикахуа - как бы не совсем понятна. Да, они участвовали в спасении Валькирии, но на общий ход событий это никак не повлияло. Это просто один из незначительных эпизодов жизни Торбранда. Из всего этого можно вынести только то, что и Темным не чужды любовь. Но я, честно говоря, ждал что Куохтли каким-то образом будет связан с Торбрандом. Еще не зная концовки - думал, что это его воплощение. Как Алиса - воплощение/перерождение Адельхейд. Но это - всего лишь мои мысли.

10 марта 2017
LiveLib

Поделиться