Отзывы на книгу «Каждому своё»

Хорошо пишет Тармашев. Страшно, реалистично, без иллюзий.
Хотя, в дейтвительности (боже упаси) наверняка было бы еще страшнее. Ведь не у каждого есть семейный бункер и не каждому повезет выживать в компании бывалого спецназовца. Да и вообще вряд ли кому-то в такой ситуации повезет.
Мне как женщине и как маме вдвойне страшнее, наверное, потому что позиция по поводу детей, хотя она и логична, ужасает.
А еще ужасает мысль о том, насколько мы не приспособлены к выживанию в экстремальных ситуациях и сколько среди нас таких вот диванных интернет-воинов как персонаж с говорящей фамилией Овечкин. Увы, но это так.
Книга прочиталась на одном дыхании. Уже заказала вторую часть.
Всем поклонникам жанра рекомендую.

Отличная книга, так подробно и со знанием дела про ядерную войну не писал еще никто! Нужно читать со школьной скамьи или на уроках ОБЖ проходить в обязательном порядке. Люди реально будут представлять всю угрозу ядерной войны, а не мечтать о сталкерстве или житье в метро). Автор - боевой офицер ГРУ, так что любых критиков о нереалистичности, неправдоподобности или корявости можно смело посылать в лес, ибо реалистичней, правдоподобней и со знанием дела, чем Тармашев в данной книге, литературно не напишет ни один автор, в ближайшее десятилетие уж точно.
Прочитав книгу можно узнать много интересного и полезного – для чего так важна нефть помимо топлива, что из нее производят; спасетесь ли вы в метро, бомбоубежище, бункере; как принимать противорадиационные препараты и какие побочные действия; поведение толпы в экстремальных условиях; действия военных в условиях ядерной войны; почему нельзя фотографировать/снимать и выкладывать в интернет секретные объекты и многое другое.
Обязательно прочитать данную книгу я советую любому здравомыслящему человеку, поверьте, знания полученные из нее лишними в вашей жизни уж точно не будут!

Каждому своё
Книга очень понравилась как и все другие книги Севргея Сергеевича. Как и в любой другой его книге поучительный момент на высоте , ясно показаны хорошие персонажи и их недостойное окружение. С нетерпением жду продолжения. Больше , чем той же Жажды власти или Оюнсу. Безусловно 10 ядерных грибочков из 10 , рекомендовал бы эту книгу как для ознакомления с творчеством ССТ так и его постоянным читателям , которые по какой-то причине ещё не приобрели её.

Первая моя книга у Тармашева, говорить многое нет настоения, да и нечего сказать - сюжет ясен по оформлению книги, раскрывать его повороты - дело неблагодарное.

Из основного и того, что я отметила как "авторское" и что наверняка опять приведет меня к Тармашеву, когда захочется пост-апокалипсиса - поразительно реалистично.
Глуховского я люблю, но к нему есть вопросы по матчасти. Его пост-апокалипсис менее раскрыт, а у Тармашева (за счет опыта, наверное) все очень даже... страшно, грубо и по-настоящему. От этого становится не по себе, потому что, случись ядерная война на самом деле - она будет такой. И вряд ли в кто-нибудь из нас, дорогие читатели, в ней выживет.

Читать всем, кто любит пост-апокалипсис, нелинейный сюжет, реализм.
Внимание! Книга не закончена, это первая часть или же первая книга цикла.

Подвизалась на новенькую книгу Тармашева, которая так и просит продолжения и оно скорее всего последует. А еще никак не охвачу его цикл «Древний». Что удивительно, тематика новой книги этого года и всего цикла «Древний» одна и та же – мир во время/после ядерной катастрофы. Значит после написания несколько томов у Тармашева по-прежнему есть что сказать, поэтому очень хочу залезть в отложенную на многие годы серию.

Было страшно от реальности происходящего и страшно интересно одновременно, может быть интерес – «шкурный». При таком беспорядочном метании ядерных зарядов и ракет – все против всех, есть ли у кого шанс на выживание. И похоже его нет. Повествование обрывается на самом, самом, придется мучиться и ждать следующую.

Тармашев пишет убедительно, со знанием дела живописуя все ужасы начавшейся ядерной истерии. После книги в первый раз заглянула в биографию автора и была заинтригована еще больше. И поняла, что один из главных героев, Порфирьев, калька с самого писателя. Причем, герой – не хороший, не плохой, он просто мыслит на шаг вперед и наиболее подготовленный к такой ситуации, чем остальные гражданские. На его фоне гражданский и его семья смотрятся не выигрышно, дети капризничают, жена жужжит над ухом незадачливого мужа. Не буду говорить, что такой нытик, как Антон не нравился/раздражал, но меня задело – в его семье любви и единения нет, жена его строит и пилит, посылает в горячие точки, но совсем за него не беспокоится, животные инстинкты в действии, направленные лишь на выживание. Порфирьев даже человечнее.

Мне понравилось, что в книге, несмотря на масштабы катастрофы, нет разброса в местах действия и действующих лицах. Если в начале было где-то четыре места, то в конце их практически стало два. Это метро, где несколько тысяч человек оказались в ловушке и самодельный бункер с тремя студентками. И происходящее в метро так живенько перекликнулось с одноименной первой книгой Глуховского. Но ассоциация правильная, сюжет – разный. У Тармашева события я бы поделила на три этапа: начало – переосмысление – рывок к более безопасной территории. И действие нигде не провисло, за ситуацией и людьми было любопытно наблюдать. Хорошо, что со стороны)