– Я, пока что, …НЕ ЗНАЮ, что именно я ищу. А библейское предание я привёл – для наглядности. Как наиболее известное. Чтобы яснее представить тебе мою гипотезу. По моему убеждению, в основе большинства древних легенд и мифов лежат события, когда-то реально происходившие. Вероятно, и библейские скрижали – отражение чего-то, имевшего место быть, в действительности. Наша история ведь – существенно длиннее, чем нам её в школе преподают. По признанию самих историков, более – менее внятное представление они имеют лишь …об одном, ближайшем к нашему времени, проценте истории – вообще. А чем были наполнены остальные 99% человеческой истории – сплошной туман. И, чем далее, вглубь тысячелетий, тем гуще этот туман. А предания и легенды, словно неясные тени на пелене этого тумана, доносят до нас лишь какие-то смутные, отрывочные сведения о былом. И во многих из этих преданий, дошедших до нас от самых архаичных времён, (не только в Библии) присутствует тема апокалипсиса. У всех, практически, народов, в тех, или иных вариантах, имеются мифы о случившихся когда-то глобальных катастрофах.

Теперь порассуждаем логически: человек современного типа (кроманьонец), даже, по «официальной» науке, существует никак не менее 40 000 лет. И, если за ближайшие к нам пять тысяч лет человечество шагнуло от примитивных земледельческих государств до межпланетных перелётов, то, спрашивается, почему оно …топталось на месте предыдущие 35 000 (как минимум) лет? И «топталось» ли? Резонно предположить, что апокалиптические мифы хранят память о реальных катастрофах, уничтожавших прежние цивилизации древности. Возможно, гораздо более высокоразвитые, чем наша, нынешняя.

– Фёдор! Ну, об этом ведь – столько уже написано – переписано! Кажется, невозможно уже сказать, в этой теме, что-то новое. (Подумал с раздражением: ещё один – искатель «мест силы». Или – «тайных древних знаний»).

– Так вот, – (невозмутимо продолжил Фёдор, пропустив мимо ушей мою реплику) – я попытался представить себя на месте …какого-нибудь иерарха такой высокоразвитой, древней цивилизации: я думаю, пекусь о будущем человечества. Но, я знаю и его прошлое. В прошлом глобальные катастрофы случались. Значит, возможны они и когда-нибудь в будущем. И что бы я предпринял на такой катастрофичный случай, заботясь о человечестве?

– Воздвиг бы ещё одни «скрижали Джорджии»?

– …Понимаю твою иронию. Но, дослушай, всё же, меня до конца. Так вот: чтобы новая цивилизация не начинала бы, долгие тысячелетия, опять – с низкого старта, «от плинтуса» каменного века, а имела бы возможность использовать достижения предыдущей, я бы, все полезные знания и опыт, наработанный моей цивилизацией, поместил бы в какой-то надёжный, способный пережить вероятный катаклизм, информационный накопитель. А, для большей надёжности, я бы его скопировал. И поместил бы копии в разных местах планеты.

Теперь – одною фразой – суть моей гипотезы: я думаю, что северные сейды – это, возможно, – и есть – информационные «гиперфлэшки», оставленные какою-то древней, высокотехнологичной цивилизацией.

– ?! … Даже и не знаю, что тебе на это и сказать. Сейды ведь – крайне примитивны. И их – несчитанные сотни. Стоят по Северу. На одной только Воттовааре их – не меряно. И – не спрятаны. На самых видных местах установлены.

– Вот! В корень зрите, товарищ. «Флэшками» являются отнюдь не все. Их, может, – всего-то – две. (Но, я уверен, не меньше двух. По крайней мере, изначально, по замыслу древних мудрецов, они были созданы в количестве – больше одной. Возможно, конечно: что уцелели отнюдь не все). Остальные же сотни сейдов (и их кажущаяся примитивность) служат для маскировки этих нескольких, подлинных. Их ведь прятать нельзя. Как нельзя прятать, кажем, спасательные круги на корабле. Они же – для экстренного спасения предназначены. А гиперфлэшки предназначены для спасения, возрождения цивилизации. Потому, я бы их разместил «в открытом доступе». Но, замаскировал бы так, чтобы не посвящённым и в голову б не могло прийти их истинное предназначение и смысл.

– Но, …мы же оба «видели» сегодня, что этот, к примеру, сейд воздвигли …существа, которые …никак не совместимы со словом «цивилизация».

– Именно! Опять верно мыслишь, Григ. В этом – особое конспиративное остроумие древних: инспирировать массовое, чисто – подражательное сейдостроительство в среде гоминидов, стоящих на более низкой ступени эволюции.

– Я в сети недавно читал: во время войны, в Океании была авиабаза американцев. После её вывода папуасы, заскучав по халявной армейской тушёнке и сигаретам, из дерева и пальмовых листьев понаделали муляжей самолётов, аэродромного оборудования… даже наушники, радиостанции, наручные часы… В надежде, таким способом …«божественную халяву» обратно завлечь. Здесь ты имеешь в виду аналогичный эффект?

– Именно. Не развитые гоминиды эти сейды, визуально примитивные, осмыслят по-своему. Как некий культ. И все непосвящённые будут так же считать: сейды – предметы культа …каких-то «неандертальцев». Затем, среди множества неандертальских камней, не сложно спрятать и «гиперфлэшки», ничем, внешне, от них не отличимые. Но, я думаю, на СеверАх хранится только одна из них. Не разумно, класть все яйца в одну корзину. Дублирующая – где-то, в другом регионе планеты.

– В Юго-восточной Азии? Этим и объясняются твои поездки в тот регион?

– …Возможно. Наверняка я этого не знаю. Могу лишь предполагать.

– Но, если эти …флэшки адресованы новой цивилизации, т.е., нашей, почему же мы их …не получили до сих пор?

– …Для меня – вовсе не очевидно, что адресовано это послание именно нам. Может быть и – не нам. Возможно, «адресатов» «отправители» представляли себе как-то иначе. Какими – то иными. С другим мировоззрением, образом жизни, целями, другими моральными установками… Это, примерно, – как предок, заботящийся о наследстве для потомка, надеется, что потомок будет толковым наследником его дела, ответственным продолжателем, созидателем рода. А он оказывается пустым, скудоумным гулякой и транжирой. И наследство пытаются прибрать к рукам совсем не те, о ком радел предок. Или, может, что-то «отправители» не предусмотрели. Каких – то случайностей, обстоятельств не учли. И, …что-то пошло не так…

– «Посвящённые» не пережили катастрофу?

– …Ну, ведь кто-то же донёс предание о скрижалях до библейских текстов… К тому ж, в славянских мифах и сказках неоднократно упоминаются алатырь – камень, Голубиная книга (она – тоже каменная) …Значит, кто-то из них, в древнем катаклизме всё же уцелел. Проблема, видимо, – в чём-то другом. Но, пока о том можно лишь гадать, строить предположения. Я думаю, чтобы с этим разобраться, сначала нам надо их найти.

– ?! НАМ?

– …Я, честно говоря, рассчитывал обрести в твоём лице напарника, помощника. Потому и рассказал тебе о своей гипотезе. И …участие в поиске тебя особо не обременит. Ты ведь, как я понял, – фанат Русского Севера. Много и регулярно по нему путешествуешь. И у тебя – способность «видеть». Что, для нашего дела, – очень полезный инструмент. Вот и возьми на себя дополнительный труд: сообщать мне обо всём необычном, что увидишь в своих «картинках», или, в какой-то иной форме, почувствуешь. А дальше – будем с этим разбираться.

– Так… А что мне считать «обычным», а что – нет? Как мне отличить одно от другого?

– …Ну, для примера, наш сегодняшний сейд вспомним ещё раз. Если ты «видишь», что воздвигли его «супершимпанзе», значит это – «пустышка», скорее всего. Интереса для нас не представляющая. А, если, скажем, ты «видишь» …левитирующий валун, сопровождаемый «посвящёнными» к месту его установки, – вот это уже интересно. Да, я думаю, интуиция твоя тебе подскажет, что есть – что. В любом случае, все возникающие сомнения решаем в пользу более пристального их рассмотрения.

– …Ну, хорошо. Я попробую. Хоть и совершенно не уверен, будет ли от меня тебе какой-то реальный прок.

– Благодарю за понимание и согласие. А прок, по-любому, будет. Отрицательный результат, ведь – тоже результат. Полезный хотя бы тем, что сокращает поле дальнейшего поиска. Но, вот ещё на чём я хочу сделать акцент: «смотри», тестируй ВООБЩЕ ВСЁ. Любые, привлёкшие твоё внимание, необычные природные образования, артефакты, предметы культа, быта… Я ведь вовсе не уверен, что то, что я ищу, имеет вид именно каменных «флэшек». Не исключено, что я пошёл по пути ложных умозаключений. «Это», может оказаться и – чем-то другим. Возможно, имеет какие-то иные формы воплощения. В одном лишь я уверен твёрдо: эти древние информационные накопители существуют. И их – не менее двух.

– А на чём основывается эта твоя уверенность?

– …Долго рассказывать. Давай, как-нибудь – после об этом. Сейчас поговорим о более насущных делах. Ты нынче где собираешься побывать?

– Поеду сейчас в Кенозерские края. А ты?

– …Хочу добраться до Окулова озера. Ты, наверное, не слышал о таком.

– Не слышал. А это – где?

– …Вообще-то, озёр, с таким названием, – несколько. Но, то, что меня интересует, находится километрах в двухстах, – за Архангельск. На северо-восток. В нижнем течении реки Мегры. Места – не жилые. И – труднодоступные.

– И, что там?

– …По некоторым сведениям, там, во время войны, была …секретная база и аэродром Аненербе. В нашем глубоком тылу.

– ?! – (Я навострил уши. Второй раз, с интервалом в год, я встречаюсь с Фёдором. И второй раз я слышу от него упоминание Аненербе). – А чем тебе эта база интересна?

– Так ведь …ЧТО-ТО ЖЕ ОНИ У НАС ИСКАЛИ! (И – не только у нас). А контора-то была – серьёзная. Государственная. Все ресурсы Третьего Рейха – к их услугам были. (Аналогичная организация, со сходными задачами, в структуре ЧК, была создана и в СССР. Но, нашу в конце 30-х годов расстреляли).

Так вот: резонно предположить, что какими-то особыми сведениями, по теме своих поисков, немцы обладали. Вот я и хочу там побывать, рассчитывая, что какую-нибудь информацию, какие-то сведения, наводки я там «накопаю».

– Ты думаешь: Аненербе искала ТО же, что и ты?

– Думаю – да.

– …Масштабы у тебя однако. Так, может, они ЭТО …уже нашли?

– …Если бы нашли, они бы не проиграли войну. Нет. Они не успели – с какою-то …фанатичной убеждённостью тихо ответил Фёдор. – К тому ж, как я думаю, у них были …довольно неопределённые представления о самом предмете их поисков. Что есть, в реале, это «Наследие предков»? Как выглядит? В какие материальные формы облечено? И – что это такое – вообще? – Они внятного представления не имели.

– …Честно говоря, – сомнительно, что на Земле существовала, прежде нас, какая-то суперцивилизация, способная что-то нам оставить. Никаких ведь следов от неё нигде не обнаружено.

– Во-первых, если, (не дай Бог, конечно), погибнет и наша цивилизация, то, через десяток – другой тысячелетий, от неё тоже не останется никаких явных следов. А, если что-то и останется, то следы эти …будут замалчиваться. Дабы – пиплз не смущать информацией, принуждающей к размышлениям. Во-вторых, – не факт, что – не обнаружено никаких следов. Известны ряд …древних изображений, высокотехнологичных артефактов (в том же Египте, например), ни назначение которых, ни способ их изготовления не имеют объяснения. Наша современность такими технологиями пока что не обладает. А …ты ведь был на Воттовааре. Неужели у тебя не возникало мысли, что там оставила следы своей деятельности какая-то, очень древняя, и …технически очень оснащённая цивилизация?