Отзывы на книги автора «Сергей Нечаев»

Ох уж и повеса, ох уж и аферист был этот Казанова)) Странно, что он запомнился в истории только как герой-любовник (хотя этого у него не отнять)! Какие аферы крутил, как жить любил красиво, да только не по средствам)) И даже Екатерину нашу Великую попытался обкрутить! А женщин у него сколько было и столько же раз он от сифилиса лечился))) Чудной, вообщем, человек)) Вообще ничего так книга, но очень много имен имен имен, я вот ни одно не смогла запомнить))) Ставлю нейтральные 3,5

Нечаев в своей книге не стремится к обширному и глубокому изучению Первой Мировой войны. Он затрагивает лишь главные ключевые события, создавая из деталей пазла величественную картину трагедии человечества. Но за всем этим кроется хоть и едва заметный, но индивидуальный взгляд автора.

Книга встречает нас прекрасной хронологией - от убийства Франца Фердинанда до подписания мирного договора. А затем в первых же главах исследуется корень зла всех войны. Исследований об истоках и причинах такого крупного европейского конфликта, на самом деле, огромное множество. И Нечаев не предлагает какой-то уникальный взгляд на эту тему. Всё уже сказано до нас. Но данные главы служат хорошим ознакомлением для людей, которые никогда не интересовались Первой Мировой.

А затем хитрый автор пускается в бега по самым крупным сражениям, интересным событиям и ярким личностям. С помощью данной книги мы знакомимся с ужасной Верденской мясорубкой, читаем про побег Корнилова и разбираемся в успехе Брусиловского прорыва. И выбивается здесь раздел про женские лица войны. Как будто в вихре кровавых побоищ проявляется лучик солнца. Глава действительно наполнена интересными историями и личностями, но словно демонстрирует лишь увлечение самого автора. Без неё книга ничего не потеряла бы.

И наконец автор хочет подвести итог. Поговорить про революцию, мирные переговоры и причинах поражения России. Снова бросается мнение самого автора, который где-то винит большевиков, где-то говорит о слабости царя, а местами бросает обвинения в сторону Германии. И казалось бы, причины действительно верны. Но слишком много субъективного в этих словах. Историк ведь должен стремиться к независимой оценке. Но исследователю никак не избежать влияния собственного Я на процесс. Поэтому в конце и звучат нотки сослагательного наклонения (вот если бы...).

Книга Нечаева подойдёт для первого знакомства с событиями Первой Мировой войны. Она написана прекрасным языком, автор хорошо и последовательно рассказывает все факты, приводит цитаты разных историков и пользуется множеством разных источников. Меня отпугнула лишь субъективность, но это и простительно. История слишком сильно влияет на человека, заставляя влюбиться в себя.

Популярно, доступно и нескучно. Проблема в том, что в качестве матчасти приводятся отрывки из мемуаров, лично самого Ришелье, кардинала де Рец, Ларошфуко, г-жи де Мотвиль и других. В мемуарах обычно автор пытается представить себя в самом наилучшем свете, оправдывая и объясняя себя, обвиняя других во всех бедах. Кстати, биограф Ришелье Блюш, многократно цитируемый автором, в своей монографии считает, что у мемуаров Ришелье нет никакой литературной ценности, так, сухой перечень событий, переданный с большим пристрастием. Другой источник - Телеман де Рео, по мне так один из создателей желтой прессы, собиратель слухов, сплетен и анекдотов. Не обладая высоким происхождением, как он мог свидетельствовать о том, что происходило за закрытыми дверями в высших эшелонах власти? Андре Кастело так просто беллетрист, а Ги Бретон, журналист и продюсер, известен своим популяризаторством альковных сцен и подробностей. Хотя надо отдать должное автору, когда надо, он с большим сомнением относится к этим свидетельствам. Вызывает некоторое удивление также довольно уничижительное отношение и описание автором короля Людовика. Естественно, он не был красив, остр на язык, начитан и образован, не обладал харизмой и вообще не был притягательной и привлекательной личностью, но ни в коем случае он не был лишь ленивым и легко внушаемым недорослем, марионеткой, дергаемой за веревочки коварным Ришелье.
Книга мне понравилась, читается очень легко, также благодаря там и сям вкрапленным современным полужаргонным выражениям, для привлекательности и развлечения. Необремененная большим количеством имён и дат, книга безусловно будет очень полезна и интересна тем, кто хочет знать, но побаивается утонуть в трудах маститых историков.