Сергей Малицкий — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Сергей Малицкий»

53 
отзыва

Zmeewica

Оценил книгу

Котики это мило, думала я, котики это весело, думала я, котики это задорно, думала я. Книга меня в этом разубедила. Парочка рассказов вызвали у меня улыбку, парочка – умилили, остальные… либо грустные и печальные донельзя, либо никакие. Я не люблю читать такие книги в тёмное время года – это убивает всё настроение.
Некоторые рассказы в этой сборник попали откровенно по надуманному поводу – в одной истории котик был в виде кошачьего хребта в могиле под яблонькой и всё.
Каждый охотник желает знать – история про веру в предсказания. История понравилась, послевкусие у неё такое… положительное и настраивает на хэппи-энд.
Ртуть – надо лучше прятать градусники от детей.
Котя – небольшая зарисовка на тему Москва слезам не верит и коллективного воспитания детей; история про то, что мать не означает априори хорошего педагога.
Жемчужный сироп в оловянной чашке – конец у истории, конечно, неожиданный, но я не поняла, если честно, почему она приняла именно это решение и эту судьбу. В некоторых моментах родня ей советовала человечные вещи.
Только не это – детектив в стиле неонуар в Крымских декорациях.

спойлерИли автор пересмотрел фильм Ключ от всех дверейсвернуть

Мне было страшно. Пожалуй, одно из лучших произведений в сборнике.
На пересечении Правды и Свободы – очень милая и трогательная история про котиков, щенка, тигра и злого охотника. Послевкусие у истории прекрасное.
Кошачий Бог – история про котиков и шаварму с библейским налётом.
Доступные формы протеста – грустная история, наверно потому что слишком жизненная и распространенная для современности. В этой семье никто не слышит друг друга, и кое-кто слишком рано родил дочь (какие-то детские отмазы – вы хотели собаку, я привела собаку, и не важно, что это взрослая дворняга, а не щенок; дома проблемы – пойду-ка я бухну, бла-бла-бла). Ну и опять же – мать и отец не значит априори педагог.
Кошка Фри – самая милая и трогательная история из всех – как трудно пристроить в хорошие руки котёнка. Да, немного конец у неё надуман, но всё так по доброму и милому.
Фрау Юдит, Дон Меир и Цыганенок – не поняла, что это было. Просто зарисовка об отношении мужичка-еврея с его котами и соседями.
Цыганка с картами, дорога дальняя – история про то, что хороший хозяин увидит седой волос у своего котика. История понравилась (скажу честно, всплакнула ), но не идеальна (зачем мат использовать? да, геологи мужики серьёзные, но зачем?).
Перечень котов-оборотней – автор отлично пишет – я видела те маленькие улочки, чувствовала запах кофе, ощущала шершавость страниц старой книги; последнее ехидное «мяу!» улыбнуло. Хотела бы прочитать продолжение истории.
Буква – никак, так же как и про Юдит. Видимо Лихтикман – не мой автор.
День медика – история про Великую Отечественную войну беспроигрышна, она всегда вызовет эмоцию.
Иван-царевич и серый кот – начало у истории было увлекательным, а потом всё скатилось в обустройство арт-кофейни и воровство вкусных зёрен в чужом измерении. Не понравилось.
Кто глядится в лунный свет – хочу продолжение! Или начало! Или вбоквел! История короткая, но автор смогла впихнуть в неё полноценную историю с завязкой, развитием и кульминацией. Очень неожиданной кульминацией.
Вот чей-то дом (ещё одна история Лихтикман) – лучше прошлых, но всё ещё для меня никак.
Экваториальная ночь и поиск верховных существ – что-то непонятное, похоже на пролог к какой-то масштабной истории. Кульминация не получилась.
Котлетка – так вот ты какой, магический реализм. История грустная, главный герой вызвал у меня скорее негатив, он хоть и исправился, но слишком поздно.
Кот с болот – история про трёх толстых клуш, которым с жиру бесятся. Язык мне не понравился – смесь панибратства с наглостью. Да и сама история тоже не понравилась.
Кошка, которая приходит всегда – это жуть и она удалась.
Обстоятельства места – двоякие чувства. Главная героиня не понравилась – это её чувство нездорового любопытства и жалости оттолкнули; а сам сюжет – интересный. И почему Полина мама, а не Полинина? Спотыкалась на этом.
Кошкины слезы – интересный взгляд на язык кошек и их умения. Ну и да, бабы – дуры, всякие Игорьки милее самоуважения. История скорее понравилась, чем нет.
Когда идет снег– дети-монстры, в прямо смысле. Это единственное, что я поняла из этой истории, в остальном – не смогла разобраться.

16 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

ellimee

Оценил книгу

Эту книжку ещё несколько лет назад получил в подарок за заказ в одном из книжных магазинов. Добрался до неё только прошлым летом, но не дочитал - вышел из отпуска и закрутилось...
И вот спустя полгода я не просто её дочитал, а начал заново и прочитал. Ни разу не жалею, что пришлись половину книги перечитывать заново: много колоритных персонажей, интриги, необычный самобытный мир. Могу сказать сразу, что буду читать всю серию.
С одной стороны, персонажей, имена которых нужно помнить точно более двух десятков. И эта сложность действительно оправдана: история многослойная, детективная с магией и мистикой, в заговоре участвуют все обозначенные в первой половине книги персонажи.
С другой стороны, не смотря на обилие персонажей и фэнтезийных терминов этого мира, получилась камерная история, действие которой разворачивается в маленьком городке, укрытым осенний листвой и заговором. Очень живо представляешь этот городок: центральная площадь, река, древний мост, и всё это усыпано жёлто-красными листьями и залито кровью жертв жутких убийств и магических ритуалов. Городок и жители застыли в ожидании чего-то... великого ежегодного праздника и ещё чего-то более древнего и жуткого...

17 апреля 2023
LiveLib

Поделиться

ropbIHbI4

Оценил книгу

На выбор данной книги повлияла оценка и найденные рецензии. «Компрессия» также оставила хорошие впечатления и все это привело к покупке, да и сразу с продолжением.

«Карантин» проглотил в один присест. С первых страниц автор бросает в водоворот событий, заставляя переживать за судьбу главного героя. Что понравилось в книге, так это не только «ураганный экшн», а лирические вставки, «флэшбэки», приоткрывающие завесу над некоторыми тайнами, помогая постигать вместе с Павлом его судьбу, прошлую жизнь, кажущуюся чересчур безоблачной. Ближе к концу становится понятно, что ГГ всего лишь инструмент для достижения цели, а вся его жизнь — лишь подготовка.

В целом, произведение — этакий фантастический боевик/детективный триллер с элементами драмы, оставляющий очень приятное впечатление.

Я за добавкой..

16 августа 2015
LiveLib

Поделиться

glock63

Оценил книгу

Что-то мне совсем не пошло творчество Малицкого. «Погуба» была прочитана после «Муравьиный мед» и тоже не оставила восторга.

Кажется все хорошо - интересный мир, и меча, и магии, и техники, и суеверия. Ружьями пользуются наравне с мечами, магией тоже не брезгуют. И все ждут, боятся Пагубу - эдакий конец света, когда гибнут те, кто не спрятался. Вообще Пагуба, не особо понятна! Ее ждут, но и многие сомневаются в ее существовании, ведь в последний раз она случилась еще при дедах этого поколения. Другие же пользуются страхами: надо вырезать клан соперников? Спровоцируем нарушение ими законов Пагубы и нападем.
Но вот убить весь клан не получилось, спасся мальчик, которого усыновила семья слепого циркача, бывшего воина. Именно под его руководством мальчик обучится искусству владения мечом и сможет отомстить.

А мстит он ловчим - избранным воинам, которые отрекаются от своих кланов. На самом то деле структура ловчих мне очень понравилась. Понравились описанные персонажи ловчих, их характеры.
А вот характер мальчика, как мне не кажется, совсем не описан глубоко, за всю книгу он не меняется, создается ощущение, что месть для него все го лишь игра, но игра в которую он играет всю жизнь, которая стала целью.

Как и в прошлой книге, не понравился язык. Напоминает переводную фантастику 90-х (причем именно переводы Муркока почему-то).

Увы и ах! Чувствую, что это была последняя фэнтезийная книга Малицкого, но мне кажется, что его творчество найдет ( и нашло) отклики в сердцах читателей, ведь отзывы в Сети очень хорошие, да и уважаемые мною читатели оставляют позитивные комментарии.

Личная оценка 3/5. Постараюсь ознакомиться с «Карантином» и «Вакансией», в надежде что все же смогу проникруться.

1 декабря 2011
LiveLib

Поделиться

Faverman

Оценил книгу

В новом цикле заметен явный рост автора как писателя.
Нет, это не касается языка, он по-прежнему ужасен. Топорно, косноязычно, многословно.
Но вот с точки зрения проработки мира и сюжета - на лицо явный прогресс. И в первом цикле Малицкий пытался отствупать от классических схем (получалось не очень, как-никак он начал с самого заезженного приёма в истории русскоязычного фэнтези - попаданчества). Но здесь ему действительно удалось это. Тут и нетипичные герои, и сложный конфликт, который не решить очередным какгафином, а главное полное отсутствие всесильных героев. Иногда даже обидно читать, насколько герои Малицкого могут быть бессильны перед обстоятельствами. Ну и необычно, в фэнтези же так не принято, у нас тут превозмогание в чести. А тут бац, и героё не смог превозмочь, как же так.
Ну и цикл здесь очень условный. Каждый роман начинается как независимое произведение и глоббальный сюжет начинает влиять на него далеко не сразу. Эта книга не исключение. Наверное, она немного послабее прошлых (как раз таки тем, что ближе к классическим сюжетным шаблонам), но остаётся достаточно самобытной и интересной. Надеюсь и финальный, четвертый роман меня не разочарует.

25 августа 2022
LiveLib

Поделиться

taollo

Оценил книгу

Неплохая сказка и очень неплохой детектив. Влияние Сапковского и Поповой присутствует. На фоне жаркого лета плюс, как у меня отпуска, очень даже читаемо. Видимо будет продолжение, хотя и так все очень качественно закруглилось:)

14 июля 2016
LiveLib

Поделиться

glock63

Оценил книгу

Знакомство с творчеством Малицкого началось с разочарования. От книги ожидал большего, ведь в Сети отзывы на Малицкого и на его цикл «Кодекс предсмертия» в частности очень даже неплохие.

Автор решил «взять быка за рога», развив бурную эпичность уже в первой книге, вводя многие персонажи, рассказывая географию и политическую обстановку. Причем в этих подробностях сразу начинаешь путаться. И в именах тоже, ведь они так непривычно для славянского уха.
Но главный минус не в этом, а в пафосном языке. Чувство, что пишется не фэнтези, а некий церковный трактат.
Стиль текста приблизительно такой ( дабы оценить весь пафос):
И понял Главный Герой, что не уйти им от погони, ведь приложил он ухо к земле, и услышал как дрожит она под ударами копыт коней преследователей. И поднял он взор к небу, глядя на круг золотого солнца, прощаясь с его теплом.
И похожий по стилю текст на протяжении всей книги.

Почитаю я пока другие его книги, может там пафосность сойдет на нет. А эту оценю в 3/5 баллов.

2 ноября 2011
LiveLib

Поделиться

VVadim

Оценил книгу

Прочитал на одном дыхании все три книги.

28 января 2009
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

сюжет, точнее завязка: Жил себе не тужил автомеханик, мастер - золотые руки. И вот однажды всё пошло наперекосяк. В самом жёстком варианте. Ни слова не говоря пропадает/сбегает жена, взрывается автомастерская... дальше - больше. Кто-то начинает убивать всех друзей и знакомых главного героя. Убивать самым жутким образом. Параллельно уничтожается и имущество - взрываются квартиры, машины... И всему этому нет никакого объяснения. С каждым днём всё становится только всё хуже и хуже, а со временем и загадочнее (постепенно становится ясно, что главный герой не всё знал не только о прошлом своей жены, но и о своём собственном. Да и люди, охотящиеся за героем, похоже не совсем и люди...). Финал восхищает. Именно последние строки, последние пара абзацев романа. Восхищают своей непредсказуемостью. ТАКОГО поворота в самом конце я ну никак не ожидал.
впечатление: Отличный фантастический триллер. Интрига сохраняется до последних строк романа и, более того, и в конце не на все вопросы даются ответы (есть уже вторая книга это цикла. она называется "Блокада". Ещё не читал, сделаю перерыв, растяну удовольствие от прочтения цикла).

важный момент: как правило, если понравится какая-то книга автора, начинаешь искать дургие его книги... В случае с Сергеем Малицким это правило не действует. У него на этот момент, кроме данного цикла, есть ещё роман "Компрессия" - его я не читал. И есть ещё два цикла романов (трилогия "Арбан Саеш" и тетралогия "Кодекс предсмертия"), так вот, эти два цикла романов - хрень малозаслуживающая внимания. Один из циклов - маловнятная фэнтези с кучей авторских ошибок, другой цикл - очередная маловнятная история про очередного "попаданца" (из нашего мира в другой мир). Оба этих цикла читать - только зря время тратить.
Хорошо что у меня есть привычка новые книги даже посредственных авторов по случю брать в руки "пощупать" - и вот, непрогадал. у достаточно посредственного автора родилось нечто действительно оригинальное, достойное прочтения и восхищения. Молодец! Растёт автор. уважаю.

25 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

lapickas

Оценил книгу

Первое, что меня напрягло в этой книге, я даже не сразу поняла. Все думала, откуда такое взвинченное ощущение? Потом сообразила - предложения с точками здесь редкость. Герои общаются исключительно посредством вопросительных или восклицательных знаков. Бррр.
Второе - это главный герой. Иногда мне кажется, что это такой фетиш авторов-мужчин (у дам свои фетиши))) - Обыкновенный Мужик, которого без памяти любят все самые крутые тетки, и первые красавицы, и первые недотроги, и самые умные. Он, разумеется, трахает всех (даже будучи типа влюбленным только в одну из них), ибо не может же отказать подарить им немного радости, подумаешь, жена-подруга лучшего друга. А в промежутках удивляется - чего это его все так ненавидят и чего это друзья на него косо смотрят.
За всем этим рассмотреть идею компрессии толком не удалось - или автор сам толком не определился до конца, сон это, явь это или параллельные миры. Но намеки на то, что нечто большее и рождаемое головой, рассыпаны в великом количестве.
Нда.
А, и еще автору явно нравится слово "психосоматика"))
В общем, не мое совсем.

29 августа 2015
LiveLib

Поделиться

...
6