Идея сюжета интересная, отсылки из математики меня позабавили. Понравились рассуждения о политике, хотя я не согласна с некоторыми утверждениями, но сам контекст довольно необычен, есть над чем подумать.
К сожалению плохо проработы личности героев. Нет возможности оценить их от слова совсем, образы совершенно невнятные , кроме разве что Коти, от которого за версту несет пошлятиной. Настя так вообще незнакомка незнакомкой, но в конце вдруг ни с того ни с сего предстает чуть ли не богиней грез для главного героя, хотя при встрече в нирване с ней в одном белье, он даже не особенно отреагировал, что же изменилось потом? Автор внятно не рассказывает, приходится додумывать ,романтики нет вообще. Также совершенно непонятно зачем автор перевел ее из разряда "бабы" в " дамы" для Коти? Чтобы читатель не догадался о главной интриге, разыгравшейся в конце, когда она все же оказалась в отношениях с главным героем? Зачем этот штрих "дамы" Коти? Ведь из-за этого "штриха" читатель уже не воспринимает ее как девушку для главного героя, поэтому в конце их отношения кажутся совсем уж нелепостью. Когда она умирает , ее совсем не жалко, потому что не было возможности к ней даже привязаться по-человечески, а главное остается в тайне мотив ее подпольной деятельности. ЗАЧЕМ ей это нужно было? Может я что-то упустила, или надо читать следующие части...