Старые и новые Боги

Как водится – приближаясь к «сегодня» многие люди начинают нести полную «галиматью». Историю-то все рассказывают хорошо, ведь она уже написана за нас. Я попытаюсь не совершать логических ошибок и не использовать пространных размышлений, вроде того, что мы вышли за рамки своего мышления, что наш разум наконец-то отделился от плоти, что мы сверхразумные существа. Все нелепости относительно вашего «сегодня» уйдут со второй частью книги.

Эта часть главы заканчивает разговор об эволюции мемов.

Старый Бог – это предсказуемый мем, это мутуалистический мем. Боги древности помогали нам чуть лучше приспособиться и выжить. Сейчас правила немного изменились и на данном этапе можно совершить интеллектуальную диверсию – начать говорить о метасознании.

Новый Бог – интерсубъективный⁶¹ мем, что-то крайне абстрактное и вроде бы даже навязанное индивиду. Не поддавайтесь этому.

Новые Боги, как и Старые действуют по тому же принципу – это принцип запроса общества. Есть запрос – есть мем, идея или суждение. «Законы тяготения» появились бы независимо от Ньютона, «Общую Теорию Относительности» открыл бы не Эйнштейн, уже «Теория всего» могла популяризироваться не Хокингом с инвалидного кресла, дешёвый транспорт или конвейер появился бы и без Форда, продолжать можно долго.

Мы основательно разовьём эту тему в последней главе этой части. Сейчас же стоит обратить внимание на то, что мы не намекаем на разумность мема. Каждая идея стоит на плечах гигантов из прошлого. Эволюция мемов на то и эволюция, что забытыми остаются только проигравшие идеи, а все последующие становятся теми плечами, на которые должно встать следующее поколение.

Знаете, это как закон в экономике: «Потребность – Цена»,

Так же и тут с новым Богом: «Запрос – Возможности»!

Люди давно хотели летать, но культура не аккумулировала знаниями, на плечи которых мог встать Икар. Как раньше никто не понимал значимость математических символов, так же и сейчас научные деятели до чего-то не могут додуматься. Значимое различие современной культуры в том, что сейчас крайне часто возникает «плечо гиганта», на которое может встать следующий человек.

В науку и промышленность вкладывается колоссальная энергия. Я мог сказать про культ денег, но со знанием новой формации догм Просвещения – деньги перестали решать всё и вся. Всё в мире энергия, энергия в мире мемов = люди х ресурсы.

Делая некую формулу, может получится, условно:

Запрос = Энергия (люди х ресурсы) х Возможности (плечи гигантов).

Причём сам запрос может быть и мемом-мифом и мемом-сплетней, в этом плане разницы нет. Стоит также оговориться, что запрос может быть искусственно создан и под него иногда подгоняют возможности. Пока непонятно?

Новые Боги нам дали мировые войны и холодную войну. Новые Боги создали общественный запрос, раскрутили маховик науки и дали ресурсы для создания ядерного оружия. Да, мемы это делали не сами, у мемов были всегда конкретные люди-переносчики.

Мемы в современный век себя ведут довольно странно, у них также нет понимания, они всё еще испытывают нас и себя на прочность. Современные мемы на 99% изменили правила игры для человека. Тут тоже нужны пояснения.

Жизнь – игра и в этой игре нужен персонаж, себя вы не выбираете. А в какой-то момент и вовсе сидите и думаете: «Как я до такой жизни докатился?». К примеру, сейчас сидите и думаете: «За что мне всё это? Что я сделал плохого, чтоб взять в руки эту книгу?». Резонный вопрос – вам нужно почистить карму. А если без шуток, то вы редко что-то выбираете в жизни…

Сознательный выбор – это сверхусилие и оно остаётся незамеченным под шквалом каждодневных неосознанных шагов. Поэтому для вас является нормой состояние полного непонимания. Вы находитесь в состоянии потока, нравится или не нравится – это уже вопрос качества этого потока. Вы плывёте в информационной реке, картинка меняется, пытаетесь что-то сделать сознательно, барахтаетесь, но всё тщетно. Почему, вдруг, на этом акцент? Одно из главных следствий эпохи Просвещения, что вы сильно полагаетесь на свой Разум. А ни естественная, ни тем более искусственная эволюция не в двигалась посредством сознательных усилий отдельных индивидов.

Возвращаясь к теме – мемы изменили правила игры и уже не так важен естественный отбор. Давайте поясним ориентируясь на чём-то конкретном, на России. 150 лет назад – ты преуспевающий примат, если тебе повезло находиться в узкой прослойке интеллигенции. 100 лет назад – ты преуспевающий примат, если работаешь в партноменклатуре и может быть в науке. 50 лет назад – ты преуспевающий примат, если ты инженер. 25 лет назад – ты преуспевающий примат, если ты бизнесмен. 20 лет назад и по сегодняшний день – ты преуспевающий примат, если ты политик. «Преуспевающий примат» – моё понимание успеха в эволюционной гонке, то есть индивид оставит больше и более жизнеспособное потомство, это и является первоочередной задачей для естественного отбора.

Общество меняется на глазах, культура стала выбрасывать за борт всех неподходящих. На этом фоне может быть стагнация, поскольку мемы могут просто-напросто всех разбросать. Эволюция и в прошлом веке-то не сильно успевала под запросы. Почему? Во-первых, любая профессия – это набор навыков. Во-вторых, под эти навыки должны подходить индивиды. А сейчас что? Человек получает престижную профессию, а к концу обучения он никому не нужен. Проблемы мы сейчас раскручивать не будем, это отдельная и большая тема…

Мемы, как и гены в своё время, изменили правила игры для своих носителей и всё это без разумного начала. Рациональность – это и не про мемы и не про людей. Рациональность должна отвечать на вопрос «Зачем?», а всё приспособление отвечает на вопрос «Как?». Традиционные представления о человеке уже изменены, эта книга – капля в море, чтобы поменять представление о культурных явлениях.

Просвещение, как Мем-сплетня – сделало нас мягкотелыми.

Наука и промышленная революция, как Мем-миф – создали агрессивную среду.

Вот и сидим мы такие мягкотелые и прокрастинируем по несуществующим проблемам.

Мы всё ближе и ближе подходим к сегодняшнему дню.

*тезисы к главе 2*

– С этой главой мы вложили в десяток страниц историю об эволюции мемов, коей минимум 70 000 лет. С точки зрения истории Homo Sapiens эта глава была просто исторической справкой. С точки же зрения развития идей – эта глава описала путь первого мема до наших дней.

– Если в мире биологии мы за значимые события считаем появление видов, то в мире идей за значимые события нужно считать революции сознания.

* Аграрная революция произошла примерно 10 000 лет назад и явилась некой сделкой с Дьяволом. Жизнь фермера резко усложнилась, но у наших предков скорее всего не было выбора. Обычная конкуренция вида Homo, обычная нехватка ресурсов вынудила человека поверить в идею «гарантии» завтрашнего обеда.

* Революция речи. Суждения стали настолько многогранные, что в какой-то момент их было сложно запомнить. До искусственной эволюции суждения были только в голове, с началом искусственной эволюции суждения были только на устах, после революции речи мемы освободили ум носителей и стали запечатлеваться письменно.

* Научная революция длится уже 500 лет и не собирается останавливаться. Когда религия и другие идеи перестали давать ответы на жизненно важные вопросы, тогда и родилось научное знание. С самого начала эволюции мемов нам нужно было во что-то верить, это нельзя изменить. Так же и сейчас наука является лишь продолжением мема-мифа, пика главного мема в истории.

* Просвещение, как революция – это продолжение мема-сплетни. Эпоха Просвещения изменила наше мировоззрение. Есть и негативные стороны – мы стали более мягкотелыми, эксцентричными и переоцениваем свою значимость. Есть и положительные стороны – в мире больше нет рабства, престолонаследия и так далее.

* Промышленная революция. С её начала уже можно считать мемы вирусными. Промышленная революция явилась второй сделкой с Дьяволом для человечества, нас поставили за конвейер, нас вынудили работать в 2 раза больше и сделали из каждого человека шестерёнку в большом механизме.

– Если за старые правила считать естественную эволюцию, то искусственная эволюция породила Новых Богов. Мы стали верить в нечто крайне субъективное, а то и в интерсубъективное. Уже не достаточно быть хорошим переносчиком генов, теперь нужно быть и хорошим переносчиком мемов.

Глава 3 Худшее в нас

Две главы позади – это были просто хорошие истории.

Две прочтённые вами главы – это не самые убедительные аргументы.

Подобный рассказ об эволюции не даёт понимания о мотивах наших предков, ведь на данный момент совершенно непонятно, что стало стимулом или послужило причиной к передаче мемов. У нас есть белое пятно, мы часто о нём говорили, настало время закрыть вопрос.

Большинство книг на этом этапе и останавливаются или начинают ходить вокруг да около наших инстинктов или эмоций. Лишь единицы заходят на «тонкий лёд», на теорию агрессии. Почему?

А вы гляньте, ради интереса, сколько существует трактовок агрессии?!

Ой, что это я, вы же в книге, тут и так это должно быть, вот болван…

Агрессия – открытое или скрытое, возможно, вредное социальное взаимодействие с намерением причинить ущерб или вред⁶².

Агрессия – поведение, вызываемое триггерами адресованными к личности⁶³.

Агрессия – физическое или словесное поведение с целью причинения вреда⁶⁴.

Агрессия – совокупность поведенческих механизмов с целью самоутвердиться⁶⁵.

Любопытные люди пойдут дальше, попытаются найти определение агрессии в разных научных дисциплинах и совершенно запутаются. Где-то утверждают, что агрессия не является напористостью, вы даже согласитесь с этим. Но в половине других трактовок будет доказано, что агрессия может быть направлена на творческие и практические цели. Подобные несостыковки вряд ли спасёт, что агрессию делят на аффективную (эмоциональную) и враждебную (реактивную). Ну и то, как делят? Cнова кто-то говорит об этом, а кто-то нет.

«Может просто уже автор этой книги ничего не понял и какой-то авторитетный учёный разобрал данную проблему?» – можете задаться вопросом уже вы.

Всё-таки нет…

Теория агрессии – табу. Авторитетные популяризаторы её не разбирают.

Современная повестка говорит, что мы все «милые» и популяризаторы ищут лучшее в нас⁶⁶