– Это каждый решает сам! – ответил Гость, не позволяя мне философствовать там, где не позволяет себе сам Создатель.

– Для тебя любой из ответов ничего не даст потому что тебе интересно, как ты думаешь и важно услышать мой ответ, а затем сравнить его со своим, а за тем сомневаться в правильности сравнений так как ты не исследователь, а наблюдатель. Потому что для тебя уже не существует ни да, ни нет! – постарался Создатель мне многое в этом объяснить.

– Да! Не существует! – признался я.

– Нет ! Не существует! – отказался я от признания.

– Но тогда в средине пустота ни что, ноль! – додумался я.

– А есть разница между Нолем и Бесконечностью? – спросил Создатель, прочитав мои мысли.

– Такая, как между нами! – уверил я, не понимая до конца, различия между мной и Создателем.

– Ты говоришь о ноле как о бифуркационной точке и не возможности возврата в другую реальность? – спросил Создатель, используя научное выражение.

– Я говорю о другой реальности, как о возможности её существования, то есть если бы её не существовало, её бы не существовало в моих мыслях! – пытался развиваться и утверждаться я.

– По-настоящему ты ни во что ни веришь, а тем более никому не веришь. Познавая меня, ты используешь как тебе кажется научные методы и это тебя смущает. Не смущайся, всё есть Я. Ибо во всем есть смысл, есть мысль, есть разум! – попытался вразумить меня Гость.

– Создатель, для того что бы общаться с тобой, можно иметь заднюю мысль? – поинтересовался я.

– Ты имеешь в виду бесчестность? – уточнил Гость.

– Ну уж конечно не выгоду? – признался я.

– Ты думаешь безнравственно думать о моем творении Вселенной, как о скопище вращающихся бесцельно предметов! – спросил Создатель.

– Да, но так трактует наука! – возмутился я.

– Меня это тоже возмущает – попытался возмутиться Бог, но не смог?

– Странно, почему я смог, а Бог не смог? – подумал я, наблюдая как снисходителен Творец к чужому мнению, не пытаясь его оспаривать, когда мы готовы друг друга убить что бы доказать свою правоту.

Скажи Создатель, творя понятное и не понятное, ты исходишь из понятного разрушая в непонятное или наоборот? – поинтересовался я.

– Это не суть важно! – сказал Гость.

– Однако! – подумал я, начиная думать об осознанном и бессознательном?

– Скажи Создатель, как не близки мы сейчас, но мы по-прежнему далеки, могут ли на этом длинном пути встретиться существа более развитые? –поинтересовался я.

– Ты это про ангелов или инопланетян? – в свою очередь поинтересовался Гость.

– Позволь мы поговорим про это позже, когда твой разум обретёт достаточную мощь, что бы понять другое, но сначала необходимо понять своё! – тактично обнажил мою глупость и самоуверенность в знаниях Гость.

Через несколько дней как мне показалось, возможно мгновения для Гостя, но очередь из мыслей быстро выросла! Поэтому мысли уже наскакивали друг на друга, как в очереди на распродаже.

– Только не надо говорить, что порядочные это противоположность не порядочным и пока не съешь горького, не почувствуешь вкус сладкого? – попытался я поставить рамки для темы.

А Я не говорю, Я утверждаю! – сказал Гость.

–Вот и не надо! – повторил я, пытаясь найти точки соприкосновения, для продолжения диалога.

– Чего ты хочешь? – спросил Создатель, охлаждая мой пыл.

–Хочешь что бы все были хорошими и не убивали друг друга, а любили друг друга? – неожиданно спросил Гость, насыпая соль на раны?

Сказать было нечего. Это был нокаут, а что можно было ожидать от самого великого шутника во Вселенной. И глядя на людей со стороны, понимаешь как Господь Бог прикололся над нами. Юмор на века потому что отвечая на вопрос о насилии между людьми, нельзя не сомневаться в способностях людей к правильному мышлению? Разве можно приколоться лучше: Дать слух, оставив глухим и дать зрение, оставив слепыми, и дать разум, оставляя глупыми? Не использовать что есть и постоянно искать, что доступнее и выгоднее это ли не прикол, и не это ли самое примитивное мышление тех, кто именует себя как человек разумный, ставит разум в конце развития, то есть эволюции? Но ещё больший прикол, пытаться рассказать это?

– Скажи Создатель, творя землю и человека, в подсознании Вы держали цирк и клоуна? – поинтересовался я.

–К чему так однобоко? – спросил Творец.

– Но Вы и женщину сделали из одного бока? Что бы можно было пошутить, что это с бока припёка? – попытался пошутить я.

– Да к тому, что Вы создавая совершенство, не показали к нему путь, забыли? – не унимался я.

– Я ничего не забываю! – возразил Создатель.

– В отличие от нас помнящим, что надо забыть и забывающим, что надо помнить! – пошутил я.

– Да к стати почему я не помню всё? – поинтересовался я.

А зачем тебе помнить всё? – поинтересовался Создатель,

Чтобы сожалеть! –ответил я.

Тебе мало? – удивился Господь.

– Мне кажется, что для счастья нужно так мало, а для несчастья очень много! – высказал я мысль сложную, но интересную и подумал о богатых, но несчастных людях? Потом пришёл к простому выводу, что для полного счастья человеку нужно только здоровье, а всё остальное – просто мелочь!

– Господи! Прости мне эту дерзость, но мне снова хочется попенять тебе на создание столь несовершенного общества или строя? – продолжил я свои поиски.

Да что там, пеняй если хочется!– разрешил Создатель.

– Хотя ты и говоришь будто ты ни при чем, но рука твоя чувствуется хотя бы в экзальтированности? Вчера был у друга и как правило заспорили, но причина спора по моему разумению чаще всего в непонимании, если понимаешь – тогда, о чем спорить? – постарался я обосновать причину всех споров.

Споры, как обычно, однообразны в обществе, или человеке в обществе, или возможности создания более или менее приличного общества, для приличного человека? Вместе, как правило, такого не существует и мой друг утверждает что общество, не было несовершенно, необходимо просто и честно(по возможности) делать своё дело. Создавать определенные блага, независимо от того, кто ими пользуется? Пусть это будут лжецы, подлецы и карьеристы и прочая нечисть, которую как он утверждает необходимо кормить? И привел в пример старика из глубинки изрекшим:« А куда денешься-то?» . Но самое потрясаемое что это переходит в жизненную позицию и в философию жизни. Я никогда не смирюсь с обществом, где правит насилие и никогда не приму это как должное. Такое величие духа в человеке и такая мелкая подлость уживаются в нем., что хочется спросить :

– Как удалось всё это совместить? – постарался я высказать мечту всего человечества, когда порок уживается с добродетелью?

Да уж! – сказал Гость.

– Я не приемлю теорию Христа, так же как и того деда, ибо одна из них слишком проста, и ограничивает меня, а Я, как и Ты не люблю ограничения, а вторая слишком возвышена и потому не реальна. Во всяком случае не реальна на том пути по которому мы развиваемся, хотя и по вашему сценарию? – предложил я новую тему и продолжил.

– Умереть за неблагодарных или за бездарно растрачивающих Вами данные удивительные способности в достижении виртуальных целей, конечно, впечатляет! Но рай это не то место где можно что-то создавать. Скорее мы там отдыхаем, перед новой попыткой, иногда кажущейся бесполезной? – полез я в религиозные догмы.

– В моей Вселенной нет ничего бесполезного и не нужного! – вразумил меня Создатель, определяя не только физические параметры созданного, но и нравственные.

Это я о мыслях. – попытался я оправдаться, уводя тему в виртуальную плоскость.

– Тем более! – сказал Гость, возвращая в реальное.

– Хорошо! Но все же вернемся в моё тлетворное общество, а ещё точнее на потную и пахнущую планету. На которой я живу (), работаю (вроде бы) и действую (пытаюсь). Странно, но когда я выхожу за дверь, я всё больше и больше сомневаюсь в разумности созданных тобою людей и понимаю, что из подручного материала из глины, и что в то время не за чем было предоставлять справки, о применяемых материалах? Хотя и без справок они все разные, я вижу по печатям наложенным тобою на их лица, эти справки все более и более идиотского содержания, нет направления для всех? От кого и куда? Но очень похоже, что всех надо лечить? Все больны, так как материал создания одинаков, тогда в чём различие? – попытался я уточнить.

И все утверждают что это не они придумали, а где-то там наверху? Но выше тебя уже ни чего нет, адресуя вопрос самому Создателю.

Гость посмотрел на меня с улыбкой и пошутил:

– Только на самой низшей стадии развития, важны справки с печатями!

И справку, что я не сидел! –дополнил я.

Что значит не сидел? – переспросил Господь.

В смысле в тюрьме не сидел? Принеси говорят справку, что не сидел? Так я на всякий случай взял справку, что и в Катманду не был! Рядом был, а в самом не был.!

– Но все это пустяки в сравнении с тем как волны глупости накатываются на общество? То вдруг они все в физики полезли, молотят протонами по чем попало, затем начинают считать куда попали? Затем пришли математики – всё просчитали, экономисты объяснили во что это нам обошлось! Закон суров, но справедлив! – сказали юристы и посадили козлов, для опущения. И тут заявились политики, прикинулись аналитиками и сказали: Так жить нельзя ! Физики – физичат, химики – химичат, экономисты экономят на всем, но больше всего на людях, а юристы вообще сажают тех, кто не успел спрятаться в норку! Поэтому самый демократичный путь развития – дать каждому по норке, что бы могли прятаться и не высовываться без надобности. А пока я собираю справки, так как в обществе избыток представителей юриспруденции.-

И потому меня обвиняют, а я оправдываюсь! И подтверждаю все справками, простаивая в унизительных и оскорбительных очередях нанося вред обществу, хотя в это время мог бы приносить ему пользу? И все это принимается как должное?

Общество сдвинутое по юриспруденции, загодя готовит меня к будущим преступлениям, рассказывая и показывая их, доказывая и демонстрируя возможности юриспруденции, когда можно украсть много, а сидеть за это мало? А если честно поделиться то совсем не сидеть. Но я не собираюсь осуществлять преступление, ни по нравственным, ни по социальным мотивам! А общество мне заявляет:

– А вдруг, где гарантия? И просто убийственное, кто может гарантировать, все под Богом ходим? То есть переводят стрелки на тебя Создатель?

– Конечно от тюрьмы и от суммы не зарекайся?

– Вот именно! – подтверждают они.

– А пока распишитесь здесь! – подсовывают папирус с пером.

Что это? – на всякий случай интересуюсь я знающий, что нельзя ничего подписывать!

– Да так пустяки Приговор! – объясняют исполнители?

– За что? – удивляюсь –я, никогда не нарушал закона даже в мыслях не было? – уверяю я.

– Так уж и не было? – допытываются они.

– Ну не то что бы совсем? – в который раз меня ловят на честности в мыслях.

– Христос сказал если в мыслях согрешил, да и сидеть-то всего три года. Ты пойми дурашка, уговаривают меня, раньше сядешь, а потом по амнистии выйдешь!

– А пятно на всю жизнь? – попытался я выкрутиться.

– Не бойся, за хорошие деньги всех посадим, ибо сам Бог сказал: Кто не без греха? – это я о сложном понимании справедливости в законодательстве и в религии, когда необходимо ждать когда сосед привести свои угрозы в исполнение, тогда органы по горячим следам быстренько расследуют и примут меры, хотя и запоздалые? Согрешил в мыслях значит согрешишь и в жизни? Я так люблю грешить что готов с каждой грешить! Но при чём здесь я когда таким создал меня Творец, который ещё и за усердие может даже наградить, если всех подряд, следуя распространённой шутке, когда надо иметь всё, что шевелится и бог увидит даст лучше? – предложил я Гостю походить по лабиринту обыденного.

– Представь Создатель, насколько сложно увидеть в зеркале Тебя? Хотя говорят познай себя – познаешь мир. В себе увидеть тебя, дано не каждому. И образ отделить от подобия, а подобие от образа, так же как увидеть невидимое, так же сложно как отделить бессмертное от смертного, конечное от бесконечного?

И ты всегда можешь выбирать, к чему принадлежать, по праву выбора, но не глобального, а только из того, что тебе предлагают? – постарался я уточнить своё понимание выбора.

– Отраженное в зеркале мое тело, не отражает моего сознания и видимое уже не реально, а должно уже не есть? – приступил я к очередной атаке.

– Это всё блуждания твоего разума. – сказал Творец.

– Или Вашего? – не унимался я.

Хорошо, допустим Нашего? – пошёл на компромисс Создатель, ставя передо мной не разрешимые задачи.

– Тогда разумно ли мне в этом случае быть разумным?– спросил я.

А кому же? – удивился Гость.

– Хорошо! Пусть всё разумное имеет смысл! – согласился я.

Да будет так! – заверил Создатель.

Но большинство из нас не понимают роли, какую играют и страдают не понимая, хотя большинство просто живёт, не страдая? Тогда к чему все эти зерна сомнения? – обратился я к Гостю за разъяснениями.

Что бы ты их растил! – сказал Создатель.

Но они не растут сами по себе, когда я их взращиваю они не дают расти ничему другому? – пожаловался я.

– Когда ты соткан из сомнений к чему тебе чужое мнение?

Своё пытаясь сохранить, иное надобно убить! – закончил я шекспировским стилем.

– Создатель! С кем или с чем бы я мог тебя сравнить, что бы понять? – спросил я.

– Проще всего с собой, но лучше не надо. – посоветовал Создатель.

– Сравнивая нас я убираю различия, а убрав различия не имеет смысла сравнения? – засомневался я.

– Тогда смотри на различия! – посоветовал Создатель советов.

– Но тогда я могу предположить что создан как противоположность Вам? – спросил я.

– Сомневаюсь? – сказал Творец.

– Неужели и Вы, сомневаетесь?– недоумевал я.

– Если предположить что все мы и есть Вы? Тогда и мы были всегда! – спросил я, ни во что не веривший.

– Зачем тебе всё это? – грустно произнес Создатель.

– И то правда! – подумал я.

– Ты можешь понять, но не в силах изменить, что ты можешь изменить ты не можешь понять, – эта истина известна многим, но насколько глубоко мы её понимаем? – продолжал находиться я в эйфории рассуждений.

– Ты есть, когда тебя нет! – Сказал Всевышний, сломав всё, что мой разум успел осознать, если меня нет, но я есть – тогда где?

– Сегодня я согласен с Декартом « Я мыслю, следовательно, существую!». Но, что будет завтра? – с недоверием предположил я.

– Не утомляй себя! – сказал Мудрейший.– Что тебе волноваться, если ты не знаешь завтра, не видишь сейчас и не помнишь вчера! Что будет или грядёт для тебя когда ты не видишь что минуло?

– Хорошо согласился я, но тогда Вы скажете что всё есть, когда ничего нет! – предположил я.

– Даже говоря с Тобой, я не могу быть уверенным, что говорю с тем, кто я есть. И что я есть для меня всегда рядом, но всегда отдельно. – попытался я разделить общепринятые понятия сознания от подсознания, хотя я бы поставил его в сознании?» – влез я в Непостижимое для меня, но простое для Создателя.

– Это бывает, называется раздвоением личности. – сказал Создатель психологии.

– Вы шутите Во Благо? – спросил я, предлагая посмотреть всю историю развития человечества.

– Или говоришь во вред! – сказал Господь, предлагая мне подумать о роли личности в этой истории.

– Господи! – запричитал я не в силах сдерживать эмоции от неспособности общаться на равных!

– Я здесь! Я рядом – заверил Гость, помогая мне подняться что бы идти дальше и открывая то, что ещё только проявлялось и возможно открыто будет нескоро?

– Можем ли мы хотя бы о чем-то договориться? Могу ли я хотя бы на чем-то остановиться? – спросил я безутешно.

– Да! Ты можешь хоть о чём договориться и хоть на чём остановиться. – Сказал Творец.

– Господи! – ещё громче запричитал я уже не зная, что мне делать с этими мыслями?

– Тогда скажи мне, на чем же мне остановиться для того что бы договориться? – уже ни чего не понимая, высказался я.

– Пожалуйста – сказал Гость. -Скажи мне о чем ты хочешь договориться, и я скажу на чём остановиться?

– О Боже! – кричал, визжал и стонал я, а может просто молчал, или был в каком-то другом состоянии, или на грани, или за гранью? Но постоянно требовательно билась мысль, возбуждая разум. Они делали что угодно, они были всегда, а я только пытался быть, и тогда я понял главное – такой разум человеку не нужен? Мне так хотелось развиваться и эволюционировать, но не так стремительно, выходя за рамки смысла и самого мышления.

– Но куда? И зачем? – возникла Мысль.

– Не возникай! – осадил её Разум

– Боже! – сказал я – Почему они это делают в моем присутствии? Зачем они постоянно спорят, мысль и разум?