Глава 2
Начала научного подхода

 
Лизавета, Лизавета,
Я люблю тебя за это,
И за это, и за то,
Что ты пропила пальто.
 

Частушка

Горин: Тем не менее, эмпирические поиски наилучшего мужского подхода к женщине (поговорим пока только об этом) оставили потомкам несколько шаблонов поведения, не лишённых здравого смысла.

Во-первых, конечно, знаменитый шаблон поручика Ржевского.

Он известен практически всем из анекдота:

«– Поручик, как вам удаётся столь эффективно соблазнять женщин? В чём ваш секрет?

– Никакого секрета. Я подхожу к даме и сразу говорю: «Мадам, позвольте Вам впендюрить!»

– Фи, поручик! Но ведь так можно и по морде получить?

– Можно и по морде. Но обычно впендюриваю».

Рациональное зерно подобного подхода состоит, конечно, не в хамстве, а в искренности и открытости намерений. Позже, в более сложных шаблонах поведения, искренность и открытость останутся важными составляющими научного «пикапа».

OSV: И мы об этим будем говорить подробнее в соответствующем разделе.

Горин: Во-вторых, легко запоминается и столь же легко исполняется шаблон английских джентльменов. Его можно описать значительно короче, нежели предыдущий: «Обращайтесь с проституткой, как с леди, а с леди, как с проституткой».

Рациональная составляющая этого шаблона тоже очевидна. Женщина, не привыкшая к вежливости и ухаживанию, в первую очередь, будет благодарна партнёру именно за них. И наоборот, чопорная дама, воспитанная в крайне строгих традициях, не сможет устоять перед напором уже упоминавшихся нами в предыдущем шаблоне искренности и открытости намерений.

Тут, правда, следует учесть, что второй из перечисленных шаблонов, при внешней его понятности, не лишён трудностей. Дело в том, что он действительно придуман английскими джентльменами. А Англия – по нашим меркам, страна с кастовым делением общества, что проявляется буквально во всём: в манере одеваться, разговаривать, ходить. В английских романах, даже написанных в двадцатые годы двадцатого века, вы свободно можете прочитать нечто вроде: «По покрою сюртука я узнал в нем студента-медика».

Я это к чему говорю – в наших условиях вы постоянно будете ошибаться. Вам будет трудно сразу определить, с которой из двух категорий женщин вы имеете дело изначально.

Корреспондентка: Вы обещали обойтись без мужского шовинизма. Кстати, в мужской среде почему-то распространён миф о том, что курящая женщина более сексуально доступна. По вашим наблюдениям, это действительно так?

OSV: Я сомневаюсь, что тут есть прямая закономерность. А вот почему мужчины так думают – как раз понятно! «Курит – значит, получать удовольствия от жизни любит, даже полузапретные и опасные. Значит, и трахаться любит».

Некоторая логика есть, но… Увы, далеко не всегда это так просто!

Горин: По моим наблюдениям, курящая женщина просто хочет курить, и её сексуальные качества тут ни при чём. Другое дело: как она это делает? Она курит «для себя» или «для вас»?

Корреспондентка: Что это значит – «она курит для вас»?

Горин: Ну, чтобы привлечь ваше внимание. Важен ведь не сам факт, что девушка закурила. Из этого следует лишь то, что она курящая, и не более. Но если она закурила, глядя прямо вам в глаза; если она как-то слишком долго и нежно поглаживает сигарету перед тем, как закурить; если она перед каждой затяжкой раскрывает губы избыточно широко для сигареты, то.

OSV: Прекрати, а то сейчас я на улицу сбегу! Пикапить!:-)

А если серьёзно, то достаточно посмотреть фильмы, где героиня по ходу сценария должна продемонстрировать сексуальную доступность для своего собеседника (иначе говоря, где она должна его соблазнить). Очень часто в ход идёт не только облизывание губ, соответствующие позы, ласки своего тела, но и при этом она очень томно курит, поглаживая сигарету, и выпуская дым вверх из призывно вытянутых губок. И не просто так даже голливудские режиссёры пользуются этими приёмами (у них там, в Америке, идёт очень активная кампания за здоровый образ жизни, против курения), а потому, что так оно выглядит убедительнее и наглядно показывает направление мыслей героини.

И, конечно же, нам очень полезно знать и уметь «читать» вот такие знаки, подаваемые нам женщинами.

Возможно, что придётся про это сделать целую книгу, так как мужики совсем не понимают этот немой язык дам, поскольку не обучены ему с детства. Женщины же им пользуются почти с самого рождения, вот и получается «весёленькая» ситуация, когда сообщение, посланное ЕЮ, вовсе не воспринимается адекватно ИМ на другой стороне канала общения… Это приводит к постоянным проблемам и даже конфузам.

Вполне возможно, что придётся издать женско-мужской словарь жестов и выражений.

Горин: И речь идёт не об одном только курении! Сексуальных мифов о свойствах другого пола в мужской среде не меньше, чем в женской. Даже видел самиздатовские полунаучные книги на тему: «С какой фигурой женщина является более озабоченной».

OSV: Ладно, как выражаются отставные разведчики, «теперь об этом можно говорить». Признаюсь, что в годы молодые, зелёные я с друзьями пытался найти зависимость сексуальной распущенности девушки от её имени. И самое смешное – некоторые закономерности мы нашли! Только особо научным тот результат не назвать – слишком была маленькой выборка, девушек 50—100. Что не мешало нам (из-за раздолбайства и малолетства) пытаться этими «результатами» пользоваться.

А потом, в ходе следующих наблюдений за жизнью, я выяснил, что готовность девушки к «быстрому сексу» зависит в куда большей мере от её семьи и места жительства. Чем дальше от центра Москвы – тем нравы проще, доходя в деревнях до истинного панковского примитивизма. Чем проще (или, наоборот, приближена к самому верху) семья – тем распущеннее дети, а невинность теряется раньше. (Богатые аристократические семьи мы исключаем из рассмотрения – у нас тут их перевели за прошедшие десятилетия после октябрьского переворота). Впрочем, для окончательного ответа надо дополнительные исследования проводить.

Горин: Об этом мы потом с тобой ещё подумаем (и книгу напишем!), а сейчас ты отвлекаешь читателя от того, на что я обращал внимание. А говорил я про различия полов.

Разные мы: анатомия, физиология, психология, воспитание, культурология… перечислять можно до бесконечности. Мы разные, и поэтому плохо знаем особенности мышления представителей противоположного пола.

Как-то на вечеринке я наблюдал за девушкой, которая очень красиво танцевала. Движения в танце у неё не были вульгарными, боже упаси, при всей их свободе и смелости они всё время оставались какими-то на удивление сексуальными и привлекающими внимание.

Естественно, что после этого танца её буквально атаковали мужчины, каждый из которых, очевидно, думал об одном и том же: «Если она так движется в танце, то как же она будет двигаться в постели!». Нескольких своих знакомых я пытался предостеречь от этой «атаки», предупредив, что она не имеет смысла.

Меня, разумеется, никто не послушал, но прав оказался я, а не они. Девушка ушла с вечеринки одна. А никто из наблюдавших за ней мужчин не понял, что она танцевала «для себя». Ей просто было хорошо в этом танце; она, как выражается современная молодёжь, «ловила кайф от себя самой»; и всем своим видом она показывала, что на этот вечер партнёр ей не нужен…

Впрочем, я тоже отвлёкся. Женский универсальный народный шаблон соблазнения мужчины, увы, сформулирован крайне неудачно – через отрицание того, что мужчины не любят: «Мужик – не собака, на кости не кидается». На что он кидается, не сказано, придётся говорить нам.

Корреспондентка: И на что же?

Горин: Я обожаю задавать один вопрос, на который ни разу не получал правильного ответа. Вопрос такой: «Какой фактор одинаково быстро и надёжно возбуждает и мужчин, и женщин?».

Вы сейчас начнёте вспоминать что-нибудь из серии «Мужчина любит глазами, а женщина – ушами», и наверняка ошибётесь: речь-то идёт про оба пола, одинаково. Ладно, не мучайтесь.

Правильный ответ: «Одинаково быстро и надёжно и мужчин, и женщин возбуждает ответное возбуждение партнёра».

В нашей культуре не принято, чтобы девушка знакомилась с мужчиной сама. Но она вполне может изобразить кое-какие внешние элементы сексуального возбуждения, и мужчина на это отреагирует. Я сейчас вспоминаю одну девушку без комплексов, которая очень хотела «снять» одного молодого человека. И ей это удалось. Знаете, как?

Она применила самый жёсткий тип имитации полового возбуждения в присутствии мужчины. Она села рядом с ним и начала потихоньку заниматься сама с собой мастурбацией… поверх одежды, конечно. Молодой человек держался долго, но через полтора часа он сдался. Отсюда вывод: терпение и труд всё перетрут!

OSV: Достаточно посмотреть, как в фильмах девушки соблазняют мужчин. Как они при этом одеты, что делают, как дышат, как двигаются…

Обычно талантливый режиссёр отлично знает, как показать женскую заинтересованность в сексе.

Горин: Ну вот, нас обоих куда-то занесло. Слишком часто мы с тобой отвлекаемся. Хотя у нас и не был запланирован академический труд – скорее, практическое руководство – всё же значительную часть подробностей донаучного «пикапа» (или периода до прихода OSV к активной деятельности в «пикапе») мы рассматривать не будем.

Донаучный «пикап» оставил нам ряд эмпирических рекомендаций, иногда увековеченных текстами «Самиздата» или свободно плавающих в Интернете. Некоторая часть этих рекомендаций, действительно, не лишена здравой основы, но большая доля таковых, скорее, напоминает пересказ правил хорошего тона в номинации «Знакомство с девушкой».

Для примера можете поискать в Интернете вот этот текст вежливо-рекомендательного характера: Андрей Крюков, Стратегия и тактика половой борьбы^[1]. А можете не искать – к сожалению, автор ничего не скажет вам о том, как именно следует выглядеть, вести себя, разговаривать, чтобы «показаться интересным» (это я его слова привожу) «уже на первом этапе знакомства, даже будучи внешне привлекательным». Внешне непривлекательные, очевидно, отдыхают в принципе.

Мне трудно также согласиться с автором в его предостережении: «если роль становится тобою – это хуже всего». В педагогике и психотерапии метод «вживания в роль» себя будущего, лучшего по отношению к себе сегодняшнему, является одним из действенных методов самосовершенствования. Но рекомендация знакомиться, изображая весёлое настроение, эффективна.