Цитаты из книги «Блеск и нищета русской литературы (сборник)»

умный студент на филфаке, располагающий учебником, словарем и двумя часами времени, может прочесть и перевести что угодно»

(Штерн Л. Довлатов – добрый мой приятель. СПб., 2005. С. 82).

Филология, однако, – не только профессия, но – дар, сродный поэтическому, только, возможно, более редкий. Есть крупные специалисты, являющиеся филологами лишь по диплому. Любовь к слову можно подменить биографической фактографией, «умными» теоретическими разглагольствованиями, фельетонной полемикой с другими словолюбами, да мало ли еще чем.

Не будем говорить о том, хорошо это или плохо. Язык не может быть плохим или хорошим. Качественные и тем более моральные оценки здесь неприменимы. Ведь язык – это только зеркало. То самое зеркало, на которое глупо пенять.

Тема, как известно, неисчерпаемая. Чего другого, а вот одиночества хватает. Деньги у меня, скажем, быстро кончаются, одиночество – никогда

нравственный путь во многом – это путь к прописным истинам, которые есть смысл иногда повторить, чтобы привыкнуть.

вышел самый, быть может, яркий писатель-интеллектуал наших дней – Андрей Битов. В этом

прозаик Виктор Конецкий и драматург Александр Володин.

не потому, что остался в памяти, как совершенство кулинарии, а потому, что он консервированный. Действительно, в ту пору изобрели процесс консервирования, и нетленный пирог – это

Отсюда – категорическая российская установка на гениальность, шедевр и величие духа. Писать хуже Достоевского считается верхом неприличия. Но Достоевский – один. Толстой – один. А людей с претензиями – тысячи.