Цитаты из книги «Эволюция канадского федерализма»

Более того, среди назначенных Малруни федеральных министров из Квебека к 1990-м годам стали преобладать деятели, примыкавшие ранее к национал-сепаратистским организациям или даже состоявшие их членами.[486] Замену провинциального правительства Квебекской партии более умеренным кабинетом ЛПК федеральный центр расценил в качестве фактора, увеличивавшего шансы на успех «исторического компромисса».

При премьер-министре Б. Малруни в федеральном правительстве впервые в канадской истории окрепли позиции сторонников «специального статуса» Квебека.

«Октябрьский кризис» в Квебеке (см. п. 3.2 наст. изд.) способствовал наращиванию усилий федерального центра еще по одному направлению государственной политики – по проведению конституционной реформы, вопрос о которой оставался в повестке дня доминиона начиная с 1920-х годов (

На обучение одноязычного государственного служащего «второму языку», приходится расходовать, по данным федерального Казначейства,[475] не менее 9 тыс. долл. А создание каждого рабочего места по программам МРЭР обходилось федеральному государству и налогоплательщикам в среднем в 30 тыс. долл

Трудно сомневаться, что поддержка малого и среднего франкоквебекского предпринимательства и сдерживание безработицы во второй по значению провинции, откуда исходит наибольшая опасность целостности федерации, важнее достижения аналогичных целей в англоязычных провинциях, откуда, насколько можно судить, подобной опасности вплоть до настоящего времени не исходило.

Ведь на Квебек приходится больше народонаселения (около 8 млн человек), чем на весь Атлантический регион, состоящий из четырех субъектов федерации (2,5 млн человек) или на три Степные провинции (около 5 млн человек)

Между тем при внимательном изучении статистики оказывается, что в пересчете на душу населения от действий МРЭР начиная с 1980-х годов более всего выигрывают Атлантические провинции, особенно Нью-Брансуик и Ньюфаундленд, и уже потом – Квебек.

Такая позиция правительств Прогрессивно-консервативной и Либеральной партий, сменяющих друг друга во власти на федеральном уровне, способствует периодическому подъему не только антиквебекских, но и открытых антифедералистских настроений, проявляющихся в англоязычной части Канады, особенно в Степных провинциях во главе с Альберто

при реализации региональной экономической политики федеральный центр будто бы не принимает во внимание недовольства, проявляемого общественностью и органами власти англоязычных субъектов федерации, а также федеральными оппозиционными партиями («Вы думаете только об умиротворении Квебека!»

Исследователями подсчитано, что доля Квебека в федеральных кредитах и субсидиях, выделяемых провинциям по каналам МРЭР, составляет при правительстве либералов в среднем 55 %, а при правительстве консерваторов немного меньше – 46 %. На отдельных отрезках времени на долю Квебека приходилось порядка 70–75 % всех ассигнований, выделяемых федеральной властью по каналам МРЭР.