Этого была первая и последняя книга этого автора для меня.
Книга напоминает импровизацию на ходу, словно читаешь черновик, где автор ещё не определился со своими идеями. Потому что в один котел скинуто совершенно все, что было в холодильнике, даже не нарезая или не раскрывая упаковки и потом ещё чуть чуть сверху, чтобы посмотреть, какое блюдо из этого выйдет. На любителя.
Автор пользуюется одними и теми же приёмами, прерывает каждую главу для имитации интриги, хотя этого больше напоминает нервный тик или судороги. Книга получилась весьма дерганой.
Самый логичный персонаж здесь - это псих-похититель. Потому что он явно болен, он руководствуется своей навязчивой идеей и приследует свою (хоть и ужасную) цель. У него есть план, а действия продуманы. Его поступки я не принимаю, но понимаю. Остальные герои поступают нелогично, противоречат сами себе, ты не веришь персонажам, потому что они по нескольку раз переворачивают все с ног на голову и обратно. Тебе просто не за кого зацепиться в этой истории.
А для того, чтобы пазлы сложились дочитать нужно до самого конца, где совершенно левые персонажи расскажут тебе что к чему. Не люблю я такое, когда кто-то в книге ведёт повествование о том, что же на самом деле произошло. Сюжет, который приходится в конце объяснять - плохой сюжет.
И даже благодарности больше напоминают извинения: я развлекать вас сюда пришел, а не продумывать детали.
Книга напоминает импровизацию на ходу, словно читаешь черновик, где автор ещё не определился со своими идеями. Потому что в один котел скинуто совершенно все, что было в холодильнике, даже не нарезая или не раскрывая упаковки и потом ещё чуть чуть сверху, чтобы посмотреть, какое блюдо из этого выйдет. На любителя.
Автор пользуюется одними и теми же приёмами, прерывает каждую главу для имитации интриги, хотя этого больше напоминает нервный тик или судороги. Книга получилась весьма дерганой.
Самый логичный персонаж здесь - это псих-похититель. Потому что он явно болен, он руководствуется своей навязчивой идеей и приследует свою (хоть и ужасную) цель. У него есть план, а действия продуманы. Его поступки я не принимаю, но понимаю. Остальные герои поступают нелогично, противоречат сами себе, ты не веришь персонажам, потому что они по нескольку раз переворачивают все с ног на голову и обратно. Тебе просто не за кого зацепиться в этой истории.
А для того, чтобы пазлы сложились дочитать нужно до самого конца, где совершенно левые персонажи расскажут тебе что к чему. Не люблю я такое, когда кто-то в книге ведёт повествование о том, что же на самом деле произошло. Сюжет, который приходится в конце объяснять - плохой сюжет.
И даже благодарности больше напоминают извинения: я развлекать вас сюда пришел, а не продумывать детали.