Курилы не должны быть предметом торга между Россией и Японией

В.К. Зиланов,

заслуженный работник рыбного хозяйства России,

экс-заместитель министра рыбного хозяйства СССР,

почетный гражданин Мурманской области

Сохраняя их уникальную природную среду, Курильские острова нужно ускоренно развивать с учетом того, что это пограничная территория российского государства, – отмечает Вячеслав Зиланов.

На Восточном экономическом форуме (ВЭФ) во Владивостоке 3 сентября 2021 года, в День Победы над Японией и в день окончания Второй мировой войны, президент РФ Владимир Путин заявил о том, что Россия заинтересована «в заключении мирного договора» с Японией и якобы «отсутствие такого документа в наших отношениях – это нонсенс». Слова Путина прозвучали спустя 76 лет после подписания Японией акта о безоговорочной капитуляции и спустя 65 лет после заключения совместной декларации СССР и Японии.

В пункте 1 прямо сказано: «Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращаются со дня вступления в силу настоящей декларации, и между ними восстанавливается мир и добрососедские мирные отношения (выделено автором)». Данное положение, как и вся совместная декларация, вступили в силу после ее одновременной ратификации президиумом Верховного совета СССР и правительством Японии 8 декабря 1956 года и обмена ратификационными грамотами, который состоялся в Токио 12 декабря 1956 года. Этот важнейший документ продолжает действовать в отношениях между Россией и Японией и по сей день. Смею заверить, что и далее его положения позволяют развивать добрососедские мирные отношения без всякого нового «мирного договора».

Предлагать же японской стороне, которая к тому же заявляет территориальные притязания на российские южные Курильские острова, вести переговоры по «мирному договору» при действующем вышеприведенном положении как раз и является нонсенсом. Соответствующее заявление к президенту Путину и к парламенту было направлено межрегиональным общественным движением «За территориальную целостность России. Русские Курилы». К сожалению, оно осталось без должного внимания властей.

Другое дело, что в меняющихся в мире условиях, да и в российско-японских отношениях, необходимо выработать новые подходы по взаимовыгодному сотрудничеству двух соседних на востоке государств. Именно об этом шел в свое время разговор между специалистами и учеными на одном из круглых столов на тему «К новому этапу российско-японских отношений». В выработанной ими по результатам обсуждения «Обращении к российской и японской общественности» предлагалось придать ускорение процессу поиска новых форм сотрудничества между Россией и Японией, убрав искусственные преграды на этом пути. Одной из основных таких преград являются как раз переговоры по формуле «мирный договор в обмен на российские южные Курильские острова».

Такой подход, по мнению специалистов и ученых, бесперспективен и должен быть снят с повестки дня российско-японских отношений. На пленарном заседании ВЭФ Путин информировал бизнес-сообщество и власти соседних государств о принимаемых российской стороной мерах по привлечению инвестиций для развития территорий всех российских Курильских островов. Среди таких мер – создание льготного налогового, таможенного режима, понижение страховых взносов и т. д. «Именно такой, по сути беспрецедентный, набор льгот и стимулов мы создадим на Курильских островах, например, где полностью освободим бизнес от уплаты ключевых налогов на прибыль, на имущество, земельного и транспортного налога, причем на десять лет», – заявил Путин. Все это должно, по мнению Кремля, способствовать притоку инвестиций на Курильские острова как российских предпринимателей, так и зарубежных, включая японских.

Полагаю, что такой «беспрецедентный набор льгот и стимулов» создается, прежде всего, для привлечения на южные Курильские острова японцев. Для чего нам «затягивать» на Курильские острова посредством создания различных льгот японцев, которые еще и продолжают претендовать на них? Вот это действительно нонсенс. Последнее подтверждено и очередным протестом – непринятием японским правительством щедрых налоговых льгот от Путина для предпринимателей, которые приступят к хозяйственной деятельности на Курильских островах. В связи с этим в Токио генеральный секретарь кабинета министров Кацунобу Като заявил следующее: «Это противоречит позиции нашей страны по четырем северным островам (имеются в виду российские южные Курильские острова) а также сути обсуждений совместной японо-российской экономической деятельности, которая велась до настоящего времени на основе договоренностей на высшем уровне. Мы считаем прискорбными подобные заявления. 3 сентября мы сделали представление российской стороне, отметив, что этот режим идет вразрез. Также мы отметили, что совместная экономическая деятельность должна осуществляться без ущемления нашей юридической позиции».

Вот и японский ответ в духе реваншизма и конфронтации на предложения Путина, который и следовало ожидать. Сохраняя их уникальную природную среду, Курильские острова нужно ускоренно развивать с учетом того, что это пограничная территория нашего государства. Экономическая деятельность на Курильских островах должна быть ограничена и подконтрольна наши соответствующим органам. Все это следует решать национальными средствами с привлечением, прежде всего, отечественных предпринимателей и, как исключение, предпринимателей из других дружественных нам государств, не имеющих каких-либо территориальных претензий к РФ.

День Победы над Японией – мир на морских просторах Тихого, Индийского океанов

В.К. Зиланов,

заслуженный работник рыбного хозяйства России,

экс-заместитель министра рыбного хозяйства СССР,

почетный гражданин Мурманской области

Проведение Круглого стола по заявленной теме в знаменательную дату – 3 сентября – ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ подчеркивает своевременность и актуальность такого мероприятия.

Действительно, наступило время ещё раз дать объективную оценку действиям милитаристской Японии и её «вкладу» в развязывание Второй мировой войны в Восточной Азии и в морях Тихого, Индийского океанов.

Такой подход обусловлен ещё и продолжающейся в настоящее время политикой реваншизма японских правящих кругов, вырезающимся в территориальных претензиях к соседним государствам, включая к Китаю, Кореи, России и фактически не признающих итогов Второй мировой войны.

Как известно, этот ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ был установлен в нашей стране специальным Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года (в редакции 1947 года) и должен отмечаться, как всенародный праздник ежегодно именно 3 сентября.

Накануне 2 сентября 1945 года прозвучало обращение к советскому народу и народам всего мира Председателя Правительства Союза Советских Социалистических Республик генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина, в котором особо было отмечено:

«Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окружённая со всех сторон… Япония признала себя побеждённой и сложила оружие».

Далее Сталин дал исчерпывающую политическую оценку этому важному событию, как для нашей страны, так и других государств мира, подчеркнув, что:

«Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия – на западе и Япония – на востоке. Это они развязали вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели. Очаг мировой агрессии на западе был ликвидирован четыре месяца назад, в результате чего Германия оказалась вынужденной капитулировать. Через четыре месяца после этого был ликвидирован очаг мировой агрессии на востоке, в результате чего Япония, главная союзница Германии, также оказалась вынужденной подписать акт капитуляции.

Это означает, что наступил конец второй мировой войны.

Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всём мире, уже завоёваны».

Не случайно И.В. Сталин в своей речи подчеркнул, что «Разбитая наголову на моря и на суше… Япония признала себя побежденной». На первое место им было поставлено разгром «…на море…» военно-морских сил Японии. И действительно все захватнические действия милитаристской Японии в годы Второй мировой войны, да и Первой мировой войне, осуществлялись в отношении других государств Восточной Азии, России/СССР, США, Великобритании с использованием, прежде всего Военно-морского императорского флота. Так было осуществлено нападение на Китай, Корею и целый ряд островных государств в Тихом и Индийском океанах.

Да и спусковой механизм активизации военного противостояния между Японией и США был осуществлен опять же Военно-морским императорским флотом с нападением 7 декабря 1941 года на военно-морскую базу США на Гавайских островах Перл-Харбор. Причем сделано это было скрыто с использование флота, который концентрировался в укромной бухте Касатка, расположенной на острове Итуруп входящего в южную группу Курильских островов.

Необходимо подчеркнуть, что Япония к 1941 году обладала на Тихоокеанском театре военных действий самым мощным Военно-морским флотом среди морских держав, контролирующих водные пространства как Тихого, так и Индийского океанов. В его составе было 9 авианосцев. У США всего 7, причём 4 находились в Атлантике и только 3 в морях Тихого океана. Японское превосходство по этому направлению было троекратным.

Императорский флот Японии был структурирован и достаточно организован в целях агрессии на моря Тихого и Индийского океанов. Он состоял из собственно флота, а также имел в своём составе сухопутные и авиационные подразделения:

• Сухопутные войска Императорского флота Японии

• Морская пехота Императорского флота Японии

• ВДВ морской пехоты Императорского флота Японии

• ВВС Императорского флота Японии и целый ряд других подразделений, включая транспортный флот и суда медицинского назначения.

Подготовка командных кадров осуществлялась в Военной академии и Высшей военной академии.

Высшим органом командования являлся Генеральный штаб Императорского флота Японии.

Все это и много другое и прежде всего тактика внезапности, скрытности нападения с использование японского Военно-морского флота, жестокость при подавлении сопротивления противника при захвате территорий других государств позволили Японии за первые пять месяцев войны добиться впечатляющих результатов.

Были захвачены Малайя, Сингапур, Филиппины, основные острова Индонезии, Бирмы, Гонконг, острова Гуам, Уэйк, Новая Британия, Соломоновы острова и ряд других.

Таким образом, за короткий период Япония захватила территорию в 7 млн. кв. км с населением около 500 млн человек. Добавьте сюда захваченные территории и население на них Китая и Кореи, и тогда японский агрессор Второй мировой войны выглядит гигантским удавом по сравнению с фашисткой Германией.

Доминирование японского флота в морях Тихого и Индийского океанов значительно прервали обычные функционирующие в мирное время торговые и пассажирские морские перевозки, осуществление рыболовства и проведение морских научных исследований, а также другую морскую деятельность.

Даже в морях, прилегающих к побережью советского Дальнего Востока, в виду владения в то время Японией южной часть Сахалина и всеми Курильскими островами, не позволяли Советскому Союзу решать ряд задач по развитию территорий Дальнего Востока и активную морскую деятельность, включая и рыболовство.

На протяжении всей российско/советской – японской истории Япония постоянно заявляла претензии на монопольное, в крайнем случае равные с российскими подданными права, на ведение промышленного рыболовства в водах Курильских остовов, в Охотского, Берингово морях и в прибрежных водах острова Сахалина, Приморского края, Камчатки и Чукотки.

Анализ всех межгосударственных Договоров, Конвенций и Соглашений между царской/советской Россией и Японией, заключенных в предвоенный период показывает, что в них последняя неизменно добивалась и не безуспешно, получение ею прав на развитие своего рыболовства с использованием сырьевых рыбных ресурсов в прилегающих к российскому побережью водах Дальнего Востока. Эти права зафиксированы как в ряде положений Портсмутского мирного договора, так и в советской – японской Конвенции 1925 года и концессионных договоренностях по рыболовству.

По существу, японская рыбная промышленность, обладая для того периода современными средствами добычи и переработки рыбы, ракообразных и водорослей полностью господствовала на побережье Дальнего Востока от Курильских островов и до Камчатки, Чукотки, вылавливая, перерабатывая и вывозя в Японию сотни тонн рыбопродукции. Тем самым сдерживалось развитие отечественного рыбного хозяйства Дальнего Востока.

Даже в годы Второй мировой войны Япония продолжала вести активное рыболовство в водах советского Дальнего Востока, обеспечивая рыбопродукцией как метрополию, так и японскую армию, и императорский Военно-морской флот. По данным японских исследователей в 1941 году вылов рыбы, ракообразных и водорослей Японии был рекордным за весь предвоенный период и составлял 4,5 млн тонн из которых не менее 600 тыс. тонн приходилось на воды, прилегающие к побережью советского Дальнего Востока.

Экспортные оценки свидетельствуют, что и в годы Второй мировой войны ежегодно из этих районов отгружалось в Японию не менее 400–450 тыс. тонн высококачественной рыбопродукции, включая консервы, выработанной японскими рыбопромышленниками.

Для сравнения в довоенный 1940 год рыбное хозяйство советского Дальнего Востока производило не более 60 тыс. тонн рыбопродукции. И только в военные годы начался рост вылов советскими рыбаками в морях Дальнего Востока, ввиду с трудностями продовольствия в стране, доведя улов в 1943 году более 400 тыс. тонн.

Вмести с тем в военный период часть рыбопромыслового флота Дальнего Востока была отмобилизована в распоряжение Военно-морского флота страны с тем, чтобы пресечь нападения императорского Военно-морского флота Японии на наш рыболовный флот, осуществлявших промысел рыбы.

Следует обратить внимание, что этот военный период на Дальнем Востоке и особенно японо-советские отношения в области рыболовства малоисследованы как нашими, да и зарубежными исследователями. Между тем именно военные годы и советско-японские отношения в области рыболовства заслуживают более пристального внимания наших исследователей с тем, чтобы понять противоречивых характер политических решений того периода.

С безоговорочной капитуляцией Японией 2 сентября 1945 года и возвращение России островов Сахалина, Курильских, а также полного изгнания японской рыбной промышленности с побережий и прилегающих вод советского Дальнего Востока были созданы надлежащие условия для устойчивого развития отечественного рыбного хозяйства.

Уже в первую послевоенную пятилетку объемы отечественного вылова постоянно увеличивались и достигли в 1950 году более 500 тыс тонн, а в 1970 году рыбаки Дальнего Востока превысили объем вылова в 1 млн тонн. В последующем в советский период рыбная промышленность Дальнего Востока устойчиво вылавливала около 4,0–5,0 млн тонн ежегодно.