Цитаты из книг автора «Саша Карепина»

первом тексте подлежащие и сказуемые кучкуются в самом конце предложения, и, начиная читать, мы наталкиваемся на большой фрагмент без единого героя и действия. А во втором тексте подлежащие и сказуемое попадаются нам почти сразу, и, читая «безгеройный» отрывок, мы уже понимаем, о ком и о чем в принципе идет речь.

Думаю, вы выберете второй текст. В нем проще добраться до сути, так как она сформулирована вначале (метод дерева работа

Во-вторых, в нашем тексте не одно исключение, а целый список. А список лучше всего представлять с помощью нумерации или буллетов – каждый буллет будет как бы отдельным предложением.

Чтобы выбрать для своего текста конкретные подлежащие и сказуемые, можно использовать простой ход. Спросим себя: о ком или о чем говорится в тексте? Кто его герои? Кот и дом. Вот их-то и надо делать подлежащими. А то, что они делают (или что с ними происходит), – сказуемыми!

В первом, понятном варианте два подлежащих и три сказуемых, итого пять главных членов предложения. Всего в этом варианте 12 слов, то есть доля подлежащих и сказуемых составляет 5 / 12 = 42 %.

Из абзацев письма не складывается логичный рассказ. Не видно явной связи между абзацами, непонятно, как каждый из

Письмо 1. «Не сказал, зачем пришел»

Как вам получившиеся у нас варианты? Лучше исходного? Я думаю, да. Стало быть, для информирующих писем метод

Теперь, когда мы увидели весь спектр вариантов

Обсуждая в главе 2 информирующие письма, мы вывели правило: если все хорошо, формулируем суть явно, если нет – обтекаемо. Можно следовать этому правилу и здесь.