Отзывы на книги автора «Сандроне Дациери»

Когда я впервые увидела эту книгу в магазине, я была очень удивлена оформлением- до этого я читала книги Донато Карризи, выполненные в подобном стиле. Так как произведения Каррризи мне очень нравятся, я чуть ее не купила, но присмотревшись, что автор другой так и не купила. Через некоторое время, посмотрев видео на ютубе с рассказом о книгах Сандроне Дациери, я все же решилась на покупку и чтение. И могу сказать, что совсем не пожалела, т.к. как книга мне очень понравилась.
Двое главных героев- полицейская в административном отпуске Коломба Каселли и, назовем его, частный сыщик, Данте Торре, занимающийся поиском пропавших людей, берутся за расследование исчезновение мальчика и убийство его матери, в которых обвиняется его отец. Но это оказывается лишь малой частью их расследования. Мне очень понравились главные герои с их трудными судьбами (мягко сказано) и их твердыми характерами. Очень надеюсь продолжить с ними знакомство и дальше.Огромный букет событий и действующих лиц, а также большое количество событий, происходивших в течении почти тридцати лет. Очень атмосферная, захватывающая история. Мне также очень понравилось описание не только описание событий и героев, но и Италии и жизни итальянцев.
И то, с чего я начала. да, совершенно оправдано, что книги Дациери и Карризи выпущены в одной серии. Истории очень похожи по стилю. Думаю, если бы мне просто дали бы почитать две книги без указания автора, я бы сказала. что они написаны одним автором.
Советую всем любителям современных детективов. Думаю, если вам нравятся книги Карризи, то и Дациери вам тоже очень понравится.

Убита женщина и пропал её несовершеннолетний сын. В этих преступлениях подозревают мужа, который склонен к насилию. Полицейские расследуют это дело, в котором вроде бы всё ясно. Но ведется параллельное расследование, в котором участвует женщина- полицейский, отстраненная от работы и странный мужчина, страдающий клаустрофобией. Читать об их передвижениях было интересно, хотя временами они ставили меня в тупик и хотелось задать им несколько вопросов))
Например, неужели правда, что смесь из психотропных таблеток, алкоголя и много кофе заставляют мозг работать лучше, а тело получает дополнительную энергию? Меня передёргивало каждый раз, когда мужчина ел таблетки, запивая их то алкоголем, то кофе. И хотелось спросить- это реальная правда? Этот сомнительный коктейль придает супермэнские силы?
Ещё смущал вот такой момент, мужчина много лет провёл в заточении, в башне. Это были важные годы, потому что его украли, когда он был ребёнком. Конечно, он не стал нормальным человеком, когда оказался в обществе, у него существовали страхи и фобии замкнутого пространства. Это понятно, но... Отчего он был таким умным? Всё схватывал на лету, даже в заключении книги взял слово перед полицейскими и начал объяснять всю суть страшных преступлений. Легко во всем разобрался. Наверно, это таблетки с кофе привели его мозг в порядок. Я однажды смотрела репортаж, где подростка сколько-то времени держали в заложниках, по-моему, с целью выкупа, а потом освободили. И вот кадры освобождения были очень страшные. Было видно, что этот человек никогда не станет прежним. Его психике причинен огромный, возможно непоправимый, вред. А здесь вроде бы герой страдает от последствий заточения, но он во многих ситуациях собран и умен. Такое возможно? Слово мог бы взять его адвокат, ну или женщина- полицейский. А тут герой, который не совсем психически здоров и уравновешен доказывает людям, которые раскрыли не одно преступление, кто прав, а кто виноват. Это меня немного смутило. Я бы поставила этого героя под сомнение, как раскрывателя сложных преступных замыслов.
Но если не придираться, то книга не плохая. Оформлена отлично, издательство прекрасно сделало свою работу и это приятно. Подумываю купить ещё одну книгу этого автора. Посмотрю, что он там ещё напридумывал))

Перед нами роман-матрешка, чтобы добраться до истины читателю предстоит увидеть все скрытые личины. Повествование идёт от лица разных персонажей, однако  многие из них очень вольно обращаются с рамками морали. Меня постоянно беспокоила мысль: кому можно доверять? На какие еще ужасы готовы пойти люди?

— Береги себя, Патриция. Мир кусается.

Первая временная линия повествует о Итале Карузо, полицейской «королеве», управляющей разветвленной коррупционной сетью. Она была вынуждена посадить человека, которого ложно обвинили в том, что он похитил и убил трех девушек-подростков. При этом она прекрасно осознавала, что совершает и спустя время начала испытывать нечто вроде угрызений совести. Нам фрагментами показывают её повседневность: любовь к сыну; попытки создать ему все условия для комфортной жизни; время, проведенное с любовником.

— А если бы я захотела в кои-то веки совершить доброе дело?
— Я бы посоветовал тебе этого не делать.
— Почему?
— Добрые дела — не твоя стезя. Ты можешь пострадать.

У меня были своеобразные эмоции от героини: моментами понимала мотивы её поступков, но в то же время она не вызывала положительных эмоций.

Почему же тогда страшно закрыть глаза? Чего она боится - кошмаров или нечистой совести?

Вторая временная линия: события спустя 30 лет. Амалу похищает странный мужчина, он спокойно общается с ней, кормит... а чтобы девушка не сбежала, он ввинтил в её тело стальной стержень, который приковал к стене. Читать главы от её лица было сложнее всего: они пропитаны ужасом, болью и затаенной надеждой на спасение.

— Как ты?
— Хорошо, спасибо. Здесь недурно кормят. - Джерри поднял книгу, которую читал, оказавшуюся учебником по геологии. - А когда читаешь, тебе везде хорошо.

Франческа Кавальканте — её тётя и одна из немногих, кто не опускает руки и бросила все силы на поиски племянницы. Тридцать лет назад она в качестве адвоката не смогла уберечь невиновного от тюрьмы. Сейчас у неё есть все основания полагать, что в деле замешан серийный убийца, оставшийся тогда на свободе.

- Человек, превратившийся в убийцу, за которым охотится. Интересный феномен.
- И предостережение всем, кто хочет проникнуть в разум убийц. Там не самое приятное место.

Также помогать в поискать внезапно начинает Джерри — израильский турист, у которого слишком глубокие познания в разных областях и много знакомых, готовых помочь. Мутная личность: читатель с самого начала осознает, что у этого парня слишком много тайн и его поведения далеки от привычной морали... однако некую симпатию он зарабатывает почти сразу.

Роман читается легко, несмотря на мрачноватую атмосферу и жутковатые подробности. Было интересно наблюдать за раскрытием тайн персонажей: по чуть-чуть можно было сложить полноценную картину событий. Финальные главы впечатлили: некоторые сюжетные повороты стали неожиданностью.

Само название книги, уже повергает в шок, как убить отца, за что?
Но тут в роли Отца выступает маньяк, который на протяжении многих лет держит в заточении детей.
Весь ужас, которые пережили дети нам раскрывает автор произведения, но еще больший ужас, когда понимаешь всю структуру организации и их мотивы.

Книга наполнена болью и отчаяньем.
И ближе к развязке осознаешь весь кошмар всей организации, ведь главные заложники — это дети и что же за звери, которые проводили опыты на них.
Как же в мире много жути. А еще возникает вопрос – за что? Почему бредовые идеи сообществ выливаются в невиданное зверство.

Автор очень умело описал характеры героев, как они борются со своими страхами и фобиями.
В книге лихо закручен сюжет, интересно описаны интриги, сюжет динамичный и не дает расслабляться, ведь в книге много поворотов и сюжетных линий.

Сюжет книга окончен, но главных героев Коломбу Каселли и Данте Торре ждут новые приключения и новые расследования.

Для меня это произведение было не из простых, сама тема какая тут описывается не из самых приятных на мой взгляд. Так и само дело немного запутанно.
Дело ведёт Коломба, и ранний потерпевший Данте, по началу мне Данте казался нытиком, но чем больше мы читаем, тем обстоятельней и ясней становится его поведение.
Что касается Коломбы, автор интересный сделал эффект,  вроде бы она  и при деле, но при этом никто слишком серьёзно к ней не относится. Иногда это удобно.
Сам финал книги мне ещё оставил вопросы.

Для меня автор новый и, что-то мне подсказывает, что начала я не с самой удачной книги знакомство.

Книга условно делится на два периода: настоящее и тридцать лет назад.

Много героев, много историй, много секретов и тайн, которые так или иначе связанны между собой. Вот, наверное, этот переизбыток, который должен был держать меня в напряжении, и охладил мой восторг от начала книги.

А, возможно, во всем виноват смещенный акцент на антагониста. Я же ожидала, что центом книги станет похищенная девочка, что ее история будет доводить до мурашек, заставлять вздрагивать от каждого шороха и не давать заснуть в переживаниях о ее судьбе.

А по факту я получила детальную, масштабную историю, которая берет свое основание тридцать лет назад и скрытая тогда правда станет причиной ужасных событий в настоящем.

Да, вроде как даже интересно, но это все же не то, что ждешь от психологического триллера.

Из-за смещенных акцентов и переизбытка персонажей к финалу уже подходишь немного уставший от книги и нет ощущения "вау" при раскрытии тайны кто же такой похититель и зачем он это все делает.

В целом не плохо, но не как триллер, а как детективная сага. С автором знакомство продолжу.

Сандроне Дациери, после прочтения "Убить отца" и во время прочтения "Зло, которое творят люди", я считала зеркальным отражением творчества Донато Карризи. И все же это не так - автор смог меня удивить, навертеть несколько "вотэтоповоротов" и держал в напряжении до самого финала. При этом мне показалось, что в финале есть намек на цикл, на что я очень рассчитываю.

Все повествование идет в двух временных рамках - настоящее, где прошлые преступления серийного маньяка снова начинаются, спустя 30 лет, и как раз в прошлом, когда он только начинал свою кровавую карьеру. Две женщины - одна хочет спасти свою племянницу, а вот другую заело чувство вины, что толкает ее на сложное расследование. Оба дела - сегодняшнее и тогдашнее - приведут к головокружительным итогам, к которым я не была готова.

Все книгу прикидывала и так и эдак, кто, почему и как совершал преступления тогда и сейчас, и не угадала ни разу. Несмотря на то, что в обоих временных сюжетных линиях есть детективные сюжеты, больше всего автор реализует их через психологизм и попытками донести до читателя портреты героев книги. Написано очень хорошо, провисания повествования я вроде не заметила, да и отрываться от страниц было сложновато, ощущение на грани чего-то страшного не покидало.

Многие пишут, что Дациери — новый Карризи, увы, но Сандроне еще расти и расти. Карризи, в серии «Маркус и Сандра», красиво описывает изощренность преступлений и исторические стороны города и искусства, правда серия про «Милу Васкес» никак не поддается нормальному восприятию, вечно ругаю. Что же дает нам Сандроне? Здесь все очень сложно...

Убить Отца — детектив, открывающий серию про Коломбу Каселли и Данте Торре. Два трагичных героя, чья линия переплелась в связи с похищением ребенка. *ДРАААААААМААААА* Ладно, завязка любого детектива начинается с какого-нибудь преступления, так что здесь не цепляюсь, но дальше вышел мой баран и начал упрямиться. Знаете, а в этот раз с ним была согласна на все 100.

В книге 512 страниц и я рассчитывала на сложную психологическую головоломку, а не фигов боевик! Количество заложенных бомб, взрывов и неправдоподобного поведения героев, — превысили мой лимит терпения и где-то после 200 страницы начала следить за сюжетом без энтузиазма.

Вот скажите мне на милость, как (КАК!!!) Данте Торре, после сложнейшей психологической травмы может вести себя, как высококлассный агент полиции? Поясню, Данте в детсве был похищен и 11 лет прибывал во власти Отца. 11 лет психологического и физического насилия (без изнасилования), и все это в рамках замкнутого пространства, где мышцы просто не знают, как работать! Но тут мальчонка волшебным образом сбегает, ЭТО ПРИ УСЛОВИИ ЧТО 11 ЛЕТ НЕ ХОДИЛ ПО ЛЕСТНИЦЕ, НЕ БЕГАЛ, НЕ ПРЫГАЛ, и спокойно улепетывает от здоровенного мужика, — НЕ ВЕРЮ!!!!!!!! Но то, как Данте ведет себя дальше, еще больше вызывает сомнение на счет проработанности сюжета.

Не забываем про Коломбу. Мало того, что мадам не из приятных, так еще, не смотря на все описания, я ее видела в образе сериального Коломбо! Не могу сказать, что она не нравится, как Васкес, но просто никакущая.

Если говорить о книге в целом, то ползет, как улитка! Хочется так взят, дать пинка хорошего, а то надоело топтаться на одном месте! Я прекрасно понимаю, что Данте страдает клаустрофобией и боится выйти из своего уютного мирка, но зачем мне это на 10 страниц-то! И вот вроде и хочешь, как-то зацепиться и похвалить то, как детально Дациери описало фобии и страхи героев, но на деле это больше мешало.

Самое обидное, это когда после боевичной гонки, автор дошел до кульминационной сцены. Мое лицо и так было с выражением покер фейса, а тут еще и слитая концовка. Елки-булки, мужик! Это так не делается! Бомбы, интриги, заговоры, эксперименты — что еще забыл сюда впихнуть?

Очень перенасыщен лишними сюжетными жанрами, в итоге получается одинокая изюминка в толстом кексе. Подозреваю, что канитель с первой части распространится и на остальное, но серию не брошу. Читаю в компании, так что слушать мое бухтение есть кому, да и пробираться сквозь сюжет приятнее)))

3 из 5

Данте Торре прославился прежде всего историей своего чудесного спасения. Мальчик из силосной башни. Поломанная психика, отсутствие знаний о том, кто он на самом деле, работа на полицию и дружба с местным копом Коломбой Каселли. Опасные задания и неожиданность в лице другого человека. Так заканчивается предыдущая часть, где Коломба получает ножом в живот, а Данте вновь похищен. Уже больше года о нем ничего неизвестно. Держал Данте в башне человек, называвший себя Отцом. И Данте не был его единственным пленником, в таких башнях сидели дети разных возрастов, и Каселли предстояло столкнутся с ещё одним пленником - мальчиком аутистом Томми. Именно он в окровавленной одежде прибежал к ней в дом, после того, как его родителей убили. Его комната чем - то похожа на темницу Отца, и со стен смотрит множество фотографий Коломбы, она его кумир, личность известная после всего,что с ней случилось. Среди пленников Отца Коломба не помнит этого парня, не всех удалось спасти, и не всех смогли адаптироваться к нормальной жизни.

Данте провел все детство в башне, тринадцать лет. Вернулся к родителям, но уже позже выяснилось, что это не их сын. ДНК наше все, где результат вызывает либо радость, либо огорчение. Данте не знает ни свой настоящий возраст, ни свое настоящее имя. Коломба, после обнаружения яхты, на которой похитили Данте, идёт по его следу. Но похититель находит ее раньше. Тот, кто ей понравился, тот с кем она флиртовала и спала, оказался совсем другим человеком. Данте только после об этом узнал и испытал ревность. Коломба ему нравилась, она его друг, но на романтические отношения он претендовать не мог. Зато дружба и подколы у них получаются отлично, как и борьба с организацией, проводящей опыты на детях из неблагополучных семей. Коломба ушла в отставку, отрубила все связи, но не учла могущества организации, что всегда будут люди, за ней присматривающие и в нужный момент они нанесут удар.

Как и остальные книги серии все также увлекательно, уже разоблачили Немца, Отца, Короля монет, но так и не раскрыли самый главный секрет, кто на самом деле Данте. Он так и остался весьма эксцентричный фигурой, Тони Старком местного разлива, но в личной жизни что - то намечается имя, может быть и будет выход из френдзоны. Что поразило, так это конец, кто же скрывался за всеми убийствами в этой книге. И два момента запомнились, что аутисты могут быть людьми будущего, они сосредоточены больше, поэтому могут поглощать больше информации, которая сейчас в избытке. И то, что люди с повышенным давлением спят чутко, и в случаи опасности, быстро убегают от врагов.

Я была готова ко второму Карризи, думала, что меня сейчас закрутит водоворот странных, как будто мистических событий, клифхенгеры в каждой главе, но автор оказался совсем не Карризи.

Начинается книга с расследования похищений и убийств трех девочек-подростков (это линия в прошлом). Расследует это дело Итала Карузо, но эта женщина не идеальный полицейский, а продажный. Ее называют «королевой», и все хотят оказаться под ее крылом. Убийцу найти не могут, косвенные улики указывают на одного парня, которого Итала подставит и упрячет за решетку. Да, вот так, без доказательств, не найдя реального преступника. Тут мой интерес к книге начинает расти, потому что очень непривычно видеть отрицательного полицейского в книге.

Спустя 30 лет случается новое похищение, за которым мы будем наблюдать. Ну и расследовать все это дело будет адвокат, тетя похищенной девушки. Еще там будет один таинственный тип, про которого я вам ничего не буду говорить.

Короче, героев много, все события чередуются, в начале пришлось вчитываться и привыкать к слогу. Но когда я вникла в героев и суть истории, я уже не могла оторваться.

«Зло, которое творят люди» — это отличный, вымеренный детектив, без роялей в кустах, где все события развиваются логично, все линии взаимосвязаны, и преступники и их мотивы объясняются. Вот даже не прикопаешься. Не хватило какой-то изюминки что ли, как-то слишком гладко все у автора. Ну и чуть больше психологии хотелось бы, чтобы название немного оправдалось.

Хоть я и сказала, что с Карризи у Дициери нет ничего общего, все-таки вот этот таинственный персонаж мне очень напомнил Маркуса из книги «Потерянные девушки Рима». Вот прям не покидало ощущение, что это один и тот же герой.

В итоге книга понравилась, буду еще читать автора.