С. Витицкий — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️С. Витицкий
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «С. Витицкий»

13 
отзывов

TibetanFox

Оценил книгу

Когда я села писать этот отзыв, то мир обернулся против меня. Сначала пришло срочное задание с работы, потом отвалился Интернет, потом сломалась клавиатура, потом возникли неотложные жизненные обстоятельства, которые надо срочно решить, потом почтальон принёс посылку, потом второй раз отвалился Интернет, и я подумала, что это прекрасная иллюстрация того, как некий рок бьёт тебя по маковке и дёргает за строгий ошейник, если ты вдруг ткнёшься мордой куда-то не туда на своём жизненном пути. Вроде как и не стоило писать этого отзыва, знаки на полях и звёзды над головой не велят таким баловством заниматься. Но вот я его пишу, а значит судьбы и рока нет. Или ещё хуже. есть у тебя всё-таки какое-то предназначение, пусть не великое, но данное свыше. Соль там передать солисту мирового спектакля или вовремя почесать спинку тому, кто передаёт соль этому самому главному, или довезти на такси того, кто почешет спинку... В доме, который построил Джек, ну вы поняли. Может быть, во всём мире вообще только один или два человека живут для каких-то великих замыслов, а мы все остальные как барская обслуга вокруг него крутимся по орбитам с разными дальностями. Не хочется, конечно, быть таким статистом, но выбирать не приходится, кто же даст. Всё же предопределено. Или ещё хуже. В книге Витицкого-Стругацкого главному герою на такой прислужьей роли не дают свернуть вправо или влево, ловко подстраивая случайности от несчастных случаев до... Ещё больших несчастных случаев, чтобы наглядно было. На деле там наверняка и мелочей много. А что если мы тоже для чего-то конкретного рождены, но такого поводка-строгача нет? Вдруг мы уже зафакапили всё, свернули не туда, не вовремя решили высморкаться и не сели в нужный троллейбус, а переиграть теперь нельзя. Как были вот раньше такие суровые квесты, которые я терпеть не могла. где ты сделал что-то не то или предмет потратил, который возобновить нельзя и мыкаешься по всей карте, не зная, что ты застрял, да и застрял ли, а если застрял, то почему и когда, а вдруг всё-таки ты просто невнимательный и ничего ещё не полетело в тартарары, у меня ведь есть сила воля и я не буду смотреть прохождения, поэтому уже десять лет прошло, а ты всё на том же месте топчешься, посмотрите, какие мы гордые.

Книга — интересный эксперимент. Наполовину горький и философский, наполовину какой-то до отвращения плотский и материальный. Как только разгадываешь основные замыслы автора и понимаешь, что именно его беспокоит больше всего, то дочитывать уже не очень интересно — независимо от финала. То есть, в середине ощутимо так что-то провисает и обрывается. Не хватает второго брата для гармонии, для резонанса, для спора и уравновешивания баланса. Но в целом книга неплоха и для любителей экшена и для любителей поразмыслить, нужны ли мы вообще этой бренной земле, а если нужны, то зачем.

14 декабря 2016
LiveLib

Поделиться

Julay

Оценил книгу

Замечательно, когда находишь занятие себе по душе, когда работа не превращается только в зарабатывание денег. Ведь грустно тратить большую часть времени и не получать удовлетворения от результата. И как знать, скольких талантливых врачей, учителей, архитекторов, список можно продолжать до бесконечности, лишился мир, потому что во время не поняли на что стоит обратить внимание. Человек, способный увидеть в обычном мальчике заложенный талант, может стать очень и очень могущественным... А еще изредка встречаются люди с необычайными способностями, кто-то может предсказывать будущее, кто-то чувствует опасность, кто-то распознает самую малейшую ложь (пожалуй, самая незавидная участь) и т.д. Они стараются держаться вместе, пытаясь вписаться в окружающий мир и особо не выделяться, ведь как знать, кто и в каких целях захочет воспользоваться необычным талантом, но иногда обстоятельства складываются так, что даже самый влиятельный человек остается перед ними бессильным.

Может ли достигнутая цель оправдать способы ее достижения? Даже если в основу были заложены вполне себе благородные мотивы? Кто вообще может решать за другого как ему жить, что нужно на самом деле? Скажет ли спасибо человек, что его выдернули из обычной спокойной жизни, даже доказав, что он достоин большего? Много, очень много вопросов в книге, и далеко не на все есть однозначные ответы.

17 июня 2013
LiveLib

Поделиться

Totokaa

Оценил книгу

"Вы ленивы и нелюбопытны. Бог подал вам со всей своей щедростью, как никому другому, а вы – остановились. Вы стоите. В позе. Или – лежите. Вы сделались отвратительно самодостаточны, вы не желаете летать, вас вполне устраивает прыгать выше толпы, вы ДОВОЛЬНЫ – даже самые недовольные из вас…"

Наверно, такой обреченности, как в этой книге нет ни в одном романе Стругацких. Человек массовый, действительно, остановился в развитии. А может уже и не только массовый. Мы уже не прыгаем выше головы, в нас нет вот этого "быстрее, выше, сильнее", заставляющего превосходить себя наших предков, дающего человеку возможность "сбыться", "осуществиться", познать себя. Да, конце концов, выполнить какую-то свою личную миссию на Земле. Мы слишком "довольны". И есть в этом что-то жуткое и тоскливо-упорядочивающе-бессмысленное. Или нет?

26 мая 2014
LiveLib

Поделиться

yuol

Оценил книгу

И оглянулся я на все дела мои, которые сделали руки мои, и на труд, которым трудился я, делая их: и вот, все – суета и томление духа, и нет от них пользы под солнцем!
(Еккл.2:11)

Некоторое время сомневалась, смогу ли написать отзыв на повесть Бориса Стругацкого (это он скрывается под псевдонимом С. Витицкий), да и стоит ли, ведь я сознательно не стала дочитывать “Поиск предназначения”, заставив себя остановиться на последней, четвертой части.

Ну, во-первых, хочется озвучить избитую и лежащую на поверхности мысль о том, что братья Стругацкие – это один писатель, писатель талантливый, явление в советской литературе. А в отдельности Аркадий и Борис – это умный, каждый по-своему одаренный человек, со своим жизненным путем, своими жизненными задачами, но выдающийся писатель – только вместе. Поэтому, конечно, глупо муссировать вопрос о том, кто из братьев Стругацких был все-таки лидером в творческом тандеме.

Во-вторых, тема поиска предназначения, для меня лично очень актуальна и интересна. Я убеждена, что абсолютно у каждого человека есть предназначение – то, ради чего он пришел в этот мир. И счастье, которого все мы так упрямо, как слепые котята, ищем всю жизнь, заключается именно в том, чтобы найти свое предназначение и исполнить его. Мне не кажется, что вопрос предназначения относится к категории философских, наоборот, он носит выраженный практический характер – каждый человек хочет быть счастливым, не эпизодически, не время от времени, не взирая на переменчивость обстоятельств, смену погоды и настроений.

В-третьих, раз уж я заядлый графоман, то мне, чтобы хорошенько понять что-то, нужно обязательно записать мысли. А книги здорово помогают заниматься еще одним любимым занятием – думанием. Эх, думатель, блин, выискалася

Повесть “Поиск предназначения” на 3/4 содержания состоит из описания того (внимание! небольшой спойлер), как обычный ленинградец Станислав Красногоров приходит к осознанию, что в его жизни есть “оберегающая и охраняющая рука”. Как всякий думающий человек, он не скачет от радости: “Ура, я нахожусь под защитой и родился в рубашке!” – но приходит к вполне логичному выводу: “Если могущественная сила находит нужным охранять мою жизнь, последовательно защищать от смерти, то для чего ей это нужно?”

Я нахожусь, мой Стак, при сильном подозрении, что у каждого человека есть свое предназначение. У каждого! Это — такая у меня гипотеза. Некоторые свое предназначение осознают — их имена обычно становятся потом известны всему свету. Некоторые — в своем предназначении ошибаются. Таких мы называем графоманами всех сортов. Но подавляющее большинство смертных даже и не подозревает, что у них есть предназначение. Им не подано знака! А вот тебе — знак подан. Ты — уникум. Так что — ишши! Должно что-то быть!..

Ну вот, а потом начинается совершенно невообразимая полудетективная, полумистическая история с кучей странных смертей каждого, кто осмелится противостать силе Рока, его замыслам.

Честно признаюсь, меня всегда мало волновала крутизна и новизна фантастического сюжета, не очень интересны вариации на тему “если бы да кабы”. Меня интересуют люди, точнее, то, как они думают. И вот, читая “Поиск предназначения”, в какой-то момент за перипетиями сюжета я вдруг ясно увидела Бориса Стругацкого – старого человека, наполненного до краев и пропитанного горечью и разочарованием… в людях и предназначении. Человека, в конце жизненного пути ясно увидевшего, что ум, талант, огонь, полыхавший в душе, не принесли ничего, кроме опустошения. Что задача, которую они себе с братом ставили, не принесла сколько-нибудь ощутимых результатов (на которые они, возможно, надеялись):

Задача же у нас другая совсем. Мы хотим заставить молодежь шевелить мозгами, понимаешь? Заставить её задуматься над иными проблемами, кроме «где схватить девочку» и « у кого перехватить пятёрку до получки на выпивку». Нам представляется, что эта задача не менее, а может быть и более благородная, чем «звательная» и «направлятельная». Звали нас и направляли всю жизнь, а толку не видно, потому что мыслят люди слишком прямолинейно: либо вперёд, либо назад. Вперёд – там сияющие дали, однако же вполне конкретные колдобины на дорогах, а назад стыдно, конечно но выпить можно и с девками побаловаться. Мы должны заставить людей думать глубже, мыслить шире, воспитывать отвращение к грязи и невежеству.

Из письма А. Стругацкого матери

Я увидела человека, в бессилии кинувшему в лицо неведомого Рока: “Я не знаю кто ты, но ненавижу за то, что я для тебя всего лишь ничего незначащая песчинка, винтик в огромном механизме, назначение которого мне неведомо. Огромные жернова перемололи меня, как и миллиарды других людей (хороших, плохих, умных, глупых, добрых и злых), для каких-то своих целей, не считаясь ни с чем”.

Они ушли. Навсегда. Гораздо раньше, чем покинули этот бренный мир. Нет больше тех, кто поразил меня мыслью “Человечность. Это серьезно”, кто несмотря на боль, отчаяние все-таки находил в себе скрытые резервы и кричал, заглушая всех и вся: “СЧАСТЬЯ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ”.

P.S. Не знаю, почему вспомнилась фраза из повести “Волны гасят ветер”:

Они уходят, мой капитан. Собственно говоря, они ушли. Совсем. Несчастные, и оставив за собой несчастных. Человечность. Это серьезно.
Они были слишком несчастливы с самого начала. Только долго считали, что это лишь на время. Пока они одиночки. Пока у них нет своего настоящего общества. Своего человечества. Их стало достаточно много, чтобы увидеть: это не спасает. Общество одиночек невозможно.

А. и Б. Стругацкие

15 января 2015
LiveLib

Поделиться

nyakahime

Оценил книгу

На вопрос читателя в оффлайн-интервью "Почему книга наполнена такой безысходностью и усталостью?" Борис Стругацкий ответил: "Может быть, потому, что ее писал С.Витицкий? Ведь С.Витицкий - это сильно постаревший и оставшийся в полном одиночестве Б.Стругацкий. Согласитесь, вполне "душераздирающее зрелище", как сказал бы ослик Иа-Иа".

Книга и правда о поиске своего предназначения. А ещё об одной критической ошибке. Впрочем, это становится понятно только в конце книги.
Уж не знаю, как для остальных, а по мне Виконт всё-таки нечеловечен по природе своей.

23 августа 2012
LiveLib

Поделиться

Kotov11

Оценил книгу

Рецензия Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики.

Под конец своей жизни Борис Стругацкий - стал жесток в своих оценках.
Врать самому себе - смысла уже не было.
И он - попытался проанализировать : а есть ли вообще, хоть какой-то смысл
- в жизни отдельного человека?
Волен ли - человек?
Или же, как загнанная коняга, подстегиваемая возницей - надсадно тащит за
собой воз, со странным названием - Судьба.

* * *

Мы всю жизнь - пытаемся исхитриться : сделать - по своему; выцыганить -
лишний кусок, более теплое - место; сплавить на другого - свою работу.
И надеемся при этом, что - пролезет ...
Лично у меня - не пролезло.

* * *

Ни законченный , уже во время "перестройки" - институт(учился - нудно,
заочно, отрывая от семьи - деньги).
Ни смена работы : по шабашкам - побольше выходило, чем - на заводе.
Ни попытки - совсем сменить профессию, в глупой надежде ...
Ни одно из этих метаний , из стороны в сторону - ни к чему не привело.
Графомания - душила меня.
И если я делал шаг в соторону, судьба - лупила меня наотмашь.
Удары были сравнимы с тем, как если бы я, пьяненький, вышел навстречу
летящей в лоб - электричке.
Хрясь!
Тело - отлетает...

* * *

По вечерам - я часами лежал в коммуналке на продавленном диванчике, и -
смотрел в потолок.
Мыслей - не было никаких.
Я подитоживал - все возможные варианты : смена семьи - на свободу; смена
жены - на любовницу; смена одной профессии - на другую; смена вывереного
курса карьерного роста - на лихие деньги.
И вот - варианты кончились.
А возвращаться - было некуда, и - не к кому.
Я их всех - предал и продал, выбрав - себя, этот зыбкий образ счастья :
надежду на свои силы и талант, на авось...

* * *

Я еще - иногда вскакивал, что-то - лихорадочно записывая : этот жест - в
этот рассказ; эта мысль - в эту повесть; а это - в самый раз для блога...
Но потом, опустошенный - снова валился на диван.
Зачем - все это?
Разве я - мало ходил по редакциям? Да в каждом городе, куда - меня
забрасывала судьба! Но в редакциях - глядели на меня настороженным
голодным взглядом, окидывая мой новый, скрипевший кардиган и начищенные
штиблеты.
Разве не я - бомбил подряд все журналы : от технического толка до детских.
Разве не я - рассылал свои стихи, закидывая их - на первые попавшиеся
сайты, только прочитав : что - да, можно, выкладывай ...
Разве - не я...

* * *

Звякал "сотовый".
Я подхватывался, матерясь и торопливо выдирая телефон - из брючного чехла.
Опять - "смс-ка".
Любовницы - не звонили.
Но я же - сам, извиняясь, путаясь в именах, увиливая, уходил - от встреч :
сначала - с одной, потом - с другой, третьей.
Кончились - и любовницы.
Что - дальше?
"Что дальше, Дава..." - усмехался я телевизору.

* * *

Пить, колоться, нюхать клей...
Но эти наркотики - были несравнимы по силе чувств с теми, которые я
испытывал - от творчества, от изгибов литературного сюжета, от бьющей во
все стороны - энергии стихов.
От мучительной работы - над построением монологов героев, выхваченных из
памяти - событий, фраз, впечатлений...
Пыхнуть, забить "косячок"?
Но я - не курю.
А других наркотиков - я не знал.

* * *

Оставалось - единственное : забыться в работе. Измотать, убить себя - до
изнеможения, до забытья, до отключки.
И я - стал хвататься за любую работу, приползая домой - только для сна.
На новой работе,в обед, наскоро запив холодным чаем - "мировой" бутерброд
(полбатона, разрезанные вдоль, с сыром и колбасой - посередь), я рылся в
заводской библиотеке : покосившийся старый шкаф, забитый обтрепаными
забытыми книгами...
Я перебирал книгу за книгой, блаженно улыбаясь : "Республика ШКИД",
"Кортик.Бронзовая птица", "Петр Первый","Приключения Гекельбери Финна".
Когда все это было...
"Миры братьев Стругацких", Роберт Шекли, Гарри Гаррисон, снова -
Стругацкие.А надпись - другая : Витицкий...
- Хм, - пожал я плечами, но книгу - отложил в сторону, на "почитать",во
время обеда - на работе.

* * *

Дома - я проваливался в забытье сна, но и во сне - мозг решал какие-то
проблемы. Работа - давала интересное : а что если, вот тут - так? А там -
иначе? Или, вот - еще вариант...
Я лихорадочно листал подборку книг "НТК Метод" - по методам технического
творчества.
Я чертил схемы и графики.
Я - творил.
Креатив - душил меня.

* * *

Когда в очередном венчурном фонде - мне вежливо отказали(по сути, послав
- на три буквы), я сказал себе - все, хватит.
Во вне - я больше не сунусь.
Но тогда - куда?
- Да вглубь - надо! Себя - нужно слушать... - от возмущения плевался мой
друг, - Вон, америкосы - так и говорят : успешно конкурировать - можно
только, развивая - данное природой.
И я стал ходить на медитации.
Какие-то встречи - по вечерам.
Кучка идиотов, занятая - непонятно чем.
Вездесущие психи, описанные у Григория Климова.
Но я - пер напролом.
И - что?
А ничего : привычка желать - всего и сразу, торопливость, слабые
результаты.
Да тут еще - новые шабашки и шальные деньги.
- Да на хрена оно мне все это сдалось! - отмахнулся я.

* * *

Социальные сети - вырастали, как грибы - после дождя.
Я - записался во все сразу.
Мой богатый жизненный опыт, живая речь, какие-то знания об эзотерике -
доводили до истерик любой электорат.
Троллем - я никогда не был.
И я - не славы искал .
Мне бы - "своих"...

* * *

Любые движения человеческих масс - однотипны : восторг - от нового, проба
- себя, кучкование и уход, смена - поколений.
И очередная социальная сеть, изжив себя - в виртуале, раскололась надвое,
породив еще - и многочисленные клоны.
Пришли - дети, стало - неинтересно.
Куда - теперь?

* * *

Я задумчиво перелистываю книгу Витицкого...
Герою повествования - удалось найти и свой природный талант, и -
поверить, что именно в нем - его предзначение.
Но в чем - мое?
Кто я - в этом мире?
Зачем - я?
Почему - я?
За что...

28 февраля 2013
LiveLib

Поделиться

hnakra

Оценил книгу

Начало больше всего напоминает сценарий какого-нибудь сериала про бандитов типа «Улицы разбитых фонарей». И только мимолетное упоминание о газовой трубе весом в сто тонн наводит на мысль что книга, все-таки, о другом. Затем следует абсолютно маразматическое лирическое отступление про любителя гадить в печные трубы и не менее маразматический допрос филателиста-параноика. К концу третьей главы появляется стойкое ощущение, что мир – дерьмо, а люди – еще хуже. Прошу прощения за не совсем литературные слова, но в романе встречаются и менее литературные словечки .
Только в четвертой главе начинаешь худо-бедно понимать, о чем собственно роман. На сцене появляется фигура полубожественного Учителя с заковыристым именем. Учитель владеет уникальной методикой, благодаря которой делает из обычных детей гениев, а временами даже экстрасенсов. При этом все, что он делает, – по его же собственным словам - находит главный талант ребенка и помогает ему раскрыться. Если же найденный талант не вполне удовлетворяет родителей (например ребенок – прирожденный архивариус, а родители хотят видеть его музыкантом), то тут гуру ничем помочь не сможет. По какой-то не ясной даже ему самому причине, сэнсей может работать только с мальчиками. Правда одной девочке он все же помог найти главный талант, но это оказался талант детсадовского воспитателя. В общем совсем не политкорректная книга.
Собственно про учителей братья Стругацкие уже писали (если кто-то еще не знает, С. Витицкий – это псевдоним Бориса Стругацкого), на них весь Мир Полдня держится. Но роман «Бессильные мира сего» не оставляет от Мира Полдня камня на камне. Вот он – Учитель, именно такой, каких много в мире XXII века, вот его ученики (я насчитал 12 – случайна ли цифра?), но что-то они не торопятся строить светлое будущее.

– Вы ленивы и нелюбопытны. Бог подал вам со всей своей щедростью, как никому другому, а вы – остановились. Вы стоите. В позе. Или – лежите. Вы сделались отвратительно самодостаточны, вы не желаете летать, вас вполне устраивает прыгать выше толпы, вы ДОВОЛЬНЫ – даже самые недовольные из вас...
– Но, сэнсей, – сказал я. – Ведь мы все довольны. Можно сказать, с нами все о'кей... Разве не этого вы хотели?
Он ответил мгновенно:
– Конечно, нет! Я вовсе не хотел, чтобы вы были довольны. Я даже не хотел, чтобы вы были счастливы. Если угодно, я как раз хочу, чтобы вы были НЕ довольны. Всегда. Во всяком случае, большую часть своей жизни... Я хотел, чтобы вы были ДОСТОЙНЫ УВАЖЕНИЯ. Ощущаете разницу?

Вспоминается еще одна цитата уже не из Стругацких:

Блаженны алчущие ныне, ибо насытитесь. Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь.
Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого.
Возрадуйтесь в тот день и возвеселитесь, ибо велика вам награда на небесах.
18 июля 2013
LiveLib

Поделиться

BraOO

Оценил книгу

Роман Бориса Стругацкого, написанный им без брата, что уже само по себе трагично. Роман совершенно невозможный, тяжелый, беспросветный, словно абсурдный сон, кошмар человека, разочарованного во всем, измученного жизнью, людьми, страхами, потерями.
Главный герой - человек ведомый роком, некими высшими силами, который пытается осмыслить это предназначение, найти ему применение во благо своей родине, во благо людям, да хоть в какое-нибудь благо. Но ничего хорошего из этого не выходит, потому что рок его - это не какое-то высшее предназначение, это не бог и не дьявол, это всего лишь чья-то игра, в которой он пешка, такое же мясо, строительный мусор, как все остальные.
Ощущения после прочтения очень тягостные, такое нагнетение страха, тяжелых предчувствий, дурных воспоминаний, безысходность. Особенно последние страницы романа. Словно тебя самого придавливает этой старческой беспомощностью, нелепостью, словно это ты бежишь сквозь лес в дурацких тапочках, в каких-то смешных кальсонах, с приклеенными усами, спотыкаясь старческими ногами, а тебя преследуют какие-то чудовища, люди, а может просто твои собственные страхи, и ты понимаешь, что все, это конец.
По ощущениям чем-то напомнило Маркеса "Осень патриарха". А вот с другими книгами Стругацких сравнивать не хочется, потому что они гораздо светлее, в них еще есть какая-то вера в человечность, когда даже в самом страшном мире самый изломанный жизнью человек способен отдать все, чтобы вдруг пожелать для всех счастья даром и чтобы никто не ушел обиженным. А здесь нет, здесь все, конец, пустота, никакой веры ни во что не остается, кругом мрак, и тайна твоя некрасива, и если ты еще вспоминаешь солнце, то выход твой один - остановить свое дыхание и уйти...

29 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

mobra

Оценил книгу

Писать отзывы на книги Стругацких (в данном случае уже одного Бориса Натановича) дело вообще не очень благодарное. Закончив чтение, я сделала большое у-у-уф-ф, и какое-то время просидела не шевелясь, приводя мысли в подобие порядка. Шедевр, как всегда, пробирающий до костей. Такие книги обязательно меняют что-то в сознании. Хоть чуть-чуть...
моя цитата

2 ноября 2012
LiveLib

Поделиться

LuchezarRatibora

Оценил книгу

Люблю Стругацких. В подростковом возрасте прочитал все их романы и повести, которые отыскал в библиотеках. Но кое-что мне не нравится в идеях братьев. Данный роман под авторством старшего — Бориса Стругацкого; может быть, я немного предвзят, но мне кажется, что братья вместе писали лучше, чем по отдельности, но это так, малозначительная ремарка.

"Бессильные мира сего" пронизан отчаянием, разочарованием и безысходностью. В принципе, Стругацкие любили разобрать по полочкам с оценками и ярлыками жизнь, людей, строй, который их взрастил, — и на этом всё, критика осталась критикой без предложений, без конкретных действий по изменению. Касаемо негативных суждений писателей здесь моё утверждение не абсолютно, поскольку братья иногда режим критиковали, а временами активно ему подлизывали, но точно мишенью своих замечаний выбрали человека среднего как вид:

"Он всегда был вежлив с этими людьми, но на самом деле они не нравились ему – точно так же, как все и прочие люди на этой земле. Вдобавок, он совсем не понимал их, что удивительным образом рождало не уважение и не интерес даже, как можно было бы ожидать, а скорее только дополнительную неприязнь и даже некоторое презрение".

Словами персонажа Роберта автор произведения признаётся, что он не знает, как изменить этот мир:

"В том-то и беда: не знаем мы, что надобно нашему бедному сволочному миру и что с ним еще должно произойти, чтобы он захотел, наконец, Человека Воспитанного".

И в публицистических высказываниях братьев Стругацких это отсутствие конкретного плана и рекомендаций понятных действий повторяется. А моё твёрдое мнение: "Критикуешь? Предлагай!" Хула и негативная оценка не рождается в вакууме, она всегда относительна, всегда в сравнении с некоторым идеальным образом в голове "как оно должно быть". А без предложений критика превращается в банальщину "Я не знаю, как нужно, но вы делаете неправильно". А коли не хватает масштаба личности, чтобы иметь представление о механизме изменения сволочного мира и, главное, смелости, чтобы заявить о нём во всеуслышание, то, может быть, не стоит замахиваться на весь мир? Может быть, стоит прийти к осознанию, что даже благородный труд внесения Великих Идей в огромные массы посредством литературы изменит лишь небольшое количество людей, зато изменит коренным образом и навсегда! Это ли недостижение?

Опыт всего моего обучения, сухой остаток жизненных наблюдений настойчиво и уверенно твердит:

1) Спасись сам, и вокруг тебя спасутся другие.

2) Вознося себя к Свету, освещаем мир вокруг.

Иногда наведение порядка в своей жизни и вокруг себя даст больше, чем многочисленные демарши за порядок в стране, а то и во всём мире.

Горячее искреннее, где-то даже достойное похвалы и уважения, желание глобально изменить мир к лучшему тщетно и тупиково по своей природе, потому что изначально ставит носителя желания на место Господа Бога/Демиурга Вселенной/Владык Кармы, знающего лучше других, как на самом деле должен существовать и развиваться этот мир. А ведь даже желания и мнения бога, известного бо́льшей части населения как Бог-Отец, или Яхве, попахивают субъективизмом. Обреченное на провал неисполнения желание изменить мир к субъективному лучшему "по-Стругацки" приводит к беспросветности и пустоте, к щемящему самоубийственному ощущению собственного бессилия. Потому и "Бессильные мира сего".

3 апреля 2023
LiveLib

Поделиться