– …Мы часто читаем чужие истории, и они нам кажутся очень интересными, романтичными. Однако когда нам нужно рассказать о некоторых своих впечатлениях – мы часто не можем выразить наши чувства, эмоции; тогда мы говорим, что у нас не хватает слов. Именно слов, потому как других составляющих, передающих картину события, у человечества… или нет… или они воспринимаются еще более индивидуально. Например, вместо слов может быть картина, кино, театральная постановка, а иногда просто взгляд, плачь, смех. А теперь представьте, если у человека была бы такая возможность – передавать информацию не словами, а другими способами общения, а именно – только чувствами, в смысле теми, которые мы пережили, которые и сами себе описать не можем… которые можно только испытать. И могли бы передать их из мозга мозг, чтобы тот человек, которому рассказываем, ощутил именно то, что мы чувствовали… Однажды, думая об этом, о технологиях, которые уже были в секретной лаборатории, в которой работаю, мне в голову пришла мысль о том, что мы, люди, часто развиваем технологии, если они служат нам какой-то определенной цели, не заданной изначально. Например, для войны. Хотя на самом деле мы всегда недовольны собой и окружающей действительностью, однако это глубинное изначальное чувство инстинкта нас сделало нами, властителями цивилизации. Хотя это чувство есть у всех живых существ. Как ни банально – это инстинкт самосохранения. С помощью новых технологий мы в первую очередь хотим себя защитить. Себя, в том числе, и как цивилизацию. Получив определенную гарантию безопасности, мы начали жить иначе, отлично от животного мира. Мы начали другую жизнь, жизнь культурную. Культура и была той безопасностью, которая позволили сделать нам шажок в сторону от дикого мира, что в итоге и позволило нам стать властителями этого мира. Заметьте связь: только согласившись не убивать, мы стали властью над убийцами. Это и была другая жизнь. Однако со временем понятие «жизнь» стало наделяться нами смысловой нагрузкой, отличной от физиологичного определения этого слова. Та же самая культура дала людям не только понимание некого образа поведения, отличного от животных, – она стала характеризовать качество бытия в самой человеческой популяции. Проще говоря, прежде всего эта жизнь для нас должна быть сплошным праздником, иначе мы говорим, что это за жизнь. А еще мы хотим сделать из жизни памятник, своеобразно продлить жизнь после смерти. Это тоже своего рода своеобразное удовольствие. Поэтому очень часто мы используем все, что придумываем, для собственного удовольствия, а потом уже на основании этого принимаем массу других решений. Хотя мы особо не задаемся вопросом, не занимаемся самоанализом как человеческие существа, для нас не понятно, откуда возникли те или иные наши решения, но тем не менее наше сознание дает ответ, что именно из этого стремления к удовольствию мы породили массу других желаний. Мы создали некое шоу жизни – праздники, ритуалы, обычаи, подарки на Новый год, моду. Вся наша жизнь основана на удовольствии, в центре всего стоит именно удовольствие, гениально привитое нам природой, богом. Потому как это единственная возможность развития живого существа в интеллектуальном плане. И если кто-то скажет об инстинкте самосохранения, жажде выжить как о двигателе прогресса, то в ответ будет аргумент – ради чего? Ответ – ради наслаждения существованием жизни как таковой. И венец всего этого – удовольствие размножения. А теперь перейдем к интеллекту. Очень часто выдающиеся ученые обосновывают своеобразные гипотезы и предположения о появлении разума, интеллекта. И с точки зрения нашей разумности – все вроде бы логично. Но если посмотреть на все не взглядом человека, а какого-нибудь другого существа, которому неведом человеческий образ жизни, например, робота, точнее сказать, искусственного интеллекта, то как он будет характеризовать нас, людей? Он будет изучать нас с точки зрения науки, а не с точки зрения морали, духовности или чувств. На самом деле интеллект – это всего лишь своеобразная возможность мозга воспроизвести записанные, сложенные в наиболее необходимую комбинацию, пережитые, полученные, запомнившиеся действия. То есть все наши чувства, наш разум, все, что мы понимаем, – это реакции в мозге на то или иное раздражение. С помощью центральной нервной системы и всего тела. Допустим вы когда-то съели какой-то фрукт, он был очень вкусным, много-много лет прошло – и вспомнить вкус вы уже не можете. Почему? А все потому, что ваш мозг не может воспроизвести химическую реакцию этого вкуса. И точно так же очень много вещей мы забываем. Часто ведь вообще стирается память. А стирается что? Стирается эта реакциям в мозге. Мозг не имеет столько мощности, чтобы вместить все возможные варианты. Изначально, когда человек выходил из животного общества, именно вот эта мутация, именно сложившиеся все свойства и пропорции человеческого тела оказались наиболее оптимальные для того, чтобы химическая реакция в мозге стала постоянной и повторимой, с возможностью продолжения записи следующей реакции. Это как адаптация тела к окружающей действительности. Если бы у рыб не закрепилась мутация и, как следствие, развитие приспособлений к жизни вне воды, то жизнь в воде и осталась бы. Если мы, изобретя калькулятор, не смогли бы его преобразовать в компьютер, то и в космос нам не выйти. Если наш разум не сможет существовать вне тела, нам не увидеть другие миры, да и не найти их вовсе. И все это переплетено в некий код мироздания, где все имеет значение. Все, начиная от состояния уровня заряда частиц в атоме, магнитного поля, света солнца, влияния гравитации, всей совокупности систем, составляющих вселенную. Все это сошлось в некую центральную точку, которая стала оптимальной для человеческого бытия. Оказалась наиболее оптимальной, чтобы сделать в мозге на одну реакцию больше, чем у всех остальных живых существ. Это и был великий шаг интеллекта по вселенной. Природа миллионы, миллиарды раз испытывала это. Рождалось очень много разных существ на Земле, но ни одно не достигло того, чтобы мозг мог воспроизводить одну и ту же реакцию постоянно, с запоминанием следующего действия и новым повторением. Так, чтобы он смог запомнить и воспроизвести дважды. Это как в науке: открытие считается научным, если его можно воспроизвести дважды и оно опровергаемо. В варианте выживания животные развили и другие способности, чтобы выжить. Собака, например, нюх, орел зрение, мотылек чувствует свою самку на расстоянии нескольких километров. Ну и так далее. Можно много примеров привести, например, как птицы по навигации мигрируют и так далее. Одно животное сделало опору на память, воспроизвело одно действие, потом к этому приложилось второе действие, потом третье, пятое, десятое, а после повторились друг за другом, – и до сих пор мы развиваемся, познаем и повторяем. Таким образом мы строим пирамиду здания интеллекта; когда-то, возможно, через 100 лет, а может, через 1000, нынешние знания и достижения будут для нас примитивными. Мы складываем здание науки – из школы в институт и так далее, друг у друга перенимаем знания, воспроизводим их и постоянно ищем новые знания, а потом опять воспроизводим. Мы же не развиваем в себе какие-то другие способности, например, такие, какие у животных. Чтобы выжить, мы постоянно развиваем в первую очередь науку, а потом уже с помощью нее защищаемся от хищников, от вирусов, от радиации…
Рутра немного помолчал, осмотрел аудиторию, она была достаточно бодра, поэтому он решил продолжить без отдыха.
– Теперь мы переходим к основной теме. Вот таким образом мышления я решил создать новое устройство, которое передавало бы пережитые чувства. А точнее сказать, с помощью него можно было бы почувствовать то, что чувствует чужое тело. В основе технологии опять же химические реакции мозга, которые нужно записать, а потом воспроизвести в другом мозге. Это революционная технология, которую я разрабатывал, еще находясь в подземной лаборатории CERN. В центре ядерных исследований. Основана технология на двух простых вещах. На самом деле нам кажется, что все очень сложно. Когда, например, не было электричества, нам трудно было понять все эти технологии, которые сейчас существуют благодаря нему. Сегодня для нас абсолютно обычное явление то, что было чудом когда-то. Когда, допустим, по телевидению прямой эфир, даже с космической станции. В лаборатории я разработал технологию сканирования и передачи записанного в мозге, то есть памяти, и всего остального, что называют подсознанием. Скажем проще, того, что делает вашу личность индивидуальной. Записи сознания, хранения его, с возможностью обработки и переписи из компьютера в другой мозг. Волшебство? На самом деле сделать это очень просто. Клонирование уже известно человечеству. Все помнят овечку Долли и много чего еще. Клонирование людей запрещено, но в секретных лабораториях работы велись. Сложное дело – быстрый рост клонированного тела. Быстрое клонирование достигалось методом, который использовался в животноводстве, например, для выращивания бройлерных кур. Заодно можно применить генную инженерию. Можно применить технологию генномодифицирования и изготовить человека с соответствующими свойствами, заранее задать рост, цвет глаз, силу, интеллект, даже осознание мыслей другого человека. Всего лишь нужно уметь расшифровать сигналы химических реакций в мозге. Ведь для нас ничего удивительного нет, когда мы переводим некоторые параметры нашего тела в привычный нам метод понимания. Например, то, как работают наши почки, – по моче; как работает наше сердце – по электрокардиограмме. Кроме того, можно проследить реакции мозга, выявить их и попытаться воспроизвести их. Вот подобное я воспроизвел технически. Технология позволяет мозгу принять и воспроизвести те реакции, которые были в том, из которого взята запись. Те же чувства, те же воспоминания, которые мы изначально взяли и записали по формуле. Как я выше говорил, все, что мы придумываем, переводим в удовольствие. Пока еще нельзя технологию клонированных тел выводить в массы. На самом деле это метод, который дает людям вечную жизнь. Можно свое тело клонировать, задать определенные параметры, и вы все время будете в одном возрасте. Это не значит, что люди перестанут хотеть иметь детей.
По кафедре прошла «волна» легкого гомона. Рутра немного помолчал, дал возможность обменяться короткими умозаключениями.
– Да, конечно, я был в восторге. Вернее, мы были в восторге. Это труд группы ученых, даже если основная идея и разработанный метод мой. Это было грандиозно. Можно записать свою память и перевести в клон. Поэтому эту технологию массово выводить еще запрещено. Я должен напомнить. Я входил в организацию, секретный клан ученых, инициатором создания которого был сам. Этот клан ученых создал технологию управления сознанием человека, а через управление нейронными сетями распространил свое влияние на все происходящее на Земле. Конечно же тайно. Так мы создали видимость невидимости, так называемых тайных нитей управления человечеством. То есть никто не может нас найти, так как мы можем влиять через сознание людей на средства массовой информации, на разведку, на спецслужбы, на правительство. Возможно, вам покажется это фантастикой и даже смешным, но на самом деле это тоже очень просто. Вот когда вам говорят – вы слышите. Вам дают задание – выполняете. А не бывало такого, что вы спрашивали себя, почему совершили тот или иной поступок, почему приняли именно это решение? Иногда даже говорят: я услышал голос с неба, поэтому сделал так-то. Хотя никто не отрицает реальность так называемого внутреннего голоса. Возможно, с этим связана такая шутливая поговорка: если вы говорите с богом – это нормально, если бог с вами – это шизофрения.
Аудитория немножко улыбнулась, парочка дам захихикала.
– Так вот, почему бы не допустить технологию, когда непосредственно информация должна войти в ваш мозг и вызвать определенные мысли. Что такое мысли? Это на самом деле электронные и химические процессы, преобразованные в волны. И на самом деле управление этим и есть самое тайное, секретное. Возможно, инопланетяне уже давно владеют этой технологией, создали наш мир и сделали ее самой секретной, чтобы в наш мозг не поступала информация о таком методе общения… и вообще то, что им не нужно. Как только наш мозг начинает думать о том, что для них опасно, – они влияют таким образом, чтобы мозг или перестал и не мог размышлять об этом, или не мог додуматься. Немного утрирую, но суть ясна. Правда?
Зал одобрительно молчал. Некоторые кивнули.
О проекте
О подписке