Если Вы уже читали такие книги, как "Девушка в поезде" Полы Хокинс и "23-й пассажир" Себастьяна Фитцека, то "Девушка из каюты №10" вряд ли сможет Вас чем-то удивить. Эта книга представляет некую компиляцию двух предыдущих: по обстановке, где развивается сюжет, она похожа на книгу Фитцека, а сама героиня - просто вылитая Рэйчел Уотсон.
Итак, перед нами Лора Блэклок - тридцатидвухлетняя, не слишком удачливая журналиста... Ну как журналиста - десяти лет рутинной журналистики в духе «вырезать-вставить»... Для полноты ее портрета следует сказать, что она злоупотребляет алкоголем, прочно подсела на антидеприссанты, страдает паническими атаками, клаустрофобией, и склонна к истерии... Способна на необдуманные поступки и слова. Логика - это вообще не ее конек. Приведу Вам одну цитату, чтобы вы поняли, почему я так говорю: "... Не знаю, долго ли звенел будильник, но я точно проснулась не сразу. Голова болела, и я немного полежала, приходя в себя, и только потом выключила будильник, чтобы он не разбудил Джуда..." Не хотела разбудить своего парня и поэтому немного полежала под звук будильника!? А те истерики, которые она ему закатывала! Вырви мозг! Сказать, что главная героиня не смогла завоевать мои симпатии - это ничего не сказать!
Но и таким как Ло Блэклок иногда улыбается удача - ее начальница ушла в декрет и кое-какие обязанности легли на нашу главную героиню. В частности, турне на новеньком круизном лайнере "Северное сияние" в компании толстосумов, бизнесменов, фотографов и акул журналистики. Десять кают, оборудованных по высшему уровню, вмещающие не более двадцати пассажиров; строго отобранный персонал из лучших отелей и ресторанов мира… И один лишний пассажир, в каюте, которая должна была бы оказать пустой из-за отсутствия приглашенного гостя. Пассажир, которого кроме Ло, не видел никто и которого по ее версии убили... Но из характеристики Лоры Вы сами понимаете, что она явно ненадежный свидетель. Особенно, если учесть, что вечером накануне она в очередной раз изрядно накачалась дармовым алкоголем...
Если Вы любитель детективного жанра и в копилочке прочитанных книг детективов у Вас немало, интрига в книге "Девушка из каюты №10" скорее всего Вас не впечатлит. Я догадалась, на ком было все завязано, но не угадала, как преступник реализовал свой замысел. Несмотря на то, что по сути эта книга - герметичный детектив, но Вы не увидите здесь расследования как такового как в подобных детективах Агаты Кристи - главная героиня не будет по косточкам перебирать всех пассажиров корабля, сопоставляя те факты, которые ей удалось раздобыть о каждом из них... Она действует скорее сумбурно, хаотично и без определенной стратегии... По прочтении книги, у меня все равно остался целый ряд вопрос. Дальше СПОЙЛЕРЫ.
спойлер
1. Зачем девушка из каюты №10 изначально открыла Ло дверь? Даже если той удалось, постучав, случайно выбить тот стук, по которому заговорщики условились узнавать друг друга? Это мог быть кто угодно, кроме того, кого она ждала, - другие пассажиры или обслуживающий персонал! Никто не отменял такую вещь как дверной глазок!
2. Зачем было проворачивать все это, когда на борту десяток приглашенных пассажиров? Как владелец судна он мог сделать это в любое время. Например, высадив всех по окончанию круиза в Бергене и уйдя снова в открытое море. Или если переживал за свое алиби, сам бы сошел на берег, а Анне и Кэрри остались бы...
3. Откуда на стекле в каюте №10 была кровь, если Кэрри призналась, что чемодан раскрылся до того, как она стала выбрасывать его в море, а потом второй раз, попав воду? Ну раскрылся чемодан, она его снова закрыла и потащила на террасу.. Она что труп тыкала лицом в стекло что ли?
4. Почему Ло незаметно не сделала на телефон фотографию с экрана фотоаппарата Коули, где ему удалось запечатлеть Кэрри? Просматривая фото, она сидела в компании двух человек, которые были увлечены беседой и едой, так что ничто ей не мешало это сделать. Плюс даже если бы они заметили, сослалась бы на то, что готовит статью и фото ей нужно для этого.
5. Зачем вообще Кэрри в тот самый первый вечер, когда Коули словил ее своим фотоаппаратом, появилась в общей зале в форме официантки? Ведь Анне тогда была там... И что другие официантки не заметили, что среди них затесался кто-то чужой?
6. Зачем было бежать за девушкой из каюты №10, если она постучалась к тебе в номер и ты воочию убедилась, что она жива и здорова? Уходит себе и пусть уходит! Тем более, что сначала она сама стучала к тебе, а потом, когда ты звала ее, демонстративно не оборачивалась! Что это если не попытка выманить тебя из каюты и повести за собой?!
7. Зачем на каждом углу кричать, что по прибытии на землю, пойдёшь в полицию? Особенно, если ты знаешь, что преступник где-то рядом и все те улики, о которых ты растрезвонила, постепенно исчезают...
свернуть
В общем, детектив, конечно, не шедевр, но если Вы устали от более серьёзного чтения и хотите разгрузить мозг, либо Вам нужна книга чтобы скоротать время в поездке или на пляже - эта вполне подойдет. Наверное самым большим ее достоинством являет то, что читается она быстро и очень легко. Финал вышел немного примитивным - и продажность полиции, и подарок в виде 40000 швейцарских франков... Ну да ладно... Кстати, это уже третья книга, которую я читаю из серии "Психологический триллер" и мне кажется, что все они какие-то похожие, однотипные что ли...
Каждый из этой книги вынесет что-то свое. Для меня акцент можно сделать на том, что не всегда стоит совать свой длинный нос в чужие дела. Иногда даже самые благие намерения помочь могут обернуться против Вас самих и ситуация с Лорой - самый яркий тому пример. Помочь жертве она по сути так и не смогла, а то, что Кэрри вышла сухой из воды - я думаю, что она справилась бы и без ее помощи -она та еще лиса оказалась :) Кстати, по этому поводу лирическое отступление - как-то мой тогда еще будущий супруг со своим другом, возвращаясь поздно вечером домой, стали свидетелями того, как во дворе мужчина избивал женщину. Она тоже за ответом в карман не полезла, но все таки женщина... Естественно, мимо такого они пройти не смогли, вызвали полицию и вступились за бедолагу. И тут произошел странный поворот - женщина стала бросаться уже на них - поцарапала моему мужу лицо, разорвала рубашку! Приехавшие на вызов полицейские рассказали им, что прекрасно знают эту семейную пару и такие концерты с потасовками они во дворе устраивают регулярно и женщина, которая якобы жертва, когда мужа забирают в обезьянник, нападает и на своих защитников, и на полицейских и пишет потом кляузы во все инстанции о том, как те несправедливо задержали и чуть ли не избивали ее мужа. И ни одного раза она не подала на него заявление о нанесении телесных повреждений!!! В ее глазах и защитник, и полиция - зло, ведь хотят отнять у нее любимого... Вот вам яркий пример того, что иной раз, руководствуясь благими намерениями, можно остаться в ситуации крайним... Не делай добра и не получишь зла... Но все таки не всегда...