Цитаты из книги «Общая теория юридической ответственности»

Понятия «исправление» и «перевоспитание» не тождественны друг другу. Перевоспитание шире, чем воспитание. Свою позицию мы основываем на том, что законодатель отказался от такой цели, как перевоспитание, кроме того, практика воздействия на осужденных показывает, что эта цель не реальна. Цели, закрепленные в нормативно-правовых актах, должны быть реальными, а не декларативными.

Что касается долгое время пропагандировавшейся в советской юридической литературе цели полной ликвидации правонарушений, то это была лишь дань времени, продиктованная целевыми партийными установками. Чтобы не быть голословным, отмечу, что криминологические исследования последних лет доказывают невозможность полной ликвидации правонарушений

В классификации необходимо выделять цели, которые, в свою очередь, служат классифицирующими основаниями для функций юридической ответственности. Думается, что таковыми являются: исправление правонарушителей и воспитание граждан; наказание, кара, сужение имущественной сферы и личной неимущественной; стабилизация темпов прироста правонарушений, снижение уровня правонарушаемости (превенция); восстановление нарушенных общественных отношений; закрепление, упорядочивание общественных отношений и их совершенствование.

Принцип виновности деяния – это отправная идея, закрепленная в действующем законодательстве, предписывающая установление и применение юридической ответственности только в отношении тех коллективных или индивидуальных субъектов, в чьих деяниях имеется вина.

Принцип справедливости юридической ответственности – идея, основополагающее начало, закрепленное в системе норм, предусматривающих юридическую ответственность, заключающееся в равенстве, уважении и защите прав и свобод человека, в соответствии правовых норм моральным нормам, категориям разумности и добросовестности, в учете иерархии личных, общественных и государственных интересов

принципы юридической ответственности – это отправные идеи, закрепленные в действующем законодательстве, характеризующие сущность и содержание юридической ответственности и определяющие ее законодательное развитие и практику применения.

принципы юридической ответственности можно подразделить на нравственно-юридические и специально-юридические: справедливость, гуманизм – нравственно-юридические принципы; законность, неотвратимость, индивидуализация, виновность деяния – специально-юридические принципы.

В своей работе С. Н. Братусь делает вывод: «Юридическая ответственность – это исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения

По французскому словарю Робера, слово «ответственность» имеет три значения: «1. обязанность для министров оставлять власть, когда законодательный корпус отстраняет их; 2. обязанность возместить убыток, нанесенный по своей вине или (в некоторых случаях) определяемый законом; 3. моральная или интеллектуальная обязанность искупить вину, исполнить свой долг, обязанность, договор»

В немецком языке термин «ответственность» обозначается не одним, а несколькими словами: Verantworting, Verantwortlichkeit и Haftung