Отзывы на книги автора «Роман Злотников»

Хороший мальчик свалился к нам из мира где все живут правильно служа Отечеству и Государю.
Свалился, удивился и стал объяснять как надо жить.
Некоторые поверили и послушались.
Книга очень увлекательна! Прочла не отрываясь часов за 8.
Возникает вопрос о том, на какой возраст она рассчитана. Некоторая наивность и молодость главного героя адресует книгу подросткам. Но порой уж очень натуральные описания изнасилований и убийств детям я все же не давала бы.

Попаданец специально отправленный 1812г, в тело кн.Трубецкого ради попытки изменить историю - такова вводная. На деле у ГГ выходит обычная игра в партизан и войнушку. Драчки, кровищща, трупы и т.п. Все весьма динамично, герой порой по-крупному влипает, но, поскольку он герой, то из смертельно опасных ситуаций вылезает если не победителем, то живым. Продолжение следует. Получилось что-то вроде боевичка в условно исторических декорациях.

Мир Вечного с первых страниц поразил меня необычным сочетанием эпох и традиций. Ну где еще в космической фантастике можно встретить сражения на (практически) обычных шпагах, использующихся поголовно и как основное оружие (причем их использование обосновано легко и изящно)?

Поэтому, обнаружив еще один цикл из этого мира, я загорелась его прочтением, но отложила на потом. Теперь думаю зря… К моменту прочтения «Охоты…» я успела подзабыть «Вечного», поэтому книга воспринималась неоднозначно и вызывала множество сторонних сюжету, часто отвлекающих вопросов.

Чаще всего эти вопросы были связаны с реалиями мира, ведь они, хорошо расписанные в основном цикле, никак не поясняются в «Охоте…». Но если вопросы типа «я помню что это так, но вот почему?..» были проигнорированы, «что-то тут не так» и «кажется, там была какая-то особенность» заставляли мечтать о подобии энциклопедии по миру, то вопрос о времени действия или хронологической привязке к какому-нибудь событию мгновенно занял свой трон и остался на нем непоколебимым узурпатором.

По большей части я решила прочитать этот цикл потому, что в одном из описаний он был назван предысторией Вечного, ведь в предысториях часто раскрываются очень интересные моменты, проясняются некоторые вопросы, а после основного цикла, хоть он и вполне завершенный, осталось ощущение многих «хвостиков» – недосказанных фраз, не развитых тем. Но когда я уже почти свыклась с мыслью, что это просто история из того же мира, на последних страницах всплыла такая связь, что мне захотелось перечитать основной цикл и убедиться, что я все правильно помню. (Оказалось, что не правильно, но от этого, как ни странно, стало еще интереснее).

Я никогда не думала, что в одном мире могут быть настолько разные по жанру книги: если «Вечный» в основном космоопера, то «Охота…» – чистый боевик. Причем боевик «мужской» – сплошные сражения, женщины и шутки ниже пояса.

Еще из минусов могу отметить перебор (с моей точки зрения) флэшбэков, точнее глав с построением повествования в формате «событие -> флэшбэк (предыстория события) -> продолжение события». В принципе мне такой прием нравится, но не когда его настолько много.

Основательно, с суровым смыслом и налетом немного свойственной Злотникову эпичности повествования. Не скажу, что я в больших количествах читала и читаю такое классическое фэнтези, однако книга поглощается быстро, оставляет приятное ощущение присутствия образов суровых мужчин, долгих рассуждений о порядке вещей, о том, что есть мир и сила в этом мире.

События не блещут логикой и динамикой. Но в целом ни слог, ни стиль не подкачали. Диалоги по-прежнему остроумны, есть комичные моменты и забавные описания и сравнения, ирония, так понравившаяся мне в первой книге, всё ещё присутствует. Но медленно и очень затянуто, сюжет всё бредовее и бредовее, абсурдные ситуации одна за другой, странные эпизоды без которых вполне себе можно было обойтись.
Герой вроде и думать умеет, и принимать самостоятельные решения. но все водят Алекса за нос, и скармливают ему дезинформацию, а он уши развесил и плывет по течению.
Слишком много ходовая многоходовочка, неотвратимо всплывает некая независимая и непонятная высшая сила, планы которой анализу не поддаются.
Книга стала серьёзной и тоскливой, и совершенно перестала быть космической и приключенческой. Залезли в философские дебри о предназначении, о роке, о предопределённости.
Бессмысленная возня получается: ничего ни от кого не зависит. Три цивилизации грызутся как пауки в банке, а потом хозяин решит их из банки выкинуть и что тогда? конец трём цивилизациям? Зачем развивались, зачем с другими соревновались. Бред натуральный))), перемудрили авторы. Слишком все наиграно. Ненатурально. Фальшиво. Смысл книги и всех предыдущих действий теряется. Что бы кто бы ни сделал - регрессоры сильнее и все будет так как они хотят. Чего они хотят - непонятно.
Под конец совсем уж бредовая шизофрения в башке у Алекса. Идиотизм психоделический. Не очень меня эта часть впечатлила. Точнее совсем не впечатлила, а даже разочаровала. Бессмыслица полная, двумерного характера.
Вроде бы и интересно, но стало однообразно. Топтание на одном месте. Начать пересказ второй - в 10 предложений уместится. И всё переливаются из пустого в порожнее, домыслы, домыслы, домыслы, допущения. Непонятно к чему весь этот абсурд. Первая книга была мне интересна. Вторая - пока не начались глюки у героя и не появился Холден. Надеюсь хоть в какой-то из последующих двух авторы смогут все внятно объяснить.

Дилогия "Нечистая Кровь" стала приятной неожиданностью цикла. В первую очередь, наверное, потому, что от Злотникова здесь только имя, а сами книги ярко выделяются, особенно, на фоне последних книг цикла "Арвендейл". Здесь нет, того, что присуще книгам Злотникова: беспредельные пьянки, картонные герои, леди, ведущие себя как простолюдинки, напыщенной гордости и тупости, возведенной в ранг положительного качества и подобной ерунды. Здесь только мир и цикл можно читать, не знакомясь с содержанием самого цикла "Арвендейл".
Вторая часть правда немного разочаровала своими героями. В первую очередь - это наши героии Яннем и Брайс. Второй раздражал своим всепрощением с тьмой-то внутри, а второй своей жаждой власти и тиранизмом. Концовка разочаровала, как-то такого хэппи энда не ожидаешь в таких, достаточно мрачных книгах.
Я все ждал, что Брайс погрязнет во тьме и прикончит Яннема и, начав творить зверства, будет остановлен чей-нибудь шальной стрелой. По-крайней мере, все две книги для меня концовка вырисовывалась именно такой. Но Брайс, как ягненок, все терпел и выносил издевательства своего дурного братца.

Увы, порадовать своим очередным романом Злотников может разве что самых упорных фанатов. Первая проблема «Рассвета» заключается в чудовищной идейной вторичности. Рассуждения о Долге, Чести, Законе и Совести — именно так, с большой буквы и непременным придыханием! — безусловно имеют право на жизнь, но не в том случае, когда пафосные монологи кочуют из цикла в цикл, из тома в том, из главы в главу и так до тех пор, пока читатели не вызубрят наизусть высокопарные речи героев. Вторая проблема связана тоже со вторичностью, но уже сюжетной, поскольку еще в романе «Виват императору» была описана утопическая схема выращивания новой элиты общества, сочетающей выдающие физические способности, высокий интеллект и моральную стойкость, далее эта схема кочевала по другим циклам, например: «Руигату», «Рыцарям порога». Но главная беда романа в другом.

Больше всего «Рассвет» похож на сочинение по заказу деструктивной секты, которое напичкано до краев экстрасенсорикой, восточными методиками и энергетической эзотерикой. За комплексом упражнений под названием «Столп Величия Духа» так и маячит «Сторожевая Башня». От постоянно повторяющихся догматов: «лишь практика есть мерило истины», «будь достоин» и «можешь — делай!» — удушающе тянет примитивнейшим НЛП, строго по стареньким методичкам, которые не использовал еще только ленивый. Если в том же «Виват Императору» особые способности прошедших обучение обосновывались действительно фантастическим допущением о наличии особой расы, тайно сосуществующей с людьми, а в фэнтезийных мирах присутствовала магия, то в данном цикле Злотников и Корнилов ударились в столь нарочитое подражание эзотерическим практикам, что собственно фантастики в книге почти не видно, если не считать таковой конспирологическую теорию о Хранителях, скрыто управляющих нашей цивилизацией.

Но что же предлагают читателям соавторы? Почти каждый время от времени сталкивается с агрессией, наглостью, алчностью людей, которые привыкли к безнаказанности в силу занимаемой должности или немалого состояния. Сталкивается и вынужденно отступает, поскольку против системы не пойдешь и проще отвернуться или выполнить требования, чем добиваться правды с риском для здоровья, кошелька и даже жизни. Соавторы бесхитростно давят на чувство справедливости, любовь к правде и честности, рисуя общество, где ложь, честолюбие и нажива исчезнут в принципе. Прекрасная затея! Но отчего-то в идеологии и методах Олега Трегрея, урожденного дворянина из другого мира, проскальзывают неоднозначные моменты. Например, перевоспитание народа Трегрей считает делом малоперспективным, предпочитая подготовку «новой элиты». А ведь Шварц не зря писал, что важнейшая работа — убивать дракона в людях, в каждом, пусть это занятие и хуже вышивания.

Говорить о персонажах не имеет особого смысла, поскольку это марионетки-функции, отыгрывающие шаблонные роли и отличающиеся лишь стилизацией речи и мыслей — под уличный жаргон, под блатняк, под архаичный говор и так далее. Сторонники Трегрея — лишенные сомнений, почти непогрешимые супермены. Противники — жадные и глупые взяточники, эгоисты и бандиты. Пожалуй, к достоинствам можно отнести лишь политическую сатиру на властные структуры и оппозиционные партии, в которой соавторы проходятся по всем типажам, живописуя особенности провинциальных нравов.

Итог: посредственная утопия, склеенная из эзотерики, политики и пафоса.

Очередная книга Злотникова об очередном попаданце. На этот раз в самое что ни на есть 22 июня 1941 г. и не кто-нибудь, а элитнейший боец могущественной галактической империи. Что из этого выйдет?

А действительно, что обычно выходит когда интеллектуально развитый и в меру мускулистый наш современник попадает в прошлое? Ну конечно же, он начинает менять историю. Так будет и в рассматриваемой книге, но не об этом хотелось бы поговорить в начале. Меня долгое время волновал вопрос: а что в действительности бы произошло, попади наш современник в прошлое? Всегда представлялось бы что его быстренько бы убили. Ну а как иначе? Язык странный, ведет себя странно. Да даже если он на танке и с автоматом. Ну кончится горючее у танка, а стрела ой как метко летает. В этом плане старенький японский фильм "Провал во времени" очень показателен.

Вернемся к книге. Итак, пришелец в самом начале Великой Отечественной. Разумеется он выберется из начальных передряг и пойдет...нет, не менять историю, выживать сам и помогать выживать советским солдатам. Всё действие очень ограниченно во времени и территории. Несколько недель (или 2-3 месяца) и белорусские леса. Несколько же персонажей центральных: главный герой (о котором мало что известно), несколько бойцов, красивая женщина, хитрый враг и коварный особист. Нет, ну а кто ещё может быть в представленных декорациях? Набор персонажей предсказуем чуть менее чем полностью. И так и пойдет экшен с этими героями.
Но вот в чём момент. Экшен, конечно, идёт и герои пусть и не активно, но приключаются слегка. А вот чего в книге есть еще? Есть рассуждения главного героя (и автора) о роли элиты в построении Империи и человеческом обществе, воспоминания героя о его службе в рядах суперсолдат Империи и опять же рассуждения о их роли в социуме. Много слов о построении элиты в государстве и всё в таком духе. Так и идёт всю книгу: 40 страниц экшена, 2-3 рассуждений о роли и становлении элиты.

Заканчивается книга авторским послесловием, где он рассказывает зачем и почему им разрабатывается указанная тема.

В итоге не могу сказать, что книга не понравилась, но ранний Злотников мне читался гораздо интереснее. Книга написана легко (исключая страницы об элите), читается за пару вечеров и ничего особого после себя не оставляет.

"Американец" и "Американец. Путь на север" - это поразительное сочетание увлекательного сюжета и бесконечно убогого языка. За приключения и задумку хочется поставить 10 из 5, но за стиль написания, повторы и практически полное отсутствие синонимов (если слово "кушать" задаётся как "перекусить", "перекусывать" будут даже на обеде у императора) - за всё это легко поставить чистый и обоснованный кол.
Но! Авторам всё равно спасибо.

Золотая классика батяфантастики. Настоятельно рекомендую сей цикл совершенно всем и каждому, кому не хватает всех этих милых семейных разговорчиков за ужином, когда накативший батя, отложив пульт и отодвинув в сторону сковородку с "тем самым супом", учит вас жизни, рассказывая о величии одной стороны и гнилой порочности стороны другой и как бы здорово он все устроил если бы у него была власть. Власть бате никто не даст, как и автору. Остается только помечтать и о да, с этим у него проблем нет совершенно никаких. На страницах книги читателя ждет множество откровений самого разного калибра.

Чем дальше читаешь, тем чаще возникает в голове истошное "горшочек, не вари!" но горшочек и не думает останавливаться, производя на свет все более яркую и причудливую кашу из людей, событий и мировых потрясений. Самый счастливый в мире попаданец вовсю крутит и вертит мировую и российскую историю и не думает останавливаться. Не спорю, поначалу идея была хороша, но ее слишком уж быстро снесло потоком событий, которые не успеваешь ощутить, осмыслить и насладиться ими. Тут же появляются новые - еще больше и причудливей. Как тот горшочек из сказки, варит и варит свою вкусную кашу, напрочь игнорируя скромные потребности едока.

В последней книге цикла главный герой получает вообще все, о чем можно было мечтать и поучаствовать буквально во всех исторических событиях последних двух с лишним десятилетий. И одарит своей милостью тоже всех, до кого дотянется. Читая все это, прямо-таки чувствуешь, как автор сладострастно упивается его величием, славой и "правильностью". Пишет и глумливо причмокивает "О да! Вот я им всем задам поганцам!" Но главная проблема цикла отнюдь не в этом. Беда в том, что автор совершенно забыл про то, что любое приключение - это не только победы. Остроты и объемности ему придают еще и поражения, трудности и опасности. Но нет, тут их нет и в помине. Рома Марков пройдет этот путь по прямой дорожке из желтого кирпича, а в конце, конечно же, раздавит ненавистную Америку и уйдет в закат, не оборачиваясь.

Как же так? Ведь был же цикл "Швейцарец", та же тематика, те же идеи и проблемы. Но там были и искра и нерв.

Все это конечно забавно, но... На самом деле, я не знаю как закончить эту рецензию. Цикл завершен, он вроде бы и неплохой и увлекательный, но начинающим любителям фантастики такое нельзя читать ни в коем случае - вкус этой жвачкой можно угробить напрочь. А вот в зрелом возрасте - пойдет, отдохнете и улыбнетесь.