…Человек может научиться возводить величественные сооружения… …но, если он не научится любить по-настоящему, он останется дикарём. Образованный же дикарь во сто крат опаснее дикаря необразованного…
В.А. Сухомлинский
В мире существуют только две движущие силы, две энергии, два начала:
– «Свет» (Добро=Любовь=Истина=Красота=Мудрость=Счастье=Бог),
– «Тьма»: (Зло =Ненависть=Ложь=Убожество=Глупость=Несчастье=Демон).
Два начала присуще «всему» во Вселенной, в том числе и людям.
Эти начала первичны по отношению к материи.
Материальные (физические) способы восприятия неспособны эмпирическим путём установить либо опровергнуть существование идеальных энергий. Тем не менее.
История доказывает, что вариативная дефинитивность, не изменяет сути вещей.
Человек, который жил 6000 лет назад в древних шумерских города Гирсу или Лагаш, 5000 лет назад в Вавилоне27 стремился к «Свету», также как и мы.
Метафизически рождённые ими Боги такие же реальные, как и Боги современных верований, религий.
Их «Мудрость» не могла возникнуть спонтанно из ничего.
Она результат духовной эволюции их предшественников.
Свои знания они передали философам Греции и Рима.
Невозможно быть счастливым – не имея «Света» в своей Душе либо в Душе своего супруга/супруги. Свет не может пробиться сквозь Тьму. Он в ней затухает.
Можно критически воспринимать философские размышления киников, стоиков, аскетов и сомневаться в правильности выводов, сделанных квантовой механикой.
Но нельзя не замечать очевидного.
Всем известно, что мы живём только благодаря солнечному свету, точнее, его энергии. Жизнь без света немыслима.
Свет – это поток корпускул (фотонов)28.
Жизнь – это физическое/биологическое существование.
Фотоны света демонстрируют свойства волны в явлениях дифракции и интерференции при масштабах, сравнимых с длиной световой волны.
Даже одиночные фотоны, проходящие через двойную щель, создают на экране интерференционную картину.
Поведение «Света» становится «материальным» исключительно в присутствии «Наблюдателя», по сути, осознанного восприятия.
Происходит явление корпускулярно-волнового дуализма29 фотонов света.
Джон Уилер30 заявляет, что: «Наблюдатели необходимы, чтобы привести вселенную в бытие».
Нильс Бор31 ведущую роль в формировании реальности отвёл «наблюдателю», чьи идеи потом легли в основу копенгагенской интерпретации32.
Нильс Бор полагал, что без наблюдателя окружающая реальность представляет собой лишь вероятностную форму.
Интерференционная картина, которую «рисует свет» без «наблюдателя» имеет множество вероятностей.
При наблюдении: картина, рисуемая в сходных условиях «фотоном», становится реальной, однозначной, единой.
Простыми словами всё выглядит следующим образом:
Физическое существование всего сущего возможно только благодаря «Свету», воздействие на который оказало «Сознание» «Наблюдателя».
При этом «Сознание» должно обладать «Энергией» такого же порядка, что и «Свет», чтобы на него воздействовать.
Из этого постулата следует, что наше «Сознание» (в понимании «Душа») является «Светом».
Создало ли наше «Сознание» вселенную (теория биоцентризма), либо Высшее Сознание (Бог) создало всё сущее, не столь важно.
Для нас априорно необходимо понимать природу нашего Сознания.
Осознавая природу своей Души, мы сможем определить, что для неё является «Истинным» либо «Ложным» («Тьмой»).
Почему Сократ, Сенека не боялись смерти?
Оба приняли яд, хотя один мог избежать казни, другой «гнева» своего ненормального воспитанника Нерона. Но оба предпочли умереть. Ответ очевиден. Они понимали, что «Энергия Света», из которого состоит Душа неуничтожима…
Душа – это те же корпускулы, только упорядоченные под влиянием «Сознания» конкретного человека, определённым образом: когерентным (чистая, светлая), либо некогерентным (тёмная) образом.
Высшая форма упорядоченности «энергии света» сознанием – биологическая и неорганическая жизнь.
Скорость света33 в вакууме равна 299 792 458 м/с.
Информация или энергия не могут передаваться в пространстве быстрее, чем со скоростью света иначе был бы нарушен принцип причинности34 и энтропии.
Мысль рождается сознанием и со скоростью света распространяется в пространстве.
Мысль, как частица Света, имеет Энергию.
Мысль, наполненная Энергией, являясь «частицей», проявляет также свойства волны и может быть, как когерентной35 (согласованной, упорядоченной), так и некогерентной (дисгармоничной).
Мысль, являясь духовной волновой эманацией мышления, реализуется в материальную реальность.
По сути, для Мысли нет каких-либо временных или территориальных ограничений.
Является ли «дисгармоничная» некогерентная волна-мысль, распространяющаяся в пространстве со скоростью 300 000 км/с «осознанной тьмой»? Сложно сказать.
В физическом плане мы её так и будем воспринимать.
Негативная энергия мысли, погруженная в «нулевой» переносчик, становится «тьмой».
Следовательно «Тьма» – это «отрицательный», негативный неупорядоченный «Свет»?
«Тьма» – это «осознанная» негативная энергия, изменившая структуру «Кванта», которая изначально была индифферентной по отношению к Сознанию Наблюдателя.
В этом случае, «Свет» лишь «осознанная» положительная энергия, изменившая структуру «Кванта», которая изначально была нейтральной.
Следовательно, сам по себе «Свет» не является ни благом, ни злом.
Сознание его делает и тем и другим. Под «Светом» понимается «квант».
Наше «Сознание» («Душа») путём формирования своего внутреннего «идеального», либо «материального» мировоззренческого восприятия формирует наше духовное пространство.
По сути, мы сами своими мыслями репродуцируем из внутренней субъективной абстракции в «реальность» своё «Счастье» и «Любовь».
Неверно определённая иерархия ценностей в понятийном аппарате конкретного человека приводит к некогерентности, излучаемых им волн (мыслей).
От человека зависит: будут ли его мысли «Светлыми» или «Темными».
Будет ли он излучать в Пространство и Время Любовь или Ненависть…
Бог (космос, природа, квантовое поле) влияют на такой процесс только опосредованно через Сознание. По сути, квантовая суперпозиция36 формирует действительность конкретных «Сознаний». Многообразие указанных на Земле на сегодня более 7 000 000 000 вариаций. Подлинная реальность у каждого своя. Поэтому мы понятия не имеем, что творится в Душах близких людей, не говоря уже о незнакомых людях…
…Мы близнецы, мы все делим пополам.
То, что его – моё, а то, что моё – тоже моё.
Цитаты из фильма Двадцатый век (Novecento)…
Всем известно, что ДНК близнецов полностью идентично. Они вырастают в одной семье, единой социальной среде. Носят одинаковую одежду, принимают одну и ту же пищу. В то же время по мере взросления, физический, эмоциональный, ментальный, религиозный (духовный, мистический), социальный опыт у каждого формируется свой.
Как правило, близнецы, несмотря на внешнюю схожесть, изначально совершенно различные, а иногда диаметрально противоположные индивидуумы.
При этом окружающие люди воспринимают близнецов, как «одного» человека, что их, как правило, очень угнетает.
Всю жизнь они стремятся «бороться» с внешней схожестью, доказав окружению и миру свою полную уникальную идентичность, содержанием которой является Душа.
В зрелом возрасте наглядно проявляется разница в условиях жизни, окружении, семейной жизни близнецов. Примерно после 40-45 лет.
К этому времени мировоззренческий потенциал полностью сформирован и реализуется посредством своей уникальности.
Казалось бы – идентичные тела, но суть разная. Оттого они и проживают разные жизни.
При полной тождественности биологического материала (физического тела), «строительством» жизни, выборе спутника жизни, созданием семьи занимается не «тело», а Душа каждого из них.
Только от её «развитости» либо «ущербности» зависит окружающая действительность близнецов – универсальных тел, но уникальных Душ.
Познавая самого себя, свою Душу, мы создаём свою «реальность» и какой таковая будет исключительно наш выбор вне зависимости от того какое «тело» нам принадлежит.
Не нужно жаловаться никому на отсутствие Любви. Она существует.
Но найти её в людях, предметах, явлениях невозможно.
Загляните в своё сердце и душу. Поищете там.
Ваша любовь – на то и ваша, что в ничьё другое сердце она не поместится.
Только чтобы её увидеть нужно сердце люботрудное и смирение страстей.
Страсти ни в любви, ни в жизни к хорошему никогда не приводили.
Любовь – это не страсть или половое влечение к конкретному человеку.
Нельзя «любить» одного человека и ненавидеть весь мир.
Ваш «любимый» такая же часть этого мира.
Не полюбив весь «мир», невозможно полюбить и «любимого».
Только пожертвованная без остатка Любовь возвращается многократно…
Без дружбы никакое общение между людьми не имеет ценности…
Сократ
Фундаментальным основанием Любви является именно Дружба.
Правильнее, так: единственным достойным основанием Семьи является Дружба, в которой «дремлет» Любовь…
Ключевое понятие натурфилософии Эмпедокла термин Фили́я (др. – греч. φιλία), переводится одновременно, как «дружба» или «любовь».
Возможна ли любовь без общения? Имеет ли ценность любовь без дружбы?
Современники, мне кажется, рассматривают данные понятия более дифференцировано в отрыве друг от друга, в достаточно узком диапазоне, считая, что «Дружба» менее возвышенное чувство, чем «Любовь» и невозможна между мужчиной и женщиной.
Однако в контексте семейных взаимоотношений, Семья и Брак без Дружбы, немыслимы…
«Любовь – костёр, пылающий бессонный… Влюблённый ранен. Он – неисцелим!37 – поёт нам из Древней Персии Омар Хайям.
Но на таком «костре» отношения очень быстро сгорают и для семейной жизни «костровая любовь» весьма чревата пеплом сожжённых надежд и фатальными ожогами сердечной мышцы. Единственным надёжным основанием для «семейной любви» является Дружба.
Любовь, как бы она ни была возвышена, чиста, воспета и обласкана поэтами прошедших тысячелетий – не может быть выше духовной Дружбы.
Любовь то гаснет, то вспыхивает с новой неукротимой силой, страстью, жаждой поглощения и уничтожения всего на своём пути.
Насытившись, пламя утихает, уступает место умиротворённой, верной и преданной Духовной Дружбе.
Преданной самой себе.
Сложно предать самого себя, если ты сам себе Друг.
А если нет?
Возможна ли Дружба, где нет Доверия, а значит и Верности.
Можно ли «изменить» с другой (другим), не предав самого себя?
Дружба – духовное единение.
Взаимная нравственная целостность двух дружащих/любящих людей.
Любовь – «страстную влюблённость» в чистом виде невозможно контролировать.
Многие только её и считают «любовью».
Она сумасшедший эликсир, который приводит людей к суицидам, в психолечебницы либо тюремные палаты.
Любовь может контролироваться только высшей Духовной связью Дружбы.
Если Любовь не развивается в Идеальную Духовную Дружбу, последствия её печальны: один принимает яд, а другая вонзает в сердце кинжал38.
Страсть и влечение огненной и всепоглощающей Любви перегорают в интимных отношениях молодой и неопытной семейной пары почти мгновенно.
Чем ненасытнее и жарче страсть, тем скорее она всё сжигает на своём пути, оставляя после себя пустоту и не заживающую душевную рану, настолько болезненную, что многие очень долго не могут создать семью.
Они бегут от Любви, равно как и от Брака, словно от безжалостного «чумного огня», пожравшего их без остатка. И это понятно кому же захочется вновь ощутить жар «ада», который испепелил их Душу …
«От любви до ненависти один шаг» сказал Аристотель как раз о такой «страстной всепоглощающей любви».
Ассоциативно мы, в силу витального опыта, воспринимаем термин «Дружбы», как некий упрощённый и предвосхищающий вариант «Любви».
Всё от того, что это понятие настолько нивелировано современными установками, что «Другом» мы можем назвать едва знакомого человека.
О проекте
О подписке