Второе нападение: 23 октября 1976 года

23 октября 1976 года двадцатилетний Карл Денаро и восемнадцатилетняя Розмари Кинан наслаждались долгожданными выходными. Карл раньше был продавцом грампластинок в универмаге, а теперь работал охранником в Ситибанке в Манхэттене, а Розмари была студенткой колледжа Куинси, и они запомнили этот день на всю жизнь.

Парочка вместе проводила субботний вечер на местной студенческой вечеринке в баре «Пек», что находился в одном из старейших районов Куинса. Карл праздновал свои последние дни на «гражданке». Стоит отметить один важный момент: Карл Денаро имел длинные каштановые волосы, и сзади его можно было принять за девушку. Молодые люди уже были знакомы и испытывали к друг другу симпатию. Примерно в 1 час 15 минут Карл и Розмари решили покинуть шумную компанию своих друзей и побыть вдвоем. Отчасти это было связано еще с тем, что Розмари была дочерью полицейского, и она не могла свободно распоряжаться своим временем. Итак, Карл и Розмари покинули шумную вечеринку и сели в машину Розмари, темно-синий «Фольксваген-жук». Молодой человек сел на пассажирское сиденье, а девушка управляла машиной. Влюбленная парочка проехала несколько кварталов и остановилась в тихом жилом районе недалеко от угла 159 улицы и 33 авеню. На поиски укромного местечка парочка потратила десять минут.

Volkswagen Beetle, всем известный «жук». Вообще, данная модель одноименного автомобильного концерна получилась очень удачной. Данная модель авто является самой массовой в истории, производившейся без пересмотра базовой конструкции. Всего с 1938 года по 2003 год было изготовлено 21 529 464 «жука». Этот автомобиль заслуженно пользовался популярностью не только у простых мирных обывателей, но и у серийных убийц.

На втором фото представлен автомобиль американского серийного убийцы Теда Банди

Выключая двигатель своего любимого «жука», Розмари заметила в зеркале заднего вида проходящего мимо одинокого мужчину. Розмари и Денаро непринужденно болтали около пяти минут, как прозвучали выстрелы. Они рефлекторно пригнулись, одна из выпущенных пуль попала в спидометр и разбила его. Неизвестный стрелок продолжал стрелять через переднее окно пассажира. Выстрелы попадали в пассажирскую дверь, крышу автомобиля. Денаро схватился руками за голову и почувствовал у себя на затылке с правой стороны горячую кровь.

Карл Денаро. Хоть фотография и ужасного качества, но на ней прекрасно видны длинные волосы молодого человека. Преступник вполне мог его принять за девушку

«Убирайся отсюда! Убирайся отсюда!» – закричал он своей девушке. Розмари сумела справиться с самообладанием, завести машину и быстро уехать от стрелявшего в них стрелка. Розмари привезла истекающего кровью Карла Денаро в ближайшую больницу. Молодой человек все это время оставался в сознании и только в больнице уже упал без чувств. В больнице Карла Денаро прооперировали. В память об этой ночи в голове у него осталась металлическая пластина. Розмари Кинан не пострадала и ей не потребовалась медицинская помощь, разве что только помощь психологов. Девушка пережила очень сильное эмоциональное потрясение.

В этом нападении молодым людям повезло. Они оба остались живы. Учитывая, что преступник стрелял с близкого расстояния, фактически в упор, можно действительно говорить о везении Карла Денаро и Розмари Кинан, но могло быть и другое. Наш стрелок не был профессиональным убийцей, поэтому он не смог убить своих жертв и явно пребывал в растерянном состоянии.

Что удалось установить полиции. Стрельба производилась из револьвера.44 калибра. Специалисты по баллистике не смогли определить, какая именно модель револьвера.44 калибра использовалась для нападения, из-за деформирования пуль, найденных на месте преступления. А что можно сказать о стрелке, опираясь на имеющиеся данные? А сказать было полиции особо нечего. Не было описания неизвестного стрелка, т. к. молодые люди не видели, кто в них стрелял. Из-за позднего времени совершения преступления, было пол-второго ночи, свидетелей найти не удалось. В конечном итоге, у полиции были только деформированные пули, извлеченные из машины Розмари Кинан, и предполагаемая марка револьвера.

На что еще стоило обратить внимание, так это сам момент нападения неизвестного и его манера стрельбы. Как стало известно из показаний чудом выживших Карла Денаро и Розмари Кинан, стрельба по ним началась практически сразу после остановки машины. Из этого можно сделать два вывода о выслеживании преступником своих жертв. Первый вывод состоит в том, что нападавший, проезжая мимо, случайно увидел сидящую в машине влюбленную парочку и решил их сразу атаковать. Второй вывод диаметрально противоположен первому. Стрелок заранее выбрал цель нападения и ждал лишь удобного момента для нападения. Как мы видим, оба этих варианта имеют место быть. Автор придерживается первого варианта и связано это как раз с манерой стрельбы неизвестного. Так что же необычного в стрельбе в этот раз?

Если в случае с Донной Лаурией и Джоди Валенти можно говорить, что нападавший вел стрельбу почти как профессиональный стрелок, то здесь мы видим совсем противоположную картину. Большинство его выстрелов пришлись в кузов автомобиля. И только одна пуля достигла цели и попала в голову Карлу Денаро. Это говорит нам о том, что нападавший не профессионал, а простой любитель оружия. Причем плохой любитель. Как уже говорилось выше, револьвер типа «бульдог» не является оптимальным оружием для нападения. Вести точную стрельбу из такого крупнокалиберного оружия требует определенных навыков. А что мы видим? Очень неточную стрельбу! Стрелок выбрал эту марку револьвера только из-за его мощности. Он явно любитель, причем не упражнявшийся в стрельбе. Также можно говорить и об эмоциональном фоне стрелка во время нападения. По сути, только один выстрел достиг своей цели. Все это красноречиво свидетельствовало об эмоциональности стрелка. Он был зол и не уверен в себе и своих действиях. И подтверждение этому умозаключению мы увидим в дальнейшем.

Третье нападение: 27 ноября 1976 года

Последние дни ноября 1976 года в Нью-Йорке выдались особенно холодными. Помимо того, что температура воздуха с каждым днем становилась все холоднее и холоднее, так постоянно дул сильный, пронизывающий до самых костей ветер. Поэтому две лучшие подружки Донна Демаси и Джоанна Ломино, вместо прогулок по промозглым, холодным улицам, отправились в кино. Джоанна, восемнадцатилетняя блондинка, и ее полная противоположность шестнадцатилетняя брюнетка Донна стояли и беседовали на крыльце дома родителей Джоанны Ломино, что находится по 262 улице района Беллероз округа Куинс.

Донна Демаси и Джоанна Ломино

Хоть время было уже и довольно позднее, без двадцати минут час ночи, девушки еще некоторое время мирно болтали и не заметили, как к ним подошел незнакомый мужчина и задал вопрос: «Не могли бы вы рассказать мне, как добраться…» Мужчина не закончил фразу, а вынул револьвер из зеленого пальто и начал стрелять.

Первая пуля попала в Джоанну. Девушка стояла боком к преступнику. Пуля повредила спинной мозг и пробила легкое. Второй выстрел пришелся на Донну. Пуля попала в основание ее шеи и едва не задела позвоночник. Девушки упали в противоположные стороны крыльца, в рядом стоящие кусты. Нападавший продолжил стрелять, но остальные пули попали в стену дома и разбили окно гостиной. После того, как патроны кончились, стрелок побежал с 262 улицы на 81 авеню. Его побег увидел свидетель. Свидетель услышал выстрелы, выбежал на улицу и внимательно наблюдал за тем, куда побежал преступник. И самое главное – преступник держал револьвер в левой руке.

Так закончилось очередное нападение неизвестного стрелка. Девушки попали в больницу. Донне Демаси, можно сказать, повезло, пуля по чистой случайности не задела позвоночник. А вот Джоанне Ломино повезло куда меньше. Как мы помним, пуля повредила девушке спинной мозг. Джоанна провела в общей сложности в больницах полгода и навсегда осталась прикованной к инвалидному креслу.

Расследование нападения пало на детективов округа Куинс. Как и в предыдущих нападениях, баллистика установила, что выстрелы производились из револьвера.44 калибра. Как и в случае с Донной Лаурией и Карлом Денаро, проверки на жертв не выявили явных мотивов нападения. Тем не менее пока никто не связывал три инцидента. У полиции были подготовлены три композиционных эскиза. Один из описания Джоди Валенти убийцы Донны Лаури. Другой из показаний Джоанны Ломино и Донны Демаси. И еще один эскиз преступника был сделан на основе свидетеля, который видел нападавшего.

Эскизы, составленные из показаний выживших после нападения Джоанны Ломино и Донны Демаси, а также свидетеля, имя которого так и никогда не было названо полицией, были очень похожими. Они описывали преступника, имеющего светлые прямые волосы. А вот составленный эскиз по показаниям Джоди Валенти описывал преступника, чьи волосы были темными и курчавыми. Этот человек был также моложе и явно тяжелее, чем нападавший на Ломино и Демаси; и его нос, глаза и рот были сформированы по-другому, чем у нападающего на Валенти и Лаурию.

Эскизы, сделанные на основе показаний свидетелей

Чтобы сразу выяснить, был ли это один преступник или на девушек нападали разные преступники, необходимо разобраться со свидетельскими показаниями, а именно с составленными портретными эскизами. Для этого нам необходимо подробно разобраться с таким понятием, как свидетельские показания.

Итак, наша память на события очень избирательна. Одной из причин различия свидетельских показаний является то, что разные люди изначально видят ситуацию по-разному. Два человека могут ожидать от ситуации совершенно разных вещей – иными словами, люди видят только то, что ожидают увидеть. Представим себе, что два разных человека ожидали от увиденной ситуации одного и того же. Будут ли их воспоминания, особенно в случае свидетельских показаний, одинаковыми через несколько дней, месяцев, лет? Ответ в данном случае очевиден – нет. И не потому нет, что свидетель врет, а потому что воспоминания зависят не только от ожиданий, но и от того, что произошло после определенного события, в нашем случае после преступления. Со временем наши воспоминания меняются, на подсознательные ожидания влияет новоприобретенный опыт, и это влияние касается не только недавних воспоминаний, но и того, что было пережито раньше. В итоге изначальные факты меняются в памяти под действием нового опыта, который влияет сначала на наше подсознание, а потом на оценку ситуации.

На основе вышеизложенного можно сказать, что такие разрозненные показания свидетелей при описании внешности никого не должны удивлять. Кстати, давно известный факт, что подозрение вызывают свидетели, которые дают абсолютно одинаковые показания. Об этом свойстве нашей психики следователи хорошо осведомлены. Так что разные показания свидетелей при описании преступников полицию не удивили, наоборот, было бы очень странно услышать одинаковые показания свидетелей! Единственно, на что стоит обратить внимание, так на показания свидетеля, который утверждал, что преступник держал оружие в левой руке. Почему убийца держал револьвер в левой руке? Тут может быть несколько вариантов. Первое, наш преступник является левшой, и этот факт значительно облегчает в дальнейшем его поиск. Но если сравнивать предыдущие нападения и, забежим немножко вперед, последующие, то больше никогда не было указаний свидетелей о том, что преступник левша. Второй вариант заключается в том, что наш преступник как раз выраженный правша, и чтобы выполнить какое-либо другое действие, например, он полез в карман за ключами от своего автомобиля, ему было необходимо переложить револьвер в левую руку. И третий вариант, свидетели могли попросту ошибиться. Это момент тоже нельзя исключать.