Роман Афанасьев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Роман Афанасьев»

87 
отзывов

Andris_Rorik

Оценил книгу

Какое же удовольствие - перечитать эту книгу спустя столько лет! Я читал книги по мере их выхода в печать, и этой осенью решил возобновить впечатления.
Что ж, сейчас могу сказать, что эта книга - для ностальгирующих. Эпоха освоения интернета, Аськи и форумов, тяжёлых мобилок - эпоха моей юности - встаёт на страницах данного произведения. И герой - простоватый, бывший алкаш, совершенно похож на многих моих соседей того времени.
Книга не блещет высоким интеллектуализмом, но это добротное городское фентези про охоту на нечисть. Добавлю: добротное мужское городское фентези, без любовных линий и душевных метаний героя. И тем, на мой взгляд, прекрасно.
Тем, кто хочет отдохнуть с хорошей книгой, вспомнить свой 2007 - рекомендую.

9 октября 2020
LiveLib

Поделиться

Triclimate

Оценил книгу

Читая фантастические произведения у меня нет целей придираться к нестыковкам, неточностям, и доказывать автору что его киберпанк "не тот".

Для меня важнее послевкусие. А оно осталось весьма продолжительным и сильным.

Взаимоотношения киборга и капитана корабля, да и вообще существование доверительных отношений, любви между подобными существами преподнесено ярко, трагично и безусловно романтично.

Линия агента весьма напоминает статского советника Фандорина с его честью, моралью, умениями и динамикой сюжета.

Ну и линия затерянного космического корабля, аналогия с фильмом Пандорум. Вполне захватывающая и напряженная.

А все вместе получилось очень достойно. Приятный слог, мало воды (в отличие от другой его книги - "Астрал" ).

9 апреля 2017
LiveLib

Поделиться

glock63

Оценил книгу

Прекрасное продолжение. Маги других миров создали вокруг Земли информационный фон, в результате чего земные маги потеряли свои способности. Многие не выдержали ломки по Астралу и сходят с ума, другие пьют напропалую., третьи забыли о нем, думая что Астрал - галлюцинация. Но есть и те. Кто создал особую спецслужбу, которая пытается вернуть Астрал,
ГГ – один из магов, кто борется с ломкой, узнает, что иноземные маги на самом-то деле не отгородились от Земли, а готовят вторжение, вселяясь в тела людей и занимая высокие должности управления государствам. Сможет ли он помочь остановить вторжение? И сможет ли победить менталитет Землян, которые всегда стремятся уничтожить Мир ради своих мелких амбиций.

21 сентября 2011
LiveLib

Поделиться

pragmatik

Оценил книгу

Продолжение цикла городского фэнтези, начавшегося с романа Охотники ночного города . По своему характеру это стрелялка-бродилка с редкими отвлечениями на мысли о высоком. Читается хорошо. Ляпов практически нет.

22 августа 2017
LiveLib

Поделиться

pragmatik

Оценил книгу

Продолжение цикла городского фэнтези, начавшегося с романа Охотники ночного города . По своему характеру это стрелялка-бродилка с редкими отвлечениями на мысли о высоком. Читается хорошо. Ляпов практически нет.

22 августа 2017
LiveLib

Поделиться

AlexRat

Оценил книгу

Новая книга Романа Афанасьева "Знак чудовища" — это большой шаг вперёд на пути литературного совершенствования автора. Это ещё далеко не вершина, но многие недостатки, присущие ранним книгам, автору удалось победить.
Во-первых, в книге практически отсутствуют явные ляпы. Если такие и имеются, то не бросаются в глаза. Да это и естественно, поскольку автор очень правильно выбрал персонажей и поле действия. Перед нами страна, о которой читатель знает только то, что расскажет ему автор. Изначально мы не знаем ни юридических, ни магических, ни биологических законов этого мира. Несомненно можно проводить какие-то параллели с нашим миром, но до определённого предела, до той самой границы, за которой возможно существование вампиров, эльфов и метание файрболлов. Поэтому даже если читателю покажется, что в тексте есть какие-то несоответствия, неувязки и нестыковки, всё это легко можно объяснить различиями между знакомым нам повседневным обыденным миром и вымышленным миром книги. Кроме отличий в мире, столь же имунны к критике ключевые персонажи книги: "заколдованный рыцарь" (гонец, подвергшийся магическому воздействию), вампир, его сестра (тоже разумеется вампир) и "полуэльф" (он и сам не уверен, но "очень возможно, что бабушка моя согрешила с водолазом" © М.А. Булгаков "Собачье сердце"). Трудно оценивать возможности и мотивы поступков таких далёких от нас как психологически, так и физиологически веществ. Где у нас эксперты по вампирам и драконам? Вы? А может вы? А дипломчик покажите, пожалуйста. Нету... Автор смог написать всю книгу, не выходя за пределы областей, в которых он хорошо разбирается, а то и является единственным экспертом (биология и магия придуманного им мира), при этом книга не выглядит однобокой или ущербной. И это большой плюс.
Во-вторых, чётко видно, что сюжет строится вокруг внутреннего конфликта главного героя. Конфликта старого как мир — между человеком и живущим в нём чудовищем, — но от этого не менее актуального. Автору удалось вызвать чувство сопереживания, проблемам главного героя. Хотя казалось бы, какие тут проблемы? Для кого-то это было бы не горе, а мечта — огромная фантастическая сила, способности к регенерации, частичная неуязвимость для холодного оружия. Живи и радуйся. Но всё не так просто. С возможностью добиваться всего силой, появляется желание этой силой пользоваться. Появляется на свет, то самое чудовище, борьбе с которым посвящена книга.
Теперь от достоинств перейдём к недостаткам или сомнительным моментам книги.
Первый момент — маркетинговый. Автор продал книгу читателям больше одного раза. Что это значит? Первая часть книги в немного сокращённом варианте уже печаталась (причём в том же издательстве "ЭКСМО") в сборнике "Фэнтези-2005, выпуск 2". Таким образом некоторые читатели купили эту часть дважды. В деньгах это потеря небольшая, но есть ещё один нюанс. Первую часть трудно назвать самой интересной в книге. Да и в целом, не смотря на вышеперечисленные достоинства книга пока не настолько блестяща, чтобы её хотелось перечитывать. Возможно когда-нибудь я ещё вернусь к ней, или отдельным моментам, которые захочется прояснить, освежить в памяти, но сейчас у меня не было ни малейшего желания перечитывать всю первую часть, благо её события ещё были свежи в памяти. Поэтому первую часть я просто пролистал. Наверняка не я один. А начинать чтение книги с пролистывания первых дцати страниц как-то неуютно. В хорошую книгу хочется погрузиться сразу. Предварительной публикацией первой части автор лишил такой возможности ряд читателей.
Второй момент трудно отнести к явным недостаткам, но и достоинством он тоже не является. По ходу чтения книги, видно как в авторе борются два желания: желание сказки, чуда, чего-то доброго и светлого и желание подражать некоторым кумирам автора, которые привносят в фэнтези бытовой реализм в его самых чернушных проявлениях. Временами автор нет-нет да и ткнёт читателя носом в "реализм" своего мира: смотрите в этом сказочном городе помои выбрасывают прямо на улицу, они там кучами лежат. Жизнь без прикрас, смерть, боль, кровь, гной, моча и грязь, всё это время от времени прорывается на станицы книги. Но в тоже время в авторе неистребимо желание сказки, любви и счастья. Может быть, только благодаря этому, главные герои в конце книги зажили долго и счастливо, а умрут ли они в один день, мы узнаем из второй книги под названием "Война чудовищ".

3 марта 2011
LiveLib

Поделиться

AlexRat

Оценил книгу

Очень удачно, когда две книги, тесно связанные между собой героями, сюжетом, выходят в свет одна за другой с коротким интервалом. Каким бы шедевром ни была первая книга, если продолжение выходит с заметным отставанием — год, два, три, — то за это время читатель наверняка успевает познакомиться с десятками или хотя бы единицами не менее замечательных книжек (хвала всем богам, покровительствующим фантастике, талантливых авторов сейчас хватает). Это невольно затирает в памяти события первой книги, имена, географические подробности, обычаи, уклад придуманного мира. И приходится всё это вспоминать, порой, мучительно. В случае, когда книги выходят с интервалом в пару месяцев, ну максимум полгода, забывания не происходит. Начало истории ещё свежо в памяти, ещё играет красками, можно познакомиться с продолжением, если, конечно, начало понравилось.
«Война чудовищ» ставит с ног на голову идиллическую концовку «Знака чудовища». Чудовищам не суждено жить долго и счастливо. Их удел — вечный бой и страдания.
В первой части в фокусе книги были внутренние переживания главного героя, превращающегося под воздействием заклинания в чудовище. Борьба человека со зверем в себе. Такая близкая и понятная. В продолжении мы продолжаем следить за метаниями духа главного героя в поисках ответа на извечный вопрос: «Любит, не любит? Плюнет, поцелует? К сердцу прижмёт, к чёрту пошлёт?» Но в тоже время на передний план начинают выходить вопросы совершенно иного плана, иного масштаба бытия. От личного к общественному. От проблем выживания отдельно взятого человека в шкуре чудовища к проблеме выживания расы (а быть может вида). Люди и вампиры. И человек в непробиваемой чешуйчатой шкуре между ними. На чью сторону встать? Кому служить? Государю, который является косвенной причиной бедствий главного героя? Людям, что без зазрения совести убили бы чудовище? Или другим чудовищам?
Здесь у каждой стороны есть своя правда. И никто не прав до конца. В борьбе за выживание это не главное. Гораздо важнее, кто сильнее, быстрее, хитрее.
Пожалуй, у книги есть единственный недостаток. Иногда автору в батальных сценах с участием главного героя отказывает чувство меры. Хотя возможно это тонкий элемент пародии… Когда герой, который в некоторых эпизодах опасается, что не сможет справиться с двумя или пятью вампирами, начинает их крошить десятками, возникает впечатление, что не читаешь книгу, а смотришь какое-то аниме с кровищей, кишками по стенкам и мозгами на потолке.
В «Войне чудовищ» автор разрушил сказку, которую создал в первой книге. Здесь нет любви, нет дружбы в чистом виде. Правда, остаются преданность и чувство долга. Тоже хорошие чувства. Только жаль, что ни чудовищам, ни людям не дано в этом мире жить долго и счастливо. Хотя… у книги вновь открытый финал.

3 марта 2011
LiveLib

Поделиться

AlexRat

Оценил книгу

Очень удачно, когда две книги, тесно связанные между собой героями, сюжетом, выходят в свет одна за другой с коротким интервалом. Каким бы шедевром ни была первая книга, если продолжение выходит с заметным отставанием — год, два, три, — то за это время читатель наверняка успевает познакомиться с десятками или хотя бы единицами не менее замечательных книжек (хвала всем богам, покровительствующим фантастике, талантливых авторов сейчас хватает). Это невольно затирает в памяти события первой книги, имена, географические подробности, обычаи, уклад придуманного мира. И приходится всё это вспоминать, порой, мучительно. В случае, когда книги выходят с интервалом в пару месяцев, ну максимум полгода, забывания не происходит. Начало истории ещё свежо в памяти, ещё играет красками, можно познакомиться с продолжением, если, конечно, начало понравилось.
«Война чудовищ» ставит с ног на голову идиллическую концовку «Знака чудовища». Чудовищам не суждено жить долго и счастливо. Их удел — вечный бой и страдания.
В первой части в фокусе книги были внутренние переживания главного героя, превращающегося под воздействием заклинания в чудовище. Борьба человека со зверем в себе. Такая близкая и понятная. В продолжении мы продолжаем следить за метаниями духа главного героя в поисках ответа на извечный вопрос: «Любит, не любит? Плюнет, поцелует? К сердцу прижмёт, к чёрту пошлёт?» Но в тоже время на передний план начинают выходить вопросы совершенно иного плана, иного масштаба бытия. От личного к общественному. От проблем выживания отдельно взятого человека в шкуре чудовища к проблеме выживания расы (а быть может вида). Люди и вампиры. И человек в непробиваемой чешуйчатой шкуре между ними. На чью сторону встать? Кому служить? Государю, который является косвенной причиной бедствий главного героя? Людям, что без зазрения совести убили бы чудовище? Или другим чудовищам?
Здесь у каждой стороны есть своя правда. И никто не прав до конца. В борьбе за выживание это не главное. Гораздо важнее, кто сильнее, быстрее, хитрее.
Пожалуй, у книги есть единственный недостаток. Иногда автору в батальных сценах с участием главного героя отказывает чувство меры. Хотя возможно это тонкий элемент пародии… Когда герой, который в некоторых эпизодах опасается, что не сможет справиться с двумя или пятью вампирами, начинает их крошить десятками, возникает впечатление, что не читаешь книгу, а смотришь какое-то аниме с кровищей, кишками по стенкам и мозгами на потолке.
В «Войне чудовищ» автор разрушил сказку, которую создал в первой книге. Здесь нет любви, нет дружбы в чистом виде. Правда, остаются преданность и чувство долга. Тоже хорошие чувства. Только жаль, что ни чудовищам, ни людям не дано в этом мире жить долго и счастливо. Хотя… у книги вновь открытый финал.

3 марта 2011
LiveLib

Поделиться

NikolaiSlimper

Оценил книгу

Довольно стандартное фэнтези, где автор делает лишь легкий осторожный шажок за рамки, который практически ни на что глобально не влияет. Например, вампиры здесь — это отдельная раса (не путать с видом), вроде эльфов или гномов, что никак не влияет на сюжет: они все еще пьют кровь, а убить их можно серебром, солнцем или размозжив голову. Вроде крутые, но, судя по всему, эльф с магическим мечом должен суметь перебить сотню таких без особого напряга. Маги/колдуны — стандартные, отдельные эпизодические персонажи напоминают магов Пратчетта. Усыпление, телекинез, файерболы и молнии из рук — шаблонный набор. Разве что немного интересна тема с мутацией, но здесь этим занимался вообще лишь один маг, который помер довольно нелепо.

Сюжет примитивен, лишь в самом начале присутствует какая-то оригинальность, потом автор начинает писать на автомате. 3/4 книги — это вообще истории, написанные по одному трафарету с чуть разными штрихами: 1. Главный герой попадает в плен, где он становится недоделанным мутантом, но в итоге сбегает от мучителя, а потом и от толпы с вилами; 2. Главный герой вновь попадает в плен, откуда его почему-то вытаскивает вампир, которого тоже как-то схватили, но он выбрался из своей камеры и без всяких причин решил вытащить главного героя, а потом они убегают от толпы с вилами; 3. Главный герой спасает на четверть эльфа и вместе они убегают от толпы с вилами; 4. Главный герой очередной раз попадает в плен, откуда он сбегает с вампиршей.

Как видно из сюжетных арок, они почти идентичны, разве что иногда автор просто вырезает из трафарета один кусочек: лишь в одной из этих четырех историй ГГ не попадет в плен, в остальных трех попадает; в другой же одной из четырех он не убегает от толпы, в остальных трех убегает; лишь в одной из этих четырех историй ГГ не встречает помощника в лице представителя другой расы. И, кстати, со всеми тремя (вампир, эльф, вампирша) он заводит крепкую дружбу практически за час, и вот уже каждый готов за ГГ убивать и быть убитым. Ну а так как среди этих трех затесался представитель женского пола, то дальнейшее очевидно. Ну и мир так мал, что вампир предсказуемо является братом вампирши, а вместе они члены крутого клана правителей, а вампир в свое время почему-то все бросил и просто ушел без объяснений причины, возможно, раскроют в следующих книгах, но это уже не интересно. Плюс к этому с каждым из трех персонажей и с еще одним в конце происходит один и тот же диалог:

- О нет, я чудовище! Урод! Печаль-беда!

- Нет, ты человек, ведь ты ведешь себя, как человек. Я/он даже больше чудовище, чем ты!

- Правда? Ну не знаю...

И только после четвертого такого диалога он перестает считать себя чудовищем, хотя почти ничего не поменялось.

Главный герой — футбольный мячик — куда пнули, туда и покатился. За всю книгу, кажется, он не принял ни одного важного решения самостоятельно, просто ему нужно попасть в одно место, где он узнает о другом месте, там ему говорят о третьем, потом пинают в четвертое. Ему нужен один маг, но тот вроде как уже помер, но у эльфа-лучшего друга есть знакомый маг, ура. Он добредает до этого мага, но тот, оказывается, успел помереть. Что же делать? Да вот тут на соседнем холме живет какой-то отшельник, который оказывается тем самым первым магом (мир-то крошечный), который оказался жив, какая удача! Кстати, и первый маг, который превратил ГГ в полу-мутанта, тоже отшельник, хотя в конце оказывается, что не совсем, просто идиот.

Ну и рояли в кустах, разумеется, присутствуют. Например, магический эльфийский меч, пробудивший свои силы в нужный момент. Главный герой с трудом побеждает им оборотня-мутанта, а сразу после легко уделывает уже восемь таких, что объясняется завалявшейся в кармане эльфа непонятной дымовой гранатой, которую он бросил под ноги этих оборотней, отчего они не смогли нормально видеть, начали кашлять и резко отупели, не додумавшись просто выбежать из дыма, так что ГГ просто их убивает, почему-то не кашляя и, судя по всему, прекрасно все видя, хотя сам недоделанный мутант, в отличие от своих противников.

7/10 — какой-то интерес в истории все же был, но книга не представляет ничего выдающегося, сюжет примитивен и с кучей дыр или вопросами без ответов. Главный герой скушен. Финал предсказуем и несколько слащав. Можно сказать, что вся история сводится к одной мысли — принимай себя таким, какой ты есть, главное — какой ты внутри, то есть, не самый оригинальный посыл. Всю книгу складывалось ощущения, что автор дописал книгу, подумал, и решил не перечитывать, чтобы подрезать секущиеся концы, ну а редакторы разве что запятые расставили да подровняли язык, особо не возясь с сюжетом и структурой.

20 октября 2022
LiveLib

Поделиться

MajetteAbandoning

Оценил книгу

Прочитав отзывы, долго думал стоит ли начинать, НО книга затянула, интересный главный герой. Не помню такого, чтобы из пьянчужки поднимался ГГ. Очень легко читается, интересная задумка построения глав, как смотришь сериал, что вначале небольшая предистория, а потом в течении повествования она выплывает в неожиданном месте. Главные злодеи в противовес Сумерек- оборотни)) Ребята, так что если будет настроение почитать городское фентези - это оно в очень хорошем исполнении

8 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

1
...
...
9