Отзывы на книги автора «Роджер Желязны»

Двигаемся дальше по циклу. Да, здесь есть огрехи и неровности, есть лишнее и иногда непонятное, но все же я начинаю проникаться историей всё больше.

Третий том очень сильно напомнил мне герметичный детектив. Мы долгое время кружим на одном месте и пытаемся вычислить виновника некоторых событий, а по пути возвращаемся к начальным локациям, чтобы получить очень важные ответы для сюжета.

Здесь высокая концентрация семейных интриг, непростые решения и даже баталиям нашлось место.

Желязны до сих пор не утруждает себя слишком пристальным вниманием к миру, но на данном этапе мое читательское воображение уже самостоятельно дорисовало картинку.

Так или иначе, но впереди четвертый том. Интерес не угасает. Я не жалею, что взялся за этот старенький по многим меркам цикл.

Как-то так.

Почему решил прочитать: условная "мифологическая" трилогия автора
В итоге: Желязны знаю в первую очередь по «Хроникам Амбера» , ещё по полудюжине отличных фэнтезийных книг и по литературной постмодернистской игре «Ночь в тоскливом октябре» .
"Этот бессмертный" – дебютный роман автора, за который он сразу получил "Хьюго".
Роман достаточно сумбурный и ученический.
Как и в случае с "Чёрным квадратом" Малевича, приходится объяснять себе и другим за что же это произведение так высоко ценят. Так как вне контекста восторгаться особо нечему.
Возвращаясь к "Хьюго". Может быть, тот год был весьма беден на качественную фантастику? Вовсе нет. Одновременно с "Этим бессмертным" награду получила «Дюна» Герберта (редкий случай – сразу две награды в одной номинации), а среди претендентов была «Луна - суровая хозяйка» Хайнлайна ...
Представьте мир, где Желязны не получил "Хьюго", расстроился и бросил писать... и мы не прочитали бы ничего из его творчества. Жуть. Хорошо, что ему дали премию. Всем своим последующим творчеством он отработал такой щедрый аванс!
В "Бессмертном" такой винегрет из жанров и сюжетных ходов! Постапокалипсис с мутантами и каннибалами, инопланетяне, подчинённое положение землян, Резистанс, бессмертие, греческая мифология.
К греческой мифологии, кстати, текст Желязны имеет минимальное отношение. Нет в нём ни духа Эллады, ни следования мифическому канону.
Бессмертный в следствии мутации урод Конрад из поколения в поколение меняет личины, но не меняет цель – свобода Земли от веганцев. Сражается, разочаровывается, выбирает альтернативные подходы. В общем, не скучает.
По заданию руководства Конрад должен сопровождать писателя-веганца в его путешествии по Средиземноморью. Нас ждут стычки с экзотическими существами Земли, рассуждения на все и всяческие темы: долг, любовь, предательство, прочее.
Да, признаю, для Запада в 1966-м и для России начала девяностых, возможно, это была книга-откровение. В 2020-м – литературная диковина, способ ознакомится со знаковой для своего времени книгой и дебютом выдающегося фантаста.
5(СРЕДНЕ)

Качество ужасное, но картина польского художника очень хорошо иллюстрирует происходящее в романе. Тут и Конрад, и веганец, и Мертвец-вампир...

P. S. Так и не смог выбрать книгу с обложкой. Постоянно перебрасывает на "произведение". Всё таки лайвлиб временами ужасен.

Нет. Всё. Я устала и решила, что никогда больше не буду читать цикл, не делая перерывы между книгами. А от циклов, подобных этому, сюжет которого, концентрация и динамика событий не позволяет делать даже мимальные перерывы между книгами в чтении, мне придётся отказаться.

Мир "Хроник" безусловно очень хорош, подробный, детальный и погружающий в себя. Двор Хаоса, кстати говоря, мне понравился больше. Путь этот вокруг колонны, всевозможные демоны, камень вместо глаза, бездна из которой всё берет своё начало. Вкуснятина.

Аллюзии Желязны приятны. Тонки и изящны. Да и вообще, я очень люблю такой писательский приём. Ещё я очень люблю "чеховское ружьё". И у Желязны стреляет всё и всегда. При этом персонаж, введенный в повествование книг этак восемь тому назад, выскакивает вдруг как черт из табакерки в качестве, которого ты от него ну никак не ожидал.

Всё это вместе интересно, захватывающе, но... Но всего этого так много, так густо и всё это настолько намешано по всему циклу, что похоже на книгу, которую порвали на мелкие клочки, а ты теперь сиди и собирай каждое предложение каждого абзаца каждой страницы, а потом ещё странички в правильном порядке. И даже в эти игры с автором я играть люблю, если это не настолько огромная книжища, как данный цикл.

Здесь же такую невероятную читательскую работу необходимо провести, что и браться страшно. Я крепилась изо всех своих улитошных сил, но в тот момент, когда ко всем уже имеющимся персонажам добавились внезапно ещё и бесчисленные из призраки, созданные образом, сознание моё расщепилось на кучу маленьких Настенек, беспорядочно носящихся и издающих звуки паники.

Что вот кстати прекрасно отражает основную мысль цикла: невозможность существования чего-либо без его антипода, бесконечное проникновение хаоса в порядок, зла в добро, чести в бесчестие.

И если вы, Роджер, пытались добиться именно такого эффекта, ставлю вам отлично за весь этот цикл, с поставленной задачей вы справились блестяще.

Много раз корил себя за то, что из-за большого количества активностей некоторые циклы читаются неимоверно долго, причём с громадными перерывами между каждым томом. И этой серии ещё повезло, я об неё регулярно запинаюсь. Хотя автор, видимо специально, для таких скоростных чтецов как я вводит в свои книги главы, содержащие краткий пересказ событий. Что ж, я так хотя бы частично восстановил общую картину, но не смог вернуть темп повествования. А это оказалось критически важным для этого цикла. Как я помню, события каждого тома всё убыстряются. Если в первых книгах речь шла о годах и месяцах, которые герои тратили на подготовку к штурму Амбера или прятки от дорогих родственников, то в этом томе время шло уже даже не на дни, а на часы. В итоге вся эта книга предстала предо мной в виде череды скачки на лошадях и бесконечной болтовни между роднёй. Да, где-то они отвлекались, чтобы подраться или постоять и потупить, но этих моментов было мало. Хотелось задержаться где-то в пути и чуть глубже вникнуть в происходящее, но автор нюгнал меня словно свою лошадь к финалу.
Зато автор наконец-то открыл и разжевал некоторые тайны Амбера. А заодно показал всю историю борьбы за его трон этих несчастных девяти принцев и хз скольких принцесс. А в финале истории нас ожидало ещё одно чудо в виде появления их отца. Я так и не понял намерений автора, очень уж он накрутился всё. Но в последней книге пятикнижия Корвина должно всё решиться, осталось только добраться до этой книги, чтобы со спокойной совестью закрыть и забыть эту серию. Ибо у меня с ней не сложилось нежных чувств.

Последние восемь лет, 30 апреля главного героя пытаются укокошить. Понимает он это только теперь. (вот дебил). Он решает уехать из города, дабы избежать очередного покушения. (опять же не самое умное решение, в дороге может случится всё что угодно). Сидя в кафе за завтраком, он встречает своего давнего друга, с которым как раз знаком восемь годков. (этот дружок всю книгу будет маячить перед носом и .бать мозги). Далее следует 300 страниц необъяснимого бреда. Автор вертит логикой ради бессмысленного сюжета и это только первая книга из серии про Мерлина.
Вообще книга нереально затянута. Пару глав можно выкинуть без потерь. Автор будто пытался выжать из сюжета больше или просто старался выкакать эту историю. Постоянные недомолвки очень раздражали. Вечные "потом", "что-то там" - наводили на мысль, будто автор просто не знает как повернуть сюжет и продолжает пудрить мозги. Автор явно переборщил с галлюциногеными грибами и прочими психотропными препаратами.
Хоть я и люблю НФ, эта книга – шлак редкостный.

После постепенно подъема первых трех книг, эта часть вновь скотилась вниз. Появившаяся интрига попросту испарилась. Нельзя сказать, что в истории ничего не происходит, но оно все настолько скучно куда-то движется, и толком не понятно куда и зачем, что читать все это довольно нудно. И вот уже четвертая книга цикла, а у меня по-прежнему не сложилась картинка в голове о Амбере. Просто слово из шести букв — иначе я его никак себе представить не могу. Вообще нет никакого описания, как этот город выглядит, кто там живет и чем занимается. Такое ощущение, что там только воины живут. Да и все прочие миры, которые иногда проскакивают, выглядят точно так же. Одна Земля имеет отличие. На ней упоминались больницы, полиция, современная техника, оружие — с этого уже можно построить кое-какое представление, хотя, поскольку это о реальном мире, то оно и так все понятно. Но в остальных абсолютно не ясно, как устроена жизнь. Еще я заметил наличие лишь древнегреческих сущест: мантикора, грифон, единорог. Раз существует бесконечное количество миров, то можно было как-то и более разнообразить все. Вообще очень какие-то скудненькие получились миры и история, хотя и был в ней некий подъем, однако она вновь стала совсем вяленькой.
Оценка 5 из 10

Начало книги получилось очень скучным. Толком ничего не происходило, одни разговоры, обдумывания произошедшего и теории. Под конец история оживилась, но в целом это книгу уже не спасло. Тем более, что и оживленее не особо то увлекательное. Про компьютер с интелектом уже толком и не упоминалось. Самое интересное во второй части цикла просто похоронили, а вместо этого оставили все те же семейные разборки, которые я наблюдал в первых пяти книгах. И вышло, что автор ничем не оживил историю. Вообще все книги цикла выглядят, как однородная, практически ничем не привлекательная серая масса. Можно же было как-то оживлять историю, что-то добавлять, тем более, что в распоряжении автора бесконечное количество миров, существ, явлений и всего что угодно. А в итоге мы видим лишь постоянные семейные разборки. Делаю вывод, что с фантазией у автора слабовато. Сам создал мир без ограничений, но не смог его заполнить. Да у Пратчетта один его Плоский мир куда лучше насыщен... жизнью.
Оценка 6 из 10

Вторая книга второй истории заметно скотилась вниз. Нововведенный компьютер с интелектом остался далеко на заднем плане, а вместо него все действия, разговоры и события стали напоминать первые пять книг. Даже новый главный персонаж ничем не отличается и не выделяется от предыдущего. Лишь имя другое. А в остальном такой же картонный, как и предыдущий, как и вообще все персонажи в этом мире. Если, читая Гарри Поттера, я не писялся от удовольствия, то по-крайней мере понимал, почему других эта история приводит в такой восторг, хотя и мне она очень понравилась, то здесь же, я искренне не понимаю, чем могло так привлечь данное творение. Есть какая-то интрига, но на фоне всего остального я порой задаюсь вопросом, а нужно ли мне вообще знать, чем это все закончится? Ни красивого описания миров, ни увлекательных персонажей, ни какой-то необычной истории, все катится, как серая масса, хотя определенный потенциал имеется и идея мира любопытная, но вот реализация всего этого очень хромает. Если так продолжится, то не уверен, что смогу дотянуть этот цикл до конца, хотя и осталось уже совсем ничего.
Оценка 6 из 10

Вот и закончилась одна из историй Амбера. Скажу сразу, вцелом для меня она оказалась слабоватой, были некоторые подъемы, но и те не настолько увлекательны. Миры прописаны слабо и не интересно, герои, хоть и приобрели под конец более живую форму, а все равно никто из них мне не пришолся по душе, и само приключение интригой не часто балует. Что же касается этой книги, то в первой половине главный герой ехал полем, лесом, полем, лесом, полем, лесом, полем... и я уже начинал думать, что это никогда не кончится. Финальная часть вышла куда интереснее, тем более, что здесь закончилась цельная история первых пяти книг. Сперва я подумал, что и мое знакомство с этим миром на этом закончится, но позже, пришла мысль, что, возможно, новая история и с другим главным персонажем будет не такой как эта. Должно же там что-то новое происходить. Поэтому, думаю, что все-таки продолжу данный цикл, тем более, что все книги довольно маленькие. Были бы они толстыми, то я и первые пять не осилил бы. А так, быстренько сел и прочитал. Очень удобно для таких книг, которые не особо нравятся, но все же немного привлекают внимание.
Оценка 6 из 10

«Если я туз, не хотел бы я увидеть двойку».
Тимоти Уиггинс

Удивительное дело, как я, человек, настолько повернутый на теме карт, мастей и всего такого подобного, так долго откладывала прочтение этого цикла. Смущало что-то? Возможно, потому что роман-мозаика это дело такое, неизвестно, как сложится и одуплит ли твое сознание эту мозаику. Но на удивление складно вещал тандем авторов единую историю своими кусочками-рассказами (почему складно, тут отчасти подскажет послесловие Джорджа Мартина), за счет чего "Дикие карты" совсем не воспринимаются как сборник, это именно что роман, где каждая часть - от своего создателя, но к общей картине мира. Я достаточный профан в части творчества Мартина и компании, так что заранее прошу прощения, если ляпну что не так.

Изначальное ожидание до прочтения - это когда душа просит нуара. Темнота, жестокость и все, что идет в комплекте со стильной атмосферой мира, расколотого на кусочки вирусом, сквозили из каждого слова аннотации и обложки последнего издания. Нуара оказалось не так много, ну а то, что атмосфера, где чуть повеяло "Городом грехов", окажется щедро сдобрена супергеройской темой, оказалось внезапным. Потому что до того, как приступить ко всяким там противостояниям, разборам полетов и прочее, миру придется познакомиться с изменениями, с тем, что отныне есть натуралы, есть тузы, а есть джокеры. К этому должна приспособиться социалка, политика, оборона, медиа, жкх, да все на свете. Не обошлось в силу времени действия без Сталина, упоминаний красных лагерей, войны, послевоенщины и всей этой тематики про великую державу Америку. За счет последнего градус понимания и восторга от чтения поутих, но, как это было на заре тех же комиксов, без исторического бэкграунда никуда, так что сидим, впитываем и постигаем.

Что мне действительно понравилось, так это то, что авторы пытаются не просто выбросить на читателя лица, персонажей и их поступки - они пытаются в силу скилла не забывать о мире, добавляя в созданное чуть нового, постепенно раскрывая все карты. Словно снежный ком, который движется с заданной постоянной скоростью: никаких обвалов матчасти и подобного, с каждой новой страницей читатель получает +1 к пониманию и картинке мира, происходящего вокруг. Понравилось, что в голове постоянно крутится мысль о том, что мир может поменяться, инопланетные разумы и все такое прочее, но и тогда вокруг будут витать все те же проблемы типа дискриминации и ущемления прав, насилия и попыток преобразований экономики и права. В части вопроса дискриминации у "Диких карт" отдельная глава и пунктик, без которого картина происходящего не была бы полной.

Чего ждала я? Все таки немного другой атмосферы, где поменьше звездно-полосатого флага и намеков на команды типа тех, которые сколачивают Marvel (потому что утомляет), побольше черно-белого, ярости джокеров, которые, с моей точки зрения, куда сильнее и мощнее картинок-счастливцев тузов. Хотя счастье дело такое относительное, всегда может ускользнуть, если вспомнить рассказ "Свидетель", входящий в эту книгу. Ценно то, что непривычный формат и стилистика, подчас непонятная и не столь романтичная за счет менталитета, все равно приводят к тому, что продолжение читаться будет, и будет железно.

Как итог - боже, храни, мать ее, Америку. И помните, что даже среди тузов могут оказаться "двойки".
p.s.

«Думай как туз и сможешь победить как туз. Думай как джокер, и он сыграет с тобой злую шутку».
«Думай как туз!» (Баллентайн, 1981)