Отзывы на книги автора «Роберт Маккаммон»

"У каждого из нас кожа уникального цвета, а у белых что? Да у них кожа вообще никакая! Вы только представьте: они смотрят на руки и видят свои синие вены! А ведь по ним, черт побери, бежит кровь! Жуть!"

Действительно, жуть!
Шутки шутками, но книги, в которых авторы говорят о проблеме расовой дискриминации порядком надоели. В последнее время я их намеренно избегала. Однако то, как искусно Маккаммон вплёл эту тему в свою историю, меня поразило.

Вполне может быть, что первая часть книги оттолкнёт читателя, или заставит ощущать некий дискомфорт, когда придётся пробираться через жестокие сцены и персонажей-психопатов. Я была почти в одном шаге от того, чтобы благополучно её бросить, и хорошо, что я этого не сделала!

На дворе 30-е годы прошлого века, атмосфера американского Юга. Кризис, нищета, расизм. Один из отрицательных героев промышляет мошенничеством, по сути, он продаёт доверчивым, погрязшим в своих горестях людям воздух. Всё, что угодно, лишь бы выжить в этом суровом мире.

Мы становимся свидетелями безумного и жестокого плана двух аферистов. А как с этим будет связан темнокожий носильщик Кертис, предлагаю вам узнать самим.

Для меня, в первую очередь, эта книга о людях.
Герои, живя в обществе, которое провозглашает превосходство по признаку расы, пола, сословия и цвета кожи, не осознают многих важных вещей. Омерзительно, когда человек наслаждается чувством превосходства над другими.

В то время, как одни готовы лопнуть от обилия ненависти и жестокости, другие полны добрых намерений. Такие без оглядки бросаются в гущу событий, почуяв беду. Раздумывают ли они над тем, какого цвета кожа у того, кто нуждается в помощи? Определенно, нет.

Но социальная проблематика - это ещё не всё.

Определить жанр романа довольно сложно: это и криминальный детектив (вспомним безумный план аферистов), и хоррор (жуткие сцены можно пересчитать на пальцах одной руки), и мистика (телепатические способности), которая гармонично, на мой взгляд, вписалась в сюжет.

Всё это вместе даёт потрясающую историю. Начиная со второй части, книгу не хотелось выпускать из рук, я всю себя извела переживаниями, так как не знала, чего ждать от автора. Финал вызвал массу эмоций, нарыдалась вдоволь.

Моя горячая рекомендация!
НО
предупреждаю впечатлительных: здесь есть сцены жестоко обращения с животными и детьми.

Такой классический-классический постапокалипсис, с "небольшой" разницей от традиционного - всё будет хорошо. У Земли есть надежда - в виде подростка в вечно изодранных грязных джинсах.

И вот этот самый персонаж, как он сам себя назвал - Итан Гейнс, поскольку совершенно не помнит, как его зовут на самом деле, а таким именем называлась школа невдалеке от места, где он встретил выживших, которым предстояло стать его единственными друзьями, его освободительной армией, его поклонниками, - и есть то самое слабое место из-за которого книга не получила у меня пятёрку. Суть в том, что это...мёртвый мальчик. Его телесные повреждения таковы, что осматривавший его доктор впадает в ступор: пацан не мог выжить, но он даже абсолютно здоров. А внутри этого тела с жутчайшими гематомами - некая сущность, посланная прекратить войну.

Ты ведь понимаешь, что мы — намного больше, чем просто тела для аренды?

Два года назад, когда произошло вторжение, как думали земляне, в небе схлестнулись две расы инопланетян, Горгоны и Сайферы.

А потом… за два года ад укоренился на земле. Во всех своих формах, слишком ужасных, чтобы знать их наперечет.

И Земля, как оказалось, для них вовсе не была целью захвата. Просто здесь проходила граница их войны. А эти муравьишки там, внизу, копошатся чего-то, и их сопротивления они даже не заметили.

Настоящие названия этих рас не были известны никому на земле. Их молчание было непроницаемым.

Люди не могли даже предположить, какими технологиями владеют пришельцы, у кого из них больше шансов победить.

Плоть из металла. Жизнь из неодушевленного. Отличный трюк, если задуматься. Он вспомнил, как читал нечто подобное, может быть, в какой-то научно-фантастической книге в школе, и это надолго засело в его памяти, потому что тогда он считал это крутым. Как же там было? Любая сверхсовременная технология кажется магией. Так звучала цитата? Нет, но достаточно близко. Что ж, здесь суперсовременная технология показала себя во всей красе.

И всё же среди людей нашлось некоторе количество достаточно крепких духом (и хочу ещё добавить - в достаточной мере мечтателей), кто стал помогать Итану.

— Доверять мальчику, у которого нет памяти, и его словам из сна? Это — не сдаваться? Мне кажется, ты хватаешься за соломинку.

Путешествие на старом полуразваленном школьном автобусе через полстраны, кишащей Серыми людьми (это такой результат воздействия пришельцев - мутировавшие тела, чудовища с тягой к человечинке), - самая сильная часть книги; читаешь - и с завидной регулярностью волосы дыбом.

Команда добирается до заветной горы в штате Юта, Миротворец исполняет свою миссию - война не коснётся Земли. Или...

Есть многое, что мне уже известно, и многое, что я могу сделать, но есть и то, чего я делать не могу — я не умею предсказывать будущее. Эта книга еще не написана.

Читала в переводе Наталии Московских, чем и объясняется различие в именах и названиях в моём отзыве от написанного в аннотации к книге. Но я абсолютно точно уверена, что она - лучший переводчик Маккаммона))).

«Девочка подошла к последней картинке. – Скор… скорп… Кусака, – выговорила она и все-таки дотронулась до фотографии, хотя любила ее меньше всего.»

«Как будто мы оказались под большой стеклянной миской. Ни входа, ни выхода. Ни для чего.»
(Роберт МакКаммон. «Кусака». 1988)

«У самой поверхности двигалось что-то громадное, оно словно плыло в толще техасской земли и своим движением возносило грузовик Танка вместе с кусками дорожного покрытия на гребень земляной волны.»
(Роберт МакКаммон. «Кусака». 1988)

«Через несколько секунд она отыскала выражение, которое на языке Земли точно передавало то, что ей хотелось объяснить:
– Наемный охотник.
– За кем он охотится?
– За мной.»
(Роберт МакКаммон. «Кусака». 1988)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
МакКаммон Роберт Рик. Такое правописание имени американского писателя было мне известно доселе, и мне оно представляется правильным: Robert Rick McCammon. Первый роман, который я прочла – «Ваал» (1978), особо не впечатлил. Потом было что-то ещё … И тоже не особо понравилось.

И вот снова возвращение к МакКаммону. Почему? – Говорят, что он пишет не хуже Стивена Кинга. И даже – лучше. Более того, Стивен Кинг вдохновлялся романами МакКаммона. А мне творчество Кинга интересно.

Решила дать себе шанс, если и не полюбить Роберта Рика, то хотя бы заинтересоваться. Тем более, что для меня «Кусака» (Stinger) – одна из книг, которые не ты находишь, а которые непостижимым образом находят тебя. Так бывает.

***
Итак, Инферно, штат Техас – умирающий городишко с таким говорящим названием, в котором жителей почти не осталось (население 1,9 тыс.): большинство разъехались, и город погружается в запустение.

«Инферно ожидало забвение – многие дома уже опустели.»

Великая Жареная Пустота – это не только название пустыни, протянувшейся от Инферно к Мексиканской границе. Это ещё и состояние духа оставшегося немногочисленного населения. МакКаммон ярко и образно уже в самом начале романа рисует инфернальные картины места, куда приводит своего читателя. Описания, образы – прекрасные.

«Великая Жареная Пустота способна высосать из черепа подростка мозг, заменив его наркотическим туманом, выжечь честолюбие и иссушить надежду.»

Ж-А-Р-А!!! Это нечто убийственное само по себе. Она осязаема, как некая сущность, способная высасывать и мозг, и воздух из лёгких, и кровь из сосудов … Пекло. Ужас! Атмосферность, образность, создаваемые Робертом, – прелесть, высший класс!

Довольно скоро от начала книги можно строить предположения об идее романа «Кусака». Почему именно здесь, в Инферно, в атмосфере жары и умирания, драк не на жизнь, а насмерть между враждующими подростковыми группировками приземляется НЛО? Вот в чём вопрос: выбор места и времени. А может быть это случайность?..

«Только зачем она села в Инферно? То есть… она же могла приземлиться где угодно. Почему же выбрала наш город?»

«Несущий смерть» – другое название «Кусаки». Оно, пожалуй, более подходит для понимания идеи романа. У МакКаммона – «Стингер» (Stinger), что в переводе с английского означает «жало» – наиболее точно. Инопланетное средство передвижения, которое оказалось на Земле – «черная пирамида», по форме напоминает устремлённое ввысь жало, или кинжал.

У «кусаки» также находится объяснение происхождения. Так называла 5-летняя девочка Стиви Хэммонд скорпиона, несущего смертоносный яд в жале на своём хвосте: «кусающего» хвостом …

О! Скорпионы – это удивительнейшие и одни из самых древнейших существ на Земле! Не мешает побольше узнать о них. И тогда станет понятно, почему МакКаммон использует этот образ в романе.

… В общем и целом, хоррор-боевик МакКаммона, вдохновивший Кинга на «Под куполом» (2009), преследовал куда как более скромные цели и задачи, чем обычно ставит Маэстро Стивен Кинг. Роберт делает акцент на внешней, эффектной стороне повествования, достойной зрелищного фантастического боевика-блокбастера.

Переживания персонажей уходят на второй план: им уделяется не много внимания. Поэтому другим писателям, наверно, не грех воспользоваться внешними деталями прочитанных книг, вынося на поверхность более глубокое содержание своих: личностное, социально-психологическое, идейно-нравственное … Не секрет, что писатели при создании собственных произведений используют собственный читательский опыт, как говорится, на полную катушку.

На мой взгляд, иначе и быть не должно. Автор, читающий только себя, любимого, упивающийся своей «гениальной нетленкой», никогда ничего путного создать не может: корона давит.

***
Задумка фантастического романа МакКаммона, написанного в 1988 году, на мой взгляд, оригинальна. Инопланетный разум (Дифин) – душа без тела ищет укрытия в теле одного из «человеков» – землянина. Можно догадываться, какие идеи о бессмертной душе, существующие во многих религиях мира, породили авторскую фантазию.

В то же время человеческому телу уготована страшная, трагическая роль, когда оно становится оболочкой (матрицей?) для подделок монстра – космического чудовища, очень напоминающего повадками паукообразного – скорпиона, а также генератора репликантов – «офигенно большого» червя-убийцы. И в этом также можно усмотреть скрытый символизм.

«– Это живые механизмы. Они думают мозгом Кусаки и смотрят его глазами. А он слышит их ушами и говорит их устами. И убивает их руками.»

Купол над городом – силовое поле в виде лиловой светящейся сетки, не проницаемое ни для чего извне – крутая фишка, используемая МакКаммоном раньше Кинга. Роберт Рик являет много других научно-фантастических находок. Например, гибрид объекта биологического с техническим: «живой механизм», репликант. Интересно.

«Создание живой ткани, сращенной с металлическими волокнами, внутренними органами, синтетическими костями, – этого земной разум постичь не мог.»

В произведении есть и глубокий социальный смысл. Проблема взаимоотношений «гринго» и «латинос» актуальной является до сих пор. Первая часть книги посвящена именно ей. Автор не скупится на острые и жесткие краски, рисуя непримиримость, обоюдные ненависть и презрение мексиканской Окраины и американского Инферно. И ярче всего эти противоречия проявляются среди молодёжи: «Отщепенцы» («щепы») и «Гремучие змеи» («гремучки»). Жуткое и одновременно прекрасное описание грандиозного побоища между двумя группировками.

А когда началась вторая – фантастическая часть романа (НЛО, инопланетный разум, пришельцы из космоса, агрессивная сущность – червь-убийца, жизнеспора, хранитель, ловушка и т.д.) мне стало ещё интереснее: как автор вплетёт в повествование «щепов» и «гремучек», и выйдет ли из этого целостное, органичное произведение? А главное, какой смысл при этом оно приобретёт?

И Роберт МакКаммон не подвёл: всё так, как я думала.

«Похоже, беда пришла ко всем одна: фиолетовая ловушка поймала и «отщепенцев», и «гремучих змей».»

Что лучше примиряет и объединяет, чем общая беда? Всё остальное просто теряет смысл.

***
Честно говоря, я настолько была заворожена эффектным фантастическим содержанием романа, его внешней стороной, что мне казалось, и этого уже довольно для признания книги хорошей: визуализация авторских фантазий с помощью художественных средств выразительности – необыкновенно хороша. Не ждала, что Роберт Рик углубится в геополитические проблемы, от которых зависит существование не только мира, но и жизни, как таковой.

Легко перекинуть мостик от художественного космоса МакКаммона к реалиям устройства нынешней жизни на Земле: освещение существующего миропорядка. Читающий да увидит!

«– Господи! – сказал Коди. – Чего они хотят от нас?
– У вас есть жизнь, – без обиняков ответила Дифин. – Дому Кулаков отвратительна любая жизнь, кроме их собственной. Им нестерпимо знать, что где-то без их позволения процветает какая-то форма жизни. Они нагрянут сюда, захватят пленных – для исследований, вычерпают те минералы, какие будут представлять для них интерес, и либо занесут в экосистему болезнь, либо проведут массовые экзекуции. Вот в чем радость и смысл их жизни.»

Разве это не актуально сегодня в свете происходящих событий в мире? Разве это не было актуальным прежде и всегда? «Разорять и уничтожать»!!! А технологии, способствующие разрушению и уничтожению, описываемые автором – создателем Кусаки, – те же самые, которые используются и в наши дни для ведения информационной войны как составной части гибридной: провокации (и словом, и делом), оболванивание, дезинформация, клевета, опорочивание, обезличивание, принижение достоинств, устрашение, демонизация … Эти идеи проступают в двух сюжетных линиях: война подростковых бандформирований и агрессивное космическое вторжение инопланетного разума.

А «Дом Кулаков»? Что это, как не правящая элита – золотой миллиард? Основная идея нового миропорядка – уничтожить всех лишних и ненужных, т.е. низших существ; создать единый однополярный мир с незыблемым тоталитарным правительством.

«– Дом Кулаков? А это что такое?
– Хозяева Кусаки. Раса, чей бог – насилие. Их религия – завоевание миров, а их вступление в жизнь после смерти зависит от гибели тех, кого они считают низшими существами.»

А накопившиеся запасы оружия и взрывчатки? Что это, как не повод развязать войну? И она едва не вспыхнула между двумя бандами, грозя похоронить Инферно. Не успели: пришла беда, откуда не ждали …

А в мире разве не так сегодня происходит? Параллели возникают сами собой с поправкой на остроту и актуальность настоящего момента: невозможно абстрагироваться.

***
Как будет развиваться сюжет этого сокрушительного, костоломного и зубодробительного хоррор-боевика дальше и дальше, а также и потом было совершенно не понятно: ничего предугадать невозможно! Только, затаив дыхание, следить за авторским повествованием: куда кривая выведет.

И удивляться изобретательности МакКаммона. Ясно только одно, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, НУЖНО СРАЖАТЬСЯ! Это идея освободительных и оборонительных войн. И это социально-политическая идея романа МакКаммона – «Стингер» (Stinger).

«Если мое племя не будет сражаться, оно погибнет. Если на вашу Землю придет Дом Кулаков, она погибнет. Ни у кого из нас нет выбора.»

***
Шикарный роман. С непредсказуемым до самого конца (и никакой скомканности и торопливости при продвижении к финалу) развитием сюжета. С глубоким общечеловеческим смыслом. Ну и, конечно, развлекательный: остросюжетный, динамичный, захватывающий хоррор-боевик.

Честно, я не предполагала такого тревожного ожидания – сапиенса, фейерверка мыслей и эмоций.

Думаю, МакКаммона стóит читать ещё.

Если бы я начинала знакомство с автором с этой книги, думаю я бы никогда к нему не вернулась, потому я рада, что первой для меня была Роберт Маккаммон - Жизнь мальчишки .

Мое мнение будет сугубо субъективным и не особо влияющим на чужое восприятие этой книги. Собственно моя главная проблема в том, что я поняла, что книги в жанре "постапокалипсис" - это не мое. У меня от них горит одно место, я совершенно не могу верить и сочувствовать персонажам, а также верить в счастливое будущее. Иногда, читая эту книгу, я даже думала про себя, что лучше бы не выживала горстка уцелевших людей, которые обречены на тяжелое и беспросветное выживание, а грохнули бы всех сразу и снова прилетели динозаврики.

Книга тяжелая. Не только по весу, но и по содержанию. Как раньше я и говорила, на Земле разразилась третья мировая война. Как обычно, схлестнулись русские с американцами и давай раскидываться ядерными боеголовками. Мир умер и осталась только горстка выживших, раскиданная по необъятной площади Америки. Кто-то оказался завален в подвале, кто-то оказался в ловушке убежища, которое должно было спасти от всего этого, а кто-то чудом выжил, встретившись с самим дьяволом. Каждая история по своему трагичная, но больше всего меня пугал мальчик из бомбоубежища. Сначала я думала, что он хороший, но чем больше подробней раскрывал автор, тем больше ударяла меня по голове действительность мира, который создал автор.

Автор создал очень большой и тщательно проработанный мир. Мне понравился слог автора, да и в целом мне нравится, как он пишет, но вот сама тематика оказалась не для меня. Мне было либо скучно, либо книга навевала на меня депрессию, так что я всеми силами пыталась побыстрее ее закончить.

Могу сказать, что эта книга подойдет и понравится тем, кого не смущает тема постапокалипсиса. А для меня это провал.

Пару дней, и мир уничтожен ядерной катастрофой. Стоило создавать все это тысячи лет, чтобы потом в очень короткий срок уничтожить... Выжженная планета. Выжившие есть. Некоторые группы людей.
Сестра Ужас и ее компания, полковник Маклин и его воинство; Джош, чудесная девочка Свон и вся их компания. Пока они не вместе. Они три разрозненные группы. Они все ищут некий священный грааль, что -то чудесное, что подарит миру будущее. У них у всех есть части этой загадки, но загадка раскроется только для всех вместе. И есть Дьявол, дьявол с алым глазом.

Война закончена, да здравствует новая война. Увы... видимо, человек так устроен. Кто-то жаждет спасти этот мир, кто-то всегда думает, как его уничтожить. Дьявол только чуть подталкивает людей, а делают они все сами, и выбирают свои дороги тоже.

Вообще это книга большое двухтомное погружение в пучину, такое чтение-погружение. Персонажи все очень живые, чудеса завораживают и в них веришь, в Зло тоже веришь.. Вспоминаются романы Стивена Кинга, и "Противостояние", и даже "Темная Башня", это не ее размах, но это где-то там рядом, в этих же мирах, кажется, все они пересекаются, и мир Маккаммона вполне мог пересечься с Миром Стивена Кинга. Это довольна оптимистичная вещь в итоге, останется твердая надежда, будет Начало. Это страшная вещь, я всегда думаю об этом отстраненно, потому что по-другому не могу, слишком страшно. Страшна не мистика, страшна реальность. Помните "Дорогу" Макккарти, вот тут тоже не раз вспоминала. Мира нет, остается только надежда, потому что есть место добрым всходам даже там, даже тогда. Путь этот очень труден, выложен сплошными испытаниями на выдержку, на отчаяние, на человеческие качества.

Мне понравилось, это было круто, хотя второй том уже казался несколько затянутым, может быть, я немножко устала от этого пути, но тем не менее, дошла и не жалею. Новую жизнь мы вырастим вместе. Это большая смелость - начать с самого начала.

Дальше...

Сюжетно-аннотативно без важных спойлеров: Тридцатые годы прошлого века, США, чернокожих притесняют в хвост и в гриву, а мошенники цветут буйным цветом. Один пройдоха занимается мелким мошенничеством, чтобы не работать и сидеть при бабле, а потом встречает наглухо отбитую и до последнего атома травмированную дамочку, которая предлагает ему провернуть дело покрупнее. Мошенник немножко ссыкует, но идет на поводу, все катится глубже и глубже в бездны ада, но он уже не может сбежать с подводной лодки. Где же тут Слышащий? А он появляется через треть книги. Это молодой чернокожий паренек, у которого самая стремная суперспособность в мире. Он может читать мысли на расстоянии. Но! Только у тех, у кого есть такая же суперспособность. И расстояние ограничено в несколько километров. Так что он за всю жизнь общался только с парочкой сумасшедших, а на момент начала действия книги подружился с восьмилетней белой девочкой из очень хорошей семьи. Где он, а где юная мисс социальные привилегии. В итоге суперспособности оказываются хоть на что-то годными, потому что главный герой может попытаться их применить для помощи Мисс Привилегии, но кто его будет слушать вообще с такими прохладными историями про чтение мыслей?

По сути: Много поговорила про сюжет, потому что официальная аннотация делает упор именно на "слышащем" (да и название намекает), но сам он появится нескоро и будет на вид не таким уж и главным. Куда больше времени мы будем следить за авантюрно-пройдошечным романом в духе Джеймса Кейна или даже за подобием "Хладнокровного убийства" Капоте. Что-то такое немного в духе true crime, но гораздо более художественно. Маккамон пишет чисто и резво, а атмосфера тридцатых передана просто на ура. Мистическая составляющая на третьих или даже четвертых ролях, тут больше детектив, исследование психологических травм, социальных проблем и нравственного выбора.

Бедняга Маккамон сам себе подсиропил, написав сто миллионов лет назад гениальную "Жизнь мальчишки", так что она неизбежно всплывает в каждом разговоре о нем. Ну, что ж, это не "Жизнь мальчишки", гораздо пожиже, хотя текст относительно недавний. Ни разу он эту треклятую (и восхитительную!) "Жизнь..." не перепрыгнул. А еще ему подсиропил Кинг, потому что в книге неуловимо есть его вайб хотя бы по атмосфере и сюжету (суперспособность типично "кинговская"). Но тут спешу успокоить: средний роман Маккамона (а это такой и есть) по среднему уровню гораздо лучше среднего романа Кинга (а у него таких большинство). Так что получить удовольствие гораздо проще, особенно если вы любите влезать в головы мошенников и преступников, пытаясь разобраться, почему там шарики заезжают за ролики.

Добротный середнячок для любителей сразу нескольких жанров. Нелюбителям будет скучновато, потому что динамика-динамика начинается только ближе к концу.

Наконец-то собралась, чтобы написать о том, что за впечатления вызвал у меня очередной роман Маккаммона. В этот раз мне сложно, потому что книга понравилась меньше, чем три, прочитанные ранее. Не скажу, что совсем не понравилась, но данный роман показался затянутым. Маккаммон любит большие тексты. И мне это даже нравится, так как обычно с его историями расставаться не хочется, но на сей раз было наоборот, я читала и думала, ну когда же эта книга закончится. Слишком подробно на мой взгляд, слишком дотошно описано, слишком долгие остановки на каждой сцене сюжета. Периодически пропадал интерес, так как персонажи постоянно вляпывались в похожие ситуации, "грабли" надоедали.

А вот то, что это оказалось смешением жанров, наоборот, порадовало, потому что иначе это было бы совсем скучно и совсем вторично. Не, конечно, Маккаммон и в этом случае добавил бы свои фирменные фишки, отсылки, нарисовал бы ярких персонажей, но по сути это было бы то, что уже не раз и не два читалось. Мир искалечен ядерными взрывами, выжили лишь горстки людей, которые сбиваются в сначала в маленькие группы, потом в разного вида общины, каким-то образом выживают на отравленной земле. Появляются мутанты, люди гибнут от болезней и последствий радиоактивного излучения. Поэтому мистические элементы очень украсили и разнообразили сюжет. А ещё в этом есть некая притчеобразность и символизм. Одни имена персонажей как подобраны. Сестра, что несёт веру и свет. Джошуа, помогающий нести тяжелый груз и выжить той, что может вернуть в этот мир жизнь. Роланд, неожиданно жестокий и преданный своему "королю", готовый на всё. Робин - разбойник, сколотивший свою банду, но справедливый и отзывчивый, способный на любовь. Не буду перечислять всех. Персонажей здесь много и каждый вносит свою лепту в то, как складывается новая история этого нового мира.

С другой стороны и без мистики вполне себе страшно, когда читаешь, во что превращаются люди. Как выживание становится важнее всего. И жизнь человека уже ничего не стоит. Сила решает всё. Очень страшно. Особенно словами и описаниями Маккаммона. Хочется, чтобы вот это обязательно почитали те, кто так рьяно стремиться разжигать конфликты, сталкивает лбами людей на почве религии, национальности, идеологии. В самом начале очень показательный момент, решающий момент, тот самый миг, где одно слово может решить судьбу мира. Властьимущим надо помнить о том, какую силу и какое влияние имеют их слова.

В целом получилось достаточно впечатляюще, но есть и кое-какие недостатки и моменты, которые покоробили. Опять тут русские мир похоронили, правда, надо отдать должное, Маккаммон всё свёл к альтернативному противостоянию СССР и США, но, как говорится, осадочек остался. Ну и в конце эпизод с просьбой о помощи показался лишним и неприятным.

В итоге больше понравилось, чем не понравилось. Но данное произведение показалось средним. Если бы не персонажи и талант Маккаммона создавать сцены, книга бы оказалась и вовсе проходной. "Жизнь мальчишки" и "Голос ночной птицы" впечатлили куда больше.

Знаете как бывает, ты читаешь действительно чудесный роман писателя и отчего-то начинаешь думать, что и остальное обязательно понравится. Я постоянно ударяюсь об эти треклятые грабли и после сильно жалею, но не прекращаю верить в лучшее. Когда-то давно, учась в средней школе, я приобрела потрёпанную книжечку с отвратительной обложкой и настолько прониклась прочитанным, что до сих пор помню некоторые детали: какое было время суток, чем я занималась попутно с чтением и как окончилась та ночь. Распинаюсь я о Участь Эшеров . Это было любовь с первой строчки и спустя года ничего не изменилось, поэтому сейчас я так разочарована.

Сюжет.
Трое не самых хороших людей, не дружащих с законом, решают похитить детей богатого и успешного мужчины. Они составляют план, прописывают себе роли и один из них отправляется на встречу с потенциальными жертвами, чтобы расположить их к себе и после незаметно умыкнуть малышей из семьи. Всё бы у них получилось, но тут в историю вмешивается молодой парень Кертис и идеальное похищение превращается в балаган. Оказывается, что он имеет ментальную связь со старшей дочерью мужчины и готов совершить любой подвиг, чтобы спасти её из лап похитителей.

У меня нет абсолютно никаких претензий к тому, что происходит в первой части романа. Своеобразное начало линии с похитителями. Я ради неё продолжала верить в лучшее и не бросила чтение на половине. Видно, как писатель старался создать настолько омерзительных персонажей, чтобы тебе стало боязно за жизнь детишек. У него получилось, хоть он и безжалостно слил всё, начиная с середины книги. И вот, после знакомства с будущими похитителями, писатель вводит наконец-то своего главного героя. К слову о нём, первые страниц пятьдесят постоянно сверялась с аннотацией, думая, что упустила настоящую личность героя. Как бы, столько страниц текста позади, а о нём ни слуху, ни духу. Честно, лучше б не появлялся и дальше.

Если похитители — неприятные личности, но при этом достаточно яркие, чтобы хотелось узнать, что с ними станется дальше, то второстепенные персонажи (дети, их родители и телохранитель) и непосредственно сам Кертис, блеклые до жути. Им, вроде как, нужно посочувствовать и проводить время постоянно в беспокойстве, но у меня не выходило. С появлением других персонажей история снизила градус напряжения и превратилась в медлительное описание серых будней. Ах, давайте пятьсот раз за главу поговорим о погибшем отце героя, ах, оставшееся время о его матери. Хватило бы одного раза — читатели вполне уяснили ещё вначале, какая там у него голова и какие проблемы у неё. Но нет, вспоминать о ненужном продолжим, ведь нужно откуда-то страницы брать.

Отец Кертиса пострадал на работе, ушёл из семьи и погиб (предположительно). Его мать заперлась в доме и притворяется больной. У самого героя проблемы из-за того, что он живёт в непростое время, где тёмная кожа=клейму слуги. Одним словом, печально. Прописано ли это настолько, чтобы я прониклась? Ага, мечтай. Я не понимаю, почему писатель уделил больше внимания похитителям и совершенно не заморочился со своим главным героем.

Этот роман обязан был стать криминальным, но писатель замешивает туда мистику и она не делает ничего, кроме того, что вводит в историю героя. Нет другого смысла в ментальной связи. И это не минус, это огромная дыра в сюжете.

Собачку жалко, деревья тоже. Оценка нейтральная просто потому, что текст написан приятным слогом и на это не закрыть глаза. Ну и первая часть достойна восхищения. Теперь как-то побаиваюсь знакомиться с писателем дальше.

Очень обрадовалась, когда по игре выпала эта книга) Действия в романе развиваются в Америке в 1934г., как раз в период Великой депрессии, когда многие хватались за любую работу, если таковая находилась. И конечно в те времена мошенники встречались на каждом углу, которым всё-равно было каким образом облапошить честных граждан, лишь бы карман себе набить. Вот с одним таким аферистом Пэрли мы и знакомимся в 1-ой части, причём она вся посвящена этому уроду (по другому его не назвать!), а это на минуточку 124 страницы! Я офигела, если честно, читать сначала только про злодея без введения положительных персов. И сразу предупреждаю о наличии сцены жестокости над кормящей собакой и её щенятами.. (моментально вспомнилась "Мёртвая зона" С.Кинга, кто читал, тот поймёт) К финалу этой части мы узнаём, как урод Пэрли кооперируется с другой психопаткой Джинджер и полным отморозком Донни, творят они невесть что, вот реально сошлось всё зло Вселенной в этой троице(((
Во 2-ой части наконец-то появляется наш герой, молодой чернокожий парнишка Кертис, работающий носильщиком на вокзале, но у него есть тайна - он обладает даром телепатии. Кертиса ценят в своём районе, потому что про него идёт молва, что он может разрешить любой спор и примирить противников. Ну и конечно автор показывает, как процветает расизм - мол, каким бы хорошим не был Кертис, а всё-таки из-за цвета кожи считался человеком второго сорта. И вот на этом контрасте мы узнаём, что он телепатически общается с богатой белой девочкой, они делятся друг с другом своими переживаниями, о которых не могут рассказать другим.
А дальше их судьбы переплетутся, благодаря злодеяниям чудовищной троицы. Вообще автор довольно много эфирного время уделил именно отрицательным героям, читать про них было тошно и противно, хотелось чтобы быстрее их настигло возмездие! И поэтому книга читается влёт, она очень динамичная, насыщена действиями, жестокими сценами с подробностями, поэтому нежелательно читать тем, кто этого не выносит. Здесь всё время как будто бежишь вместе с героями, постоянно надо двигаться, ведь от этого зависит их жизнь. За них переживаешь, потому что трудно противостоять таким психопатам, что здесь представлены! Телепатия показана с разных сторон - с одной стороны помогает не оставаться одному, даже если окружение тебя не принимает, с другой стороны можно сойти с ума, думая что с тобой что-то не так и когда как раз окружение нагнетает обстановку. Всё зависит от человека, насколько он боится быть особенным, "слышащим", насколько боится противопоставить себя обществу.
Оценку снизила за финал, не люблю, когда такой осадок остаётся.. В целом, довольно динамичная книга с жестокими кровавыми сценами, с ней точно не заснёшь. Тем, кто любит читать книги подобного жанра, можно провести вечер со Слышащим)

Роберт МакКаммон: «Граница» (Robert McCammon: «The Border»)

Казалось бы, при чем тут Ородруин, «Властелин Колец» Толкиена и все тянущиеся за ним ассоциации? Ведь книга Роберта МакКаммона «Граница» — никакая не фэнтези, а самая что ни на есть (пост)апокалиптика. То есть, почти научная фантастика. Никакой мистики, восставших мертвецов, демонов (не говоря уже об эльфах!), никакой магии – ничего сверхъестественного. Две инопланетные расы, «горгоны» и «сайферы», ведут меж собой войну, которая почти опустошила Землю. Остатки Человечества пытаются выжить под мглистыми желтыми небесами, меж непрекращающихся сражений двух воюющих рас, среди орд мутантов, мародеров, ядовитых дождей и прочих «радостей» разразившегося Апокалипсиса.
Чем-то роман отчасти перекликается с МакКаммоновским же «Кусакой» (он же «Несущий смерть» — «Stinger»), чем-то — с его же «Песней Сван» (она же «Лебединая песня», она же «Наслаждение смертью» — «Swan Song»). Чем-то отчасти напоминает сериал «Рухнувшие небеса» («Сошедшие с небес», «Падающие небеса» — «Falling Skies»). Казалось бы, про захват Земли инопланетянами и выживание остатков Человечества не писал только ленивый. И Роберт МакКаммон, словно специально задавшись целью это подтвердить, с самого начала повествования прямо-таки напоказ использует все штампы данного литературного направления, представляя читателю лихой (пост)апокалиптический боевик в своем исполнении.
Но чем дальше, тем больше из-под слоя нарочитых штампов начинает проступать истинный писатель Роберт МакКаммон. Интрига, закрученный сюжет и боевик никуда не деваются, однако сюжет перестает быть линейным, перед героями раз за разом встают проблемы нелегкого выбора и моральные дилеммы, характеры героев, их решения и поступки становятся отнюдь не однозначными, и по мере того, как перед читателем понемногу приоткрывается завеса тайны, штампы обретают силу архетипов, что восходят к истинному символизму. Ибо МакКаммон, как всегда, пишет о вечном: о верности и предательстве, о любви и ненависти, о доверии и самопожертвовании, об искуплении и человечности, которой может проникнуться не только человек...
А еще это история Хранителей, несущих к Ородруину Кольцо Всевластия. И не важно, что Фродо и Гэндальф делят тут одно тело на двоих, а на роли Арагорна и Сэма претендуют поочередно несколько персонажей. Есть тут и висящее в небесах Всевидящее Око Саурона, и назугл, которого проблематично убить: после развоплощения он через некоторое время объявляется вновь. Есть и полчища орков-мутантов, и, конечно же, Горлум, который, как положено, еще сыграет свою роль...
Вот только Кольца Всевластия у Хранителей нет – до него предстоит еще добраться через множество смертельных опасностей. А что оно, это Кольцо, на самом деле собой представляет, и что с ним делать, когда (если!) Хранители все же доберутся до него – неведомо до поры никому, даже мудрому Гэндальфу...
И все, что у героев есть – это надежда. Надежда и упорство.
Итого: наверное, не самый лучший, но весьма достойный роман Роберта МакКаммона. Прочтения однозначно заслуживает. Официально на русском «Граница» пока не издавалась – так что спасибо переводчице Наталье Московских за выложенный ею в сеть собственный перевод книги. Заодно, пользуясь случаем, хочу также поблагодарить Наталью за переводы других книг Роберта МакКаммона: «Река Духов», «Свобода маски», «Лесной охотник», «Я путешествую по ночам» и «Последний поезд с платформы Погибель».