Отзывы на книгу «Холодная кровь»

Это было брутально, напряженно и как-то уж очень отчаянно. Все эпизоды этой истории, сжатой во времени, как пружина, очень драматичны, хотя и не всегда мотивированы (зачем было убивать Дина или добивать человека, попавшего под машину, мне было непонятно, разве что просто пойти на поводу у расторможенных инстинктов). На переднем плане снова психопатическая личность с неконтролируемой страстью убивать, уничтожать, удовлетворяя свое мортидо жестокими и безжалостными действиями.

Все сюжетные линии очень современные и реалистичные. Самый верхний уровень сюжета, конечно, образует наркомания и ее социальные и психологические последствия. На меня произвела впечатление линия Нилза Акермана, готового легко и бездумно подставить коллег, с которыми он лично знаком и к которым даже испытывал симпатию, ради своей гибельной зависимости. Теоретически я понимаю, что такое деформированная наркотиками жизнь без каких-либо нравственных тормозов, но в книге это было показано очень ярко, особенно в сцене, когда наемники долбят машину Эрики и избивают ее. Такие эпизоды рождают какой-то жизненный пессимизм, перестаешь верить в людей – в то, что в каждом до конца сохраняется что-то стабильно хорошее. Похоже, по большей части рассчитывать не на что, спасение не придет ниоткуда.

Гомосексуальная линия здесь выступает почти что как бытовая, и это мне, в общем, тоже импонировало. Иногда авторы специально подчеркивают включением таких героев и эпизодов свою социальную толерантность, но у Р. Брындзы иная форма сексуального становления выступает просто как данность: ну, живут люди так, любят друг друга, воспитывают сына, проявляют интерес к разным сторонам жизни. И даже если у кого-то иные предпочтения, для них это не имеет никакого значения - они без оценочных терзаний принимают себя такими, какие они есть, и их окружение разделяет это понимание.

Тема «одиночества в толпе», мне кажется, становится уже стационарной: да, ты не один, да, у тебя есть привязанности, коллеги, знакомые, и все же личностное капсулирование превращается в обыденность - любовь превращается всего лишь в процесс удовлетворения потребностей, общение – в поиск положительных подкреплений для себя, а по сути ты можешь рассчитывать только на себя и доверять только самому себе. Чувствуя себя одиноким, человек легко ведется на демонстрируемую к нему симпатию, тормозит осторожность и защитные реакции ради переживания своей привлекательности для другого и попадает в зависимость к собственным чувствам и ложно выстроенным обязательствам. Это мы видим на примере короткой и дурацкой жизни Нины и ее отношений с Максом.

Ну, хотя бы у кого-то в этой книге сохраняется чувство профессионального и человеческого долга, способность достигать цели, лежащие вне собственных потребностей, а то все было бы очень грустно. И хотя почти все положительные герои производят впечатление уставших от жизни и своей борьбы, стоящих на грани разочарования от бессилия в борьбе с социальными пороками, остается крошечный огонек веры в дружбу, взаимопомощь, понимание и сочувствие людей друг к другу.

Читается книга очень динамично, чувствуешь себя на одной волне с главными положительными героями (Эрикой и Мосс), даже в моменты, когда, кажется, они оказываются в тупике. И очень хочется, чтобы добро все же оказалось сильнее безличного и никого не щадящего зла.

Новая книга о старшем инспекторе Эрике Фостер получилась такой же захватывающей, как и все предыдущие. В этот раз нас ждут целых два убийцы, этакие Бонни и Клайд (Эрика была бы очень недовольна таким сравнением, но мы ей об этом не расскажем, а к нашим героям это описание подходит как нельзя лучше).
В этот раз убийцы не стараются сильно скрываться, наоборот - их убийства шокирующие и кричащие, они кидают вызов полиции, словно хотят, чтобы все о них узнали. Но Эрика Фостер ловила и не таких умельцев. Так кто же выиграет в этом противостоянии, молодость и дерзость, или опыт и пытливый ум?

Очередная книга о взрывной Эрике Фостер, лихо расследующей преступления. Вот только в этой части она даже почти ни на кого не рявкала, а плыла по волнам какой-то слезливой сентиментальности и жалости к себе. Сюжетная линия с расследованием убийств не впечатлила, во-первых, преступник опять известен сразу, что для меня всегда снижает интерес к книге. То есть, не просто мысли и чувства безымянного убийцы, а прямо имя и чуть ли не адрес. Во-вторых, такой тип преступников был уже неоднократно повторен и обглодан и в реальной жизни, и в книгах и фильмах, поэтому читать было скучно, а сюжет показался банальным. Как по мне, серия и так не ах, а это самая слабая книга.

Еще одно расследование Эрики Фостер, эта книга по сравнению с предыдущими показалась более спокойной по развитию сюжета.
В личном плане Эрика по-прежнему мечется и не может понять, что же ей нужно в отношениях и нужно и вообще. Большую часть повествования занимает описание расследования.
Больший интерес здесь представляет парочка убийц Макс и Нина. Как завязываются их отношения, насколько слепы бывают влюбленные люди и как легко ими манипулировать. В начале Нину было очень жаль, глупая, молодая, влюбенная, ей и податься-то больше некуда. Но чем дальше, тем больше начинало казаться, что склонность к садизму и психопатия заразны. То, как она рассматривала убийство, как способ доказать, что она тоже чего то стоит, что может быть ровней Максу, от такого подхода просто передергивает. Ее смерть в конце кажется логичной, потому что другого выхода у нее просто нет.

Ну закрутил! И стокгольмский синдром (почти), и Эрика опять не стала суперинтендантом (упс, сорри, мой спойлер не первый), и триллерная составляющая в этой книге намного больше, чем детективная – главный злодей полный отморозок, первые найденные жертвы с неадекватной жизненной историей, и совсем не испытывала сочувствия к той, которая полюбила убийцу. А вот за детей было реально страшно. Читая развязку, поймала себя на нервной тряске ногой от нетерпения узнать, чем всё закончится.

Я полностью на стороне Эрики – нечего молчать и пытаться подстроиться под систему, когда нужно быстро принимать решения и не брать в расчет тупоголовых бюрократов. Здесь автор прямо хорошо по ним прошелся – никаких приукрашиваний "доблестного полицейского управления", наоборот, ощущаешь, насколько трудно нормальному инспектору в условиях политкорректности и субординации. В последнее время часто встречаю прямую или слегка завуалированную критику на бюрократизм и бумажный формализм западной системы. Видать настолько достает, что чуть не каждый первый автор показывает ее изнанку, часто со всех сторон. Основное прикрытие такой системы – бюджет: как же мы будем отчитываться перед налогоплательщиками за вызов спецподразделения для захвата преступника? Тьфу, блин. Конечно же здравый смысл таких Эрик Фостеров должен побеждать, иначе будет совсем уныло и чревато для жизни этих самых налогоплательщиков.