Рита Хоффман — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Рита Хоффман
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Рита Хоффман»

50 
отзывов

ErnestaRun

Оценил книгу

Именно "Мрачный" - первое слово, что при приходит на ум после прочтения книги. Она именно такая: темные тона, кровь, страдания физические и психологическое. Но есть и что-то хорошее. Не беспросветное оно все. То улыбка промелькнет, то ведьма сдохнет удачно - это ли не повод порадоваться?
Написано интересно, этого не отнимешь. И герои цепляющие. И атмосфера жуткая - все одно к одному. Но сердечко у меня так и не разбилось, потому что не все взаимоотношения между героями нашли мое одобрение. В частности, нездоровая привязанность Рославы для меня выходит за рамки ее характера и всех канонов. Я не вижу причин так долго терпеть выходки Варны. И отношение Варны к Свету и Тьме вызывает вопросики. Автор пытается создать узел противоречий, но мне все кажется каким-то натужным, наигранным, подстроенным. Не смогла я поверить в двойственность. А ведь на ней все строится.
Может последующие приключения меня переубедят, потому что знакомиться с ними я твердо намерена. Но пока так: красивая атмосферная картинка и странные, проблемные отношения героев. Написано отлично, кстати. И язык, и придуманный мир. Поэтому во франшизу эту я верю и шанс второй дам.

20 января 2025
LiveLib

Поделиться

KtrnBooks

Оценил книгу

И погрузиться в небольшой сборник мрачных рассказов, которые были будто специально созданы именно для ноября!

Здесь всего семь историй, но каждая из них - по своему интересная.

Есть тут и истинный славянский фольклор с покойниками и нечистью;
петербургская хтонь в современных реалиях;
финские леса и его загадки;
сказ о сильнейшей волчице, которая была частью великой стаи, но в итоге потеряла всё, приобретя что-то другое;
жуть жуткая о цирюльнике и ужасах, творящихся в его подвале и история о тёплом. уютном доме, который в один миг потерял всё своё тепло, но приобрел зло в виде страшной тени.

И, наверное, самый любимый мой рассказ "Секретный ингредиент", повествующий о том, как страшно, если вдруг тебя забудут. И он такой солнечный, всю хмурь в этом сборнике отталкивает, напоминая о том, что ноябрь месяц хоть и холодный, нелюдимый, но солнечные лучи людям порой дарит.

В общем, моя рекомендация!

10 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

Дана Ежова

Оценил книгу

Первая книга восхитительная, видно, что автор горел, когда писал. Жаль, что не хватило этого запала или мастерства не хватило, потому что во второй уже началась билеберда. Вторая книга скучноватая, я надеялась на финальную, но она просто слитая. Непонятно зачем появились новые герои, может, автор устал от главных? Хотя они как появились, так их линию и оборвали, зачем, что это было? Переиначивание сказок мне не понравилось, все как-то искусственно. Линия главных героев скомкана, много ерунды и воды. Героиня как будто и забыла что она сделала для Дария, это как будто стало не важно. Финал слит.
6 января 2025

Поделиться

Olga

Оценил аудиокнигу

хорошо
4 июня 2024

Поделиться

Coca_Koala

Оценил книгу

Одной из причин взяться за серию было то, что возраст героев в кои-то веки был не 16-19 лет, и даже не 20-25, а все 28-30. Будучи ровесницей гг, читать про п**дюков (сорри) в любимом жанре уже не так интересно, даже если сама книга 18+. Все-таки есть некое возрастное самоощущение, с которым трудно серьезно воспринимать незрелых героев, но вместе с тем эти же личные рамки не дают проникнуться и совсем «взрослыми» тетями/дядями)) Поэтому «Мрачный взвод» показался той редкой находкой, где мое мироощущение должно бы совпасть с гг-шными. В начале все было норм, герои буквально вырастали из детей, менялись, развивались вроде. А во второй части из-за быстрой череды событий не придала много значения тому, какими незрелыми все же оказались Варна со Святом со своими страстями, да и были какие никакие попытки все это объяснить. 
Но вот третья часть окончательно принесла осознание, что читаю я все тот же янг-адалт про тех же и для тех же молоденьких ребят, которые часто тупят и думают одним местом вместо другого, и эти же ребята в основном фокусе внимания. 
Лишь Дарий оказался способен на рефлексию и полноценное развитие соответственно прожитому опыту, да Радомила со Жданом и парочкой ведьм (не Рослава) оказались единственными «серьезными» взрослыми. 
Варна как была топорной хамкой-грубиянкой (и при этом магически влюбляющая в себя двух главных мужиков и главную ведьму), так ею и осталась. Влюбленные в нее герои умильно называли чуть ли не лучшей ее чертой «баранью упрямость» - мда) Эгоистичная, жестокая, вечно недовольная всем и вся, и, самое для меня неприятное, лицемерная. «Богу помолюсь и силы у Зверя попрошу» ( в 1 книге ей даже поплохело разок от такого богохульства, но к 3 боженька уже забыл)) и то, что Пава ей в 1 книге  прямо сказала, что хорошо она устроилась под крылом ведьмы и церкви) - как нельзя лучше описывает стандартный Варновский набор мысле-действий. То Дария с детства так любила (было за что), что на такое ради него (но на самом деле ради себя) пошла, то, оказывается, Свята внезапно больше возлюбила, потому что…а почему, блин? Так и не поняла во 2 книге этого перехода, надеялась, что померещилось, но нет… Понимаю, что за 10 лет многое могло поменяться в ее чувствах, которые и не развились то толком с юности (хотя очень хотелось бы получить историю любви несмотря ни на что, которая бы как раз прошла все эти испытания, пошатнулась, но не сломалась). Но можно же было как-то получше это описать? Все смешалось - вот есть любовь, боль, нежность, злость на себя/него, раздражение, обида, но главное, нет настоящего раскаяния в содеянном ритуале, если отмотать время назад - она все равно прошла бы этот путь, сама признавала гг. Это четкие мысли, поступки и рефлексия гг. Но потом резко хоп и идут следующие обрывки - оказывается меня всегда любил Свят - ой а куда он - ой а я ведь знала про его чувства (!) и меня всегда тянуло к нему неспроста - ой он послал Дария на смерть, но случайно же - он связался с главной ненавистной ведьмой и ушел искать тень-брата, что меня всегда пугала - он не просил, но мы должны ему помочь, потому что мы друзья, хоть и не виделись 10 лет, и я о нем почти не вспоминала - да я ж его люблю, а Дарий ,тьфу, опостылел! 
Секс-эпизод с Дарием в этой части меня убил - оказывается, Варну в буквальном смысле лукавый на секс развел лол, сама-то она ничегошеньки кроме навязанной похоти (от Зверя!) не почувствовала к бедному парню, да и то, все Свята на его месте представляла. Ни стыда ни совести, ни раскаяния ни жалости не последовало после. Хоть и не оказался Дарий ее любовником нареченным блин, другом то всегда был, нет? Не могу понять (и простить), за что автор так с ним.Свят. Вот воистину сил терпеть его сопли не было! Главному Светозарному всея Руси было абсолютно пофиг на всех и вся, кроме лелеяния своей явно нездоровой одержимости Варной. Абсолютно пустой персонаж, у которого был потенциал стать сложной, многослойной личностью с так намываемой серой моралью. А что получили? 30-летний мужик с властью и силой действительно что-то сделать, изменить в мире, сохнет до буквального умопомрачения по непонятной самому себе детской влюбленности. При этом до этого все детство и 10 (!) лет после сох втихую как-то, а щас прям все так резко заэмоционалилось у него, что нет мочи терпеть. Настолько, что вся жизнь, все дарованные ему возможности, сузились до желания обладать одним человеком. Чувак тупо плывет по жизни, истребляет нечисть только потому что ничего, кроме махания мечом, не умеет, да ничем другим заниматься и не хочет. Людей не любит, брата зачем спасал - хз, «думал, он окажется другим». Зачем с ним пытаться общаться, Рослава не дает, ну и ок. Вяло пробежит мысля-другая о том, что будет в мире под управлением ведьм, и как надо бы что-то с этим сделать - негоже же на побегушках то у колдушки проклятой быть, но да ладно - потом вот подставится случай (!), и я уж им воспользуюсь. А пока лучше снова буду представлять, как Варна с Дарием сексится.. Фу! В каждый раз, когда нам тыкали в то, какой он нитакуся особенный, и на какие думы мрачные способен, я хваталась как за соломинку, думала, ну щас он себя покажет, вот-вот проявит
наконец, удивит! Неспроста же темный голосок в нем шепчет убить Дария, отобрать Варну, уделать Рославу. Вон напарницу Славку то как предал, не моргнув глазом, а ведь конкретно пользовался ей, дурой наивной и бесячей, но не злой (больше не вспоминал). И даже секс с ней у него был агрессивный, на грани насилия прям (конечно же не как то блаженное соитие с Варной потом, ведь с любимой так низзя). И душу Дария гнусно и безжалостно бросил умирать в Нави, о чем если и жалел, то чисто из эгоизма, как могла бы обернуться ситуация, раздели он их. Почему бы не подтолкнуть персонажа на окончательную темную сторону? Или ладно, не люблю такое, но поставить на путь искупления? А если уж выбирать сложный серый путь, то, может пусть персонаж будет думать своей головой и совершать поступки по своей воле и желанию? А не потому, что надо совершать плохие поступки ради спасения возлюбленной, или из-за ведьмовских мороков. В итоге такое чувство сложилось, что персонаж на «самом деле» хороший, это просто «обстоятельства» всякие наложились, чтобы он не был чисто положительным персом, нужен же антагонист сюжету. Иначе как еще объяснить искусственно вписанную героиню Марьи, чтоб ее глазами снова на Святские х&>страдания смотреть, а потом ее из сюжета выписать чисто для того, чтобы гг тригернуло на переход к «добру». Ах да, еще одно «доказательство», что персонаж светлый - бог от него не отвернулся и не лишил света несмотря ни на что. Это хуже, чем сомнительно. Т.е мало того, что герой нескрываемый фаворит автора, так еще и избранник божий. К богу там, конечно, вопросики были, и их поднимала сама автор по ходу дела, но такой подход уже как-то совсем рушит всю логику мира, и вся эта борьба - одна бессмысленная хрень.
Злат. Просто грандиозный слив персонажа. Зачем его как-то развивать, что-то прописывать лишнее, есть уже Свят на сложных щах, а этот будет просто злыднем писюкастым без всяких. Чтоб на его фоне точно уж понятно было, кто истинный злодей - те, кто на невинных девочек руку поднимает. Все остальное достойно прощения)
Рандомные Владлуки, чья история, хоть и была в целом занятней того, что происходило в Ясностане, все же так и не влилась в конце в общую канву сюжета, и потому вызвала у меня недоумение, т.к в итоге основная история Мрачного взвода то закончилась, а у голубков будет своя книга, и тогда к чему это все сейчас было? И про персонажей самих добавлю, что меня часто коробило от описания их отношений. Ну ок, прямо автор не могла написать, что у них любовь мужская, но то, как автор описала их «дружбу с подтекстом» мне не понравилось: то вот Владлен шуточки шутит по-пацански, а потом они уже пальцы переплетают и всякие романтичные поступки совершают. Отношения всякие бывают, у всех свои фишки, но здесь я только кринж ловила, ей-богу. Даже принимая во внимание, что это из-за своей особой связи у них быстро чувства определились, я считаю, можно было бы как-то или деликатнее это все описать, или более основательно - намеков побросать побольше, чтоб читателю точно понимать, как расценивать их отношения. Может, и не в законе вовсе дело, а причудилось мне все лишнее - дружба братская у молодцев, а я все опошляю..Хотя, судя по лобызанию рук Елисея Всеволодом, все мне видится ясно, и у этих двух персон те же яйца, только в профиль. Читать продолжение их истории вряд ли буду, не зацепило. 
Наконец, настал черед проехаться по Рославе)
Ммм мне же не одной показалось в первой части, что чувства Рослава испытывала к Варне отнюдь не материнские? И даже не сестринские, хоть ими сначала прикрывались. Там явный романтический подтекст был, над которым сама Варна и размышляла. Это выглядело смело в наших реалиях, хоть меня и очень напрягало, что отношения у них завязались еще когда Варна была мелкой. Ну понятно, что сначала то Рослава к девочке была расположена не по-педофильски (надеюсь), но потом то, когда та подросла (с 12-13?), она явно как-то по другому начала на нее смотреть. Там как раз и шабаш с поцелуем произошел, который так взбудоражил Варну. А уж как ей исполнилось 17-18, так вообще Рослава недвусмысленно уже намекала на их совместное будущее.. Даже вроде говорила что-то в плане «ты уже не девочка, поэтому могу тебе признаться, чего от тебя хочу». Ну и в целом у них с Варной какой-то вайб сексуально-напряженный считывался, поэтому в этом плане у меня к Рославе сложилось определенное впечатление, и к проявлениям чувственности ее натуры я уже как-то настороженно относилась. В сценах с сестринством и Марьей она постоянно кого-то там ласкала да гладила хах, поэтому я за девочку даже немного переживала в начале (если представить Рославу мужчиной, то там мне явно бы ничего не почудилось, да?)). В общем, Рослава может  и тактильная к женщинам, но с Варной ее явно что-то большее связывало, потому я конкретно так стала недоумевать, когда она начала про материнскую любовь что-то заливать. Это типа автор решила переобуться, потому что по Варне итак в открытую сохли 2 мужчин, а явные намеки на 2 две мужские пары уже были, так что еще одну, теперь женскую пару, сюжет бы не вынес? В сюжете итак было достаточно неувязок и разочаровывающих меня моментов, а приплетание каких-то материнских чувств лично для меня сделало все только хуже. По крайней мере, в 1 книге я хоть и была несколько шокирована (не самим фактом возможного лесбо контента, но разницей в возрасте и чуть ли не подтвержденным фактом груминга), это придавало сюжету особый изюм - все-таки в рос.фэнтези книгах, официально изданных и все такое, я еще не встречала подобного)) Но, конечно, больше всего меня в Рославе разочаровал ее бесславный конец. Вот к успеху же женщина шла, столько всего наворотила,  не жалела ни о чем, была готова на любые жертвы и на-те,  вот,  последних страницах, в шаге от победы, уверовала она в бога единого (!!!!), молиться начала (!!!!), против сестер пошла, ради которых все и затевала, и ради чего? Ах да, внезапно (!!!) она начала сожалеть о том, что натворила, и что все-таки настолько по-матерински (хаха) любит Варну (опять, за что????), что не может дать ей умереть, а потому пожертвует собой (!!!!). Это женщина, которая творила много всякого зла, и не будем лицемерить, если из любви - то только к себе. Тут же налицо переписали всю мотивацию персонажа в угоду необходимой развязки. Лучше бы автор подсократила соплежуйство белобрысого и топтание сюжета на месте в доброй половине книги на более продуманную развязку без неправдоподобных сантиментов от главного лика зла этой истории.
В общем, самой лучшей была первая часть, заслуженные 5 звезд - было захватывающе, свежо и многообещающе. Вторую оценила на 4, т.к. не понравился акцент на герое, который не нравится, да и в целом по многим персонажам как-то непонятно мотивированно все было, но начинала читать третью часть с воодушевлением, которое, увы, здорово просело после прочтения первой трети, а к концу так и вовсе сдулось, чертыхнулось и умотало писать недовольную реценизию на лайвлибе) Мем смешной, ситуация грустная, как говорится.
27 июля 2024
LiveLib

Поделиться

reader-7112248

Оценил книгу

Так затянули первые две книги, такие были ладные, интересные, что и ожиданий от 3 части накопилось не мало. Но, к сожалению, меня постигло сплошное разочарование
Очень уж много вопросов накопилось, хоть и 3/4 от всего объёма были сносными.
Основной мой вопрос вот в чем - зачем тратить на второстепенных персонажей столько страниц и времени, если не останется на главных персонажей и основной сюжет больше сил?

-Каким должен быть глупым святой полк, чтобы окружив постоялый двор с якобы мрачным взводом внутри, они не догадались проверить черный вход? А Радомила и Ждан догадались
- В какой момент Злат из наивного открытого паренька, вышедшего только что из Нави, стал вдруг сущим злом? Каким образом формировались его мысли? Эта линия не раскрыта
-30 лет Рослава готовила планы, готова была пожертвовать всем, но резко изменила и решения и взгляды и ДАЖЕ успела уверовать в Бога на последней странице. Эта линия не раскрыта
- Что за цветок папоротника? Никакой подробной информации о нем нет. В какой день цветет, какую стлу даёт? Где он растет и почему? Эта линия не раскрыта
Зато мы наблюдали за прогулками Луки и Владлена за руки по лесу.

Концовка книги выглядит, как сырой черновик, скомканный и помещенный максимум на 15 страниц. Мы ведь к этому столько шли, а в итоге из мессива букв не понятно что и происходит (
Вот Злат стоит с Марьей в заложниках, вот Рослава тут же смотрит, как набирается цветок папоротника сил от лунного света, а Варна со Святом нападают на Злата. В какой момент Злат успел сорвать цветок? Этого не было в тексте. Или он его не сорвал, тогда почему к нему потянулась нечисть, как к новому хозяину? Если сорвал, почему ему и дальше пришлось драться обычным оружием, если в цветке должна была быть сила? Если сорвал, почему Варна и Свят даже не почувствовали разницу в бою? Если Злат 30 лет пробыл в Нави без возможности выбираться, откуда он вдруг узнал как пробраться обратно и при этом утянуть с собой и Варну и Свята? В тексте говорится, что в Нави у Злата будет больше сил, но увидели ли мы это? Нет!
Почему Зверь не вмешался в последнюю битву, если был заинтересован в исходе? И вообще, почему Зверь стремился заполучить мальчишку, которому будет принадлежать такая сила, ведь он сам должен был вести легион нечисти??

27 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Дана Ежова

Оценил книгу

Первая была такой классной, но вторую еле дочитала. Вторая книга гораздо скучнее, появляются лишние герои и много воды. Сказки как-то не вписываются в общий сюжет, мне они кажутся лишними и вытянутыми сюда за уши.
6 января 2025

Поделиться

flag...@mail.ru

Оценил книгу

не то. Типичное не то
4 февраля 2025

Поделиться

Дана Ежова

Оценил книгу

Третья книга окончательно расстроила, просто слитый финал. Как будто автор забыл с чего вообще началось, герои резко поглупели и вообще изменились, как будто другие герои стали. Бились бились за одно, а потом вообще об этом забыли (пишу без спойлеров). Автор брал разные сказки или сказания и просто впихивал их в сюжет, везде как-то не уместно. Много оборванных линий, эти новые (броманс) , кто это был и зачем они в этой книге,? Просто заполнить место? Свет так изменился, Дарий тоже... Не понравилось, ожидала большего.
6 января 2025

Поделиться

Софья Левина

Оценил книгу

Жестокая ересь, бред больной обиженки.
13 января 2025

Поделиться

1
...