Отзывы на книги автора «Ричард Тейлор»

Главный вопрос, которым задавался ваш покорный слуга во время чтения этой книги — какого беса она вообще попала в список читаемого? Не, я понимаю — научпоп, нехулит, медицина, судебная психиатрия — т.е. вроде как должно проходить. Но как по мне, то книга написана (или переведена?) таким суконным и изрядно специфическим языком, что читать её неспециалисту — при всём возможном (не в моём случае) интересе к теме тяжких преступлений и исследования личности преступника, в особенности преступника с психическими особенностями и аномалиями — становится скучно и неприятно уже в первой главе. И дальше интереснее и полезнее (бог с ней, с интересностью, давай тогда хоть пользу, автор!) ну никак не становится.

Дальше...

Тем более, что у автора довольно странная классификация преступлений, совершённых людьми с психиатрическим статусом, по крайней мере, странная классификация в этой книге. А он — автор — вдобавок ещё и совершает множество экскурсов в сторону от основной темы той или иной главы, начиная описывать какие-то эпизоды уже с совсем другим подопечным, отчего читатель скоро запутывается и перестаёт понимать, о ком и о чём повествует нам автор. И даже пару раз ловил себя на мысли, что раз правовая система у них прецедентная, так может и судебная медицина с судебной психиатрией тоже прецедентные? Шучу, конечно.

Сам я никогда особо этой отраслью медицинско-правовых знаний не интересовался, хотя курс судебной психиатрии в своё время был прослушан, и зачёт был сдан. И со специалистами в этой отрасли знаний тоже особо контактировать не пришлось, ни по службе, ни в быту — здрасьте и всё на этом. И потому судить да рядить, как на самом деле нужно обращаться с рассматриваемой в книге категорией преступников, не берусь. Разве что как рядовой обыватель, так считаю, что конечно всегда остаётся риск, что даже после длительного и, казалось бы, успешного лечения с длительным сроком ремиссии могут быть трагические срывы. А это значит — новые смерти, чаще всего необоснованные и немотивированные. Спросите — а как тогда следует поступать с такими людьми? А нет у меня ответа. Ведь такие люди всегда остаются как взведённая и настороженная на людной тропе мина — рано или поздно кто-нибудь заденет, и тогда…

Конечно же, книга полностью англичанская и для нашего читателя всё описываемое в ней будет как минимум диковинным. Впрочем, отечественные убивцы в плане выбора способов умерщвления своих жертв и последующих действий в отношении их тел ничуть не менее изощрённые «специалисты» — доводилось в своё время читать много приговоров…

Ричард Тейлор - один из ведущих судебных психиатров Великобритании. 26 лет он пытается понять мотивы людей, которые совершили убийства разной степени тяжести. А также ставит перед собой задачу не только разгадать мотив преступников, но и помогать им изменить свое поведение. Его опыт работы с преступниками, его чувство сострадания и понимания помогают ему добиться успехов в реабилитации некоторых из них. Поэтому книга Ричарда Тейлора предоставляет уникальный взгляд на мир судебной психиатрии и позволяет читателям более глубоко понять психологические аспекты преступлений. Насколько будет эта книга будет полезна обычным людям, каждый решит для себя сам. Для меня, как человека, который совершенно не интересуется проблемами преступлений и психологии, книга была очень интересна. Автор достаточно подробно, на отдельно взятых примерах рассказал, что привело человека к моменту, когда тот преступил черту и совершил то или иное преступление.

Убийцами не рождаются и не становятся. Чаще всего мы имеем дело с сочетанием того и другого. При определенных обстоятельствах любой из нас может стать убийцей: мы все лишь в одном психотическом эпизоде от зверского преступления.