Цитаты из книги «Наука, не-наука и все-все-все»

Сделать выбор – каким бы путем мы к нему ни шли, – хуже, чем подождать и посмотреть, что будет дальше.

Характерное свойство подобных рассказов: в них учитываются далеко не все обстоятельства

Потому что нет никакого смысла считать постфактум. Понимаешь, если ты столкнулся с такой особенностью, значит, тебе попался особый случай»

нет смысла рассчитывать вероятность собы

Не обязано же все вероятное непременно происходить.

Мне интересно: люди утверждают, что это возможно. И правильно. Возможно. Они не понимают, что вопрос не в том, возможно ли это, а в том – происходит ли. Не «возможно или нет», а «происходит или нет».

мы не понимаем, в чем смысл жизни и каковы верные моральные ценности, и не знаем, как их выбирать

Иногда меня спрашивают – зачем летать на Луну? Затем, что это огромное научное достижение. Оно еще и способствует развитию технологий. Ученые довольны, а если они довольны, то, глядишь, изобретут еще какое-нибудь оружие.

Это, однако, не означает, что там не развиваются или как-то отстают технологии; я хочу сказать другое: в стране такого типа развитие идей обречено.

Факт, что Россия несвободна, ясен каждому, и последствия этого для науки совершенно очевидны.