Ричард Адамс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Ричард Адамс
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Ричард Адамс»

30 
отзывов

Tlalok

Оценил книгу

Человек самое жестокое существо на нашей планете. Он способен замучить, запытать, убить любое другое живое существо, живущее с ним рядом. И если во времена войн, политических обострений, террористических актов, революционных движений все силы по уничтожению бросают на себе подобных, то в относительно мирные годы взгляды мучителей обращаются на братьев наших меньших. Тем более что еще относительно недавно никто не мог помешать всем желающим продемонстрировать свои силу за счет тех кто слабее. Тем более чувствуешь себя всемогущим, когда все твои опыты и лаборатории смерти прикрываются маской значимого и полезного исследовательского центра.

Все это так. И двух сбежавших собак, как и всех прочих обитателей центра, жалко неимоверно. Ричард Адамс описывает происходящее так, что тебе невольно становится стыдно перед животными, насколько дикие и безжалостные звери твои собственные собратья. Но здесь есть одна загвоздка. Через какое-то время начинаешь ощущать легкий дискомфорт оттого, что все явственнее видишь насколько передергивается в одну сторону все происходящее. Ведь, как и в сотни других областей, в исследованиях нет однозначно правильного ответа. Опыты на животных это плохо, но прогресс в медицине это благо для твоего близкого, который сталкивается с какой-нибудь страшной болезнью. Мучить животных без причины, ради экономии, просто удовлетворяя свои садистские замашки однозначно плохо, но не зря, например, у нас в Новосибирском Академгородке есть памятник лабораторной мыши. Какие-то важные исследования на этих крохотных существах позволили излечить тысячи людей. И было бы куда интереснее, если бы несчастные псы удирали из центра, в котором проводили эти самые важные исследования, и где у людей был непростой выбор как и на ком проверять свои лекарства. У Адамса же все относительно разделено - в центре мучители, которые просто топят собак в бочках, отказывают им в обезболивающих, не испытывают никаких терзаний по поводу проводимых экспериментов. И такое деление на черное и белое, мне кажется, в какой-то степени даже уменьшает всю силу этой истории про жертву животных, которую они приносят ради здоровья людей.

В целом история получилась важной и трогательной. Но однозначная трактовка проблемы, затянутые приключения животных, то что собак должно быть по идее жалко, но если такой бродячий пес бросился бы на ребенка, кто бы из нас не схватился за ружье? Мне не хватило этой неоднозначности в истории, взгляда немного со стороны, авторского отношения, когда он доверяет своим читателям самим решать что для них приемлемо, а что ни в коем случае. Чтобы этот выбор был сложным и мучительным, ведь выбранная тема стоит того, чтобы потом долго сидеть, думать и осознавать, насколько ты в ответе за тех, кто постоянно рискует и страдает ради нас.

9 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

foxkid

Оценил книгу

Я не была готова к этой книге, да и невозможно быть готовым к таким откровениям. Это попытка взглянуть с другой стороны на все эксперименты, проводимые над животными. То, что описывается в книге - антинаучные издевательства, которые не несут ни пользы человечеству, ни здоровья животным.

Собака все стерпит, – резко оборвал соседа Раф. – Что бы ни велел человек, собака никогда не откажется. На то она и собака. Стало быть, если говорят – вода, то есть иди, мол, в воду, я иду… – Поеживаясь, он понурил голову. – Но знаешь, не могу я больше видеть воду эту…

Что мог проверить эксперимент с Рафом? Что профессориат отрабатывает свои зарплаты? Что собака тоже хочет выжить? Нет, я понимаю, что есть некоторые исследования, которые иначе не провести - лекарства тестируют сначала на крысах, и иногда это просто необходимо. Надо помнить, что лекарства потом тестируют и на людях (экспериментальное лечение всегда проводится с согласия больных, а вот крыс не спрашивают). Значит ли это, что животные не страдают? Значит ли это, что их можно мучить сколько душе угодно просто ради того, чтобы проверить какую-нибудь ерунду, которая никому не нужна?

Они принялись исследовать кошачий блок, где кошек держали в специальных капюшонах, закрывающих им глаза и уши, с целью изучения действия, которое оказывает на кошек нахождение в специальном капюшоне, закрывающем глаза и уши. Здесь было сравнительно тихо, и какого бы то ни было движения почти не ощущалось. Однако Раф все же различил чей-то одинокий голос, постоянно повторяющий одно и то же: «Ой, мамочка, мамочка, мамочка!» – причем в голосе этом слышалась скорее тревога, нежели страдание.

Для животных такая жизнь хуже смерти. Это медленное умирание, мука день за днем. И не надо думать, что они не чувствуют и не понимают. Эмоции - страх, привязанность, чувство боли, злость, паника, ужас - все это свойственно животным. И, правда, не зря в книге появляется бывший врач-нацист. Эта параллель как нельзя кстати. Невозможно ведь развести намеренную жестокость к людям и к животным - это две грани одной медали. И все это ужасно.
Вся книга тяжела и читается сквозь слезы. За Рафа, за Шустрика и за Лиса, стоически принявшего свою судьбу. И я понимаю, почему после публикации "Чумных псов" поднялась волна процессов против исследований на животных. Прекрасно понимаю.
Сама же я, прочитав ее, сгребла в охапку кошек и пошла с ними спать. Кошки прифигели, но терпели. Что бы со мной ни случилось, они через это не пройдут. Никогда и ни за что! Никогда! Уж я позабочусь.
Книгу читать всем обязательно. Я бы ее в школьную программу ввела, если честно.

28 июня 2014
LiveLib

Поделиться

paul_ankie

Оценил книгу

1. Это не сказки.
2. Я люблю Геймана.
3. У Геймана непоследовательный вкус.
4. Чак Паланик исписался.
5. Джо Хилл сын Кинга?! Как похооож...
6. Половина рассказов проходит в следующий тур.
7. Я умнее большинства людей.
8. Это не рецензия.

8 июня 2013
LiveLib

Поделиться

cat_in_black

Оценил книгу

Качели в своем понимании очень похожи на маятник. Беспечно, не зная усталости, качаются то в одну, то в другую сторону. Раз - два, добро - зло. Разницы не чувствуя, индифферентно, раскачиваясь в точно заданном ритме, они впадают в легкую степень транса, чтоб тихим скрипом напомнить, что у каждого решения есть последствия, а у медали – две стороны. Человеку только кажется, что он волен выбирать. Отнюдь. Ежесекундно принимая решения, мозг иногда даже не в силах обработать такой поток информации, чтоб принять, в общепринятом смысле, правильное решение. Да, парадоксально, но наш выбор полностью зависит от множества факторов, в которых мы пытаемся плавать с рождения, изучая подводные мины, на которые лучше не натыкаться. Осознанно делая выбор, человек свыкается с мыслью, что призраки предопределенности возьмут свое с процентами. Договор с дьяволом прост, ничего сверхъестественного.

Ужастик с нарисованными монстрами не так страшен, как деяния самого человека, его границы, его поступки. Монстры внутри нас сидят тихо, но ровно до того момента, когда человеческие чувства и инстинкты не прорывают плотины сознания. Лавина сметает все на своем пути, ломая хрупкие постройки моральных устоев, светлых надежд, добрых побуждений. Человек слаб, так достоин ли он прощения?

Ричард Адамс создал довольно трудное для понимания и для осознания произведение. Думаю, что создавалось оно как хрупкий фарфор, путем лепки, обжига и росписи. Под множеством слоев глянца из глазури, скрывается грязь обычной глины. Кусок вязкой жижи превращается в легкую и идеальную фигурку, за которую некоторые готовы отдать целое состояние, душу, мирясь с цепными псами из ада, которые прибегут забирать долг. А они обязательно прибегут. Дело во времени. Роман тягуч и многословен, насыщен подробностями, забит до отказа ненужным старьем, деталями, которые как карточный домик, готовы рухнуть в любой момент. Дорога в горку всегда тяжела, но посередине, когда начинается спуск, инерцию движения уже не остановить, трагедию не предотвратить, остается только наблюдать за неизбежным.

Перед нами разворачивается история одной любви. Романтичной, трагичной, страстной, ужасной – все одновременно. Любовь она как яд, иногда попадая в организм, ломает его, отравляет каждую клеточку, отключает разум и плюет на последствия. Человеческие судьбы ломаются как печенье, плавятся как лед, оставляя после себя лишь остатки воды. Счастье и боль – увы, маятник, в общем-то, качается в обе стороны.

Алан Десленд – обычный мужчина, англичанин, получивший качественное образование, владелец антикварного магазина . Женщины его в принципе не очень интересовали, весь смысл жизни составляла работа и поиск коллекционного фарфора. Если вы думаете, что он мужчина мечты, нет, он совершенно обычный, ничем не примечательный, далеко не идеальный, но верящий в оглушительную силу любви человек. Кто не верит в любовь? Ох, не зовите, она придет в самый ненужный момент и разорвет на кусочки, как дикое животное свою добычу. Самое важное в характере Алана, то, что он коллекционер, то есть тот человек, кому определенная вещь нужна до жути. Обладание вожделенным предметом затмевает все сопутствующие факторы, превращая в слепое пятно все, что находится рядом, обращая жизнь в одно больше «хочу». По работе Алан приезжает в Копенгаген и встречает идеальную девушку, объект его вожделений, ангела, срони белому фарфору без изъянов – Карин. Просто Карин. Она воплощение идеала, она то, что так ему недоставало, она - это мир. У нее нет недостатков, как у самого прекрасного произведения искусств, она воплощение женственности, идеальной формы счастья. Он не хочет знать ничего, что было до него, его незнание его вполне устраивает, потому как обладание идеальным артефактам не подразумевает, что им обладал кто-то до него. Вспыхивает сильная страсть, которая по законам жизни, горит ярко и сгорает дотла. У Карин есть история, как и у любого человека, но чтоб быть с Аланом, она делает страшный выбор, который рано или поздно догонит их обоих.

Верить ли в мистику в этой истории? Не знаю. Написано нагнетающе, местами страшно, местами удушающе мерзко. Последствия выбора проявляются с ошеломляющей скоростью, теряется грань между сном, явью, светом и тьмой, добром и злом. Виновность определяется внутренней убежденностью, остатками совести, кусочками разума. И Карин и Алан все знали изначально, догадывались о финале, пророчили итог. Автор намекает нам о том, что было, не утверждая определенно, выводы делает читатель, руководствуясь своими моральными убеждениями. Желание обоих перечеркнуло все, их идеальность превратилась в труху, их любовь излилась черной грязью прошлого, замазывая яркую глазурь настоящего. Останется только фигурка девушки на качелях с невинным ангельским личиком, статично замерев под слоем глазури, как напоминание о грехах , о последствиях, об ужасе произошедшего.

Книга парадоксальна, полна противоположностей и контрастов. Автор жонглирует ими, когда, казалась бы, засыпаешь в обыденности. Тихая семейная жизнь наполнена страстью, страхом, радостью, болью – всем спектром чувств, которые может испытать человек. Мы все хотим чувствовать, это и есть жизнь. Хотим испытывать эмоции, а многие на них подсаживаются, испытывая зависимость. И тут возникает резонно морально-этический вопрос – на что готов пойти человек, ради жизни? Мучиться и терпеть или сгореть в ярком адском огне? Кто остановит колыбель Ньютона, чтоб дать передышку человечеству? Смерть нам – это расплата за рождение, а как жить – это выбор одного единственного человека. Последствия необратимы. Осуждение под запретом. Так кто первый бросит камень?

23 июня 2021
LiveLib

Поделиться

reading_magpie

Оценил книгу

"Человек - существо из плоти и крови. Он не может быть добрым и милосердным, если ему неведома настоящая плотская любовь. Тогда ему нечего отдать. А вот влюбленные могут позволить себе щедрость и сострадание."

Можно ли влюбиться в совершенно незнакомую женщину, немыслимую, загадочную красавицу?

Главного героя - человека старомодного, чересчур стеснительного и зажатого - любовь эта поглотила окончательно и бесповоротно. И в том, что обворожительная красотка ничего не рассказывает о своём прошлом, главному герою уже, кажется, нет ничего странного. Если молчит, значит так нужно.

С юношества Алан испытывает неприязнь и отвращение к физической близости, любви. Однако после судьбоносной встречи с Карин взгляды его кардинально меняются. Предаваться любви они будут всегда и везде!

Здесь безукоризненно красивый, богатый язык. Знали бы вы, как красочно и сочно описан Копенгаген и его архитектура! Несмотря на размеренное и, порою, даже монотонное повествование, читается роман легко.

Герой посвящает множество страниц рассказу о своей жизни: сначала школьные, затем студенческие годы, и, конечно же, отдельного внимания заслуживает семейное дело, а именно - работа в лавке антикварного фарфора. Я, к сожалению (а может к счастью!), далека от этой темы, поэтому обильная информация о старинной керамике и фарфоре меня порядком утомила.

Персонажи Адамса с завидной частотой цитирует великих писателей, поэтов, философов. Одних примечаний здесь на целых 40 страниц! Однако, отсылки к Библии, в большинстве своём, остались для меня туманными.

Буквально с первых страниц автор закидывает удочку для читателя в виде такого занятного факта: в 16 лет главный герой узнаёт, что обладает неким даром предвидения. Как это раскроется дальше? Скажу только, что весьма необычно. И да, мистическая составляющая здесь присутствует.

Похоже ли на "Ребекку" Дафны Дюморье, как заявлено в аннотации?
Больше да, чем нет. Невозможность освободиться от оков прошлого, мрачная, гнетущая атмосфера, будто небо вот-вот разразится оглушительным громом...

Финал поразил меня своей мощью! Захватывающе, блестяще, достойно! На последних 100 страницах такой накал, такой взрыв!

Очень интересное произведение.

13 марта 2021
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Почему-то я решила, что эта книга написана в духе чудесных фильмов "Бетховен" и "Дорога домой".
Путешествие двух псов, убежавших из страшной лаборатории и жестоких людей. Про псов, про дорогу, но совсем не добрая и не чудесная история.
Хотя я даже не подозревала, насколько же она ужасна! Я не жду от всех книг только пони и радуг, но и не хочу читать то, от чего выворачивает (в прямом, а не переносном смысле слова).
Столько боли, омерзительных подробностей, страха и бессердечия.
Читать было неимоверно больно и неприятно.
И как это можно давать детям? Не понимаю. Тема поднята важная, но исполнение не понравилось совершенно.
Это не рецензия. Просто предупреждение для тех, кто может ошибиться, как и я.

2 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

Anna_A

Оценил книгу

Гейман - любимый автор малой прозы. И поэтому в книжном не возникло трудности с выбором сборника. Плюсом к автору-составителю были рассказы от самого Геймана, от Ч. Паланика, Д.У. Джонс и от Д. Дивера. А также сборник предоставлял возможность ознакомится с творчеством Д. Харрис и Д. Пиколт. Кто-то смог убедить и удивить, а творчество некоторых прошло мимо меня.

Прочитав пару первых рассказов я оказалась в замешательстве. И это отбирал сам Гейман? Тогда Гейман-писатель и Гейман-читатель совершенно разные люди. Если в целом о сборнике: есть изюминки, есть то, что не смогла и дочитать. Средненько.

О некоторых произведениях

"Истина - пещера в Черных горах" Н.Гейман
Это, определенно, не мой Гейман. Не ощутила того мастерства подачи сюжета. Но все же по смыслу очень сильно!

"Вес и мера" Д. Пиколт
Я очень долго сознательно обходила стороной творчество Пиколт. Я знала о чем пишет автор, какие темы затрагивает и старалась обходить стороной. Несчастные судьбы, поломанные жизни...
И все же судьба или случай устроил наше знакомство.
Очень емко, глубоко в столь небольшом объеме. Очень целостно, жизненно и, к сожалению, больно, горько и печально.
Талант у автора, безусловно, есть для описания подобного.
Знакомство произошло, но я не думаю, что мы станем друзьями в формате "читатель-писатель". Все дело просто в проблематике и тематике...не мое...

"Поймал - отпустил" Л. Блок
Очень интерсно описано, психологически, жутковато от правды. Задумалась, анализирую...

"Лузер" Ч. Паланик
И это Чак? Тот самый Чак, который всегда меня шокировал и удивлял? Мимо...мимо...мимо меня...

"Терапевт" Д. Дивер
О, Дивер не подводит! Мастерски, интересно и хочется еще!

14 июня 2015
LiveLib

Поделиться

Firedark

Оценил книгу

Читаю, что обещает аннотация к книге:

Она балансирует на тонкой грани смешного и страшного, причудливого и обыденного, и для нее нет иных границ, кроме таланта и фантазии автора.

Смешного уж точно не нашла.

Умные, тонкие, изысканно интеллектуальные, захватывающие, а порой и по-настоящему страшные истории, заставляющие читателя, забыв обо всем, переворачивать страницу за страницей, а дочитав — задавать главный для любого рассказчика вопрос: "А ДАЛЬШЕ?"…

Умные? Тонкие? Изысканно интеллектуальные? Ну, не знаю. А вопрос, который у меня возник, так это зачем я потратила столько времени.
Это большой сборник самых разнообразных рассказов, не связанных никакой общей мыслью или хотя бы темой. Тут и боги, и космос, и обычная жизнь в каком-то отвратительном проявлении. Никаких добрых чувств, то жена жаждет расправиться с мужем, то сестра сестру оставляет в беде.
Маньяк - пожалуйста, кишки - пожалуйста, обычные подонки - тоже пожалуйста, все это в книге есть.
Помните детские страшилки, где в черной-черной комнате черная-черная рука?... Здесь что-то похожее, только более извращенное.
Читала книгу, надеясь встретить в этой свалке рассказов что-то подобрее, но не случилось. С добрым светлым финалом вы здесь не встретитесь.
Ощущения от книги остались очень тягостные. Кстати, я очень люблю Кинга, страшилки читаю и даже с удовольствием. Но тут совсем другое, для меня было очень неприятное, безнадежное.
Это очень личное мнение, конечно, потому что вроде и хороших отзывов на этот сборник много. Но если уж его читать, то не на ночь. Сны потом мутные снятся.

12 мая 2020
LiveLib

Поделиться

FreeFox

Оценил книгу

Наконец-то я домучила эту книгу.
Обычно мне нравятся сборники рассказов, но не в этот раз.
Ни один из двадцати восьми рассказов не зацепил! Некоторые из них воспринимались лишь как словоблудие. Многие работы похожи на заброшенные авторами черновики. На мой взгляд это отвратительный сборник - ни тебе волшебной атмосферы, ни тебе добра, все какое-то грустное, унылое или бессмысленное. А фэнтези составляющая - это далеко не сказочная атмосфера, а в бо́льшей степени магический реализм, или упоминания героев о том, что в их мире есть магия, или при более детальном рассмотрении присутствует лишь где-то на задворках сознания автора.Здесь нет ни единой мысли, ни атмосферы - намешано от простой унылой жизни до скандинавских богов, от реальных вампиров до какого-то мнимого вампиризма (мне показалось что у героя просто "потекла крыша").
Книга абсолютно не оправдала ожиданий.
Скучно, пресно, однообразно.

26 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

Burmuar

Оценил книгу

Частенько листаешь заявки других участников в играх "Дайте две", ТТТ, годовом флэшмобе и натыкаешься на самые разнообразные ограничения. Например, "не читаю книги об издевательствах над животными". Я вот всегда диву давалась, видя такое ограничение, ведь кому на свете в голову придет писать книгу о таком? Оказывается, я сильно ошибалась...

Ричард Адамс, если верить справке в конце книги, стоит в одном ряду с Толкином и Льюисом по значимости его произведений для английской литературы. Может, дело обстоит именно так, но я лично о нем впервые услышала (или прочитала) в списке книг, выпавшем мне на выбор. Картинка на обложке показалась даже забавной, а слово "чумные" проассоциировалось скорее с "чумовые" и "веселые", чем с чумой.

Книга же оказалась жутким потрясением, ведь речь в ней пошла о том, как два песика, искалеченных и физически, и морально, бегут из научного центра, где над ними активно ставили опыты братья их старшие, то есть люди. За ними начинает гоняться вся округа, так как для прокорма псы охотятся на овец, пробираются в курятники. Газеты раздувают из этого настоящую шумиху, заявляя. что псы вообще могут оказаться больными чумой, опыты с которой ставились на территории центра.

Если сама сюжетная линия не показалась вам достаточно жуткой, то добавлю, что имеются в книге и описания опытов над животными, от которых волосы на голове становятся дыбом.

Читать такую книгу сама никогда не стала бы. Думаю, советовать ее можно только тем, кто активно поддерживает опыты над зверушками, не задумываясь о том, как тем приходится. А об ограничении "не читаю книги об издевательствах над животными" теперь и сама подумываю, потому что мне хватило одной.

28 июня 2013
LiveLib

Поделиться