Отзывы на книги автора «Рекс Стаут»

После трёх подряд в разной степени депрессивных книг с огромным удовольствием прочитала новые для себя детективы Рекса Стаута. Просто со сладким вздохом, можно сказать, в них погрузилась.

В книге две повести о моих любимцах Ниро Вульфе и Арчи Гудвине: «Чёрные орхидеи» и «С прискорбием извещаем» (кстати, только недавно советовала sireniti детектив «С прискорбием извещаем»… совершенно другого автора — Вилли Корсари… и да, книги-тёзки — это отдельная тема, надо бы как-нибудь обсудить, а пока вброс: «Лёд», «Левиафан», «Чёрный город», «Леопард», «Жалобная книга»… потом ещё накидаю, хехехе).

Чтение увлекательное, что и говорить. Солнышко Арчи не только острит напропалую, но и оказывается соучастником убийства; брюзга и чёртов гений Вульф настолько поступается принципами, что допускает на свою святая-святых-кухню женщину (оужос!), да ещё и позволяет ей держать его под руку… По сравнению с этим то, что он подвергает смертельной опасности жизни восьмерых человек (в том числе свою и Гудвина) — это уже мелочи, согласны? :)

Убийство на выставке цветов, на глазах у сотен людей. Ещё одно убийство, дерзко замаскированное под несчастный случай. Что ещё надо правоверному любителю детективов?! :Р Немножко оригинальности. И если в «Чёрных орхидеях» с этим всё в порядке, то во второй повести присутствует скучноватый налёт вторичности: о таком способе убийства я читала в одном из рассказов Альберта Карра, об «участии» в деле экзотических домашних животных — у самого же Стаута в повести «Не чувствуя беды» (мне плевать, что Стаут написал это десятью годами позже), ну, а уж анонимные письма, рассылаемые кем-то из домочадцев — где их только не было :-/

И тем не менее, можно было закрыть на это глаза и поставить книге чаемые, хоть и не совсем заслуженные пять звёзд, если бы не одно «но». К большому моему сожалению, прекрасное во всех остальных отношениях издание подпорчено некоторыми халявщиками, по произволу и попустительству (о как!) которых в книгу вкрались следующие огорчения, они же минусы:

Я оглянулся, чтобы посмотреть, как он пепелит меня взором: он был весь багровый.
* * *
Вулф покочал головой.
* * *
Он тщательно промыл рану, /…/ сделал Джанет укол в руку антитоксина…
* * *
…— А вот фотография мисс Николс, обрезанная в форме шестигранника такого же размера.
* * *
— К окончательному выводу я пришёл лить сегодня утром…

Глаза б мои не глядели :'( Вот за это одну звезду долой.

Странноватый детектив, не знаю, может, Стаут всегда так пишет. После завязки какая-то невнятная беготня туда-сюда на полкниги, а в конце эффектная развязка. Даже две развязки, потому что в книге сплетено два дела: обычное убийство, если можно так сказать, и проблема с типом наподобие профессора Мориарти. Второй проблеме уделено гораздо больше времени, из-за этого первая меня не впечатлила. Вулф просто заявляет, что он сразу всё понял, и выкладывает разгадку - как-то скомканно и недостаточно убедительно получилось, имхо. С Мориарти всё происходит веселее, прокручиваются сложные комбинации, а Вулф вообще откалывает номер в духе Шерлока Холмса, я от него никак не ожидала. Тоже не слишком правдоподобно, зато более интересно. Арчи же заполняет собой основной объём книги и без конца троллит всех подряд, если бы не это, большую часть книги читать было бы очень скучно. Таким образом, за чувство юмора Арчи, сложные схемы Вулфа и любопытное соединение двух разных дел ставлю четвёрку, но остаюсь в лёгком недоумении.
Книгу слушала в отличном исполнении Александра Андриенко, читай я глазами, вполне могла бы бросить на середине.

После трёх подряд в разной степени депрессивных книг с огромным удовольствием прочитала новые для себя детективы Рекса Стаута. Просто со сладким вздохом, можно сказать, в них погрузилась.

В книге две повести о моих любимцах Ниро Вульфе и Арчи Гудвине: «Чёрные орхидеи» и «С прискорбием извещаем» (кстати, только недавно советовала sireniti детектив «С прискорбием извещаем»… совершенно другого автора — Вилли Корсари… и да, книги-тёзки — это отдельная тема, надо бы как-нибудь обсудить, а пока вброс: «Лёд», «Левиафан», «Чёрный город», «Леопард», «Жалобная книга»… потом ещё накидаю, хехехе).

Чтение увлекательное, что и говорить. Солнышко Арчи не только острит напропалую, но и оказывается соучастником убийства; брюзга и чёртов гений Вульф настолько поступается принципами, что допускает на свою святая-святых-кухню женщину (оужос!), да ещё и позволяет ей держать его под руку… По сравнению с этим то, что он подвергает смертельной опасности жизни восьмерых человек (в том числе свою и Гудвина) — это уже мелочи, согласны? :)

Убийство на выставке цветов, на глазах у сотен людей. Ещё одно убийство, дерзко замаскированное под несчастный случай. Что ещё надо правоверному любителю детективов?! :Р Немножко оригинальности. И если в «Чёрных орхидеях» с этим всё в порядке, то во второй повести присутствует скучноватый налёт вторичности: о таком способе убийства я читала в одном из рассказов Альберта Карра, об «участии» в деле экзотических домашних животных — у самого же Стаута в повести «Не чувствуя беды» (мне плевать, что Стаут написал это десятью годами позже), ну, а уж анонимные письма, рассылаемые кем-то из домочадцев — где их только не было :-/

И тем не менее, можно было закрыть на это глаза и поставить книге чаемые, хоть и не совсем заслуженные пять звёзд, если бы не одно «но». К большому моему сожалению, прекрасное во всех остальных отношениях издание подпорчено некоторыми халявщиками, по произволу и попустительству (о как!) которых в книгу вкрались следующие огорчения, они же минусы:

Я оглянулся, чтобы посмотреть, как он пепелит меня взором: он был весь багровый.
* * *
Вулф покочал головой.
* * *
Он тщательно промыл рану, /…/ сделал Джанет укол в руку антитоксина…
* * *
…— А вот фотография мисс Николс, обрезанная в форме шестигранника такого же размера.
* * *
— К окончательному выводу я пришёл лить сегодня утром…

Глаза б мои не глядели :'( Вот за это одну звезду долой.

Мне почему-то тяжело писать рецензию на книгу одного из любимых авторов о полюбившихся персонажах. Ведь когда что-то любишь, то критиковать тяжело. Всегда возвращаюсь к книгам Стаута за хорошим настроением:). Для меня они - безошибочный вариант для приятного времяпровождения:).
Не буду говорить о плюсах и минусах сюжета, манеры написания, о юморе книги (иногда читаю мнения о том, что юмор как таковой в книгах Стаута вообще отсутствует и что это не юмор совсем, а что-то непонятное), т.к.это дело вкуса, а я свое отношение высказала в самом начале рецензии. Кому то все это нравится, кому то - нет. Я же от этого тандэма в восторге:). И хочу сказать вот что:
во-первых, я считаю главных героев хорошим дополнением друг к другу;
во-вторых, считаю сюжет книги увлекательным, а развязку непредсказуемой (и это относится не только к этой книге);
ну и в-третьих, я в восторге от Арчи и его чувства юмора;).

Мне понравился роман. Заслуга, я думаю, в чтеце Павле Конышеве. Настолько хорошо отыгрывает, да и хотелось зачастую усмехнуться. В целом аннотация соответствует всему действию романа. А мне понравилось все: и действующие лица, и Арчи, и Ниро Вульф с его заключениями. Между прочим, озвученные действующие лица были на высоте и это прибавило им действительности. Читала до этого другие произведения автора, но это мне более всех понравилось. Арчи не действовал грубой силой. Все как-то само-собой решалось. Само собой, все было на виду, раз наш сыщик оставался в своем особняке. Рекомендую любителям этого сериала.

Герои: Ниро Вульф - детектив, Арчи Гудвин - помощник Вульфа, семейство Фростов, Кремер - инспектор полиции.
Сюжет: расследование убийства Молли Лок - манекенщицы в магазине модной одежды. Она была отравлена шоколадными конфетами. В ходе расследования под подозрение попали члены семейства Фростов.
Плюсы: обстоятельный детектив, в котором надо внимательно относится к любому высказыванию свидетелей и подозреваемых. Большую часть работы выполняет Арчи, который является и ногами, и глазами Вульфа. Иногда мне даже казалось, что идеи относительно убийцы сперва появляются у Гудвина, а потом их обдумывает Ниро Вульф. К середине книги я догадалась, что разгадка убийства кроется в прошлом Фростов, но до такого изящного раскрытия преступления как Вульф, конечно, не докрутила)
При всех своих причудах (выходит из дома в исключительных обстоятельствах, обожает орхидеи и с 4 до 6 проводит время в оранжерее, есть только то, что приготовил личный повар - Фриц Бреннер) Ниро Вульф совершенно не вызывает антипатии. Да, он самоуверен, прагматичен, но и при этом обладает недюжинными дедуктивными способностями. Только Арчи позволяет себе подтрунивать над своим боссом, но и то в пределах разумного)
Минусы: как таковые отсутствуют. Я люблю больше динамики в сюжете: чтобы были не только диалоги и умозаключения, а и события.
Поклонникам А. Кристи однозначно понравится.

Сразу скажу, что это не самый хороший детектив Стаута, но очень уж давно не читала я его детективов и уже соскучилась по обаяшке Арчи Гудвину и Ниро Вульфу.
Сюжет достаточно прост: молодой женщине, вдове миллионера кто-то подбросил грудного младенца. В записке, которая была найдена в пеленках, утверждалось, что его отец - покойный муж Люси Вэлдон. Вдова нанимает знаменитого частного сыщика Ниро Вулфа, чтобы узнать, правда ли это, а также разыскать мать младенца. Но преступник все время опережает сыщиков и уничтожает свидетелей, которые могли бы помочь разгадать тайну.
А еще тут есть любоффф!..
Сама загадка на сегодняшний день выглядит уж очень устаревшей: анализ ДНК и все вопросы отпадают. Но ведь в этом и прелесть старых классических детективов: найти ответ на вопрос при помощи логики!

Один из плюсов романов из цикла про Ниро Вулфа и Арчи Гудвина - их сюжетная независимость друг от друга. Книги можно читать в любом порядке, так как нет сквозной сюжетной линии. Из одной истории в другую кочуют только сквозные персонажи, главные и второстепенный, со всеми их характерными чертами.

"Окончательный вывод" начинается как обычный детектив, хоть и вполне классический, но в итоге всё сводится к убийству "в закрытой комнате", с определённым местом действия и ограниченным кругом подозреваемых. Ниро Вулф вычисляет убийцу, отметая одного кандидата за другим, основывая своё решение только на своей оценке их характеров - на что он или она способны, чего они хотят, как много и почему они скрывают. Таким образом, основными "уликами" становятся особенности личности подозреваемых.

Какого-то экшна в этой книге немного, даже Арчи Гудвин больше сидит и размышляет, чем ходит и говорит.

Слушала аудиокнигу в исполнении Игоря Тарадайкина, который очень хорошо передал характеры персонажей, задуманные и описанные автором. Особенно удачно у него получился сын богатой клиентки Вулфа.

Рекс Стаут "Если бы смерть спала"

Как известно, большой любитель экзотических орхидей и вкусной еды - Ниро Вульф, берется за расследования только в том случае, если состояние его банковского счета оставляет желать лучшего. По счастливому стечению обстоятельств именно в столь непростой момент, его нанимает миллионер Отис Джаррелл, который за весьма солидное вознаграждение требует удалить из его дома ненавистную невестку Сьюзен, продающую по его мнению информацию о сделках нечистым на руку конкурентам, тем самым изрядно вредя его бизнесу. Впрочем на этом полоса везения для мистера Вульфа и заканчивается, не помогает даже внедрение его незаменимого помощника Арчи Гудвина в "тыл врага", который под видом нового секретаря оказывается в шикарных хоромах на 5-й авеню, где блистая остроумием и хорошими манерами очаровывает большую часть женского окружения придирчивого клиента, но оказывается не в состоянии предотвратить кражу пистолета, а так-же последующие за ней убийства. Несмотря на стандартную завязку, этот детектив необычен тем, что вопреки всем усилиям гениальному сыщику поначалу не удается разобраться в хитросплетении возможностей и мотивов подозреваемых, ведь согласно его собственному признанию

Мой разум перестал функционировать, он потонул в потоке обстоятельств. Я скис и пошел на дно

Но уязвленное самолюбие великая двигающая сила и благодаря помощи полиции и усилиям знакомых частных сыщиков, а не гениальным озарениям к которым уже все привыкли, личность злодея конечно-же будет раскрыта. И все-же в конечном итоге удовольствие от прочтения я получила, остроумию Арчи порадовалась, а что до расследования...главное ведь не путь, а результат, к которому в очередной раз в творении Рекса Стаута не придраться при всем желании...

Эх, все же непривычно читать старые детективы после современных, где детективу приходится все все решать самому, думать и думать, так как нет еще ничего такого, что помогает современным сыщикам.
Тут даже фотоаппарат в диковинку был, а уж что говорить о другом, например анализе ДНК.
Да и сама сюжетная линия была не нова,, как то практически во всех детективах про Ниро Вулфа описывается одно и то же- всегда Арчи сажают , всегда за него вносится залог, всегда он обольщает красивую женщину(ну или она его) , ну а Ниро не меняется - с женщинами общаться не хочет, правда в этой книге пришлось, да и выходить из дома тоже, и опять пришлось. Всегда удивляюсь этому персонажу- вроде не знает даже где находится той или иной район города, а вот решает загадку лучше , чем те кто ориентируется в нем .Обожаю его привычку всегда читать , и бешенство Арчи, который всегда удивляется , что Ниро вроде как не работает в тот момент, когда куча дел.
Здесь правда речь пойдет о другом, и нужно найти мать подброшенного ребенка и выяснить все же кто отец. Не сразу, не в 2 -3 дня , но конечно Ниро и Арчи это удается.
В книге будут и убийства, так как кое кому не хочется, чтобы секрет ребенка был раскрыт, и преступник идет на убийства , причем не одно.
В том, что было много общего с другими книгами Стаута был свой минус и своя прелесть. Маловато правда было описано здесь увлечение Ниро орхидеями, я люблю читать про это , да и про трапезы , еду которую готовит Фриц, повар Ниро Вулфа.. Вот это мне всегда нравится, разговоры о еде , рекомендации и обеды в тишине. Немного было этого в романе, но все же было- вкусно как всегда читать.
Неплохая книга , но прямо скажу не шедевр, или как написала выше , я просто отвыкла от таких старых книг.