Отзывы на книгу «Паранойя. Почему он?»

Прочитав книгу, испытала весь спектр эмоций, главная из которых восторг. Невозможно было оторваться, поглощает целиком и полностью, ослепляет фейверком чувств и искр между героями.

Целяющая, захватывающая дух история о запретных чувствах молоденькой девушки к взрослому, женатому мужчине.

Качественный текст, шикарный слог, логично – выстроенный сюжет. Спасибо автору за вкусные, страстные отношения, потрясающие диалоги, юмор и за харизматичного главного героя, он неподражаем!

Как же я сейчас зла..
Который раз ведусь на рейтинги и хвалебные отзывы в Интернете.
Кому же может понравится эта книга? Тем, кто оценил в свое время "После" Анны Тодд и кому вполне заходит "Ночь дьявола" Пенелопы Дуглас. Получился своего рода микс этих двух серий.
Изначально, автор подавала историю как криминальный любовный роман. Но криминал здесь встречается только в первой главе, которую можно озаглавить "Очень интересно, но ничего не понятно".
На самом деле, где-то половина романа мне очень даже понравилась. Хороший слог, без очевидных речевых ошибок. Неплохо прописанные характеры двух главных героев. Да и сама история любви начиналась приятно. Как говорится, ничего не предвещало беды. Но где-то ближе к середине Сергей превращается из нормального мужчины не просто в изменника (что очевидно и так), но в неуравновешенного человека, страдающего биполяркой, человека, которому сносит крышу от любой нахлынувшей эмоции. То ему Настю жалко, то ему хочется залезть к ней в трусики, а временами и машиной переехать. Называет он её и Настенькой, маленькой, малышкой, и потаскухой, паскудой, и другими нелицеприятными словами. Всё зависит от того, какая эмоция сейчас им владеет. Честно, может кто-нибудь объяснить, как этот человек криминалом управляет в их "городишке"?
Очень тяжело читать, как он унижает девушку. Тут те ещё качели. (Ну вы понимаете же, кого напоминает этот герой? По мне так вылитый Хардин. Только тот хоть мальчишкой ещё был.)
Жену, которая родила ему двоих детей, вырастила, и, собственно, до сих пор о них переживает и заботится, поддерживает статус, и через много лет все ещё остается его женщиной, он ни во что не ставит: изменяет, унижает, на глазах у детей не считается с её указаниями (он то лучше знает, как детей воспитывать. можно им разрешать все что угодно, лишь бы любили). Мало того, не скрывает, что ей неверен. Вешает в своем кабинете картины других женщин. "Берет" её по среди ночи, неподготовленную, потому что ему сейчас хочется совсем другую.
От такого мужчины женщины у нас сейчас с ума сходят и на сайтах пишут, что он их идеал?
Утверждает, что дети для него "святое". Но вполне спокойно может начать встречаться со школьницей, никто же не узнает (даже не важно, что он не был в курсе, что Настя подружка его Оли). Так кичился, что все что угодно сделает ради детей. Через себя переступит. Но нет же, в трусах так стоит, что плевать на свои заявления.
Про сына он вообще и думать забыл.
Но шок у меня случился, когда под конец первой части я узнаю, что оказывается, пару лет назад Ольга подходила к отцу и просила заступиться за подругу, рассказывала про все те ужасы, что Настя терпела от своего сводного братца. И что же отец ответил на просьбу своей горячо любимой дочери? Рассмеялся. И более того, продолжал шутить на эту тему ещё долгое время после, хотя дочке почему-то (ПОЧЕМУ ЖЕ ИНТЕРЕСНО???) было несмешно.
Как же так получилось, что это "нечто", унижающее женщин, топчущее святое, вызывает столько восхищения у читательниц?
Надо было ещё в самом начале бросить.. когда герой признался, что закончил 9 классов. Библия это хрень, с его слов. Не читал, но осуждаю. и тому подобные обобщения и глупость.
К тому же, автор пишет пошлятину. Перешла, так сказать, тонкую грань между эротикой и порно.
Второстепенный персонажей по идее на было.. Ольга, хоть и важный элемент, появляется только, когда это нужно автору. Неживая какая-то.. Илья, третий лишний, вообще блеклое пятно в истории, его просто нет. Мама и папа Гриша так хорошо начинали, но растворились в потоке грязных и мерзких скандалов двух голубков.
Не знаю, что сказать по итогу. Хороший слог, был бы ещё без мата...