Отзывы на книги автора «Полина Москвитина»

Я очень люблю такие объемные книги, охватывающие большие временные отрезки, показывающие судьбы людей одного селения, одной семьи.
И очень редко после прочтения мне хочется посмотреть экранизацию, а вот в этот раз захотелось.
Как обычно, взяв в руки книгу с множеством персонажей мне сначала непросто разобраться в их связях, запомнить персонажей, не упустить детали, а после прочтения, когда все герои уже как родные, очень сложно что-то сказать, упорядочить свои эмоции.
Ну действительно, как емко рассказать о книге, охватывающей временной отрезок длиной в 130 с лишним лет? Да и дело не только в годах, а в множестве событий, произошедших на протяжении этих не спокойных времен. Все начинается еще во времена декабристов, а заканчивается серединой ХХ века.
Первая книга "Хмель" произвела на меня, пожалуй, самое большое впечатление. Эта тягостная атмосфера старообрядчества, какая-то абсолютная безнадега и серость. Религиозный фанатизм безжалостный и беспощадный, делает книгу очень тяжелой и к прочтению и в эмоциональном плане. Вот уж поистине книга ужасов. Да и из всех 3х книг трилогии она охватывает самый большой отрезок времени. Тут мы и знакомимся с судьбой долгожительницы Ефимии Юсковой (якобы реальным персонажем лично встречавшимся с А. Черкасовым)
То ли страсти в книге подулеглись перед очередными историческими событиями, то ли я все-таки привыкла, но уже к концу книги стало полегче, уже болела душой за безумно влюбленную Дарьюшку Юскову.
Но, конечно, страшные события не прошли, а лишь сменились, как и книги и вот он "Конь рыжий" - один из коней Апокалипсиса, символ гражданской войны, о которой нам и повествует вторая книга трилогии.
Несмотря на то, что во второй книге затронуты события лишь гражданской войны, а это уже вовсе не 100 с лишним лет, как в первой книге, а всего пара лет, при том же объеме книги можно было бы ожидать еще большей тягучести. Однако эта книга такая детальная, скурпулезная, показалась мне наиболее динамичной и самой интересной. Тут роль сыграла не только сама гражданская война, а скорее судьбы главных героев, разворачивающиеся на фоне этих кровавых событий. Читаешь и проживаешь их жизни, их боль и горе. Очень эмоциональная, очень трагичная часть трилогии сменилась самой небольшой по объему книгой. И я бы тут поругала совершенно изменившихся героев книги, но уж если быть честной, то уже в конце второй книги поведение и Дуни, и многих других героев меня несколько удивляло. Последняя книга вновь охватывает большой отрезок времени, это уже не целый век, как в первой книге, а всего лет 30, но опять-таки насыщенных событиями. И вот тут как-то смазано что-ли авторы прошлись и по событиям, и по судьбам героев, второпях (хотя, признаться и я читала книгу "галопом по Европам", может отсюда и ощущения такие).
Закрывая книгу, мне хочется открыть ее снова и перечитать уже с самого начала никуда не торопясь, посоветовать друзьям, вместе обсудить персонажей. Редкое, между прочим, чувство для игры "Долгая Прогулка".

Запев первый.
За горами, за лесами, в тайге нехоженной, у реки неприветливой стоят крепости твердые.
Не из камня они вытесаны, не из дерева построены – живые люди в них как бревнышки сложены.
Держат люди крепость лютую, жизнь темную. Тело уродуют, ум затворяют, душу калечат. А верховодят там старцы ветхие – и всяк свой толк проповедует, свой суд учиняет.
Староверы то. Нет единого у них предписания, а в каждой избе свой толк – кто на тополь молится, кто на дырку, кто на рябину.
Но наш сказ не про святость будет, а про любовь страстную и дела злодейские. Сколько изб – столько сказов потаённых да запутанных, не упомнить всех – хоть нотатки оставляй.
Что за мужики в той земле – ни словом сказать, ни пером описать. Лапы сильные, хрудь широка, мотня до полу, в бороде курчавой солнце прячется.
Бабы там – горемычные, худосочные да потрёпанные. Кто в казенный дом, кто в весёлый дом, а кто и у себя в избе камень грызёт, слезами умывается. А кто видная, складная бабёнка – та змеюка подколодная и паскудство творит. Ибо лишь в сраме дщерь Евы расцветать может, так в нашем сказе положено.
От самого анчихриста-Наполеона сказ поведём. Про всю жизнь сибирскую суровую расскажем.
Миллионщики, толстосумы проклятые, простой люд теснят, кровь высасывают. Сицилисты, политкаторжные аки ангелы белоснежные там расхаживают. Космачи дремучие лямку тянут, да в тайге золотишко подхоранивают. А жандармы, итить их в маковку, над людями изгаляются, насильники да каратели.
Борется крепость староверская с правдой комуняцкой, городская суматошность с сырой землёй. И любятся соколики с белицами, не без этого…

Запев второй.
Сказано у Иоанна:
«И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нём дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч».
Про войну буду нынче вам сказывать.
Казаки лихие – шашки золотые, хрудь в аршин, мотня до полу. В Петрограде были, самого Ленина ясно-солнышко видели. Ясно-солнышко светит над землею, в глазах праведных – за весь мир тревога.
Колчак-анчихрист по тайге рыщет, избы жгёт, народ губит.
Эсеры, баламуты серые, мужиков смущают, контру наводят.
Немец с чехом красных бьют, в штабных вагонах водку глушат.
Одна надёжа – большевик! Да далече от Петрограда до тайги добираться…
Ой, тошнехонько мне, ой тяжко. Поднимется брат на брата, сын на отца. Не солнцем холсты отбелятся – кровушкой выстираются. Ярость – на ярость; копыто – в копыто; зуб – в зуб; око за око; небу жарко будет!

Запев третий.
Али не умылась слезами земля сибирская? Али всех детей нашли-обогрели? Али в поле пшеница поднялась? Али потухли все пожарища?
Идёт-грядёт новая беда. Ишо скалится в тайге белый недобиток. Ишо не всю контру извели из деревни. Прячут буржуи награбленное под спудом, мешают трудовому населению, строят козни. Подводят под суд по ложному навету красных партизан и опору нашего правого дела – молодежь! И таится еще в избах изуверский староверский толк.
А там и Гитлер проклятый на Русь войной пошел – из каждой избы да по мужичку взял. Не вернулись мужички, сеять некому. Бабы спину гнут, надрываются. Дети малые отцов не видели, без призору растут, всё попуталось.
Только кулаки недобитые в тылу объедаются, да буржуи проклятые последнее с народу тянут.
А война прошла – возвернулась малая толика мужиков. Кто из плену, кто при ордене. Лишь бы живы были. А ведь жизнь без них бурной рекою текла, не останавливалась. Бабы детишек несут – на, смотри, твой родимый! А коли двое детишек да от разных баб? Всё попуталось…
Мужики-то побитые, поседелые. А всё то же – хрудь в аршин, мотня до полу.

Провела я с вами в сказах да песнях дюжину ночей. Про любовь и смерть, про окаянного Филарета, про праведную Ефимию, про бедового Коня Рыжего, про старого большевика Тимофея, про змею Дуньку, про честного Демида, про ясно-солнышко Ленина и светлый-месяц подполковника госбезопасности все вам рассказала.

"Чёрный тополь" - третий том цикла книг "Сказания о людях тайги". Он охватывает период с постреволюционных лет и до 1953 года.
Здесь перо автора коснулось ключевых событий первой половины XX века. Такие, как лютые репрессии тридцатых, раскулачивание, денежные реформы, вторую мировую войну, концлагеря, заведения вторых семей на чужбине, подозрительное отношение к вернувшимся из плена и прочем, и прочем, и прочем.
Конечно, темы не самые радостные, а потому и книга вышла печальной, если не сказать угрюмой. Не смотря на наличие счастливых моментов и дивных встреч.
Прекрасно, что персонажи не совершенны. У всех есть неприятные или отталкивающие черты характера, благодаря чему не выглядят постными и плоскими. Наблюдая за их судьбой, испытываешь искренние эмоции и чувства.
Кстати, сталкивалась с мнением, что читатели стали близки к ненависти к Сибири, ознакомившись с событиями книги, хочу добавить - то, что тут описано, происходило во всей России. К сожалению.
Хочу признаться. Я сглупила. Обычно, когда читаю циклы книг из более, чем двух произведений, на всякий случай проверяю порядок чтения. Даже если ранее неоднократно перечитывала. Но не в этот раз. А жаль. Потому что, уже дочитав, увидела, что это не второй том, как думала, а заключительный. Третий.
Казалось бы, зачем вам это знать. А вот зачем. Не смотря на мою ошибку, "Чёрный тополь" читался весьма хорошо и без второй книги. Я не ощущала чувство нехватки знаний о главных героях.
В общем, книга хорошая, но, на мой взгляд, "Хмель" самая лучшая.

Большевики пришли к власти и настала пора строить новые порядки, поднимать страну, стремиться к лучшему, но нагрянула война. Множество народу погибло, в деревнях оставались либо совсем дети малые, либо старики, да женщины. А еще нужно было поднимать колхоз, собирать урожаи - а как это сделать, если рабочих рук практически нет.

К сожалению, про Ноя Лебедя из "Коня Рыжего" в этой книге нет ни слова. В центре романа вертится Дуня Юскова, знакомая нам по прошлым книгам, и ее дочь , Демид Боровиков, которого мы видели в раннем детстве, и появляется семья Вавиловых, с которыми мы раньше не встречались. Герои этой книги будто измельчали: ловкая и хитрая Дуня превратилась в обычную бабу-сплетницу, которую не отличишь от других подобных персонажей. Мамонт Головня тоже больше не соответствует своему имени - скис и будто уменьшился, только разговоры разводить горазд. Нет в книге ярких, запоминающихся личностей, нет бравады, героизма, да и злодей сдулись. В романтической линии мы имеем два практически одинаковых сюжета: две девушки, а парень один. Но эти любовные треугольники до глупости неискренние, бесчувственные. Вот, по молодости поженились, а потом стали постарше да другой человек приглянулся. В общем, герои любят погулять и сопереживание к их любовным неудачам не появляется. Про многих персонажей этой и предыдущих книг вообще забыли и не досказали их историю.

Мне нравилось, что в прошлых книгах была хорошо передана атмосфера того времени, уделялось внимание событиям политическим и тому, как это влияло на простой народ. Были и интриги, и борьба, и дилеммы. В третей части произошел застой - повествование будто никуда не двигается, хотя года скачут один за другим, все уныло, пресно, муторно и скучно. Часто при чтении появляется ощущение, будто автору уже нечего сказать, но написать что-то надо.

Эта книга, последняя из цикла, показалась мне очень слабой. Читала я ее на энтузиазме и положительном впечатлении от предыдущих частей. Думаю, если бы я с ней не познакомилась, то ничего бы не потеряла.