Питер Джеймс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Питер Джеймс
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Питер Джеймс»

293 
отзыва

takatalvi

Оценил книгу

Так, видно, подумал автор детективов и триллеров Питер Джеймс и принялся за работу. Получилось своеобразно и, к счастью, без всяких тайных орденов, притянутых за уши теорий заговоров и всего прочего. Просто, представьте себе, книга об абсолютном доказательстве Бога.

Росс Хантер тяжким трудом сделал себе кое-какое имя в журналистике, и, как любой журналист, он падок на все то, из чего можно сделать сенсацию. Поэтому когда оказалось, что некий интеллигентный и с виду совершенно адекватный пожилой человек, видите ли, пообщался напрямую с Богом, и тот дал ему указание обратиться к Россу Хантеру, Росс Хантер заинтриговался. Не тем, разумеется, что ему отвели такую почетную роль – мало ли он видел психов на своем опыте. Просто доктор Кук утверждал, что получил три набора координат, которые приведут к абсолютному доказательству существования Бога. Росс задумался – а что бы это вообще могло быть? И если так, что случится, если доказательство будет?

Очень скоро оказалось, что ничего хорошего. Не успели еще толком подобраться к первому набору координат, который, дескать, указывает на местонахождение Святого Грааля, как выяснилось: многим такое доказательство совсем не нужно, а некоторым, наоборот, не повредит – можно извлечь кое-какую выгоду. За Россом открывают охоту. Исходят из того, что бред это все или нет, а тучу он поднимет немалую.

Так и покинул Росс относительно тихую гавань, и отправился в погоню за реликвиями и ДНК самого Иисуса, ежечасно подвергая себя различным опасностям. Его путь – это, по сути, расследование – и уж кто-то, а Питер Джеймс в расследованиях знает толк, – которое приводит к совершенно невероятным результатам.

Книга подкупает легкостью. С одной стороны, по религиозной матчасти мало где можно прицепиться, тут автор все проработал, с другой – информации предельный минимум, ровно столько, сколько нужно, чтобы читателю была понятна сюжетная линия. Вроде как и остается ощущение некоторой поверхностности, однако перед нами все-таки не трактат, а приключенческая история. На мой взгляд, в этом Джеймс гораздо лучше Брауна. Никаких лишних навертов-вывертов, все ясно, четко, понятно. Сюжет развивается быстро, но в меру.

В особенности мне понравились мотивы главного персонажа. Да, его назвали избранным, но двигает им не неизвестно откуда взявшееся желание спасти мир, а долг журналиста – разобраться в истории и рассказать людям правду, и заодно, если уж начистоту, и деньжат подзаработать, ибо проблемы с ипотекой никто не отменял. Так что Росс Хантер получился подкупающе естественным. При этом интересны и другие персонажи – Джеймс представил нам потрясающие миксы, о которых пишут немного, но в реальности их – пруд пруди. Например, в какой-то момент агностик Росс готов отказаться от денег ради божьего дела. В то же время, его верующая и воцерковленная жена делает выбор в пользу денег. Популярный проповедник гребет миллионы, строит злодейские планы и при этом искренне верит в Бога. На оголтелых атеистов, улыбаясь неприятной улыбкой, работает верующий человек – мол, буду делать, как говорите, но гореть вам в аду. В общем, Джеймс отодвигает религию в сторону и выводит простую истину: да все равно, какая у вас религия, лишь бы вы сами были хорошим человеком. Смотрите по делам, а не по убеждениям.

Люди могут пламенно верить в Бога и быть последними подонками, одно другому совершенно не мешает.
Что касается абсолютного доказательства – вопрос в какой-то степени остается открытым. Оно случилось, это доказательство, но примет ли его человечество, или снова найдет объяснение необъяснимому?..
17 января 2019
LiveLib

Поделиться

karolenm

Оценил книгу

Почти «кукушата Мидвича», но уже в современном, и куда более реальном, исполнении.
А как всегда, все начиналось с желания сделать что–то хорошее, в этом случае – родить малыша.
В настоящее время существует большая проблема бесплодия, и еще одна, тесно взаимосвязанная – наличие огромного количества вирусов и болезней, передающихся наследственным путем. Я не пожелаю и врагу родить больного ребенка, или остаться без детей.
Наоми и Джей Клаэсон похоронили сына.

болезнь Дрейенса – Шлеммера…. Она может быть заложена в человеке, и он проживет с этим геном всю жизнь, даже не подозревая об этом, как вы и доктор Клаэссон. Только если вы родите ребенка и ребенок унаследует этот ген от обоих родителей, болезнь проявит себя.

И – она неизлечима. Заболевшие никогда не выживают, иммунная система на работает, органы просто распадаются заживо. После такого, конечно, вряд ли вообще захочешь рожать, и обрекать на мучения невинное существо.
Несчастные родители пытаются бороться другим способом, обращаются за помощью к известному доктору- генетику Детторе
Евгеника запрещена, но заигрывания с геномом все равно продолжаются. Кто не видел статей и не слышал новостей : «Определен ген рака!». Или: «Жестокость передается по наследству» . Здесь новый лозунг: «У вас будет здоровый, умный, красивый, улучшенный ребенок». Пара получает желаемое, Наоми беременна. А дальше все становится еще интереснее...
«Дети на заказ» - это далеко не фантастика, не допущение, это уже наша реальность. Из лучших побуждений и из благих намерений.
Я прекрасно понимаю, что такое хотеть ребенка. Насколько допустима перестройка генного набора - видимо решать каждому.
Единственное, отступлю к еще одной прекрасной книге С. Лукьяненко "Геном", и вспомню его идеи по тому же вопросу:

Странный мир будущего - мир, где люди еще от рождения программируются под профессионалов - "спецов".

из аннотации. По тексту, кто читал - вспомнит, почему так многие предпочитали не менять геном кардинально, и значительное количество генов оставлять рецессивными. Все из того, что вопрос :"До какого момента человек остается Человеком?"- в таком обществе будет крайне актуален. Не специализированным "слугой"; не роботом, как у Джеймса ; и не "кукушонком"? Что определяет человечность? набор хромосом, или что-то еще? кто позволит себе загадывать подобные загадки на собственных детях - Добро пожаловать в "Дети на заказ"!
На фоне этого очень трогательна любимая фраза м-ра Клаэсона :

«Любовь – это не просто связь между двоими людьми. Это как построить стену вокруг всего, что тебе дорого, чтобы защититься от бед и напастей, от всего мира, если нужно».
22 января 2013
LiveLib

Поделиться

amanda_winamp

Оценил книгу

Признаться, я очень люблю сны. Правда не такие, как снились главной героине (упаси!), но название подкупило и думала, что окунусь в этот иной мир, что мне многое расскажут именно о снах. Но меня ждал сюрприз.
Аннотаций я не читаю, поэтому с первых страниц у меня было настроение обиженной девочки, которой пообещали что-то волшебное, а дали просто плюшевого мишку. Пробиваясь через дебри перевода, я пыталась вникнуть, пыталась понять и неожиданно втянулась и оказалась в плену Питера Джеймса. Язык уже так не раздражал, сюжет захватил, хотелось знать, хотелось понять и разгадать..
Разгадать не получилось..Не получилось, хоть отгадка была близка, и я ходила вокруг неё ходила, но так и и не сдвинулась с места.
На месте Сэм, главной героини, можно было бы просто сойти с ума. Когда с тобой происходят непонятные вещи, когда ты не можешь найти им объяснение, и пытаешься как-то с ними жить. А ещё постоянно преследовавшее чувство вины, ответственность за всё это.. Но она молодец. Она боролась, она не стала пленницей своих снов, а вырвалась, пытаясь понять, разобраться, она не сдавалась и шла до конца.
Я практически ничего не узнала о снах. Но провела в обществе Джеймса неплохой вечер. Хотя, если бы он немного больше написал о самих снах, о том, почему это происходит с нами, это не испортило бы произведения.
Эта книга- идеальное сопровождение на отдыхе или расслабиться дождливым вечерком на диванчике, когда на улицу выходить не хочется. Но ничего о природе сна, о самом сне узнать нельзя. Общие фразы, которые известны всем- только и всего..Но всё равно захватывает, но всё равно интересно, и всё равно читаешь до конца..

8 октября 2012
LiveLib

Поделиться

Irika36

Оценил книгу

К 11-й книге я почти уже сдалась, т.к. поймала себя на мысли, что перипетии в личной жизни ГГ-оя меня увлекают больше, чем детективная составляющая. Тем приятнее было увидеть то, с какой тщательностью автор сделал работу над ошибками к 12 части цикла. Здесь мне понравилось все! Я была безумно рада встрече с тем Питером Джеймсом, которого полюбила когда-то давным-давно, до Роя Грейса.
В этой книге оказалось много отсылок к событиям предыдущих частей, выплыли старые персонажи, раскрылась главная интрига прошлого Гг-оя, но самое главное - это непосредственно детективная линия, которая оказалась здесь на высоте.
Построение сюжета стандартное - такое же, как в каждой книге цикла - куча совершенно разных сюжетных линий, которые потихоньку собираются в единый узор. И дополнительным бонусом выступила наглядная демонстрация того, как сложно предъявить человеку обвинение, если нет прямых доказательств. Этот прием встречается чаще в книгах, где основой сюжета является судебный процесс, но вот при описании расследования - скорее редкое исключение из правил.
Чертовски сложно писать комментарии к детективам, т.к. всегда есть опасность невольно проспойлерить сюжет, поэтому закругляюсь и рекомендую к прочтению. В принципе, даже если вы не читали предыдущие книги цикла (а я читала их не все), здесь будет все понятно, т.к. автор дает краткие пояснения к событиям прошлого, но при этом не скатывается к банальному пересказу. в общем, рекомендую.

18 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

orlangurus

Оценил книгу

Прекрасный дом, конечно, слегка (слегка!!!?) запущенный, такой, в который можно влюбиться с первого взгляда. Такой, что даже понимая, сколько времени и денег придётся вложить, чтобы он стал картинкой, всё равно непреодолимо хочется им владеть и в нём жить... Наверное, могу такой себе представить, хотя гораздо проще мне представить людей, пожелавших его приобрести: семья крутого айтишника уже несколько раз раз проделывала вот что - покупается хорошая, но совершенно неухоженная недвижимость, делается той самой конфеткой и продаётся, естественно, с большой прибылью. Так почему бы не попробовать с особняком в малюсеньком городишке под названием Холодный Холм? С той лишь разницей, что Олли и Каро планируют оставить дом себе навсегда...

Купили бы они дом, если бы знали, что в нем обитает привидение, – или нет?

А привидение, или что-то в этом роде, существует. Странности начинают происходить с первых же минут после переезда семьи. Даже подружка дочери, болтающая с ней по видео, видит за спиной двенадцатилетней Джед старую женщину в голубом платье, но, правда, думает, что в комнату зашла бабушка... Олли и Каро - люди чрезвычайно рациональные, вся мистика для них - сказки. Но...

не думали ли вы… не приходило ли вам в голову, что привидениям все равно, верите вы в них или нет. Если они в вас верят.

И это они ещё, в отличие от читателей, не были свидетелями переезда в дом предыдущих хозяев... Только через какое-то время неприятностей, поджидающих повсюду: самопроизвольного открытия кранов на полный напор, странных снов, появляющихся и исчезающих трещин в потолке, - Олли удосуживается повнимательнее поинтересоваться историей дома, в том числе и семьёй О’Хара - бывшими собственниками:

Под этим документом стояли их подписи. Они купили Дом на Холодном холме 25 октября 1983 года.
Олли схватил телефон, открыл папку с фотографиями и быстро нашел ту, что сделал на кладбище. Надгробие семьи О’Хара. Он увеличил изображение так, чтобы можно было прочитать дату, когда все они погибли.
26 октября 1983 года.

Скажу вам честно: у меня осталось очень двоякое впечатление от книги. Поскольку она позиционируется как детектив, я пыталась подходить к ней именно с этой меркой. Искать, кому выгодно, например. Ну и довольно подозрительных личностей в истории хватает))). Особенно моё внимание привлёк один друг Олли, специалист по компьютерной безопасности. Дело в том, что потустороннее прочно поселилось во всех гаджетах семейства: приходят смски с ответом на мысли, на экране компьютера появляются реплики, как бы отвечающие на только что происходивший в комнате разговор, в телефоне откуда-то фото давно умершего человека, сделанное ... вчера, ну и так далее. Друг Олли всё проверяет и проверяет и ничего не находит.

Я правда не думаю, что кто-то взломал твой компьютер. Если только это был хакер, который гораздо умнее меня. А такая возможность, разумеется, всегда существует.

А также он, и не только он, а и ещё очень многие люди высказываются в пользу существование некой оккультной силы... Привидение распоясывается всё больше, детектива становится всё меньше... Настолько меньше, что уже и не понимаешь, почему так обозначен жанр книги...

– Слушай. Давай размышлять логически. Думать рационально.
– Именно это я и делаю, Олли. Думаю об этом рационально. – Всхлипы вырывались у нее из груди. – Я думаю очень рационально, твою мать. И я думаю, что этот гребаный дом проклят.
– Я не верю в проклятия.
– Да? Может, начнешь уже верить? Самое время.

И тут у читателя возникает другая идея: ба, да тут просто история о том, как человек постепенно сходит с ума, тем более, что Олли сам постоянно думает:

Возможно, он чокнулся от стресса, от всего, что навалилось?

А вот и опять мимо, ребята...

Колокольчик, Библия и свеча, а? О’кей.
17 июня 2024
LiveLib

Поделиться

Follow_the_white_rabbit

Оценил книгу

Дом на холодном холме – это вполне себе классическая история дома с приведениями. Но, во-первых, это удивительно атмосферная и довольно интересная история. А во-вторых, это просто идеальная сказка на Хэллоуин!

Нет, серьезно, по мере того, как я переворачивала страницы, эта история становилось все более серьезной и более пугающей. А некоторые события были настолько странными и причудливыми, что я действительно не могла понять, как они вообще происходят, что, в свою очередь, пугало меня еще больше.

Конечно, в этой истории не обошлось и без минусов. Например, бесконечное упоминание именных брендов (кого волнует, какой марки ваша кофеварка или какой тип пылесоса вы используете?). Или сам призрак, который не только свободно перемещается за пределы дома, но и может манипулировать пространственно-временным континуумом (не говоря уже о том, что он в совершенстве владеет современными технологиями). Ну и сюжетная линия, она действительно была слишком предсказуема.

В общем, не совсем оригинально, но вполне читабельно. Если вам нравятся паранормальные истории о приведениях, то не пропустите эту. Она не кровавая, но вполне волнующая.

30 октября 2020
LiveLib

Поделиться

satanakoga

Оценил книгу

Давно уже ничего не жду от триллеров, но здесь осталась довольна. Сюжет, конечно, не самый оригинальный в мире: разочарованная в семейной жизни Саманта начинает видеть пугающие сны, в которых фигурирует маньяк из прошлого. Маньяк пугает, угрожает и..предупреждает, сны становятся всё навязчивей, всё мрачнее, а потом начинают сбываться. Иногда не полностью, иногда шиворот-навыворот, но одно очевидно - что-то приближается. Что-то страшное.
Вот так, как видите, ничего этакого в интриге нет. Но атмосфера, как бы я не любила это слово, но без него тут не обойтись. Атмосфера выписана превосходно. Это настоящая настольная книга городского параноика, очаровательный книжный вариант Пункта назначения, который я обожаю именно за эти мелкие предвестники грядущей смерти. Предметы, люди, события, даже погода здесь как будто в тайном сговоре с грядущей бедой, они подчинены мощному танатологическому драйву, и от них не отмахнуться. Всё вокруг предупреждает, верещит от ужасных предчувствий, сигнальные системы организма взведены, пульс зашкаливает. И это всё на фоне разваливающейся на куски семейной жизни главной героини, этот её подозрительный муж, проворачивающий какие-то тёмные финансовые делишки, его забота, вина, но и в целом недоверие.
Догадаться, в чём собственно дело, невозможно до самого конца, и несмотря на некоторые нелепые мистические линии, это весьма добротная в своём жанре вещь.

P.S. Сбавила одну звезду за то, что муж главной героини называл её "таракашка". Вот гад.

7 января 2013
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Уххх! Даже не ожидала такого подарка. Это же самый настоящий медицинский детектив-триллер от Питера Джеймса!
Страшный, напряжённый, драматичный.
Как же мне было жаль Линн и её дочь Кэйтлин. Что бы то не говорили, пусть это звучит ужасно, я очень хорошо понимаю Линн — она борется за своё дитя и пусть весь мир замрёт.
На самом деле, проблема донорских органов очень щекотливая тема. Но она существует, от неё не отмахнёшься.
А вот тема чёрного рынка, на которой заточен роман Джеймса — это жуть. На сей раз детей-доноров поставляют из Румынии. Описание беспризорников, их жизни на улицах Бухареста, педофилов и охотников за живым товаром — просто за гранью.
Очень живая книга получилась. И одна из лучших у Джеймса. Это точно.

11 февраля 2015
LiveLib

Поделиться

tortila

Оценил книгу

... а за ними трупики, трупики... да все женщины молоденькие, с длинными каштановыми волосиками и все такие миловидные... ну как не утопить! Они же проекты, не жалеть же? Трахнут, не трахнул - в воду.

Кто такой этот Питер Джеймс честно сказать, к стыду своему?, я так сразу уверенно припомнить не смог. На задворках памяти вроде значилась за ним не терпимая мной мистическая чушь, ну какая, простите, в порядочном детективном триллере может быть мистика?

Как данный роман у меня в читалке появился тоже не помню, а то, что я не знаю уже одиннадцатый роман в серии, так и вообще в тоску вгоняло неприятными ожиданиями.
Однако, прочел с десяток процентов - не бросил, что просто обожаю это дело последнее время, еще десяток - снова не бросил, а вот остальное уже прочел совершенно в один присест, точнее в прилег, не отрываясь. Давно так с упоением ерунду не читал.))
На все хватило ровнехонько одной зарядки ipad! Вот была бы канитель со шнурком дочитывать, аж вздрагивал, подобный ужас предвкушая под утро.

И во время такого безусловно неоправданно запойного чтения мысль в мозгах билась: Ну почему!?
Ответ был налицо: Это идеально скоструированный триллер!!! Назвать это литературным творчеством язык правда не поворачивается, потому как индивидуальность разве что в том, что нанизано всего немеряно, и все очень так вульгарно, по большей части психологичненько, по полочкам разложено.

Есть главный герой - вполне себе симпатичный опытный тудяга-полицейский, рыцарь-на-белой-корове, практически без изъянов, не то что Харри Холе - пьянчуга. И совсем даже не инвалид, как у некоторых особо охочих на читательское удивленное сочувствие. Работающий среди таких же скромных, совершенно не щадящих себя героев полицейских. Безусловно есть и мелкий-премелкий гад, естественно выбившийся в начальники, но и он пакостит как-то совсем уж неуверенно беззубо, скорее по своей природной зловредности, по привычке.
У героя есть счастливая личная жизнь - молодая жена взамен старой, о последней умолчу для ясности, ибо давно, далеко и как бы не правда, и младенец-сын.
По качеству героя и его отношений Джеймс уступает кому-только-не из триллерщиковов, но форма соблюдена, а из песни слова не выкинешь.

Главгад надо сказать ну просто шикарно-изощренный в своей безжалостности, ну прям инквизитор, потому как крови совсем не льет. Ну ножку там или ручку отрежет, но это ж все аккуратненько. В общем главгад на загляденье, даже так сразу и не припомню, чтобы у кого еще такой ушлый и изобретательный был.
Помните Райкинского бретельника, у которого ножичек малений? Так вот по сравнению с реальными серийными убийцами этот тоже совсем скромник, всего то с десяток трупов.

Обоснование его гадства, увы подкачало - полнейший стандарт - в детстве юные изверги мучали, а потом всё женщины обижали. Выбираем -то мы одинаковых, он вот длинноволосых симпатяшек.

Жертвы не особо прописаны как в своей истории, так и в страданиях - можно было куда как более впечатляюще.

Еще, что из занятного? Увы, немного, например плодотворная идея с публикацией фоторобота подозреваемого и два финальных твиста - личный и производственный, непонятно который круче. Причем оба дают почву для плодотворного продолжения серии.

Заглавное клеймо - U R DEAD упоминается многократно, сюжетобразующе, но вот откуда взялось и куда потом делось я как-то не отследил. Может кто подскажет?

Многое конечно позабавило по части того, как автор понимает окружающую реальность:
- У смартфона падающего на деревянный пол откалывается угол,
- автограф подозреваемого несет достаточно ДНК для его изобличения, ну не иначе как обкончался предварительно на бумажку,
- Узнать, есть ли в закрытом трейлере жертва, надо не иначе как с вертолета.

В паре мест автор меня заинтересовал нипадецки. Помните фразу: Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывет труп твоего врага.
Я аж в интернет полез, неужто вправду Сунь Цзы?!
Правдоподобный ответ Тыц.
А его клеветническое утверждение о маньячной кровожадности Матушки нашей императрицы повергло меня в такой шок, что я даже цитировать не решаюсь.

И что же в остатке?
Продолжу читать последние романы цикла, ибо добротно и местами забавно, 8/10.

7 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

Helgarunaway

Оценил книгу

Журналисту Россу Хантеру поступает звонок - некий пожилой дядечка сообщает, что обладает абсолютным доказательством существования Бога. Любой человек на месте героя сказал бы, что номер психиатра отличается на одну цифру, но, если ты - журналист, самые лучшие бриллианты могут находится в навозе, стоит прислушиваться к каждому бреду. Собственно, этот самый пенсионер все доказательства насобирал (точнее, их координаты), но приближающаяся возможная деменция, слабое зрение и трясущиеся руки не позволяют осилить миссию. А еще убедительно преподнести результаты общественности. Вот и Хантеру нашлось хобби.
Автор, говорят, писал книгу эту 30 лет. Мне кажется, он написал ее как раз тогда, потому что спецэффекты из боевиков 80-х, где герои падают с крытых отвесных скал и получают царапину на носу, а потом добавил современного антуража - соцсети, где герой советуется с подписчиками, машины с навигаторами, и прочие удовольствия.
Роман смело можно было сократить вполовину - очень часто автор возвращает нас к описанию его быта - кормление собаки, жены, готовка, питье им крепкого алкоголя... Зачем это постоянно повторять?
Для меня от книги веяло откровенной наивностью - и герой, и то, что с ним происходит, точнее, как автор это все преподносит. Россу Хантеру все даётся на блюдечке с голубой каемочкой, совершенно случайно он обнаруживает то, что до него не нашли супер крутые злоумышленники. После крепко написанного «Кода да Винчи» весь этот набор символов кажется какой-то поверхностной халтурой. В бестселлере Брауна был хороший баланс между описанием героев, динамикой сюжета, плюс факты автором преподносились не сухо и банально, он очень увлекательно готовил читателей к встрече с ними. Потому и книга до сих пор на слуху и в своё время наделала шороху.
Очень флегматичная история, совершенно не цепляющая, теперь буду крепко задумываться перед тем, как браться за что-то ещё у Питера Джеймса.

Спасибо группе "Раздачи книг" , вы заставили поверить в удачу в розыгрышах! Сколько бы ни делала репостов, никогда не побеждала, а тут - с первого лайка! Очень приятно!

20 октября 2019
LiveLib

Поделиться