Раскритикуй мой текст как высококлассный специалист в этой теме. Укажи, где я ошибаюсь, а что в моем тексте хорошо.
С GPT не так. Конечно, модели важны детали, но только в четкой связке с основным запросом. Любая «вода» и уходы в сторону только запутывают ИИ. А потому всегда старайтесь проверять информацию на релевантность и целесообразность.
Промт, написанный по нашей формуле, состоит из трех вопросов.
• Что? (ядро подсказки, суть, основной запрос)
• Почему? (почему нужно именно так: бэкграунд, контекст подсказки)
• Как? (усилители, которые создают правила для вывода ответа).
Ученые давно доказали: мозг поддается тренировке так же, как мышцы тела. Недаром есть развивающие головоломки, задачники для улучшения памяти и многое другое. И наоборот, если мозг не нагружать, то он постепенно теряет цепкость мышления, «заплывает жирком».
И если контент, созданный по совсем слабым подсказкам (без контекста, усилителей и какой-либо серьезной структуры), еще как-то видно, то работу хорошего промтера, да еще и владеющего навыками редактирования, выявить все сложнее. Такие тексты будут проходить проверку уникальности, будут написаны живым языком, все будет казаться нормальным, но это все равно ИИ.
Здесь (как и для других пунктов) пока верно правило: если что-то касается единой, общей системы знаний (например, первого закона Ньютона или определения термина «инфляция»), то все нормально. Когда же начинаются какие-то национальные, социальные и прочие особенности, стоит быть внимательными. Вам ведь не нужен доклад руководству, в котором два из семи законов Российской Федерации трактуются иначе, верно?
О проекте
О подписке