А уличные музыканты на пешеходных улицах? Сохранились? А мороженное? Кафе-хлебницы? Парки-скверы? Открываются новые и модернизируются старые? Что, и новые памятники есть? И всех-всех профессий? И арт-объекты? Самые-самые разные? Вот здорово! Все это и правда есть? И кинотеатров много новых? Да, очень интересное время! Противоречивое! Просто, содержимое репертуарное вызывает вопросы, но это ничего, познав темноту, к свету быстрее придешь! Правда, лучше сразу идти на свет, но кто ж знал, что темнота так соблазнительна окажется, с этим вашим интернетом заманчивым.

А как вы общаетесь? Через соцсети? И в итоге каждый на своей информационной волне? Это так одиноко! Сайты знакомств на один вечер? Но это же так пошло. И снова ужасно одиноко, разве нет?.. И.. И что-то в дом вместо починки уже проще выкинуть? Проще приобрести новую? Вот почему такое отношение к «отношениям», к семье. Все одноразовое. Вы ужасно одиноки. Не спорь.

И климат, вдобавок, меняется? А на западе говорят, что это из-за людей? И что надо сокращать поэтому людей? Да что же это происходит-то! А в чем тогда настоящая причина климатической неразберихи? Природная цикличность? Так пусть ученые заявят на весь мир! Нельзя же людей истреблять из-за ложной причины! Никто не слушает? Хотя да, ООН и в наше-то время марионетка западная, штаб у них нью-йоркский, что хотят, то и делают. А в ваше время и подавно. Бесполезная организация. Но что же делать? Есть варианты? Но какие? Каков универсальный стол переговоров? Где?

Что? Вариант объединения на американском сайте? Серьезно? И при этом на территории России? И это во время войны с США? Что-что? Волонтерский ютуб-канал? Интервью с масонами? Интервью с сатанистами? Сатанисты-детоубийцы поддерживают созидательное общество? Что это за созидательное общество, которое поддерживают сатанисты? Восемь основ созидательного общества? Ценность жизни? А разве сейчас, сегодня, после всех ужасов концлагерей Освенцима, Дахау и Бухенвальда не стала очевидной ценность жизни человека? Всё прочее ведь популизм. Ну правда. Какие такие обещания? Ну, какие обещания от той стороны могут быть не лживыми? Обещают, что масоны помогут справиться с климатом? И что среди них тоже есть хорошие? Правда? Правда в это верите? Просто факты об обратном ведь говорят. Папа римский поддерживает созидательное общество? Кандидат в президенты США тоже? От демократической партии? Той, самой, которая кассетными бомбами уничтожает людей Донбасса? И ракетами Хаймарсами? Что тут скажешь, надо быть сказочно глупым, чтобы поверить волку с красной шапочкой на голове. Это созидательное общество видимо только для инициаторов проекта, а со всеми остальными страшно подумать что планируется. Слова-то это одно, а дела – совсем другое. По делам и оценивают. Но идея красивая, да, доминирование женского начала, общество будущего. Жаль, что только идея. В мире патриархатичном это нереализуемо. Почему нет? Потому что глянь на конфессии, одна угрюмость, на коленях. А где радость? Женское созидание это радость.

Мир поменялся? Небоскребы? Москва-сити? Космополиты? Дети-индиго? Времена нового пророка? Какие пророчества и знамения? Вы серьезно? Факты? Какие факты? Климат? Неконтролируемые лесные пожары? Странные наводнения? Увеличиваются землетрясения? Вода из рек и озер уходит? Да, с климатом и правда что-то не так. Но аргумент ли это? Разве ради этого можно участвовать в развязывании гражданской войны? С крайне сомнительными перспективами для местных. Запад своих индейцев вон, в резервации отправил… Ну и времена у вас там, в 2023, скажу я честно! Весело! Рассказ фантастический писать, и только. А некоторые моменты уже прямиком практически со страниц писателя-фантаста Ивана Ефремова! Тоже читал его романы? И «Туманность Андромеды»? Мой любимый роман! Так хочется пожить в том времени. Оказаться в будущем, но не в вашем времени, а туда, подальше и поглубже. Хочется жить в мире без границ, ну или с условными границами. Но явно не участвовать в его реализации! Кому понравится гражданская мясорубка? Тебе тоже нет? И мне не нравится, это ужасно. Конечно, хочется жить в будущем, не переживать за жилье, еду, одежду. Путешествовать! Но не участвовать в этом, ведь участие в построении адекватного мира предполагает гражданскую. Нет, это невозможно. Это как желать гибели молодому поколению! Детям, девушкам, парням! Лучше оставить все как есть, худо-бедно но справляетесь ведь? Потому что – а как жить, зная, что предал Родину? Что? Зато в тепле и сыт? Но ведь предал! Путешествия? Какая польза от путешествий, если совесть внутри? Общество будущего это общество бессовестных счастливых людей? А разве можно быть счастливым без совести?

Что? Туризм развивается? Внутренний? И не только? И палатки легкие? Не из брезента? И не намокают? И пожилые прогуливаются с трекинговыми палками? Что такое трекинговые палки и зачем они нужны? Трекинговые кроссовки? Пенки? Накидки на рюкзаки? Набор для кухни вместе с газовыми горелками? И все это вам правда нужно в походе? Вот забавно!.. Ну и времена. Вы, должно быть, очень сильные, раз не сходите с ума. Что-то еще хотела спросить. Ах да, о двойственной природе человека. Что?! И это отрицают до сих пор везде? Что такое «хорошо» и что такое «плохо» не понимают? Да как же вы живете-то!

ИНТЕРВЬЮ В КАФЕ

(рассказ)

«Господи, однажды проснусь, и каждый встреченный в жизни человек окажется актером, идеально отыгравшим свою роль, всего лишь… Не останется обид, ведь это была лишь игра. А на душе наконец будет легко и свободно».

«…Да и так, если задуматься, а что такое «легко и свободно» – наверное, это бескорыстное действие во благо, когда не думаешь о себе, даже в минуты опасности. А может, и чувство полета, знакомое с детства. И задача, повзрослев, вернуться к этому полету, но уже с научной точки зрения. Ведь тогда приходит понимание, что полет-то и не прекращался вовсе, и что под ногами такие же звезды, какие были в детстве, и все неурядицы оказываются не такими и важными. Идти к своей детской мечте – это счастье. Следовать призванию, хобби, увлечению. Идти с легким сердцем. Возвращаться домой, по пути встретить родственную душу и смотреть на нее, наслаждаться взаимностью. Чувствовать результат любви. А впереди – целая жизнь, бесконечность, совсем как в 15 лет. И не надо уже посматривать на часы на руке, которые торопят на работу. Просто улыбаться пройденному опыту, и не важно сколько сейчас времени. Кстати, о времени…»

Он посмотрел на настенные часы и в ту же секунду понял, что она здесь. Девушка была одета в синий деловой костюм, светлые волосы убраны на затылок, очаровательные очки на лице и две папки в руках. Красиво, стильно, очень мило. Именно такой он и представлял классическую журналистку, но потом пришло понимание, что выглядеть человек может как угодно. Жизнь отличается от киношных образов, и это с одной стороны хорошо, всё всегда непредсказуемо. С другой стороны, если бы мир был более шаблонным, то было бы меньше стрессов (и кое какие компании не сделали бы себе состояния на антидепрессантах).

– Привет, немного задержалась, – она улыбнулась, отодвинула стул и присела, бухнув папки на стол.

– Да, все нормально, – улыбнулся в ответ собеседник и подмигнул. – Как раз размышлял об интервью.

– И как, какие прогнозы?

– О, пустяки, в голову может прийти что угодно, – он скосил взгляд на ее ладони и с сожалением отметил наличие кольца.

– Итак, – она дала понять, что внимательно слушает.

– Да, вариантов много на самом деле, – он выждал паузу, и шумно выдохнул.

Девушка достала диктофон и нажала на кнопку.

– Да… Так вот, – молодой человек снова отвлекся, проводив взглядом официантку.

Они находились на открытой террасе летнего кафе-ресторана на Москва-реке. Стоял июль, солнце давно миновало зенит, и поэтому было не жарко. Приятный ветер мягкими порывами шевелил тюль занавесок и заглядывал к посетителям. Парень подумал об официантке, каково ей. Насколько непросто вот так целый день находиться на ногах? К тому же, посетители бывают разные, бывают ведь и неадекватные. Как она справляется со стрессом? Мысль мелькнула и мгновенно исчезла. Подобные мысли у него, как у представителя рекламной компании, бывали часто, можно сказать «дежурный случай». Ему, как пиарщику, было одинаково жаль не только молоденьких официанток, но и пожилых людей, и среднего возраста людей, всех. Единственные, кто более-менее самостоятельно справлялся с современной инфонагрузкой, это молодежь. У них защитных механизмов целая куча, начиная от зубрежки с тусовками и заканчивая спортом. Эх, знали бы, что тем самым уберегают себя от крайне вредоносного интершума! Другим людям повезло в меньшей степени, особенно достается в 21 веке людям экстремальных профессий, начиная от врачей и заканчивая пожарными.

Журналист кивнула на диктофон, потом медленно перевела взгляд на наручные часики и выжидающе поправила очки.

– Ближе к делу, – согласился он.

– Удобнее задавать вопросы, или вы сами начнете? – девушка была сама тактичность. Наверное, совсем неопытная или проходит стажировку, а может просто привычка соблюдать дистанцию, подумал собеседник.

– Сам. А потом уже вопросы, какие посчитаете нужными. Так вот, есть несколько причин, почему мы не могли обсудить это по телефону, я имею ввиду нашу встречу. Просто для наглядности, лучше увидеть это самому, – он окинул взглядом окружающее пространство. – Проведя большой анализ информационного поля, в мире в целом, пришел к выводу, что негативная повестка пока что доминирует. Конечно, в каждом дне есть что-то хорошее. Но оно быстро исчезает, все эти ключевые моменты жизни, и в этом вся проблема. А ведь ключ к решению очень прост.

– Так. Можно поподробнее?

– Прежде всего, конечно же, это проблематика стресса. Ну и далее, как по нарастающей, проблематика наркотиков, суицидов и прочего деструктива, – тут он сделал паузу и подумал, стоит ли продолжать смысловой ряд, ведь там речь и о СМИ. Но решил не спешить.

– Какое же решение? Найден универсальный ключ? В письме вы говорили, что существует возможность нивелировать стресс в обществе с гарантией 90%, и что это доступно всем возрастным категориям. И самое главное, что без какой-либо оплаты.

– Да, всё верно. К примеру, возьмем поход в кино. Обычно это делается для чего – с целью отвлечься от реальности, погрузившись в иллюзию. Но даже такое простое действие как поход в кино, увы, требует элементарных затрат. Я уж молчу про все остальное. Имею ввиду все остальные способы и методы отвлечься. В рамках закона, разумеется. Впрочем, и не только.

– Так что же это? Новые таблетки? Напитки? Что предлагает ваша компания? В чем суть, это ведь скрытая реклама, не так ли?

– Нет, это не совсем продукт, во всяком случае не материальный – точно. Это образ жизни.

– И это всё? – на лице ни удивления, ни осуждения, скорее легкое любопытство.

– О, это уже очень много.

– Давайте прекратим играть в загадки. Что же это? – на лице теперь отчетливо читалось нечто среднее между жалостью и желанием прекратить разговор.

– Это отношение к жизни.

– Да, я уже поняла…

Подошла официантка, улыбнулась и попросила сделать заказ.

– Мне пока стакан воды, – журналист достала блокнот и что-то начала записывать.

– И мне.

Молодой человек перелистнул страницу своего ежедневника и зачем-то снова посмотрел куда-то вдаль, вдоль реки. Потом повторил: – В каждом дне есть что-то хорошее. Вот что главное.

– Но это ведь ни для кого не секрет.

– Да, просто об этом забывается часто. Я именно это хочу сказать.

– Я внимательно записываю.

– Так вот, чтобы отвлечься от негатива, каждый волен поступать как знает. Среди моих наблюдений есть несколько, которые решил озвучить. Например, как вариант, можно вечером фильм посмотреть, вернее пересмотреть любимый фильм. Почему бы и нет, если помогает? Солнце утром – тоже уже хорошо. Или тусовка среди коллег, не важно насколько они вредные, главное что время ведь быстротечно и уже завтра они окажутся в истории на фотографиях. Или посетить любое культурное мероприятие, любое, пусть даже самое незначительное на первый взгляд. Важно сделать это, хотя бы и для разнообразия.

– Солнце светит, уже хорошо…

– Я не только про это.

– Так это же ведь всё к психологу, ну, всё что вы говорите.

– Да, но многие ли туда идут?

– Тоже верно.

– В каждом дне есть варианты уцепиться за что-то хорошее. Это важно, потому что если представить обратную ситуацию, то даже в самый лучший день в своей жизни велик риск всё «проворонить» из-за привычки цепляться за негатив.

– Это далеко не новость.

– Но почему же тогда эффективно работает? Почему зацикленность на негативе?

– Это ко мне вопрос?

– Нет, это я так, размышления вслух.

– Так как решаем этот вопрос? Ну, то есть проблема… Просто… Даже если рассуждать просто с позиции СМИ и регулярного повтора, это…

– Именно! И я об этом. Регулярное повторение в СМИ дает свои плоды, и вы это отлично знаете. Ведь если постоянно что-то повторять, например что-то негативное, то стоит ли удивляться миру, в котором мы живем?

– Хороший вопрос, но какое в итоге все-таки решение? Мыслить позитивно? Это и так все знают. Это не решение проблемы, а популизм.

– Согласен, на первый взгляд да. Но суть не в этом. Суть как раз донести до аудитории, что каждый сам себе замечательный психолог.

– Как?

– Через СМИ.

– Но у меня… – она задумалась. – У меня есть начальство, есть четкая инфоповестка. Мы итак в любом случае снимаем позитивные репортажи, ежедневно делается очень много хорошего. Много новостей, достойных внимания, открываются заводы, строятся детские сады и школы…

– Но в процентном соотношении…

– В процентном соотношении это примерно 70 на 30. Больше позитива, чем негатива. И это сложно отрицать.

– Тогда почему так высок процент депрессии, суицидов, появления школьных стрелков и им подобных?

– Дело не только в СМИ. Это вопрос к культуре в целом.

– Да, но куда ни пойди, всюду мониторы СМИ, радио с газетами, и так далее.

– Чего вы добиваетесь?

– Сделать мир лучше.

– Это как же? Тем, что «катите бочку» на культуру и средства массовой информации?

– Отнюдь. Я на вашей стороне. Но и отрицать проблемы в обществе, в целом, имею ввиду на всей планете, нет смысла. Проблемы есть, и их надо решать.

– Планеты в целом? Глобалист значит, – она что-то черкнула в блокноте и аккуратно устроила подбородок на кулачок, изучая собеседника: – Почему бы вам не пойти с этой инициативой в официальные структуры и на законодательном уровне попытаться решить проблему негатива в СМИ?

– Не только в СМИ, в обществе в целом.

– И всё же.

– Такая инициатива есть, но продолжи я дальше, вы сочтете это рекламой.

– А это не реклама?

– Нет конечно. Послушайте, речь всего лишь о парадигме мышления. О том, что важно нести ответственность за те образы, которые ежедневно транслируются. Это первое. Второе, это просто напоминать себе, что в каждом дне есть что-то хорошее. И в конечном итоге позитивная повестка станет главнее скандалов, интриг и расследований.

– Да куда же без них…

– У вас есть дети?

– Этот тут причем? – она напряглась.

– Дело не в этом. Речь о молодом поколении в целом. Сегодня, сейчас, для них этот интершум из скандалов и нижнего белья поп-звезд находится где-то на заднем плане. Но он, этот интершум, уже есть в их жизни. Это как запись программы на подсознательном уровне. Сейчас молодежь занята кто чем, и это хорошо. Учеба для них как предохранитель, защитный клапан. Но вот что плохо – подсознательно все равно впитывается всё, абсолютно всё, что транслируется в СМИ. Без разницы, ТВ это, интернет, журналы или радио. А потом имеем то, что имеем – в стрессовой ситуации людей клинит, и те, кто послабее, или кто не научился как-то абстрагироваться и спокойнее реагировать на буллинг, совершают неправомерные действия.

– Ну, хорошо. Так в чем же решение проблемы? Где этот универсальный ключ?

– Находить в каждом дне что-то хорошее, это и есть ключ. И множить это, а не зло.

– Повторюсь, это не новость.