Книга довольна интересна по материалу. По сути, перед нами этакий "Расёмон", где целый пул людей рассказывает свою версию одной личности - Б.А. Березовского. Книга - это сборник разорванных и потом скомпонованных, в хронологическом для главного фигуранта порядке, частей интервью, которые были знакомы с опальным олигархом на разных этапах его биографии. Хорош ли такой подход в описании сложной и противоречивой личности? И да, и нет. Книге остро не хватает редактуры. Читать эти потоки сознания порой мучительно, поскольку не все собеседники в равной степени обладают даром слова. Например, поразила косноязычность Сергея Доренко. Просто удивительно, насколько путанно он выражал суть своих мыслей. Поэтому подобный материал лучше воспринимается в аудиформате, но не на бумаге. Кроме того, устаёшь от этого проскальзывающего на протяжении всех интервью желания Авена навязывать свой взгляд на разные ситуации. Всё-таки автор книги не является интервьюером, и порой собой откровенно заслоняет и собеседников, и то, что они ему говорят. Это значительный промах в формировании объективной картины жизни Бориса Абрамовича. И последнее, что раздражало при прочтении - это попытки интервьюируемых людей обелить себя, свои промахи и недостатки. По-моему, только Чубайс, - что меня удивило, - откровенно сказал, что да, были сделаны такие-то и такие системные ошибки. Остальные персонажи пытались прикинуться белее и честнее, чем осталось в истории. И это было откровенно потешно на фоне нынешних знаний об эпохе 90-х гг.