Отзывы на книги автора «Павел Загребельный»

Пожив полгода в Стамбуле, мне удалось попасть в мечеть Сулеймание, мечеть, которую султан Сулейман Законодатель воздвиг для своей жены, Хуррем Султан, известной, как Настя Лисовская или же Роксолана. Там она и похоронена, рядом со своим супругом. Величие этой мечети словами описать невозможно, настолько она красива, настолько в ней много тюркского духа.
Но история на то и история, чтобы преподносить сюрпризы - похоронена в в ней пленённая украинка, ставшая султаншей, воздвигал её пленённый грек, ставший величайшим зодчим.
"Роксолана" - великий роман, повествующий о жизни нашей землячки, внесшей славянскую кровь в вены турецких султанов. Хуррем Султан принимала активное участие в политической и культурной жизни Османской империи, она застигла и, возможно, где-то поспособствовала тому, чтоб эпоха правления Сулеймана Законодателя сейчас считается расцветом империи турок-османов.
Не так давно роман Павла Загребельного перевели и на турецкий язык.
Общаясь с турками, мне довелось рассказывать им о Роксолане, как оказалось, многие даже не знают, кто это.
Книга для любителей исторических романов, для поклонников турецкой культуры, и тех, кому интересна полная интригами жизнь султанского гарема.

Пожив полгода в Стамбуле, мне удалось попасть в мечеть Сулеймание, мечеть, которую султан Сулейман Законодатель воздвиг для своей жены, Хуррем Султан, известной, как Настя Лисовская или же Роксолана. Там она и похоронена, рядом со своим супругом. Величие этой мечети словами описать невозможно, настолько она красива, настолько в ней много тюркского духа.
Но история на то и история, чтобы преподносить сюрпризы - похоронена в в ней пленённая украинка, ставшая султаншей, воздвигал её пленённый грек, ставший величайшим зодчим.
"Роксолана" - великий роман, повествующий о жизни нашей землячки, внесшей славянскую кровь в вены турецких султанов. Хуррем Султан принимала активное участие в политической и культурной жизни Османской империи, она застигла и, возможно, где-то поспособствовала тому, чтоб эпоха правления Сулеймана Законодателя сейчас считается расцветом империи турок-османов.
Не так давно роман Павла Загребельного перевели и на турецкий язык.
Общаясь с турками, мне довелось рассказывать им о Роксолане, как оказалось, многие даже не знают, кто это.
Книга для любителей исторических романов, для поклонников турецкой культуры, и тех, кому интересна полная интригами жизнь султанского гарема.

Цікавий історичний роман. Але, попереджаю, події, що описані в книзі, відбуваються не тільки в Київській Русі. Адже Євпраксії довелось прожити суттєву частину свого життя в далеко від рідного дому.
Втім, культуру, звичаї і вікові традиції Київської Руси автор зобразив дуже вдало. Втім, зумів він яскраво передати і те, що вібувалося в ті часи в Європі. І головними тоді буди лише 2 речі: для бідних - їжа, щоб вижити; для богатих - влада, щоб правити. І коли бідні могли задовільнитись малим, то королям влади багато ніколи не було.
Життя жінки в ті часи було вкрай тяжким. Вона часто ставала засобом для досгянення мети, а надто доті, коли вона була знатного роду.
Те, що 12-річну дівчнику видали заміж, тоді нікого не здивувало. Але макграфу захотілось відразу вступити в права чоловіка. І ось за це він заплатив високу ціну. Параксед (так звалась Євпраксія в Європі) зуміла вперше постояти за себе. Це був її перша битва за себе. Потім ще не один раз вона відвойовувала право буду собою. Ця війна зморила її, але, як мені здається, в останні роки життя все ж вона знайшла своє місце...
Доречі, вставки "літописні", як мені здається, цікавий приклад того, що багато інформації важливої все ж пропускалось, або й замовчувалось. А надо мало писали тоді про життя людей, які не були першими в державі.

Свого часу читала у Загребельного Роксолану, й не дивлячись на дуже цікавий матеріал книжка читалась важко. Гадала що з часом моє відношення до творчості автора зміниться, але ні. Знову історичний роман про онуку Ярослава Мудрого Євпраксію, яка була імператрицею Римської імперії, дружиною Генріха ІV (Германського). Деякі описи і розлогі роздуми автора читала по діагоналі. Хоча дуже сподобалось, що автор чергував глави про Євпраксію і глави де цитував літописи різних країн. Дуже сподобались його слова про церкву та владу, як він описав боротьбу папи та Генріха, боротьбу за владу над людьми, їх жадобу і зверхність. Шикарні описи суспільства як і княжого руського двору, так і замки на скелях німецької знаті, й вежі серед сонця Італії.
Поблукавши сторінками інтернету зрозуміла, що постаті Генріха й Євпраксії (Адельгейди) автор намалював на свій розсуд. Й дуже здивувало, що на різних сайтах відношення до Євпраксії різниться. Тому у творі не слід шукати історичної достовірності, а слід розглядати як один з можливих варіантів розвитку подій. Але суспільство змальоване достовірно.
Окрім історичних постатей, постають перед нами і долі тих хто їх оточує. Хоч їхні долі проходять лише пунктиром, але на їх прикладі гарно видно відношення можновладців до простого люду. Журина – доглядальниця Євпраксії, яка разом з нею повинна була полишити Київ і їхати до германських земель, полишити чоловіка й сина. Вона залишилась і в монастирі з Євпраксією. І через неї було завдано Євпраксії болю.
Хочу навести саме тут декілька висловів, які мені дуже сподобались. В принципі кожен з нас і так мабуть знає про це, але людина таке створіння, якому потрібні підтвердження його думок.

Найбільше багатство в кожної людини, дароване їй самою природою, — думка, отже, з самого початку ставала ворожою вірі, тому часто була знищувана носіями християнства разом з її непокірними власниками. Вірю, бо не смію не вірити. Відмовившись від єдиного свого багатства — думки, отримуєш навзамін велич церкви, її авторитетів, настанови. Але де велич, хто авторитети і які настанови виконувати?

Але хіба ідея віри, ідея самого бога не виведена з ідеї свободи, притаманної людині від народження? Чому ж бог і його прислужники відбирали свободу в того, кому вона належала від природи? І чому почувалися вони самі вільнішими лиш тоді, коли позбавляли свободи й незалежності якомога більше число людей?

Якщо поглянути на історію цивілізації, то таке відношення до людей притаманне не тільки церковній верхівці, а усім хто володіє владою, вони самостверджуються через приниження тих хто нижче їх, зривають свою злість, бо не можуть достати тих хто вище.
А чи знаєте ви чому день Святого Миколая відмічається два рази на рік? Ні, то думає вам буде дуже цікаво дізнатись про це, я була дуже здивована.

що слід остерігатися розмноження простого люду, бо заколоти — завжди наслідки занадто великої його лічби. Дітей треба відбирати й посилати на війну, на смерть, на знищення. Ще стародавні знали: що менше любиш дітей, то дужче відданий державі.
Ну що можна додати ще до цих слів.

Й останнє:

Мучеників було завжди багато, мудреців мало.

«Роксолана» - исторический роман о жизни молодой украинской девушки, захваченной, а затем проданной в гарем султана, которая становится женщиной, которая достигает высот Османской империи и оставляет свой след в ее летописях.

О чем этот роман? О времени, о необратимости течения времени... о рабстве, и разве это не о процветании Османской империи; о первой женщине в истории этой могущественной импери, преуспевшей во власти, чтобы править вместе с султаном? Может быть, но не настолько основательно, потому что автор не философ, не поэт или историк, а просто писатель.

Мне не особенно понравилась эта книга, возможно, я ожидала большего! Я нашла персонажей нереалистичными и несколько незавершенными - что ими движет - это оставалось не расскрытым, и вместо этого были бесконечные интерпретации на тему рабства и ностальгии по родной земле. Автор также описывает жизнь как серию страхов, тревог, желаний свободы и мести. Роксолана изображается скорее мученицей, чем сильной, могущественной, коварной и всемогущей женщиной.

Этот роман завораживает не стилем письма, не столько своим содержанием, сколько настроениями, мыслями и духом человека, которые автор пытался воссоздать с помощью исторических документов, сочинений и архивов. Но, как я уже сказала, я ожидала большего, большей глубины характеров! Поначалу я даже восхищалась неукротимой верой и жаждой жизни только что порабощенной 15-летней девушки. Я считаю, что надежда, но прежде всего любовь к жизни, является единственной мотивацией, поддержкой, единственной надеждой как на хорошее, так и на плохое.

Автор собрал и включил в свое произведение подлинные письма, написанные Роксоланой, а также отрывки из ее стихов, благодаря которым мы можем заглянуть в ее душу и понять ее чувства!

«Роксолана» - исторический роман о жизни молодой украинской девушки, захваченной, а затем проданной в гарем султана, которая становится женщиной, которая достигает высот Османской империи и оставляет свой след в ее летописях.

О чем этот роман? О времени, о необратимости течения времени... о рабстве, и разве это не о процветании Османской империи; о первой женщине в истории этой могущественной импери, преуспевшей во власти, чтобы править вместе с султаном? Может быть, но не настолько основательно, потому что автор не философ, не поэт или историк, а просто писатель.

Мне не особенно понравилась эта книга, возможно, я ожидала большего! Я нашла персонажей нереалистичными и несколько незавершенными - что ими движет - это оставалось не расскрытым, и вместо этого были бесконечные интерпретации на тему рабства и ностальгии по родной земле. Автор также описывает жизнь как серию страхов, тревог, желаний свободы и мести. Роксолана изображается скорее мученицей, чем сильной, могущественной, коварной и всемогущей женщиной.

Этот роман завораживает не стилем письма, не столько своим содержанием, сколько настроениями, мыслями и духом человека, которые автор пытался воссоздать с помощью исторических документов, сочинений и архивов. Но, как я уже сказала, я ожидала большего, большей глубины характеров! Поначалу я даже восхищалась неукротимой верой и жаждой жизни только что порабощенной 15-летней девушки. Я считаю, что надежда, но прежде всего любовь к жизни, является единственной мотивацией, поддержкой, единственной надеждой как на хорошее, так и на плохое.

Автор собрал и включил в свое произведение подлинные письма, написанные Роксоланой, а также отрывки из ее стихов, благодаря которым мы можем заглянуть в ее душу и понять ее чувства!

«Роксолана» - исторический роман о жизни молодой украинской девушки, захваченной, а затем проданной в гарем султана, которая становится женщиной, которая достигает высот Османской империи и оставляет свой след в ее летописях.

О чем этот роман? О времени, о необратимости течения времени... о рабстве, и разве это не о процветании Османской империи; о первой женщине в истории этой могущественной импери, преуспевшей во власти, чтобы править вместе с султаном? Может быть, но не настолько основательно, потому что автор не философ, не поэт или историк, а просто писатель.

Мне не особенно понравилась эта книга, возможно, я ожидала большего! Я нашла персонажей нереалистичными и несколько незавершенными - что ими движет - это оставалось не расскрытым, и вместо этого были бесконечные интерпретации на тему рабства и ностальгии по родной земле. Автор также описывает жизнь как серию страхов, тревог, желаний свободы и мести. Роксолана изображается скорее мученицей, чем сильной, могущественной, коварной и всемогущей женщиной.

Этот роман завораживает не стилем письма, не столько своим содержанием, сколько настроениями, мыслями и духом человека, которые автор пытался воссоздать с помощью исторических документов, сочинений и архивов. Но, как я уже сказала, я ожидала большего, большей глубины характеров! Поначалу я даже восхищалась неукротимой верой и жаждой жизни только что порабощенной 15-летней девушки. Я считаю, что надежда, но прежде всего любовь к жизни, является единственной мотивацией, поддержкой, единственной надеждой как на хорошее, так и на плохое.

Автор собрал и включил в свое произведение подлинные письма, написанные Роксоланой, а также отрывки из ее стихов, благодаря которым мы можем заглянуть в ее душу и понять ее чувства!

«Роксолана» - исторический роман о жизни молодой украинской девушки, захваченной, а затем проданной в гарем султана, которая становится женщиной, которая достигает высот Османской империи и оставляет свой след в ее летописях.

О чем этот роман? О времени, о необратимости течения времени... о рабстве, и разве это не о процветании Османской империи; о первой женщине в истории этой могущественной импери, преуспевшей во власти, чтобы править вместе с султаном? Может быть, но не настолько основательно, потому что автор не философ, не поэт или историк, а просто писатель.

Мне не особенно понравилась эта книга, возможно, я ожидала большего! Я нашла персонажей нереалистичными и несколько незавершенными - что ими движет - это оставалось не расскрытым, и вместо этого были бесконечные интерпретации на тему рабства и ностальгии по родной земле. Автор также описывает жизнь как серию страхов, тревог, желаний свободы и мести. Роксолана изображается скорее мученицей, чем сильной, могущественной, коварной и всемогущей женщиной.

Этот роман завораживает не стилем письма, не столько своим содержанием, сколько настроениями, мыслями и духом человека, которые автор пытался воссоздать с помощью исторических документов, сочинений и архивов. Но, как я уже сказала, я ожидала большего, большей глубины характеров! Поначалу я даже восхищалась неукротимой верой и жаждой жизни только что порабощенной 15-летней девушки. Я считаю, что надежда, но прежде всего любовь к жизни, является единственной мотивацией, поддержкой, единственной надеждой как на хорошее, так и на плохое.

Автор собрал и включил в свое произведение подлинные письма, написанные Роксоланой, а также отрывки из ее стихов, благодаря которым мы можем заглянуть в ее душу и понять ее чувства!

«Роксолана» - исторический роман о жизни молодой украинской девушки, захваченной, а затем проданной в гарем султана, которая становится женщиной, которая достигает высот Османской империи и оставляет свой след в ее летописях.

О чем этот роман? О времени, о необратимости течения времени... о рабстве, и разве это не о процветании Османской империи; о первой женщине в истории этой могущественной импери, преуспевшей во власти, чтобы править вместе с султаном? Может быть, но не настолько основательно, потому что автор не философ, не поэт или историк, а просто писатель.

Мне не особенно понравилась эта книга, возможно, я ожидала большего! Я нашла персонажей нереалистичными и несколько незавершенными - что ими движет - это оставалось не расскрытым, и вместо этого были бесконечные интерпретации на тему рабства и ностальгии по родной земле. Автор также описывает жизнь как серию страхов, тревог, желаний свободы и мести. Роксолана изображается скорее мученицей, чем сильной, могущественной, коварной и всемогущей женщиной.

Этот роман завораживает не стилем письма, не столько своим содержанием, сколько настроениями, мыслями и духом человека, которые автор пытался воссоздать с помощью исторических документов, сочинений и архивов. Но, как я уже сказала, я ожидала большего, большей глубины характеров! Поначалу я даже восхищалась неукротимой верой и жаждой жизни только что порабощенной 15-летней девушки. Я считаю, что надежда, но прежде всего любовь к жизни, является единственной мотивацией, поддержкой, единственной надеждой как на хорошее, так и на плохое.

Автор собрал и включил в свое произведение подлинные письма, написанные Роксоланой, а также отрывки из ее стихов, благодаря которым мы можем заглянуть в ее душу и понять ее чувства!

«Роксолана» - исторический роман о жизни молодой украинской девушки, захваченной, а затем проданной в гарем султана, которая становится женщиной, которая достигает высот Османской империи и оставляет свой след в ее летописях.

О чем этот роман? О времени, о необратимости течения времени... о рабстве, и разве это не о процветании Османской империи; о первой женщине в истории этой могущественной импери, преуспевшей во власти, чтобы править вместе с султаном? Может быть, но не настолько основательно, потому что автор не философ, не поэт или историк, а просто писатель.

Мне не особенно понравилась эта книга, возможно, я ожидала большего! Я нашла персонажей нереалистичными и несколько незавершенными - что ими движет - это оставалось не расскрытым, и вместо этого были бесконечные интерпретации на тему рабства и ностальгии по родной земле. Автор также описывает жизнь как серию страхов, тревог, желаний свободы и мести. Роксолана изображается скорее мученицей, чем сильной, могущественной, коварной и всемогущей женщиной.

Этот роман завораживает не стилем письма, не столько своим содержанием, сколько настроениями, мыслями и духом человека, которые автор пытался воссоздать с помощью исторических документов, сочинений и архивов. Но, как я уже сказала, я ожидала большего, большей глубины характеров! Поначалу я даже восхищалась неукротимой верой и жаждой жизни только что порабощенной 15-летней девушки. Я считаю, что надежда, но прежде всего любовь к жизни, является единственной мотивацией, поддержкой, единственной надеждой как на хорошее, так и на плохое.

Автор собрал и включил в свое произведение подлинные письма, написанные Роксоланой, а также отрывки из ее стихов, благодаря которым мы можем заглянуть в ее душу и понять ее чувства!